Discussion Projet:Archéologie/Archive1

Discussions actives
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
L'Entrepôt * Portail : campagne de fouilles 2005-2007 / 2007-2009 * Projet : campagne de fouilles 2005 - 2009 / 2009 - 2015 / 2016-2018 / 2019-2020

Liste des tableaux dynamiques de données à paramètresModifier

je suis en train de faire une Liste complète des Tableaux dynamique de données à paramètres



allez aussi voir Wikipédia:Infobox la page est encore en construction mais j'y ai mi les explication pour les fiches que j'ai trouvé. Je n'ai pas créé ces fiches elles existait déjà si vous voulez la modifié libre a vous je vous demande seulement de mettre les liens vers les tableaux que vous créerez dans le cadre addoc car il sert pour la liste générale.

dés que vous avez créé les modèles updété ce cadre svp vous pouvez même y mettre un bref descriptif

j'ai aussi mis un message sur Wikipédia:Le Bistro/19 juin 2005#Tableaux de données à paramètres (InfoBox) mais aucune réaction a cette heure

Ébauche du portailModifier

Voilà, avec Solensean nous avons décidé de donner vie au projet et nous avons constitué une ébauche de portail que vous pouvez visiter ici. Vous êtes invités à donner vos avis sur notre travail. Je dois reconnaître avoir rencontré assez de difficultés à remplir les catégories que nous avons proposées car je suis loin d'être une spécialiste sur un bon nombre de sujets. Mais si la structure de portail que nous vous proposons vous convient, vous pourrez la compléter à votre gré dès qu'elle sera officiellement en ligne.
En attendant, n'hésitez pas à participer :) -- Ceridwen =^.^= 22 septembre 2005 à 03:08 (CEST)

Bonjour j'en avais commencé un en page interne il y a quelques temps -> ici mais il était moins complet. Je passerais donner mes commentaire sur la page discussion du projet de portail (mais pas ce soir, c'est trop tard). Miniwark | @ 9 octobre 2005 à 04:43 (CEST)

Je vais prendre ton "lumière sur" et ton introduction. Je vais essayer de fusionner les informations des 2 ébauches. Tu me diras si ca te va. Ceridwen =^.^= 9 octobre 2005 à 12:08 (CEST) PS : Ah oui, le codage est beaucoup plus galère sur ta page ^^' J'ai du mal a trouver les choses ^^'

Ouverture du portailModifier

Voilà, c'est en ligne !!! Vous pouvez venir voir le nouveau portail dès maintenant et y participer :) Ceridwen =^.^= 11 octobre 2005 à 01:38 (CEST)

Super bravo pour ce boulot, je n'ai pas eu le temps de faire des remarque et proposition, je vais aller le faire sur la page de discussion idoine --> Discussion Portail:Archéologia Miniwark | @ 11 octobre 2005 à 08:06 (CEST)

Modèle:Ébauche archéologieModifier

La jolie photo Piedra del sol passe assez mal une fois réduite, je me propose de la retravailler en vignette centrée sur la tête centrale pour la rendre plus lisible. — Miniwark (écrire) 11 octobre 2005 à 09:18 (CEST)

Bandeau portailModifier

Il y a t'il déjà un bandeau à ajouter aux articles pour accéder au poortail ? — Miniwark (écrire) 11 octobre 2005 à 09:18 (CEST)

Je me répond à moi même je viens d'en faire un avec la le crâne de l'homme de Tautavel {{PortailArchéologia}}Miniwark (écrire) 11 octobre 2005 à 15:28 (CEST)
Sorry, je n'appartiens pas au projet et je tombe là par hasard. Il y avait un bandeau, {{Portail archéologia}}, dont l'apparence était moins chouette que la tienne. J'ai tout fusionné sous le nom {{Portail Archéologia}}. Bibi Saint-Pol 15 octobre 2005 à 19:36 (CEST)

Bonjour, comment peut on s'insérer dans ce projet ??? Je m'intéresse surtout à la préhistoire. Cruipee

Annonce (pour ceux qui n'ont pas le Projet:Cliopédia en suivi)Modifier

Suite à un début de réflexion sur le Bistro du 23 juin [1], mais aussi sur le projet Cliopédia [2] et sur le projet Sources [3], certains contributeurs habitués du Projet:Cliopédia ont initié une page de réflexion pour guider les rédacteurs sur les articles spécifiquement historiques. Vous êtes tous invités à y participer (en page de discussion). Il ne s'agit pas de règles, mais plutôt d'une synthèse de ce qui fait un bon article historique, dans sa spécificité historique. Le tout pour améliorer la qualité des articles d'histoire. Serein [blabla] 25 juin 2008 à 21:44 (CEST)

Actualité du projet : renommage du portailModifier

Bonjour, Merci de donner votre avis sur le renommage du portail archéologia en portail archéologie plus neutre et évitant la confusion avec la revue. Cordialement pradigue 13 juillet 2008 à 11:21 (CEST)(d)

AgendaModifier

Bonjour Vous pouvez faire vos propositions ci-dessous pour les articles du mois, les images du mois et la mise en lumière d'articles liés au projet. Cordialement.pradigue (d) 22 février 2009 à 16:42 (CET)

Relance du projetModifier

Merci à Moumou82 de son aide précieuse pour relancer le projet archéologie : mettre à jour la page du portail, ainsi que restructurer les espaces d'échange et de projet. pradigue 19 juillet 2008 à 14:26 (CEST) (d)

Votre avis sur un articleModifier

Bonjour !

Est-ce qu'à votre avis un article sur Cyril Marcigny est admissible sur le projet ? Merci ! GillesC →m'écrire 25 juillet 2008 à 10:32 (CEST)

Bonjour ! J'ai apposé le bandeau du portail+ catégories jointes. Cordialementpradigue 28 juillet 2008 à 17:11 (CEST)

EnfinModifier

Bonjour. Je suis très heureux de voir que ce projet/portail renaisse. Je continuerai d'alimenter régulièrement le portail avec des articles concernant l'archéologie iranienne. Amicalement Pentocelo (d) 30 juillet 2008 à 21:17 (CEST)

Bonjour et désolé de ne pas avoir répondu plus tôt. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues, et il va en falloir en particulier pour le travail d'évaluation, de mise à jour des articles apparaissant sur la page du portail. Il faut bien commencer par qq chose ! Et bien évidemment, en parallèle, de nouveaux articles tels que ceux que tu proposes à la communauté.

Bien amicalement à toi, pradigue 1 août 2008 à 11:45 (CEST)

Index des articles (déplacement depuis PDD du portail)Modifier

Compte tenu des articles qui y sont présentés, je suggère de remplacer la section "Mésopotamie" par une section Moyen-Orient antique" avec des sous-sections: Mésopotamie, Elam, Perse etc... correspondant mieux à la réalité. Persépolis ou Pasargades n'étaient pas mésopotamien par ex, Suse bien qu'ayant parfois été soumis à l'influence mésopotamienne est plutôt classée dans Élam, Jiroft pourrait également rouver une place à part... Compte tenu du grand nombre d'articles potentiels, ne devrait-on pas utiliser des polices de plus petites tailles? Pentocelo (d) 30 juillet 2008 à 21:31 (CEST)

Il va falloir reprendre les articles présentés, car le portail prend en compte une situation ancienne. Pour la MAJ du contenu, pas de problème : je te laisse le Proche-Orient antique  . Pour la présentation, je n'ai rien contre le fait de placer des polices plus petites, mais je ne sais pas le faire. Je peux demander à Moumou82, si au préalable tu procèdes aux modifications de fond.

Bien amicalement pradigue 2 août 2008 à 00:25 (CEST)

Je n'y connaît pas grand chose en tableaux etc... A faire probablement avant de réorganiser, je verrai en septembre pour cela car les vacances vont passer. Cordialement. Pentocelo (d) 2 août 2008 à 21:13 (CEST)

Wikiconcours septembre-octobre 2008Modifier

Bonjour,

Un nouveau concours aura lieu cet automne. Pour discuter d'une éventuelle participation du projet archéologie, toute discussion est bienvenue. Une participation à une amélioration de l'article Dougga est prévue sous la bannière du projet Tunisie, et concerne également ce projet archéologie.

La participation du projet archéologie pourrait mettre en évidence la volonté de redynamisation qui est la nôtre.

Pour toute proposition, n'hésitez pas à me contacter.

Bien cordialement,

pradigue (d) 28 août 2008 à 18:48 (CEST)

Je compte personnellement présenter une refonte de l'article Zénobia-Halabiyé. Je n'ai pas besoin d'aide mais je peux m'inscrire sous le projet Archéologie si une équipe est créée. Μαρσύας|Λέγετε 28 août 2008 à 19:12 (CEST)
L'équipe est créée et ouverte à d'autres articles : équipe 27. Μαρσύας|Λέγετε 29 août 2008 à 12:10 (CEST)
Les équipes archéologie et Tunisie vont collaborer afin de faire avancer les articles communs que sont Bulla Regia et Dougga. Une avancée de l'article sur la synagogue de Doura-Europos est également prévue. Une sous-page dédiée au planning de travaux va être mise en place.

Cordialement pradigue (d) 31 août 2008 à 15:20 (CEST)

automatisation de l'ajout des articles portant le portail du projetModifier

Bonsoir

L'automatisation de l'ajout des articles portant le portail du projet permettrait d'éviter la tâche fastidieuse d'un ajout manuel. Si vous êtes contre (ou pour !), n'hésitez pas à vous exprimer. Cordialement, pradigue (d) 28 octobre 2008 à 20:34 (CET)

Je suis pour. Μαρσύας|Λέγετε 1 novembre 2008 à 15:48 (CET)
Demande transmise ! pradigue (d) 8 novembre 2008 à 14:05 (CET)
ça marche (pour ceux qui n'auraient pas remarqué). avec archivage des articles antérieurs. pradigue (d) 30 novembre 2008 à 10:58 (CET)

archivage articles créésModifier

L'image/icône du Portail de l' archéologieModifier

Ayant copié un article de ce portail (Léon Coutil) je me rends compte que dans le fichier associé (image, routine javascipt, wikimédia etc...) on trouve l'icone "Women_head_louvre.gif" en grand format 225 ko alors que les autres icône (Normandie, préhistoire) sont miniaturisée en 1,43 ko et 763 octets. Ce n'est pas très grave, mais ne vaudrait il pas la réduire comme les autres portails afin d'homogénéiser ? Siren - (discuter) 17 novembre 2008 à 15:13 (CET)

Bonsoir

A vrai dire je n'ai pas d'avis sur la question. ça réduirait la qualité ? J'ai remarqué depuis qq jours que l'autre icone du portail avait grandement baissé en qualité (elle apparaît désormais comme recouverte "de sable" : je sais pour l'archéologie rien d'extraordinaire  ).Cordialement.pradigue (d) 17 novembre 2008 à 20:55 (CET)

Leptis MagnaModifier

Bonjour les archéologues!

Je viens vous signaler que (étant en terminale L avec l'option Histoire des Arts), le programme d'Histoire des Arts de seconde étudie assez souvent la ville de Leptis Magna comme "stéréotype" de la ville antique. Si vous pouviez donc, un jour prochain, vous pencher sur l'amélioration de l'article concernant Leptis Magna, se serait bien! Voilà voilà!--VladoubidoOo (d) 11 décembre 2008 à 22:21 (CET)

Bonjour

C'est une excellente idée, mais il faut des ressources iconographiques et surtout bibliographiques. Et pour ce sujet je suis "presque" sec...La recherche en BU prend du temps et je travaille. Contingences matérielles... Passionné d'archéologie, tu es invité à participer au projet si tu le souhaites. cordialement, pradigue (d) 12 décembre 2008 à 07:56 (CET)

Monnaies et Détections est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Monnaies et Détections, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Monnaies et Détections/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--Sniff (d) 28 février 2009 à 15:34 (CET)

Contestation de label de qualité : IncaModifier

Bonjour,

J'ai contesté le label d'Article de qualité de l'article Inca. Chacun est invité à prendre connaissance des motivations de cette contestation et à voter pour ou contre le retrait de ce label sur la page dédiée.

El Comandante Hasta ∞ 16 juin 2009 à 12:19 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories !Modifier

Bonjour !  

Nous aurions besoin de votre aide pour lier les différentes catégories de votre domaine au portail de votre projet. Votre aide nous permettrait ensuite d'ajouter aux articles contenus dans ces catégories le bandeau {{Portail|Archéologie}}, et même par la suite de laisser un message aux nouveaux utilisateurs qui auront contribué à un article de la catégorie pour les informer de l'existence de votre projet et les inciter à y participer.

Si, au contraire, vous ne souhaitez bénéficier ni de cet ajout de portail, ni du bienvenutage des nouveaux utilisateurs, veuillez laisser un message sur le Portail qui correspond à votre projet pour me le signaler.

Tout se passe ici. Je vous remercie et vous souhaite une bonne fin de journée   -- Quentinv57 26 août 2009 à 20:37 (CEST)

Bonsoir,
Je n'ai rien contre à titre personnel. Cependant il faut que je laisse un message aux membres du projet afin de les informer de l'ajout. Bien cordialement, Pradigue (d) 26 août 2009 à 21:02 (CEST)
Okay, j'attends donc ta réponse. Merci !   -- Quentinv57 2 septembre 2009 à 17:37 (CEST)

recherche quelqu un qui pourais me dire de quelle dinastie et cette ecritureModifier

j ai des ecriture et je voudrais savoir de quelle dinastie il sont

Bonjour,

Il manque des éléments afin de vous aider. Bien cordialement, Pradigue (d) 26 septembre 2009 à 11:15 (CEST)

Cité antiqueModifier

Bonjour, ceci, que je m'apprêtais à traduire, me semble bien léger (sources ?) L'un de vous aurait-il un avis ? J'ai posé également la question sur le projet du Val d'Aoste. Cordeliament, Cordelialear (d) 18 octobre 2009 à 17:06 (CEST)

Bonjour,

Cela me semble très léger. Si la cité est mythique, une simple ligne dans l'article Augusta Praetoria Salassorum pourrait suffire. Il faudrait poser la question à un spécialiste. Il est possible aussi de traduire en renvoyant à l'article italien, sachant que les développements futurs semblent minces, mais ce n'est pas grave. Bien cordialement, Pascal (d) 18 octobre 2009 à 17:20 (CEST)

Merci pour la rapidité de ta réponse. Ça me paraissait un peu mince en terme de fiabilité mais c'est bon, j'ai trouvé quelques traces sur GoogleLivres, peu mais elles confirment. La matière viendra ensuite. Cordelialear (d) 18 octobre 2009 à 17:36 (CEST)

Numérotation des voies romainesModifier

Bonsoir. Que penser de la numérotation des voies romaines établies par K.Miller au 19e siècle ? Doit-on l'appliquer dans les articles autant que faire se peut ? Peut-être en faire une catégorie ? Voir la liste ici. Cordialement, Jack ma ►discuter 28 novembre 2009 à 18:53 (CET)

À découvrirModifier

Selon Il Tirreno [4], au mois d'avril, leMuseo delle navi antiche (Pise) ouvre ses portes avec une première section de 4500m2. Bonne visite ! --Bigfan (d) 14 janvier 2010 à 15:33 (CET)

Archéologie métropolitaine - médiévaleModifier

Bonjour, je n'avais jamais vu que l'archéologie en France était si mal représentée sur wikipédia, notamment l'archéologie médiévale (sur le portail surtout). je vais essayer de m'y mettre et de faire venir des gens.10 février 2010 à 10:45 (CET)Elvire Bovary (d) 10 février 2010 à 10:45 (CET)

Trésor de StaffordshireModifier

Bonjour, J'ai pour projet de faire de cet article un BA. Malheureusement, je manque d'expériences quand aux critères requis pour cela. Pourriez-vous me donner vos avis sur ce qu'il manque dans cet article, svp? Merci d'avance. Druth [pedo mellon] 18 février 2010 à 15:18 (CET)

Bonjour, l'article me semble très bien parti.

Pour ma part je pense qu'il faudrait [désolé pour l'inventaire]

  1. reprendre très légèrement le plan : regrouper les parties 3 et 4 qui évoquent le contexte de l'enfouissement.
  2. un plan de localisation, sans nul doute
  3. développer le contexte historique (même s'il y a beaucoup d'incertitudes).
  4. une bibliographie doit être ajoutée. Y a t il des éléments de bibliographie en français ?

Bon courage pour cet article que j'ai déjà lu avec intérêt. Pradigue (d) 18 février 2010 à 17:33 (CET)

Merci pour cette liste. Ca va me donner un plan de bataille. C'est le premier article sur ce thème que j'engage alors je vais suivre ces conseils. Au sujet de la bibliographie en français, je crains qu'elle ne soit pas aussi existante que celle en anglais, car la pubilcité n'a pas été aussi marquée chez nous. Mais je vais tâcher de rechercher tout ça. Merci encore Druth [pedo mellon] 18 février 2010 à 18:17 (CET)
Bon courage, si je trouve quelque chose je me permettrais des ajouts. Si tu veux aller voir le dernier label attribué cela te donnera une idée des critères de forme (Site archéologique de Jublains). Cordialement, Pradigue (d) 18 février 2010 à 18:21 (CET)

Article(s) demandé(s)Modifier

Hello ! j'ai mis une demande ici : Wikipédia:Demander un article/Archeologie & sciences auxiliaires de l'Histoire accessible à partir de Wikipédia:Demander un article mais, c'est bizarre, on dirait que cette page n'est pas suivie  ... par mesure de précaution je vous fais un petit signe ici aussi   ! Mandarine (d) 5 mars 2010 à 22:08 (CET)

Bonsoir, Félicitations pour la reprise courageuse de Chien en verre de Wallertheim. Beau travail, pour les liens rouges ça va se régler peu à peu...Pradigue (d) 5 mars 2010 à 23:14 (CET)
Bonjour Mandarine, Merci pour la reprise de la page...et du petit signe. Si tu veux t'inscrire au projet, il y a de place... Pradigue (d) 7 mars 2010 à 13:01 (CET)
(edit) Bon, voilà, j'ai opéré quelques transformations avec des trucs qui marchent drôlement bien sur les projets musique classique et sculpture : que l'on demande des articles à partir du projet ou à partir de Wikipédia:Demander un article/Sciences humaines, ils seront désormais placés dans la même page avec une visibilité immédiate sur le projet et dans vos listes de suivi, ce qui permet la maintenance (retrait des liens bleuis, et il s'en bleuit drôlement avec ce système  ... mais il en arrive autant de rouges : le tonneau des danaïdes  ...) Voyez-vous un obstacle à la demande de fusion de l'historique de Wikipédia:Demander un article/Archeologie & sciences auxiliaires de l'Histoire (qui n'a jamais servi à grand'chose et que l'on peut donc blanchir : voir l'historique en question) et Projet:Archéologie/À faire désormais utilisée en lieu et place ? Mandarine (d) 7 mars 2010 à 13:20 (CET) bon ben tu avais tout suivi donc mon explication ne sert plus à rien   !
Re, Pour ma part pas de problème, mais ce n'est que mon avis. De toute façon personne ne te fera de procès pour ça.   Encore merci ! Pradigue (d) 7 mars 2010 à 15:24 (CET)
râââh... ça, c'est toi qui le dit : une demande de fusion d'historique et hop ! te voilà avec un procès en sorcellerie sur le dos   !
sinon, pour rebondir sur ta gentille proposition (vade retro satanas  ) : aïe, non ! 1/ chuis clostro : je supporte pas plus les boiboites que les z-étiquettes   ! 2/ qui me disait récemment : « qui trop embrasse mal étreint » ? et qui m'a dit un jour que ma pu (saison 1) devenait un portail de portail ? alors j'en ai supprimé quelques-uns mais que veux-tu, « chassez... etc. » : chuis boulimique   !
tout ceci pour te remercier de ton invitation et te dire que dès que j'en aurai terminé (c'est possible, ça   ?) avec le portail:sculpture, après que j'aurai réglé son compte à un certain comédien, quand j'aurai un peu plus avancé un certain tableau (ou peut-être avant  ... eh, ouais, chuis très dispersée comme nana...), je vous rejoins !
en attendant, j'ai pas résisté à l'envie de vous relooker ! hein ? ah, oui, bon, de relooker le portail archéo  ... l'idée : quelque chose dans les tons de la vieille mousse qui recouvre les pierres et de l'ivoire (?) des nonosses, un peu dans l'esprit du portail sculpture qui a adopté (unilatéralement  ) des couleurs évoquant les matériaux sculptés, la pierre, le bois... je précise parce que ce n'est peut-être évident que dans ma tête  ... Je m'occuperai plus tard d'harmoniser le projet et la crypte avec les onglets et les couleurs qui vont bien ! valà valà ! Mandarine (d) 7 mars 2010 à 21:42 (CET)
merci du relookage. Maintenant y a qu'à reprendre le remplissage des tableaux du bas, gros chantier toujours repoussé (pas beaucoup de volontaires pour ce gros travail) de même que l'évaluation des articles, pas évidente au plan diplomatique. Bonne soirée, Pradigue (d) 7 mars 2010 à 21:54 (CET)
qu'entends-tu par tableaux du bas ? l'index thématique ? ah ben oui, c'est un sacré bazar, enfin, un travail de longue haleine mais pas déplaisant dans la mesure où il permet justement de faire le tour de la question ! c'est ce que je suis en train de faire sur le portail sculpture mais c'est plus facile en partant de zéro : ici c'est plus délicat ! je te propose autre chose (rapide) : archiver la pdd du portail (et celle-ci aussi par la même occasion, avec un lien ici : regarde sur le portail mc) et la rediriger ici pour éviter que les discu ne se dispersent ! kestandis ? Mandarine (d) 7 mars 2010 à 22:12 (CET) ps : j'ai l'impression que tu te payes tout le boulot ici, non ?
C'est ok.Pour le boulot le portail/projets étaient en déshérence, j'ai repris avec l'aide de Moumou82 (d · c · b). C'est vrai que pas mal de contributeurs travaillent sur l'archéologie mais c'est compliqué de fédérer toutes les bonnes volontés ou tout simplement de répertorier les créations/refontes. Je fais le suivi et j'essaie de faire vivre un peu le portail en actualisant mensuellement en fonction des articles labellisés. Personne ne m'a jamais rien dit. Voili voilou. Pradigue (d) 7 mars 2010 à 22:32 (CET)
Revenir à la page « Archéologie/Archive1 ».