Discussion:Solokoetxe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Solokoetxe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mai 2021 à 23:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er juin 2021 à 23:34 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Solokoetxe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Solokoetxe}} sur leur page de discussion.

Solokoetxe

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2021 à 23:34 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : S’agit-il d’un quartier d’une grande ville qui présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé ?

Conclusion

 Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 2 juin 2021 à 08:25 (CEST)

Raison : 4 avis exprimés en conservation (intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Bilbao, articles en espagnol souvent assez développés et référencés, voire fusionner la page) ; 6 avis exprimés en suppression (il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé, à mentionner dans la ville auquel le quartier appartient, pas de sources, Hors critères WP:CAA, WP:CGN et WP:NLG), 1 avis exprimé pour la fusion (quartier ne semble pas nécessiter une page en français, plutôt créer un court article sur le district Ibaiondo pour fournir au moins la carte de localisation et y opérer une redirection). Consensus mou pour la suppression de l'article, tendance générale des avis exprimés et argumentés allant vers la suppression de la page.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Solokoetxe » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 23 mai 2021 à 12:03 (CEST)
2.  Conserver, d'accord avec Berdea. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-05-s - Couarier 31 mai 2021 à 06:51 (CEST)
3.  Conserver, d'accord avec Berdea... la chasse au quartier est ouverte --Nicoleon ^{[ come on]} 31 mai 2021 à 21:18 (CEST)
4.  Conserver voire  Fusionner avec Bilbao. Idem @Berdea. TED 2 juin 2021 à 02:05 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 mai 2021 à 07:23 (CEST)
2.  Supprimer Ah, le retour des articles vides parlant de quartiers espagnols à l'intérêt encyclopédique plus que discutable, ne présentant ni sources ni démonstration de notoriété, et dont les interwikis sont tout aussi sommaires voire tout simplement inexistants... Ça m'avait manqué. Plus sérieusement, on est clairement sur du Hors critères Admissibilité des articles, Critères généraux de notoriété et Notoriété des lieux géographiques. — Aymeric50800^discuter 26 mai 2021 à 18:09 (CEST)
3.  Supprimer Une nouvelle fois je copie/colle mon argument : on crée un article quand on a quelque chose à y mettre et non pas par défaut en espérant un jour trouver quelque chose à écrire. Hoggan (discuter) 31 mai 2021 à 12:50 (CEST)
4.  Supprimer En phase avec les avis précédents - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de ce quartier en article propre - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 31 mai 2021 à 12:55 (CEST)
5.  Supprimer Sources insuffisantes. Et pas convaincu d'un potentiel, par les argumentations des avis en conservation. --HenriDavel (discuter) 1 juin 2021 à 00:00 (CEST)
6. Anecdotique, rien ne vient justifier un article sur Wikipédia. Cordialement, Eximau (discuter) 1 juin 2021 à 10:20 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner parce que le quartier ne me semble pas nécessiter une page en français. De préférence créer un court article sur le district Ibaiondo pour fournir au moins la carte de localisation et y rediriger les quartiers qui n'ont pas d'articles dédiés en français. --Frenouille (discuter) 24 mai 2021 à 16:23 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :