Discussion:Soldats fusillés pendant la Première Guerre mondiale/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Soldats fusillés pendant la Première Guerre mondiale » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er mai 2018 à 00:41 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai 2018 à 00:41 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Soldats fusillés pendant la Première Guerre mondiale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Soldats fusillés pendant la Première Guerre mondiale}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2018 à 00:41 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Travail inédit ?
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 8 mai 2018 à 08:08 (CEST)Raison : Transformer en redirection. Pour plus des deux tiers des avis exprimés, l'article est un TI dépourvu de sources. Une page par département n'a pas convaincue. Et une page plus générale (renommage effectué en cours de discussion...) vient en doublon d'une autre page, plus générale encore, jugée bien fournie, détaillée et structurée : Soldat fusillé pour l'exemple. Redirection vers cette page
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ce sujet étant trop restreint pour avoir une source secondaire, je l'ai renommé Soldats fusillés pendant la guerre de 14-18 de telle sorte que l'article correspond à la source imprimée récente permettant de traiter le sujet: André Loez, 14-18. les refus de la guerre, Folio Histoire, 2010 . -- Heurtelions (discuter) 26 avril 2018 à 10:01 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Attendre Le sujet de l'article me semble un peu étroit mais l'article est très détaillé et sans presque aucune source. Si l'article était bien sourcé, il pourrait être admissible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 25 avril 2018 à 16:04 (CEST)
Conserver J'ai élargi le sujet en renommant l'article Soldats fusillés pendant la Guerre de 14-18, et maintenant il y a des ouvrages d'historiens pour le sourcer. -- Heurtelions (discuter) 26 avril 2018 à 10:06 (CEST)
- Il y a déjà Soldat fusillé pour l'exemple. On peut effectivement créer un article spécifique à cette guerre, mais il faudrait 1) enlever tout ce qui n'est pas sourcé dans l'article (c'est-à-dire tout...) et y ajouter les éléments déjà présents dans l'article plus général, qu'on renverrait ici. Bref, plutôt une forme de scission d'articles que de conservation de celui-ci. SammyDay (discuter) 27 avril 2018 à 09:58 (CEST)
- Conserver les fusillés pour l'exemple au cours de la première guerre mondiale furent une tragédie et probablement une honte qui ne devrait pas rester sous cloche. Il est du devoir de toute encyclopédie de rappeler le triste sort de centaines de jeunes gens--Wikiraptor2 (discuter) 29 avril 2018 à 18:40 (CEST)
Supprimer modifier
- Aucune source centrée trouvée sur le net, aucune source spécifique mentionnée dans l'article. Pour moi, c'est un TI. SammyDay (discuter) 24 avril 2018 à 12:08 (CEST)
Supprimer idem avec ce qui et dit pars @Sammyday --Weshxorld (discuter) 24 avril 2018 à 19:52 (CEST)- Supprimer. Contenu non vérifiable. Et pourquoi un article spécifique pour les fusillés de ce département ?--ɄΓDO‾CЬWTH? 25 avril 2018 à 07:38 (CEST)
- Supprimer tendance
Fusionner - Comme Sammyday l'indique, il y a une page plus générale, déjà bien fournie, détaillée et structurée Soldat fusillé pour l'exemple. Ainsi, cette page est en train de faire en partie doublon avec elle, d'autant plus depuis qu'elle a été renommée. Je pense plutôt qu'il faudrait inclure les contenus sourcés et pertinents dans Soldat fusillé pour l'exemple et supprimer la page. A mon avis, il faut aussi ne pas encourage les pages "le nombre de morts dans la guerre pour cette région" qui peuvent vite devenir nombreuses, polémiques et nous éloigner de la vocation encyclopédique principalement généraliste. Triboulet sur une montagne (discuter) 30 avril 2018 à 23:18 (CEST) - Supprimer et créer une redirection vers Soldat fusillé pour l'exemple, comme Sammyday, --Pierrette13 (discuter) 2 mai 2018 à 19:20 (CEST)
- Supprimer et créer une redirection vers Soldat fusillé pour l'exemple - Non admissible en article propre - --Lomita (discuter) 7 mai 2018 à 18:57 (CEST)
- Supprimer, sans redirection.. Entièrement d'accord avec Triboulet. --Chris a liege (discuter) 8 mai 2018 à 01:07 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :