Discussion:Romain Gary

Correction de nom

Il me semble qu'à la ligne 5, le nom devrait etre Roman Kacew plutot que Romain Kacew. A ma connaissance Romain Gary n'a pas utilisé le nom Romain Kacew, mais est passé directement de Roman Kacew à Romain Gary. thohoho (d) 9 avril 2008 à 08:12 (CEST)

Faux : Gary a été inscrit au lycée de Nice sous le nom de Romain Kacew. Lors de sa préparation militaire (1938-1940), il utilise indifféremment le prénom Roman et Romain. Voir la bibliographie très complète et documentée de Myriam Anissimov, Romain Gary, Le Caméléon, Folio, 2006. Papiercrepon, 9 novembre 2008.

Prononciation du nom

Je ne vois pas ce qui justifie la prononciation hébraïque de Kacew... Nous sommes sur un wikipedia en langue française, cette indication trouverait sa place dans le wikipedia en hébreu .

--Guy.agostini (d) 11 juin 2011 à 08:51 (CEST)

Correction lien interne

petit probleme que je ne sais où signaler... Dans la filmographie de romain gary, est indiqué le film "kill", en bleu. Quand on clique dessus, on arrive sur un article intitulé "commandes UNIX". Si quelqu'un de compétent pouvait faire qqch!

Bonjour. Merci d'avoir signalé cette erreur de lien interne, j'ai corrigé le lien (transformé en lien rouge, l'article n'est pas encore créé). Cordialement. Rhizome | Ö 3 janvier 2008 à 13:57 (CET)

Ébauche d'article créée. Il semble que le titre en français soit plutôt Police Magnum. Éclusette (d) 3 janvier 2008 à 14:20 (CET)

Critique

Une critique de cet article est faite pour Paris Match par Jean-Marie Rouart (ref. Paris Match n°3092 du 12 au 18 juin 2008 - page 18). L'article est considéré comme "superficiel". Hektor (d) 14 juin 2008 à 15:34 (CEST)

Superficiel et également confus et maladroit dans sa rédaction. Lore7634 (discuter) 15 février 2019 à 22:21 (CET)

Romain Gary et Gringoire

Bonjour, Il est dit "Gary renonça courageusement aux généreuses rétributions (...) quand le journal afficha des idées fascistes et antisémites.". Or sur l'article Gringoire de Wiki.fr il est dit que ce journal était depuis longtemps favorable à Salazar et Mussolini... De même toujours depuis Gringoire Wiki.fr il est dit que "Gary publia ses nouvelles L'Orage (le 15 février 1935), puis Une petite femme (le 24 mai 1935)". Or on voit bien la contradiction ici... Si Gringoire était ouvertement fasciste bien avant 1934 (cf Gringoire), on ne voit pas comment Gary aurait pu ne pas le savoir en publiant en... 1935! Quelqu'un a des éclaircissements là-dessus svp ? --Totallrecall (d) 8 novembre 2010 à 16:42 (CET)

De la Lituanie à la France

Il est dit que Gary est né en 1914 en Lituanie et qu'il a migré avec sa mère alors qu'il avait 14 ans vers la France. Sait-on les raisons de ce départ ? Peut-on confirmer la date de ce départ (1928) ? Ce n'est pas très clair, car en plus ce site on dit qu'il est parti à 13 ans et non 14. --Totallrecall (d) 8 novembre 2010 à 17:54 (CET)

Comme je viens de le préciser dans le « chapô » la ville s’appelait Vilna en 1914 et appartenait à l’Empire russe ; la ville fut incorporée à une Pologne ressuscitée après la Grande Guerre ; cette même ville porte aujourd’hui le nom de Vilnius et se trouve effectivement dans la Lituanie dans ses limites actuelles. En 1928 le futur écrivain a quitté la Pologne pour la France... Alphabeta (d) 22 avril 2012 à 19:34 (CEST)

Terme "bibliographie"

La liste sous le titre bibliographie a besoin d'une légende. Ce sont des biographies sur Gary réalisées par d'autres auteurs ou des biographies réalisées par Gary sur d'autres auteurs ??? Perso j'ai rien compris ! Je ne peut donc pas l'intégrer dans mon exposé. Je suis en train de réaliser la bibliographie, ces titres doivent-ils faire partie de la liste ? Par contre le chapitre nommé "œuvre" est la vraie bibliographie ! Je recommande de changer le titre du chapitre mais comme j'ai pas compris je ne peux pas le faire !
--LeZoulou (d) 17 janvier 2012 à 17:12 (CET)

"Récipiendaire"

L'article contient cette phrase : "Cas unique dans l'histoire du Prix Goncourt, il en fut double récipiendaire, l'ayant reçu en 1947 sous son nom de plume habituel puis, en 1975, sous l'identité d'emprunt d’Émile Ajar."

D'après le Petit Larousse 2009 et le Petit Robert 2011, "récipiendaire" signifie celui qui reçoit, qui s'apprête à recevoir, et non celui qui a reçu. Ne vaudrait-il pas mieux mettre "Cas unique dans l'histoire du Prix Goncourt, il l'a reçu deux fois (la première sous son nom de plume habituel et la seconde, en 1975, sous l'identité d'emprunt d’Émile Ajar)." ?

Je sais que "récipiendaire" est beaucoup utilisé sur Wikipédia (notamment dans des noms de catégories), c'est pour ça que je pose la question. Marvoir (d) 22 avril 2012 à 15:52 (CEST)

Au passage : on écrit « le prix Goncourt » pour le prix lui-même et « un Prix Goncourt » pour une personne ayant reçu ce prix. Alphabeta (d) 23 avril 2012 à 18:31 (CEST)

Si j'en juge par le Petit Robert 2011, on met la minuscule dans les deux cas... Marvoir (d) 23 avril 2012 à 19:19 (CEST)

« Chapô » de l’article évoqué au Bistro

Le « chapô » de l’article évoqué au Bistro, voir :

• Wikipédia:Le Bistro/22 avril 2012#Romain Gary

Alphabeta (d) 22 avril 2012 à 19:37 (CEST)

Fusion Émile Ajar et Romain Gary

Informations sur les historiques

↳ Émile Ajar (h · j · ↵) : 9 révisions sur 10 ans

↳ Romain Gary (h · j · ↵) : 931 révisions sur 10 ans

La fusion des 2 historiques entraînera 14 changements d'articles (1%) sur 940 révisions.

Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion ou demander une fusion d'historiques.

Je n'insulterai la culture de personne en prétendant révéler qu'Émile Ajar et Romain Gary ne faisaient qu'un ; même si l'affaire Ajar est très intéressante, j'avoue que je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir deux pages différentes, en tout cas pas dans l'état actuel de la page Émile Ajar. Il s'agissait précédemment d'une redirection vers Romain Gary et, il y a trois mois, quelqu'un a eu l'idée de les séparer. J'avoue que je comprends pas l'utilité de cette scission, surtout si l'on en juge par le résultat. Alors certes, Ajar a eu une sorte d'existence "physique" puisque Gary a demandé à son neveu de jouer en public le rôle d'Émile Ajar (les deux ont été invités ensemble à Apostrophes), mais c'était bien Gary qui écrivait tout. En outre, le "vrai-faux" Émile Ajar, Paul Pavlowitch, a déjà son article. Bref, à mon avis, la séparation des pages n'a pas grand sens, ni grande utilité (au contraire, elle fait même perdre du temps au lecteur qui souhaiterait en savoir plus sur l'affaire Ajar/Gary et que le lien Émile Ajar conduit vers une ébauche inutile) et il vaut mieux évoquer et détailler l'affaire Ajar uniquement sur la page Romain Gary, comme c'est déjà le cas. Jean-Jacques Georges (d) 17 juillet 2013 à 14:32 (CEST)

• Pour Selon l'usage de wp, on rassemble en un même article les articles/doublons dus à un pseudonyme, nom de plume, nom de scène, etc. Cdlt. Manacore (d) 17 juillet 2013 à 14:39 (CEST)
• Pour Un article par personnalité, surtout qu'en plus la page Émile Ajar est absolument minimale (fusion facile à faire et on plus on ne perdra rien). Michel Abada (d) 17 juillet 2013 à 14:46 (CEST)
• Contre Pour, mais à quoi servent donc toutes les pages de la Catégorie:Pseudonyme hétéronyme ? Au minimum la même question se posera alors pour Vernon Sullivan et Boris Vian. Cordialement, choumix (d) 17 juillet 2013 à 15:15 (CEST).

  Oui, dans certains cas, la question se pose de savoir à quoi elles servent. Mais si on conserve deux pages différentes, alors il faut que Émile Ajar soit un vrai article, et pas la version actuelle, ni une ébauche de trois lignes : parce qu'en l'état, c'est inacceptable. Jean-Jacques Georges (d) 17 juillet 2013 à 15:19 (CEST)

  Ah oui, désolé, j'avais pas vu, là... choumix (d) 17 juillet 2013 à 15:21 (CEST).

  Dans l'absolu et sur le modèle Boris Vian/Vernon Sullivan ou Raymond Queneau/Sally Mara, il est tout à fait possible de faire une page séparée sur l'affaire Émile Ajar, qui est une histoire très connue et d'ailleurs assez fascinante : mais pas comme ça. Jean-Jacques Georges (d) 17 juillet 2013 à 15:25 (CEST)

• Pour bien sûr. Il sera toujours temps de scinder l'article si la partie "Emile Ajjar" se développe trop. En l'état, pas d'intérêt autre que de ralentir la navigation. Tibauty (d) 17 juillet 2013 à 15:48 (CEST)
• La suppression pure et simple (ou plutôt la transformation en redirection) de la page Émile Ajar est une évidence : pas la peine de rentrer dans un processus de fusion au vue du contenu famélique.-- LPLT ^[discu] 17 juillet 2013 à 19:20 (CEST)

Histoire de préciser ma position si besoin : je ne suis pas, sur le principe, contre l'existence d'une page séparée sur l'affaire Émile Ajar, avec un historique détaillée, l'étude des différences de style Ajar/Gary, la chronologie de l'imposture, etc. Au contraire, car c'est un sujet très intéressant en soi, et important dans la vie et l'oeuvre de Romain Gary : mais il faudra que quelqu'un prenne le temps de faire un vrai article (un peu comme Vernon Sullivan, mais en plus développé car avec Gary/Ajar on est au-delà du canular) et pas une simili-ébauche sans utilité comme c'était le cas avant. Jean-Jacques Georges (d) 18 juillet 2013 à 10:10 (CEST)

Précision manquante

Dans le paragraphe portant sur L'affaire Émile Ajar, une parenthèse explique que «Gary» signifie «Brûle» à l'impératif. Il serait judicieux de préciser en quelle langue... 2015-01-08 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Buzy oli (discuter), le 8 janvier 2016 à 19:39 (CET)

C'était écrit (c'est du russe), mais c'est vrai que c'était en fin de phrase donc pas forcément très clair. Modification faite ! Merci Kostia (discuter) 8 janvier 2016 à 19:55 (CET)

Rien n'est très clair dans cet article... Lore7634 (discuter) 15 février 2019 à 22:26 (CET)

Mince

pas assez de précision apporter au personnage qui a marquer tout de même les personnes environnantes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.134.123.237 (discuter), le 2 octobre 2017 à 19:09 (CEST)

Leïla Chellabi : mettre le lien avec sa page Wikipedia.

Leïla Chellabi, est sa dernière compagne. C'est elle qui a découvert sa dépouille le soir de son suicide. Elle a écrit un livre témoignage superbe sur leur relation : "Romain mon amour". Surtout - et c'est le but de cette note - Leïla Chellabi a une page wikipedia qui lui est consacrée : il convient donc de faire un lien avec sa page lorsqu'elle est citée sur les pages Romain Gary (ce que je ne peux pas faire car les pages Romain Gary sont verrouillées). --Le Sachant (discuter) 11 février 2018 à 09:53 (CET)

J'ai créé ce lien mais la seule page que j'ai trouvée est en anglais JGh 11 février 2018 à 11:13 (CET)

Theilhard de Chardin

Theilhard de Chardin = Teilhard de Chardin Szilas (discuter) 5 mars 2018 à 07:00 (CET)

corrigé, --Sidonie61 (discuter) 5 mars 2018 à 16:22 (CET)

Nouvelle du décès de sa mère

Il est écrit "Sa mère meurt le 16 février 1941 ; il ne l'apprendra qu'en 1944". Cela semble erroné. D'après Mireille Sacotte citée dans 'Sur les épaules de Darwin' par Jean Claude Ameisen (40ème minute), Romain Gary a appris le décès de sa mère depuis Londres, presque immédiatement. https://www.franceinter.fr/emissions/sur-les-epaules-de-darwin/sur-les-epaules-de-darwin-18-fevrier-2017 De plus, Romain Gary affirme lui aussi avoir appris le décès de sa mère par télégramme dans une émission de télévision : http://www.ina.fr/video/I14104478 --Herveromary (discuter) 23 août 2018 à 15:39 (CEST)

. Merci de ces précisions - et les moyens de les vérifier - qui sont rapportées dans l'article. Mogador ✉ 24 août 2018 à 06:59 (CEST)

Lettres de Gary

Un article intéressant en attendant une nouvelle version du livre d'Anissimov.

http://www.slate.fr/story/225981/pauvre-obscur-revolte-kacew-avant-romain-gary-lettres-seconde-guerre-mondiale

~~~ Shigeru253 (discuter) 10 avril 2022 à 17:11 (CEST)

doutes sur son lieu de naissance et celui de sa mère : Moscou et koursk... ! ?

Dans la biographie de 408 pages de Dominique Bona, publiée en 1987 au Mercure de France, intitulée ROMAIN GARY, l'auteure indique Moscou comme lieu de naissance le 8 mai 1914, ville qu'il quittera avec sa mère en mars 1917 pour Vilnius- Vilna- Wilno

Sa mère serait née à Koursk , grande ville au sud de Moscou.

L'auteure ne cite aucune source. kristofol (discuter) 17 mai 2022 à 10:52 (CEST)

Illustration

Il y a une photo de Romain Gary dans l'article Wiki en Anglais. Mais je ne sais pas comment faire pour l'ajouter à cet article. A votre bon coeur, Wikipédiens chevronnés ! Lore7634 (discuter) 23 novembre 2022 à 15:46 (CET)

Elle est en fair use sur Wp:en, mais pas sur Commons. WP:fr (et Commons) ne sont pas compatibles avec le fair use. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 23 novembre 2022 à 17:20 (CET)

Quelle adresse ?

A Nice le boulevard Carlone est tout à fait différent du boulevard François Grosso, l'un au centre, l'autre à l'ouest... Ceci est donc faux. Il faudrait donc savoir quel boulevard ??? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB1D:280:DE00:DCC6:75F7:8F7E:B7EB (discuter), le 28 mars 2023 à 14:07 (CEST)

Date de naissance

Il est écrit 8 mai et 21 mai. Il me semble qu’il s’agit du 8. 2A01:CB01:1066:C9DB:C80B:9DCA:BDD3:93C4 (discuter) 26 juin 2023 à 21:32 (CEST)

A priori c'est la même date dans les calendriers julien et grégorien (expliqué dans l'article). — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 27 juin 2023 à 14:14 (CEST)

On a encore une personne sous IP qui a cru corriger récemment (mention à Alecto Chardon qui a répondu), ce qui m’a fait réaliser que la date de l’infoboîte était présentée dans la calendrier julien, induisant facilement en erreur. J’ai donc modifié (bricolé, je ne suis pas pro de WD) l’ordre de classement des valeurs Date de naissance sous WD, pour faire apparaître le 21 mai de façon cohérente. En effet RG a passé la majeure partie de sa vie dans des pays utilisant le calendrier grégorien, il me semble logique qu’il soit prioritaire.

Salut à tout le monde — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 11 septembre 2023 à 12:54 (CEST)

Activités dont résistant

Après avoir modifié dans l’article, j'ai corrigé WD pour que les activités citées dans l’infoboîte le donnent comme Français libre et non « résistant français (membre de la Résistance intérieure française) » : la France libre de Londres et la Résistance intérieure sont deux mondes différents, dont les relations n'ont pas toujours été faciles. La modif WD n’est pas parfaite puisque « Français libre » n’est pas une « occupation » valide (alors que « Résistant » semble l’être, ce qui est étrange…)

Il resterait à ordonner (et peut-être réduire) la liste d'activités données dans l’infoboîte : RG est clairement plus connu comme écrivain que comme aviateur ou diplomate ! J'ai essayé de mettre un « rang préféré » sur écrivain mais les autres activités disparaissent ; dans le doute j’ai annulé la modif.

Salut à tout le monde — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 29 septembre 2023 à 21:43 (CEST)

Romain Gary assassiné?

Je ne retrouve nulle part la source directe de la déclaration de Roger Grenier à propos de ses doutes sur la cause de la mort de Romain Gary. Le lien mis en référence mène vers un site d'apparence douteuse : collabosfrancais.blogspot.com/ Smatmat (discuter) 1 mars 2024 à 10:55 (CET)

Effectivement il faudrait vérifier : Dossier Romain Gary l'aventure de l'écriture », Le Magazine Littéraire, Numéro 577, Mars 2017, p. 78.

Mais retrouver un magazine vieux de sept ans n'est pas si facile Hervé de Strasbourg (discuter) 1 mars 2024 à 18:35 (CET)

Le numéro 577 de Le Magazine littéraire est disponible sur différents sites de vente sur le web. Il a certainement, aussi, été conservé par plusieurs bibliothèques universitaires. Déjà, je vois que ce numéro comporte bien un dossier sur Romain Gary dans lequel Roger Grenier intervient. Le dossier est toutefois intitulé "Romain Gary. Ses faces cachées". Sur le web, les références à un dossier intitulé "Romain Gary l'aventure de l'écriture" sont peu nombreuses et semblent toutes menées au site douteux identifié.

Ceci étant dit, arrêtons-nous quelques instants pour y réfléchir. Si l'éditeur de Romain Gary avait un jour évoqué la possibilité que Gary ait été assassiné, la déclaration aurait fait grand bruit et aurait suscité de très nombreuses réactions dont on trouverait facilement les traces un peu partout. Cela à toutes les apparences d'un banal canular informatique ayant fait long feu. Smatmat (discuter) 2 mars 2024 à 12:48 (CET)

Plus généralement, si on recherche désespérément des sources pour sourcer ceci ou cela, c'est que sa WP:Proportion est de toutes façons probablement trop faible, que cela soit vrai ou non. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 mars 2024 à 12:52 (CET)

Merci! Smatmat (discuter) 2 mars 2024 à 13:09 (CET)