CopyrightModifier

Tu as posé un message sur Discuter:Gillian Rubinstein à propos d'une éventuelle copie. Comme tu commences, je transfère ta question au bon endroit.--Macassar | discuter 22 février 2008 à 19:27 (CET)Répondre[répondre]

si la copie t'intéresse, il y a cette page Wikipédia:Le copyvio pour les nuls. A plus tard! Attention je n'ai pas dit que tu étais nul!!!Macassar | discuter 22 février 2008 à 19:30 (CET)Répondre[répondre]
Soit patient! Même au bout de plusieurs mois on cherche les pages d'aide!!! Le mieux est de copier les raccourcis sur sa propre page d'utilisateur, comme cela on cherche moins. Il y a des tableaux tout faits. Retourne sur l'article, tu pourras suivre la démarche. Je sens que tu peux faire un bon wikipédien!--Macassar | discuter 22 février 2008 à 19:40 (CET)Répondre[répondre]

Merci pour ton signalement de ce copyvio qui trainait depuis un bout de temps... Je ne peux que plussoyer Macassar en ce qui concerne l'excellent Wikipédia:Le copyvio pour les nuls, qui est utile à tous, même à certain administrateur... --Pymouss [Tchatcher] - 7 mars 2008 à 12:15 (CET)Répondre[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)Modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 5 avril 2008 à 06:23 (CEST)Répondre[répondre]

Portail Jeu de goModifier

Merci pour l'aide ! PetitBouda (d) 25 novembre 2012 à 22:14 (CET)Répondre[répondre]

De rien :) bravo pour la mise en place en tout cas.
Je vais voir si je peux pas motiver quelques personnes sur kgs pour faire avancer certaines pages aussi :) Il y a pas mal de boulot j'ai l'impression et je pourrai être là que par intermittence. À plus !
Shigeru253 (d) 26 novembre 2012 à 21:30 (CET)Répondre[répondre]

Projet:Jeu de go/a faireModifier

Merci pour ton investissement mais: Tu veux supprimer des pages ? Les quelles ? Xavier Combelle (d) 26 novembre 2012 à 15:25 (CET)Répondre[répondre]

Eh bien, certaines pages de formes (celle du Tsuke par exemple) pourraient être intégrées dans d'autres, comme Formes du go. Si jamais certaines formes deviennent très importantes pourquoi pas les garder en page, mais pour l'instant ça fait un peu wikitionnaire il me semble.
Shigeru253 (d) 26 novembre 2012 à 21:40 (CET)Répondre[répondre]
  D’accord avec Shigeru253. Mwkm (d) 27 novembre 2012 à 13:02 (CET)Répondre[répondre]

Re : Demande de parrainageModifier

Bonjour, J'ai contribué un peu à wikipédia il y a quelques années et souhaiterais m'y remettre. J'aime notamment le jeu de go et souhaiterais développer le portail qui y est consacré. Pour ça j'aurais besoin d'un peu d'aide je pense (savoir comment attirer des gens dans le projet, comment mettre en place un système d'évaluation, comment mettre des bots éventuellement) et je voulais savoir si tu accepterais. Si tu ne peux pas / n'as pas le temps, toute autre raison, dis-le moi et je contact quelqu'un d'autre, aucun problème :) Shigeru253 (d) 25 novembre 2012 à 12:29 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour,
Cela ne me pose pas de problème ! Je ne suis pas un expert du go, mais je contribue grandement sur le Japon en général. N'hésite donc pas à me contacter pour en cas de questions/besoins d'aide. Pour répondre à tes premières interrogations :
  1. comment attirer des gens dans le projet : vaste problématique ! Il n'y a pas de moyen simple, mais de la patience sur le long terme : tu peux ainsi contacter les personnes qui contribuent sur ces articles, faire un appel sur le bistro et sur le projet Japon, et demander plus généralement des avis si tu te lances dans un projet de réorganisation sur le projet
  2. comment mettre en place un système d'évaluation : j'ai l'impression que tout est déjà en place, cf. Projet:Jeu de go/Évaluation
  3. comment mettre des bots éventuellement : tout dépend pour quelles tâches tu as besoin de bots ?
Bonne journée, Binabik (d) 26 novembre 2012 à 23:36 (CET).Répondre[répondre]

Kobayashi Chizu : Évaluation.Modifier

Bonjour. J'ai posté un message à votre intention sur la page de sicussion de Kobayashi Chizu pour vous permettre, suite à votre récente évaluation de l'article dans le projet Jeu de Go, d'éventuellement réagir à la réévaluation que je m'y suis permise. Mwkm (d) 27 novembre 2012 à 13:09 (CET)Répondre[répondre]

Jeu de goModifier

Merci de ton message ; j'essaie d'écrire un peu sur le go (mais respecter les règles de WP rend la tâche ardue) ; le seul article que j'ai vraiment écrit jusqu'ici est Ko (go), et j'en suis assez content ; je prépare un article sur les sekis. A suivre, donc ; bravo pour ton travail de nettoyage--Dfeldmann (d) 30 novembre 2012 à 20:33 (CET)Répondre[répondre]

Intention de proposer au label BAModifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Ko (go) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


--Dfeldmann (d) 3 janvier 2013 à 7:04 (CET)

Proposition au label BAModifier

Voilà, après le plus de contrôles que j'ai pu, l'article Ko (go) est proposé au label BA (les instructions de vote sont sur sa page, mais je ne sais trop comment les transmettre ici...)--Dfeldmann (d) 7 janvier 2013 à 06:34 (CET)Répondre[répondre]

Discussion:Takeshi Aragaki/SuppressionModifier

Bonjour,

Que penses-tu de l'attribut donné à la page de Takeshi Aragaki ? Discussion:Takeshi Aragaki/Suppression PetitBouda (d) 5 juillet 2013 à 14:42 (CEST)Répondre[répondre]

Analyse automatique de vos créationsModifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Shigeru253]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 13 août 2017 à 17:02 (CEST)Répondre[répondre]

Analyse du 13 août 2017Modifier

Phe-bot (discuter) 13 août 2017 à 17:02 (CEST)Répondre[répondre]

Avertissement suppression « Psychosonde »Modifier

Bonjour,

L’article « Psychosonde (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2020 à 16:18 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Lycée Xavier-Marmier » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Lycée Xavier-Marmier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Xavier-Marmier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 mai 2022 à 23:31 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Benjamin Papazoglou » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Benjamin Papazoglou (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benjamin Papazoglou/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 mai 2022 à 23:15 (CEST)Répondre[répondre]