Discussion:Petits Chanteurs de Lannion/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Petits Chanteurs de Lannion » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars 2020 à 15:23 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril 2020 à 16:23 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Petits Chanteurs de Lannion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Petits Chanteurs de Lannion}} sur leur page de discussion.

Petits Chanteurs de Lannion

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2020 à 15:23 (CET)

Un article recréé en contournement d'une première suppression pour critères non atteints et en contournement d'une demande de restauration (WP:DRP#Manécanterie des Petits Chanteurs de Lannion toujours en attente de réponse de la part du créateur/recréateur de l'article. Autant consulter la communauté.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 4 avril 2020 à 16:23 (CEST)

Raison : Absence de consensus. Des sources apportées, trop local ou pas selon les avis

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Questions de Fx Kernin (le chef du chœur)

Est-il possible de savoir quel est cet aspect promotionnel ? Il me semble qu'au même titre que l'article Wikipédia sur les Petits Chanteurs de Saint Marc, les Petits Chanteurs à la Croix de Bois et bien d'autres, celui sur les Petits Chanteurs de Lannion centre son propos sur l'historique culturel et musical d'un des choeur d'enfants faisant partie de la famille des Petits Chanteurs français. Si les propos historiques, de ce choeur d'enfants emblématique, liés à notre époque font partie de cet aspect " promotionnel ", ils peuvent être retravaillés. Vous avez raison, peut-être est-il mal sourcé. Auquel cas, puisse t-il être placé dans les brouillons en attendant d'être sourcé de manière plus complète ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fx Kernin (discuter)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Petits Chanteurs de Lannion » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. (message déplacé dans la section ci-dessus Discussion:Petits Chanteurs de Lannion/Suppression#Discussions) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fx Kernin (discuter)
2.  Conserver Article bien documenté et sourcé. --JPC ^{des questions ?} 21 mars 2020 à 20:19 (CET)
3.  Conserver J'ai effectué la neutralisation du ton promotionnel et ajouté des sources secondaires selon la recommandation WP:CAA, --Sidonie61 (discuter) 21 mars 2020 à 20:54 (CET)
4.  Conserver D'accord avec le message de Kernin, l'existence de l'article me semble pertinente, il convient de l'améliorer plutôt que de le supprimer.--Permido (discuter) 21 mars 2020 à 22:20 (CET)
5.  Conserver (faible): Il manque néanmoins beaucoup de sources....-- Adri08 (discuter) 25 mars 2020 à 11:24 (CET)
6.  Conserver Article bien documenté et sourcé Mike the song remains the same 25 mars 2020 à 17:17 (CET)
7.  Conserver Idem. TED 2 avril 2020 à 00:15 (CEST)

Supprimer

1. Pour non respect des règles encyclopédiques ; pour le ton promotionnel et parce que les critères ne sont pas non plus atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2020 à 15:23 (CET)
2.  Supprimer - il n'y a aucune source secondaire : rien qui ne parle de ces « Petits Chanteurs » ou de cette « Manécanterie », ces soi-disant réfs tournent autour des chefs d'orchestre, de l'Institution Saint Joseph de Lannion voire complètement autre chose mais jamais de présentation appuyée par des sources secondaires centrées. Il me semble donc, qu'en plus de l'aspect quelque peu promotionnel, on soit en présence d'un travail inédit. Hors critères Admissibilité des articles et Critères généraux de notoriété. — Lagribouille (discuter) 21 mars 2020 à 15:44 (CET)
3.  Supprimer non respect des règles encyclopédiques + ton promotionnel + critères non atteints + aspect promotionnel + travail inédit. -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 22 mars 2020 à 11:19 (CET)
4.  Supprimer. Texte tjs promotionnel. Mais même cela mis à part (critère non disqualifiant), les sources sont clairement d'envergure insuffisante pour répondre aux critères.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 23 mars 2020 à 06:26 (CET)
5.  Supprimer Un historique sympathique, mais clairement c'est du trop local. Apollinaire93 (discuter) 2 avril 2020 à 20:13 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :