Projet:Rugby à XV/Évaluation

Rugby à XV Portail Rugby à XV Projet Rugby à XV La troisième mi-temps
Accueil Évaluation Consultations Labels Désébauchage

Sous-pages de l'évaluation : Rugby à XV (Éval. • Stats • Liste • Comité • Historique • Pages populaires • p). Le projet Rugby à XV fait partie du projet Évaluation. Il est lié au projet Sport.


Rappels et règles de fonctionnementModifier

Il existe certaines règles concernant les évaluations les plus hautes :

  • les avancements AdQ et BA ne peuvent être donnés qu'à l'issue d'un vote communautaire, voir Wikipédia:Contenus de qualité/Règles et Wikipédia:Bons contenus/Règles
  • les importances maximum et élevée, ne peuvent être changées unilatéralement sans concertation du Comité. Il y a eu un long travail de sélection des articles d'importance maximale au niveau du projet sport au sein du Projet:Sport/Évaluation. Un peu plus de 500 articles ont été désignés comme d'importance maximum (voir phase 1, phase 2 et phase 3). La phase 4 concernant les articles d'importance élevée a commencé au niveau du projet sport et s'est terminée sur les sous-projets. Cette liste est maintenant validée et il faut consulter le Comité pour faire entrer ou sortir un article de ces deux catégories d'évaluation.

Foire aux questionsModifier

Rugby à XV
Avancement
AdQ AdQ 15
BA BA 35
A 13
B 157
Bon début 3 234
Ébauche 10 514
Inconnu 0
Importance
Maximum 35
Élevée 159
Moyenne 4 104
Faible 9 670
Inconnue 0
Total évalué : 13968
Total projet : 13968
██████████100 %
1. Pourquoi évaluer les articles ?
Le système d’évaluation permet au projet de mesurer la qualité des articles de son domaine, et de donner des priorités. Notez cependant que ces évaluations sont internes au projet et n’impliquent aucune garantie officielle (voir les avertissements généraux).
2. Comment évaluer un article ?
Il suffit d’ajouter {{Wikiprojet|Rugby à XV|?|avancement=?}} à la page de discussion, et de compléter avec les valeurs désirées d’importance et d’avancement (cf. Évaluer un article).
3. Qui peut évaluer les articles ?
N’importe quel membre du Projet Rugby à XV peut ajouter ou modifier une évaluation dans la limite des règles établies. Les personnes extérieures au projet peuvent aussi évaluer les articles du projet, mais doivent respecter les décisions des participants en cas de désaccord.
4. Un bandeau a été apposé en page de discussion d’un article mais ce dernier ne semble pas faire partie du projet. Que faire ?
Il peut y avoir des erreurs occasionnelles ; dans ce cas, enlevez simplement le bandeau et laissez si besoin un message sur la page de discussion de l’article, ou de la personne qui a apposé le bandeau d’évaluation.
5. Puis-je demander à quelqu’un d’autre d’évaluer un article ?
Bien sûr : laissez un petit message sur la page « Comité ».
6. Et si je ne suis pas d’accord avec une évaluation ?
Vous pouvez utiliser la page de discussion de l’article pour débattre de son importance ou de son avancement, ou laisser un message sur la page « Comité » où un débat devrait avoir lieu avec les autres participants du projet.
7. Un autre projet a déjà évalué l’article. Que faire ?
De nombreux articles dépendent de plusieurs projets ; si l'avancement sera le même, l'importance en revanche peut être différente selon les projets. N’hésitez pas à rajouter une évaluation propre au projet. Il peut y avoir plusieurs bandeaux par article.
8. Ces évaluations ne sont-elles pas subjectives ?
Si, ce système n'est pas parfait. Vous pouvez d'ailleurs suggérer des améliorations au projet Évaluation. L'utilisation de la page « Comité » permet aussi d’obtenir plusieurs avis, donc une plus grande objectivité.
9. J’ai d’autres questions.
Venez donc en discuter sur la page de discussion du projet et profitez-en pour y poser toutes vos questions !

Évaluer un articleModifier

N’importe quel membre du Projet Rugby à XV peut évaluer les articles liés à ce domaine en suivant les directives ci-dessous. Si vous n’êtes pas sûr d’un article, n’hésitez pas à poser des questions en page de discussion du projet.

Le modèle {{Wikiprojet|Rugby à XV|paramètre 1|avancement=paramètre 2}}, à apposer sur la page de discussion des articles, dispose de deux paramètres : un paramètre d’importance paramètre 1 et un paramètre d’avancement paramètre 2 qui fournissent une évaluation de la qualité et de l’importance de chaque article. Vous pouvez évaluer un article en modifiant ces paramètres selon les valeurs ci-dessous. Pour cela, il suffit de se rendre sur la page de discussion de l’article, de cliquer sur l’onglet modifier et de repérer ces deux paramètres.

  • Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« avancement » (paramètre 2) :
  1. « AdQ » pour les Articles de Qualité — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Rugby à XV d'avancement AdQ ;
  2. « BA » pour les Bons articles — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Rugby à XV d'avancement BA ;
  3. « A » pour les articles d’avancement A — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Rugby à XV d'avancement A ;
  4. « B » pour les articles d’avancement B — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Rugby à XV d'avancement B ;
  5. « BD » pour les articles d’avancement bon début — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Rugby à XV d'avancement BD ;
  6. « Ébauche » pour les articles ébauches — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Rugby à XV d'avancement ébauche ;
  7. « Homonymie » pour les articles homonymies — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Rugby à XV d'avancement homonymie ;
  8. « ? » pour les articles non évalués — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Rugby à XV d'avancement inconnu.
  • Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« importance » (paramètre 1) :
  1. « maximum » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Rugby à XV d'importance maximum ;
  2. « élevée » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Rugby à XV d'importance élevée ;
  3. « moyenne » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Rugby à XV d'importance moyenne ;
  4. « faible » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Rugby à XV d'importance faible ;
  5. « ? » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Rugby à XV d'importance inconnue.
Sur les 14 020 articles du Portail:Rugby à XV, 52 n'ont pas encore le modèle {{Wikiprojet|Rugby à XV|?}} en page de discussion.
██████████99,6 % d'évaluation / Portail:Rugby à XV
Pour voir l'écart, utiliser un de ces outils
Rugby à XV
Importance
Avancement Maximum Élevée Moyenne Faible À évaluer Total
AdQ AdQ 9 1 4 1 15
BA BA 2 9 15 9 35
A 1 2 7 3 13
B 9 17 56 75 157
Bon début 14 114 883 2 222 3 233
Ébauche 16 3 140 7 358 10 514
À évaluer 0
Total 35 159 4 105 9 668 0 13 967(?)
Dernière mise à jour : 27 mai 2022.
Cette boîte : voir • disc. • mod.

Critères d'évaluationModifier

AvancementModifier

Le tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l’évaluation de l’avancement des articles portant le bandeau {{Wikiprojet|Rugby à XV}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres, consulter Évaluer un article.

Évaluation de l’avancement des articles
Note Attribution Contenu Sources Mise en page Style Wiki À faire Exemple
Article de qualité AdQ
Article de Qualité
Attribution par vote communautaire. Sujet traité dans sa totalité. Sources irréprochables. Bibliographie complète, pertinente et de qualité. Mise en page exemplaire. Légendes des illustrations pertinentes. Niveau de langue recherché exempt de fautes d’orthographe, de grammaire ou de typographie. Liens internes utiles et pertinents ; pas ou très peu de liens rouges. À maintenir à jour ; à compléter en cas de nouvelles publications. Tournée de l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en 1905-1906
Bon article BA
Bon Article
Attribution par vote communautaire. Article utile au lecteur. Connaissances nécessaires et suffisantes pour s’approprier le sujet. Sources solides, comportant une majorité de publications évaluées. Bibliographie de valeur. Structure claire et division en sous-titres bien pensée. Niveau de langue bon et style neutre dans la tradition du style encyclopédique. Article convenablement « wikifié » avec tous les liens internes voulus. Corriger les points perfectibles puis proposer en AdQ. Lawrence Dallaglio
A
Article Avancé
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Exhaustif. Description complète du sujet. Sources solides, comportant une bonne part de publications évaluées. Article bien illustré. Division en sous-titres réfléchie. Introduction bien écrite. Niveau de langue très correct. Peu de liens rouges ; Liens internes judicieusement choisis. À vérifier et faire relire pour proposition BA ou AdQ. Espace transitoire avant proposition au label
B
Article bien construit
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Points importants abordés et détaillés. Sources de qualité clairement indiquées. Parties cohérentes mais organisation perfectible. Introduction complète. Pas de faute de langue évidente. En lien depuis les articles connexes. Liens wiki en bon nombre et corrects. À clarifier et enrichir, références à compléter et langue à vérifier (voir l’Atelier d’écriture). Damien Traille dans sa version du 17 août 2009
BD
Bon début d’article
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Informations principales présentes. Plusieurs aspects parcellaires ou absents. Au moins une référence extérieure de qualité. Plusieurs parties et une introduction. Syntaxe, typographie et orthographe correctes mais perfectibles. Bonne catégorisation. Liens internes utiles. À développer, améliorer et corriger les éventuelles fautes. Coupe d'Europe de rugby à XV dans sa version du 15 juin 2009
E
Ébauche
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Contenu nouveau pour l’encyclopédie, mais insuffisant. Sujet admissible. Article non structuré. Expression en français. Catégorisation et lien vers un ou plusieurs portails. À étoffer, organiser et munir des liens utiles. Delon Armitage dans sa version du 21 juillet 2009

ImportanceModifier

Le tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l’évaluation de l’importance des articles portant le bandeau {{Wikiprojet|Rugby à XV}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres, consulter Évaluer un article.

Évaluation de l’importance des articles
Note Attribution Critères appliqués par le projet Exemple
Maximum Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.
Avis du projet souhaité.
L’article aborde un sujet particulièrement important ;
il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées.
Rugby à XV
Élevée Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale. Munster Rugby
Moyenne Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève. Paul O'Connell
Faible Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. L’article est très spécialisé, d’un intérêt limité ou secondaire. Pays d'Aix rugby club
Critères simplifiés
Importance Généralités Équipes Personnalités Compétitions Lieux Commentaires
Maximum

La liste des article appartenant à cette catégorie est discutée sur la page du comité d'évaluation.

Élevée

Exemples :

Exemples :

Exemples :

...

Exemples :

Exemples :

La liste des article appartenant à cette catégorie est discutée sur la page du comité d'évaluation.

Moyenne

Exemples :

Exemples :

Exemples :

...

Exemples :

Exemples :

Les critères généraux sont discutés sur la page du comité d'évaluation.

Faible

Exemples :

Exemples :

Exemples :

Exemples :

Exemples :

Tous les autres articles.