Discussion:MDA Electroménager/Admissibilité

L'admissibilité de la page « MDA Electroménager » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre 2019 à 15:56 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre 2019 à 15:56 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|MDA Electroménager}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|MDA Electroménager}} sur leur page de discussion.

MDA Electroménager

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 5 décembre 2019 à 15:56 (CET)

Motif : Aucune source secondaire de qualité démontrant la notoriété et le respect des critères d'admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « MDA Electroménager » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Ce groupe discret (mais la discrétion est elle un défaut?) est le plus important distributeur indépendant d'electro ménager. Aucune raison de le sortir de l'encyclopédie.--47dp (discuter) 6 décembre 2019 à 10:26 (CET)
2.  Conserver pas difficile de trouver des sources. Trop feignant peu motivé pour les rassembler ici mais ça se trouve. Ypirétis (discuter) 10 décembre 2019 à 08:37 (CET)
3. Le premier réseau français d'électroménager depuis le rachat de GPdis en novembre Michel421 (discuter) 12 décembre 2019 à 13:01 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 11 décembre 2019 à 13:11 (CET)
2.  Supprimer Critères WP:NE non remplis.--Gustave67 (discuter) 11 décembre 2019 à 14:47 (CET)
3.  Supprimer : en l'état, je ne vois rien permettant d'envisager un article encyclopédique. L'unique article du Point/AFP me parait insuffisant à lui seul et sur sept pages de résultat, Google ne renvoi pas l'ombre de la moindre source exploitable, même pas un soupçon... --Arroser (râler ou discuter ?) 11 décembre 2019 à 16:51 (CET)
4.  Supprimer hormis le ton publicitaire, je veux bien croire que c'est un important du marché, mais il faut me le démontrer, et là bof... Bref, je n'arrive pas à être convaincu. Hatonjan (discuter) 18 décembre 2019 à 12:59 (CET)
5.  Supprimer : Non convaincu par les sources existantes. Critères non remplis. TABL–TRAI (disc.), le 18 décembre 2019 à 19:14 (CET).
6.  Supprimer : cette seconde source de décembre 2019 me semble trop spécifique et centrée sur un détail du sujet plutôt que sur le sujet lui-même. Dommage, car seule la moitié du chemin a été faite avec l'article du Point. La page est peu encyclopédique en l'état ; je ne vois pas de perspective de l'améliorer avec du contenu pertinent actuellement pour que je puisse m'exprimer autrement. Galdrad (Communiquer) 18 décembre 2019 à 22:55 (CET)
7.  Supprimer WP:CAA, trop paresseuse pour détailler davantage, tout a été dit, --Pierrette13 (discuter) 19 décembre 2019 à 07:43 (CET)
8.  Supprimer hors WP:NESP article créé par deux comptes de circonstance Mdurd (d · c · b) et NicoTou (d · c · b) en juillet (faut occuper les stagiaires...) pour la "visibilité" de la marque. — Bédévore ^[plaît-il?] 19 décembre 2019 à 23:29 (CET)

Neutre

1.  Neutre je sais pas quoi en penser, ils sont très connus sur Lyon, c'est un sponsor de l'OL depuis un bon moment, mais au delà ? Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 5 décembre 2019 à 22:02 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :