Discussion:Liste des petits trains touristiques routiers français/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des petits trains touristiques routiers français » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 août 2016 à 13:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 août 2016 à 13:54 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des petits trains touristiques routiers français}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des petits trains touristiques routiers français}} sur leur page de discussion.

Liste des petits trains touristiques routiers français

Proposé par : Shev (discuter) 15 août 2016 à 13:54 (CEST)

 

Motif=aucune source secondaire ne vient démontrer la moindre pertinence encyclopédique à cette longue liste de lieux.

Conclusion

 Suppression traitée par — Jules ^Discuter 31 août 2016 à 14:48 (CEST)

Raison : Consensus clair pour une suppression (sans fusion).

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des petits trains touristiques routiers français » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver, page aussi utile que pertinente.--Hamihaha (discuter) 17 août 2016 à 12:26 (CEST)

    Hamihaha oui, vous pouvez argumenter davantage ? --Pierrette13 (discuter) 21 août 2016 à 14:58 (CEST)

2.  Conserver Page utile et complémentaire de l'article Petit train routier touristique. Les deux articles me semblent complémentaires et il ne semble pas utile de les fusionner. — Berdea (discuter) 22 août 2016 à 12:41 (CEST)
3.  Conserver Même si la liste n'est pas complète car il manque l'un des deux syndicats de propriétaires de trains touristiques routiers, la liste peut servir à développer la page sur les petits trains. À titre personnel, je pense que la liste pourrait être étoffée en indiquant le type de train, le nombre de trains et éventuellement une photo (mais cette dernière nécessiterait sûrement de revoir la disposition de la page). -Lev. Anthony (discuter) 22 août 2016 à 22:25 (CEST)
4.  Conserver page aussi utile que pertinente. Mike Coppolano (discuter) 25 août 2016 à 13:02 (CEST)
5.  Conserver Page aussi pertinente qu'utile. Bastien Sens-Méyé 29 août 2016 à 21:39 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner Avec Petit train routier touristique, cette liste est une bonne base pour enrichir l'article petit train routier touristique. --Poudrededen (discuter) 20 août 2016 à 22:32 (CEST)Poudrededen
2.  Fusionner Avec Petit train routier touristique. N'a d'intérêt qu'avec l'article principale sur le sujet.--Clodion 25 août 2016 à 13:01 (CEST)
3.  Fusionner Avec Petit train routier touristique. À parfaitement sa place en complément de cette page, ce travail ne doit pas disparaitre. --Edma (discuter) 29 août 2016 à 18:19 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, j'avais d'ailleurs posé le bandeau il y a plusieurs mois. --Arroser (râler ?) 15 août 2016 à 14:54 (CEST)
2.  Supprimer liste non pertinente --Krosian2B (discuter) 16 août 2016 à 15:01 (CEST)
3. Petit train routier touristique est suffisant. La liste n'apporte pas grand chose. --Nouill 16 août 2016 à 07:58 (CEST)
4.  Supprimer liste qui ne peut rester exhaustive, il faut mieux garder l'article principal et verser des photos des autres trains sur Commons, --Pierrette13 (discuter) 21 août 2016 à 16:38 (CEST)
5.  Supprimer : pas de sources autres que celles qui montrent l'existence d'un train touristique dans les lieux mentionnés dans l'article, liste non pertinente (d'ailleurs, une liste est-elle pertinente dans Petit train routier touristique ?). Près de chez moi il existe un train touristique, départ d'un parc MH, visite commentée, etc. TABL–TRAI (disc.), le 21 août 2016 à 17:32 (CEST).
6.  Supprimer : WP:BASE, pas de sources assurant l'exhaustivité de la liste, aucun contexte. Contre la fusion dans Petit train routier touristique sinon il faudrait que cet article contienne la liste de tous les petits trains de tous les pays du monde. --Benoit21 (discuter) 25 août 2016 à 11:04 (CEST)
7.  Supprimer pas de sources, exhaustivité impossible à assurer, article général déjà existant, et intérêt bofbof. saXon (discuter) 28 août 2016 à 09:41 (CEST)
8.  Supprimer Pas convaincu de la pertinence, me semble inmaintenable. — ℳcLush ^{=^.^=} 28 août 2016 à 17:20 (CEST)
9.  Supprimer EN phase avec ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR --Lomita (discuter) 29 août 2016 à 21:36 (CEST)
10.  Supprimer L'intérêt encyclopédique ne me paraît pas évidente. --Olivier Tanguy (discuter) 29 août 2016 à 23:55 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :