Discussion:Liste des personnages des Aventures de Tintin

liens rouges

Ces liens rouges m'inquiètent. --Anne 27 avril 2007 à 14:10 (CEST)

Un lien rouge sur wikipédia est TOUJOURS inquiétant. Mister Cola 27 mai 2007 à 16:34 (CEST)

Euh. Et pourquoi ça s'arrête à J ? Y a pas Nestor ni Rackham Le Rouge ! --Localhost 9 juillet 2007 à 19:46 (CEST)

Où en est la future version? --193.57.156.241 23 juillet 2007 à 14:02 (CEST)

Page de personnage

Pour les descriptions simples de personnages, ne créez pas de page distincte. Un paragraphe suffit. Je m'attelle à la fusion de l'existant. --Hercule bzh 23 juillet 2007 à 14:38 (CEST)

J'ai commencé à recopier une bonne partie des articles traitant de personnages de Tintin. Pour l'instant, je n'ai conservé la page que pour les personnages où la description allait au delà de la simple description. (par exemple, j'ai laissé la page de Hippolyte Bergamotte (Tintin) car il y avait une partie "Inspiration". Pour les autres, j'ai copié le contenu de la page dans un paragraphe sous le nom, puis j'ai créé un redirect sur la page créée. Du fait de la contestation de Guil2027, je me suis arrêté. En effet, j'ai peut-être démarré un peu vite. J'ouvre donc la discussion. Pour moi, il faut se contenter de cette page quand la description du personnage se cantonne à une description de qui il est et dans quel album il apparaît (même pour un personnage important). Si un article plus riche est écrit (analyse, anecdoctes, ...) alors la création d'une page séparée se justifie. La liste est pour l'instant en cours d'élaboration. On peut la revoir au fur et à mesure de son avancement pour faire ressortir les personnages clef (faire des catégories, classer au début, en gras, en rose , ...). J'attends les réactions et stoppe mon travail pour l'instant. --Hercule bzh 23 juillet 2007 à 17:13 (CEST)

Je ne suis pas contre une liste des personnages de Tintin car d'autres contributeurs de toute façon voudraient la suppression des articles consacrés à des personnages mineurs (cf SI du 23/07/07). Donc, l'initiative de Hercule bzh permet de sauver les biographies des personnages. Par contre, je pense que certains personnages peuvent conserver leur propre article: Tchang, Müller, Rastapopoulos etc... --Guil2027 23 juillet 2007 à 17:33 (CEST)

Personnellement je ne pense pas que de supprimer des personnages dit d'importance mineur sois une bonne idée, de l'appréciation de savoir si un personnage est mineur ou non est trop sujet a contreverse je laisserait justement au lecteur utilisateur le soin d'apprécier lui-même, et surtout que l'on peut avoir une vision différente des choses suivant ces gouts perso, en tout les cas il ne faut pas qu'un article soit supprimer sans etre rediriger car il pourrait etre recréer par un autre contributeur qui ne le retrouvera plus et donc serra considérerer manquant.-- Wiki-MG****-^@@@-fr 24 juillet 2007 à 08:50 (CEST)

Je précise que les articles ne sont pas supprimés. Ils sont regroupés sur une seule page. A mon sens la différence pour savoir si un personnage doit avoir sa page ou non vient surtout du contenu que l'on donne à un article.

Je pense que l'on devrait reprendre cette page, pour que les personnages importants soient plus mis en valeur, mais en conservant le texte là. Et s'il y a un article plus fouillis de rédigé, alors on crée une page pour ce personnage, et on crée un lien ici (comme c'est le cas pour certains actuellement)

--Hercule bzh 24 juillet 2007 à 10:57 (CEST)

Je pense que les personnages importants méritent aussi leur page. A partir de celle les listant, un lien interne avec un léger résumé suffit. Pour les personnages mineurs, les regrouper en les expliquant ici est une bonne idée. Si ensuite, quelqu'un détaille vraiment bien l'un de ceux-ci, on pourra faire de même que pour les autres : une page dédiée et un lien interne dans la liste. ça me semble un bon procédé (qui permet de faire évoluer le tout sans énerver les suppressionistes).--Heynoun 24 juillet 2007 à 11:20 (CEST)

Afin de s'y retrouver il faudrait dans ce cas lister dans cette page les personnages considérés comme majeurs (en début par exemple). Avec une argumentation style ennemi numéro 1 de Tintin pour Rastapopoulos. Cela donnerai des liens et permettrai surtout de savoir quels sont les personnages à ne pas réintégrer. --Hercule bzh 26 juillet 2007 à 19:22 (CEST)

Respect licence GFDL

De nombreux transferts de contenu ont été effectués le 23 juillet 2007 par copier-coller et non par une procédure de fusion d'articles. Merci au contributeur qui a effectué la manip de soit défaire les transferts, soit de s'assurer que tous les transferts ont fait l'objet d'un consensus et d'effecter une demande aux administrateurs pour une fusion d'historique. Cdt. --Laurent N. ^[D] 23 juillet 2007 à 17:47 (CEST)

En l'état, je souhaite attendre l'avancement de la discussion juste au dessus avant d'engager la procédure de fusion ou faire un revert de mes modifs. Pour l'instant les pages ne sont pas supprimées, elle sont en redirect. --Hercule bzh 23 juillet 2007 à 17:50 (CEST)

Images des personnages des aventures de Tintin

• Je trouve déplorable que l'on ne puisse pas avoir quelques-unes des images des personnages sur Commons, et que seuls les anglais ont le droit d'avoir les images de tintin sur en:Wikipedia, quelqu'un qui parle anglais ne pourrait-il pas leur demander de mettre au moins celle de Tintin et du Capitaine Haddock Tournesol et les deux Dupont(d) sur commons-- Wiki-MG****-^@@@-fr 24 juillet 2007 à 09:07 (CEST)

C'est impossible parce que les images concernant Tintin ne sont pas encore tombées dans le domaine public, donc elles seront automatiquement effacées sur Commons qui n'accepte que les images libres de droits. Sur en:, ils acceptent le fair-use et malheureusement pas sur le francophone. --Guil2027 24 juillet 2007 à 09:22 (CEST)

Bizarrement, les anti-"fair-use" les plus acharnés ont tout de même accepté une image du Capitaine Haddock (ce qui va totalement à l'encontre de leurs attaques contre les soit-disantes oeuvres dérivées). Mais bon, attention, ça pique les yeux ! On dirait que plus c'est laid, mieux c'est...--Heynoun 24 juillet 2007 à 11:18 (CEST)

C'est de l'art contemporain!!--Guil2027 24 juillet 2007 à 11:54 (CEST)

• Et si au lieu de mettre une image de Tintin en fair use on considérait qu'il s'agit en quelque sorte d'un logo et que l'on mette la licence {{marque déposée}}?-- Wiki-MG****-^@@@-fr 25 août 2007 à 11:17 (CEST)

Fusion d'histo

J'ai fusionné les historiques de Kih-Oskh (d · h · j · ↵), Ramon Bada (Tintin) (d · h · j · ↵) et Fan Se-Yeng (Tintin) (d · h · j · ↵) avec le présent article vu que leur contenu a été copier-coller.

Lorsqu'on fusionne des articles, il faut SYSTÉMATIQUEMENT demander une fusion d'historique. Merci--Bapti ✉ 27 juillet 2007 à 18:18 (CEST)

Je viens de survoler les articles de Catégorie:Personnage de Tintin, j'ai supprimé les copier/coller effectués sur l'article principal mais j'hésite à en fusionner certains :

• Alfredo Topolino
• Boucherie Sanzot
• Oliveira da Figueira
• Jean-Loup De La Batellerie et Walter Rizotto
• Mitsuhirato
• Général Mogador
• Philippulus le Prophète
• Plekszy-Gladz
• Rackham le Rouge
• Ranko
• Philémon Siclone
• Bobby Smiles
• Zorrino
• Général Tapioca
• Tchang
• Tharkey
• Allan Thompson
• Igor Wagner
• Wang Jen-Ghié
• Frank Wolff
• Wronzoff j'ai effectué la fusion de contenu. Reste à fusionner l'historique --Hercule bzh 15 octobre 2007 à 12:31 (CEST) Fusionné.--Bapti ✉ 15 octobre 2007 à 13:06 (CEST)
• Zorrino

Pour fusionner la marche est simple : copier le contenu de l'article dans la liste, puis demander immédiatement la fusion de l'historique à un admin.--Bapti ✉ 27 juillet 2007 à 19:13 (CEST)

Enfin, est-ce qu'il n'y aucune oppostion à ce que ces articles ne soient que des redirections ? Si oui, il faut fusionner les historiques.--Bapti ✉ 27 juillet 2007 à 19:25 (CEST)

Je pense que tu peux fusionner ces histo --Hercule bzh 28 août 2007 à 22:47 (CEST)

 Fait. j'ai fusionner articles qui étaient déjà redirigés, mettant fin au bordel dans les historiques . Je ferais la fusion avec les articles de la liste ci-dessus un peu plus tard.

J'ai aussi fusionné les pdd (ci-après).--Bapti ✉ 29 août 2007 à 17:31 (CEST)

PS : Juste au moment où je me dis qu'il faut que je fasse la fusion, l'article remonte dans ma lds

Majuscule ou pas pour la particule ?

Ecrit-on "di Gorgonzola" ou "Di Gorgonzola"? Pierrot Lunaire 20 janvier 2007 à 18:39 (CET)

Hergé employait « marquis di Gorgonzola » dans l'album. La majuscule à la particule ne doit pas être correcte dans ce cas de figure (incluant un titre) alors qu'il semble qu'elle le soit pour Vittorio De Sica, Robert De Niro, Gabriele D'Annunzio. Il faudrait dénicher un code typographique sérieux en italien pour avoir des certitudes. 213.36.156.33 20 janvier 2007 à 18:51 (CET)

Suivi des recommandations WP

En regardant les recommandations je suis tombé là dessus: Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction. A partir de là il me semble clair que les articles sur les personnages de tintin doivent être rapatriés sur cette page. Les critères pour un article détaillé sont donc:

• est un personnage important

ET

• dispose d'un article trop long pour être conservé

Bien sûr il faudra surement revoir la mise en page afin de placer au début les plus importants et les secondaires ensuite. J'attends vos remarques --Hercule bzh 6 septembre 2007 à 18:49 (CEST)

Je suis partisan d'un article unique des personnages. La liste alphabétique a ses avantages. On peut envisager de faire précéder cette liste d'un liste des personnages principaux.Pierrot Lunaire 7 septembre 2007 à 08:56 (CEST)

Vous faites ce que vous voulez, mais pitiez demandez systématiquement et immédiatement une fusion d'histo !!!!!! Merci Hercule bzh --Bapti ✉ 7 septembre 2007 à 21:46 (CEST)

PS : Vous pouvez lister ci-après les articles fusionées et je m'occuperais de fusionner les histo.

J'ai l'intention de me baser sur la page d'Astérix: Liste des personnages d'Astérix le Gaulois. Je crois que c'est un exemple à suivre. Quelqu'un à d'autres idées? Je suis tout ouïe. Bestter Discussion 26 septembre 2007 à 04:32 (CEST)

Je pense qu'une première étape serait de rappatrier l'ensemble des articles sur cette page (par fusion). il restera ensuite la mise en forme. --Hercule bzh 26 septembre 2007 à 10:05 (CEST)

???? ça je sais pas comment faire… Faut demander à un admin? Bestter Discussion 26 septembre 2007 à 15:56 (CEST)

La méthode consiste en:

1. copier coller le texte des pages secondaires vers cette page principale
2. créer une redirection depuis la page secondaire vers cette page principale
3. demander à un admin de fusionner les historique: soit sur WP:FH, soit en faisant la demande ici pour que Bapti (d · c · b) s'en occupe (cf sa remarque plus haut)

Il ne faut surtout pas oublier la dernière étape :p --Hercule bzh 26 septembre 2007 à 16:30 (CEST)

fusion de contenu suite à Discuter:Zorrino/Suppression

Je liste ici les articles dont le contenu est fusionné suite à la décision en PàS. Reste à fusionner les historiques.

• Zorrino  Fait.--Bapti ✉ 18 octobre 2007 à 15:05 (CEST)
• Alfredo Topolino  Fait.--Bapti ✉ 18 octobre 2007 à 15:05 (CEST)
• Les frères Loiseau  Fait.--Bapti ✉ 18 octobre 2007 à 15:05 (CEST)
• Mitsuhirato  Fait.--Bapti ✉ 18 octobre 2007 à 15:05 (CEST)
• Général Mogador  Fait.--Bapti ✉ 18 octobre 2007 à 15:05 (CEST)
• Ranko  Fait.--Bapti ✉ 18 octobre 2007 à 15:05 (CEST)
• Philémon Siclone  Fait.--Bapti ✉ 18 octobre 2007 à 15:05 (CEST)
• Bobby Smiles  Fait.--Bapti ✉ 18 octobre 2007 à 15:05 (CEST)
• Rackham le Rouge  Fait.--Bapti ✉ 18 octobre 2007 à 15:05 (CEST)
• Hippolyte Bergamotte (Tintin)  Fait. par Moez--Bapti ✉ 19 octobre 2007 à 09:03 (CEST)
• Boucherie Sanzot  Fait.--Bapti ✉ 19 octobre 2007 à 09:03 (CEST)
• Oliveira da Figueira  Fait.--Bapti ✉ 19 octobre 2007 à 09:03 (CEST)
• Jean-Loup De La Batellerie et Walter Rizotto  Fait.--Bapti ✉ 20 octobre 2007 à 11:25 (CEST)
• Séraphin Lampion  Fait.--Bapti ✉ 20 octobre 2007 à 11:25 (CEST)
• Docteur J.W. Müller  Fait.--Bapti ✉ 20 octobre 2007 à 11:25 (CEST)
• Nestor (Tintin)  Fait.--Bapti ✉ 20 octobre 2007 à 11:25 (CEST)
• Philippulus le Prophète  Fait.--Bapti ✉ 20 octobre 2007 à 11:25 (CEST)
• Plekszy-Gladz  Fait.--Bapti ✉ 20 octobre 2007 à 11:25 (CEST)
• Piotr Szut  Fait.--Bapti ✉ 20 octobre 2007 à 11:25 (CEST)
• Général Tapioca  Fait.--Bapti ✉ 20 octobre 2007 à 11:25 (CEST)
• Colonel Sponsz  Fait.--Bapti ✉ 20 octobre 2007 à 11:25 (CEST)
• Tchang  Fait.--Bapti ✉ 20 octobre 2007 à 11:25 (CEST)
• Tharkey  Fait.--Bapti ✉ 20 octobre 2007 à 11:25 (CEST)
• Allan Thompson  Fait.--Bapti ✉ 20 octobre 2007 à 11:25 (CEST)
• Igor Wagner  Fait.--Bapti ✉ 20 octobre 2007 à 11:25 (CEST)
• Wang Jen-Ghié  Fait.--Bapti ✉ 20 octobre 2007 à 11:25 (CEST)
• Frank Wolff  Fait.--Bapti ✉ 20 octobre 2007 à 11:25 (CEST)
• Général Alcazar  Fait.--Bapti ✉ 20 octobre 2007 à 11:25 (CEST)
• Rastapopoulos  Fait.--Bapti ✉ 20 octobre 2007 à 11:25 (CEST)

--Hercule bzh 18 octobre 2007 à 12:31 (CEST)

Reconstruction de l'article

Je vais m'occuper de reconstruire l'article là : user:Franky-Doo-Dy/bac à sable/projet tintin. Si vous voulez faire des modifications, c'est là. En attendant, on garde l'article ainsi. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 20 octobre 2007 à 15:08 (CEST)

Les frères Loiseau

Ont-ils ou non assassiné le complice qui les avait livrés? Le paragraphe sur eux est contradictoire sur ce point. Pierrot Lunaire (d) 24 novembre 2007 à 10:25 (CET)

au sujet de brutus, chien des frères Loiseau

Je dirais plutôt qu'il s'agit d'un boxer. En tout cas ce n'est pas un dobermann.

Allègre aurait inspiré Calys

Certains qui disent que le professeur Picard aurait inspiré le professeur Tournesol, disent que le professeur Claude Allègre aurait inspiré le professeur Calys. Faut-il les croire? Pierrot Lunaire (d) 15 juillet 2008 à 22:33 (CEST)

Pour Picard, je me rappelle l'avoir lu quelque part, il faudrait que je le retrouve. En revanche, Allègre, né en 1937, n'a pas pu inspirer un personnage de L'Etoile mystérieuse parue en 1942. - Pmiize (d) 28 décembre 2008 à 18:50 (CET)

Liste non sourcée

Cette liste n'a aucune source : il faudrait pour chaque personnage au moins indiquer pas seulement l'album mais aussi le N° de planche (voire de case) de sa première apparition dans l'album, pour permettre une vérification immédiate.

Actuellement n'importe quel troll ou autre petit con peut insérer un personnage bidon et un titre d'album : ou bien le canular restera des mois, ou bien il faudra passer des heures à lire et relire l'album cité pour s'apercevoir si le personnage y est ou pas (et alors sans en être certain).

C'est pour ça qu'il y a besoin de sourcer les N° de pages, pour que tout doute puisse être vérifié instantanément. C'est la raison pour laquelle j'appose un bandeau d'article à sourcer. 62.147.36.71 (d) 5 décembre 2008 à 16:23 (CET)

Je pense que le Dictionnaire des noms propres de Tintin, exhaustif (sauf pour Les Soviets et L'Alph-Art) et que je viens d'ajouter en bibliographie, est suffisant pour éviter tout canular et pour ne pas alourdir cet article avec des numéros de pages. - Pmiize (d) 28 décembre 2008 à 18:46 (CET)

Misogyne ?

Je trouve la remarque sur la supposée misogynie de la série carrément déplacée, sachant qu'à l'époque, dépeindre des femmes de manière un tant soit peu réaliste dans une BD destinée à la jeunesse était quasiment impossible. En conséquence il n'y a pas davantage de personnages féminins dans les autres séries de cette époque ! Du coup je me permets de supprimer la phrase. Corrections bienvenues bien sûr ... Guilll (d) 3 mai 2009 à 13:38 (CEST)

Tu oublies Bécassine. --Pierrot Lunaire (d) 3 mai 2009 à 14:31 (CEST)

Histoire : Haddock

Je lis avec effarement le paragraphe suivant sous Haddock.

Historiquement, vu la consonance anglaise du nom du capitaine, on pourrait supposer qu'un de ses ancêtres quitta la France au moment de la Révolution comme le firent bon nombre de nobles, pour trouver refuge en Angleterre. Si, comme cela semble être le cas, le métier de marin est héréditaire dans sa famille, il est possible que ses aïeux se soient mis au service de la Couronne britannique contre Napoléon Ier, comme le firent certains officiers de marine passés à l'ennemi. Une telle confusion, de plus de deux siècles, est ahurissante. Elle fait également fi de l'histoire des personnages dans Tintin, donc des contraintes devant lesquelles Hergé s'est retrouvé quand il lui a fallu donner un peu d'épaisseur à ses personnages secondaires. Créer le chevalier de Haddoque par dérivation depuis le Haddock original est une pirouette bien hergéenne ; vouloir expliquer Haddock par une anglicisation du Haddoque consécutive à une expatriation causée par la Révolution française relève de l'abus de substances illicites.

Bluesinsib (d) 30 avril 2011 à 01:15 (CEST)

Travail inédit

Certaines suppositions concernant l'un ou l'autre personnage, sans sources, peut constituer un travail inédit. Par exemple, la fin du paragraphe consacré à Laszlo Carreidas : « Le personnage s'inspirerait de Stavros Niarchos ou Onassis (éternels rivaux) pour la référence aux rivalités entre milliardiaires excentriques (achats de tableaux uniquement par compétition avec Onassis qui est cité dans l'album page 8). ». Le mot s'inspirerait indique d'ailleurs ce TI. Frédéric Soumois (Frédéric Soumois, Dossier Tintin : Sources, Versions, Thèmes, Structures, Bruxelles, Jacques Antoine, 1987, 316 p. (ISBN 2-87191-009-X), p. 283), pense lui à Marcel Dassault. Qui dit vrai ? Pas d'importance pour Wikipédia, il faut que l'affirmation soit vérifiable. Je vous invite à consulter vos sources (j'y vais de ce pas ). --H2o (d) 2 juillet 2011 à 16:35 (CEST)

Pour les milliardaires grecs la source est l'album lui-même, page 8

Le passage de l'album indique uniquement une rivalité entre Carreidas et Onassis. En déduire que Onassis est une source d'inspiration pour le personnage de Carreidas est une supposition et, sauf à trouver une source secondaire, travail inédit. --H2o (d) 19 septembre 2011 à 11:41 (CEST)

quelle mauvaise foi ! Quid d'une inspiration (Enzo Ferrari) basée sur le surnom donné par Gino ! Ridicule

Pas de mauvais foi du tout. Et pas ridicule non plus. Et pour la comparaison avec Enzo Ferrari, je ne fais que citer Frédéric Soumois (op. cit. p. 283) : « Le personnage ambigu de Carreidas est vraisemblablement crée sur la base du personnage authentique de Marcel Dassault, avec ses avions, sa réputations d'"homme-qui-ne rit-jamais" et son avarice. Mais de nombreuses autres références à des milliardaires plus ou moins âgés viennent compléter le personnage. Le "Commandatore" que le steward Gino adresse à son patron ferait plutôt penser à Enzo Ferrari et les multiples activités de Carreidas (laines, pétroles, électronique, Sani-Cola) constituent autant de références à de vénérables magnats en tous genres. Il n'empêche : si l'on se rappelle la peinture que fait Hergé de Zaharoff et des marchands d'armes en général, l"on devine pourquoi il a choisi une telle référence pour camper un milliardaire à riduculiser. » Voilà. Hélas, il y a trop peu de sources correctes dans les articles en lien avec Tintin. --H2o (d) 19 septembre 2011 à 12:07 (CEST)

Vous dites :

* « dernière version consensuelle et sans faute de Carreidas. » : pas vraiment consensuel, puisque je marque clairement mon désaccord.

* « L'album est sûrement la meilleure référence... » : pour affirmer une rivalité Onnasis-Carreidas, oui, pas plus.

--H2o (d) 19 septembre 2011 à 12:15 (CEST)

ET ?... vous vous référez à un ouvrage très intéressant mais qui n'est lui-même qu'un point de vue.

Point de vue, oui, mais dans un ouvrage de référence. Sans sources, un article est un travail inédit, non vérifiable, donc inacceptable par Wikipédia. --H2o (d) 19 septembre 2011 à 14:51 (CEST)

La référence à Ferrari ne tient que sur le surnom donné par Gino, ça n'est pas un trait de caractère du personnage, c'est très mineur. Par contre la référence aux milliardaires grecs Onassis et Niarchos est EXPLICITE dans l'album. Le fait que Carreidas parle d'Onassis montre bien qu'Hergé s'est inspiré de ce milliardaire. Carreidas est COMME Onassis et Niarchos quant à leur penchant pour l'achat compulsif d'oeuvres d'art, Hergé s'est donc bien inspiré de ces milliardaires superficiels pour forger un trait de caractère de Carreidas !

Je ne retrouve pas Niarchos dans l'album, pouvez-vous m'indiquer la page ?

Pouvez-vous me citer une source pour votre dernière phrase ?

--H2o (d) 19 septembre 2011 à 14:51 (CEST)

"version consensuelle" car j'ai laissé la référence à Enzo Ferrari qui a moins d'intérêt que celle aux milliardaires grecs.

J'ai apporté une source pour Enzo Ferrari. Vous n'avez pas fait de même pour Onassis et Niarchos. --H2o (d) 19 septembre 2011 à 14:51 (CEST)

Je pense que vous le faites exprès... pour la dernière fois, Onassis est cité nommément page 8 ; dans l'album, Spalding rapporte à Carreidas qu'Onassis est intéressé par un lot de tableaux (de mémoire, je n'ai pas la BD à portée de main). Il s'énerve et ordonne d'acheter tout à n'importe quel prix. En cela il se comporte comme Niarchos (pas cité dans l'album), qui était l'éternel rival d'Onassis (cité nommément). Les deux étaient des armateurs grecs milliardaires et se faisaient concurrence en terme de "bling-bling" et d'achats divers très onéreux. Carreidas est donc présenté comme le rival d'Onassis. Il est par conséquent clair qu'Hergé s'est inspiré de ces deux milliardaires pour ce trait de caractère. L'évidence est là, issue de la BD, il n'est pas besoin qu'un auteur x ou y l'ait déjà indiqué dans son livre !

S'il faut sourcer chaque mot, chaque référence, par la citation d'un ouvrage dit de référence, je pense que vous allez pouvoir supprimer une bonne partie des articles de Wikipedia, bon amusement.

Il ne fait pas sourcer chaque mot. Ainsi, Achmed (Le Crabe aux pinces d'or), Aide de camp du lieutenant Delcourt au poste d'Afghar, c'est suffisant. Il manque peut-être la page de sa première apparition. Mais vous pouvez constatez que pratiquement tous les articles concernant Tintin comportent dans l'entête un avertissement qu'il ne cite pas suffisamment ses sources. Avec d'autres, comme vous-même, j'ai supprimé pas mal d'affirmations non sourcées. Je viens de corriger une nouvelle fois le paragraphe consacré à Carreidas, qui comporte maintenant trois sources (un record dans cet article ). --H2o (d) 19 septembre 2011 à 15:50 (CEST)

Je vous laisse à vos censures subjectivement sélectives et à votre besoin manifeste de toute puissance.

Censure. Oh, le gros mot ! Je ne censure pas. Et je ne souhaite pas être tout puissant (quel ennuie). Citez une source de qualité qui indique qu'Onassis est une inspiration pour le personnage de Carreidas et je me ferai un plaisir d'ajouter cette information et sa source dans l'article.

Bien à vous.

--H2o (d) 19 septembre 2011 à 16:09 (CEST)

sortez vos ciseaux :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_714_pour_Sydney

"Laszlo Carreidas, un constructeur d’avions milliardaire (mais ayant également des intérêts dans d’autres secteurs : pétrole, électronique, coca, etc...), visiblement inspiré d’Howard Hughes, qui se rend comme eux à Sydney." Howard Hughes non sourcé ? ouh là !

Bien et mal vu : Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia. Désolé.

Votre remarque est à côté de la plaque mais c'est sûrement voulu. J'essayais simplement de vous donner un (ou plutôt plusieurs) exemple d'affirmation non sourcée

Bonjour. Je fais référence à votre intervention sur Vol 714. "Divagations" est certainement une des principales matières premières qu'on peut supposer avoir été délibérement utilisées, entre le reporter juvénile et son petit chien blanc. ( Je ne remets pas en cause l'intervention, en ce qui concerne la qualité de l'article. Vous êtes le bienvenu en ce qui me concerne, d'envisager l'application de votre approche à l'article Tintin lui-même. Sérieusement. ) En attendant, vous serez peut-être intéressé par la lecture de l'article: Lavage de cerveau. Cordialement, --Askedonty (d) 19 septembre 2011 à 17:14 (CEST)

Lecture de l'article

Bonjour, je livre ici quelques réflexions, - totalement amicale - sur la lecture de cet article : lecture difficile et fastidieuse d'un article qui en état est très brouillon. Plutôt, ou en plus d'un simple classement alphabétique des personnages sans aucune distinction, il serait nécessaire pour la clarté de l'article de les classer en différents chapitres : 1 / Les personnages principaux (amis et ennemis récurrent) ; 2 / Les personnages secondaires (mais toutefois récurent, genre Castaphiore et autres Abdalla ou Séraphin Lampion) 3 / Les apparitions (Alcazar et Abdul ce n'est quant même pas la même chose).

L'article y gagnerait certainement en clarté et en intérêt. Cordialement. --PHIL34 (d) 17 septembre 2012 à 17:34 (CEST)

Plekszy-Gladz (maréchal)

Hier, j'ai lu un article sur le maréchal Rydz-Smigly, qui dirigeait l'armée polonaise au temps de Pilsudsky, et qui dirigerait le pays après la mort de celui-ci. N'y aurait-il pas un lien? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par D13artagnan (discuter)

Aucune idée ; qu'est-ce qui te fait faire le rapprochement exactement ? Enfin de toutes façons pour pouvoir l'écrire sur l'article, il faudrait que ce rapprochement ait été fait par l'auteur d'une source de qualité qui pourrait être citée. — Mwarf (d) 10 novembre 2014 à 10:00 (CET)

Animaux

Je viens de supprimer Aïcha (le guépard de l'émir Ben Kalish Ezab), car il ne s'agit pas d'un personnage mais d'un animal, puis je l'ai rétabli, car j'ai pensé qu'une discussion préalable était nécessaire, parce que je m'aperçois qu'il y a de nombreux chiens dans la liste: Milou, Mirza, Brutus etc. Ne devrait-on pas créer une rubrique spéciale pour les animaux, c'est-à-dire les classer à part? --Pierrot Lunaire (discuter) 29 mars 2016 à 09:57 (CEST)

Bonsoir, c'est tout l'article qui gagnerait à une classification (je l'ai déjà évoqué plus haut), et pas seulement (mais aussi), les animaux. Actuellement tout cela est brouillon, il faudrait de mon point de vue, classer les personnes récurent/principaux, les amis, les ennemis, ainsi que ceux qui font une simple apparition... Cordialement. --PHIL34 (discuter) 24 juin 2016 à 18:52 (CEST)

Je suis complètement d'accord. --Pierrot Lunaire (discuter) 28 juin 2016 à 19:38 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 octobre 2018 à 18:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 juin 2020 à 00:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 juin 2020 à 09:46, sans bot flag)

Frank Wolff

Je cite le paragraphe tel qu'il l'est à l'heure ou j'écris ces lignes, et avec lequel je suis en désaccord :

"Mais il n'est pas qu'une simple victime de l'espionnage, alors si intense pendant la guerre froide, époque de l'histoire. Pendant son interrogatoire, il prend soin d'omettre d'avouer avoir tenté d'écrabouiller le professeur avec une caisse, de pousser le capitaine du haut de la fusée et d'avoir tendu un piège au journaliste pour qu'il tombe aux mains de Jorgen. Il élude également le fait aurait laissé presque tout le monde sur la lune lors de l'expédition en char lunaire qui devait durer deux jours, si Tintin n'était pas intervenu."

Voici mon avis sur ce paragraphe, mais je ne voudrais pas le modifier sur mon seul ressenti. Tout avis est bienvenu.

- La première phrase reflète plutôt l'avis de son auteur. De mon point de vue, justement, FW est tout à fait une victime de l'espionnage, et on le fait chanter. La divergence de point de vue vient probablement de la suite.
- Je considère que les points reprochés à FW dans ce paragraphe sont plutôt des hypothèses fournies par les interrogateurs que des vérités absolues. D'ailleurs, bien qu'il semble dire la vérité lors de tout son interrogatoire, FW ne confirme à aucun moment les points précédents (ou corrigez-moi, je l'ai lu il y a un certain temps...) Il semble d'ailleurs peu probable que le cable ait été saboté juste pour tomber sur le professeur. D'ailleurs, pourquoi aurait-il fait cela s'il pense abriter un journaliste ? Il ne sait pas à ce moment qu'il a embarqué un assassin. Il semble peu probable pour la même raison qu'il ait voulu pousser le capitaine. De plus, au vu de la gravité lunaire, cela n'aurait guère eu de chances de lui faire grand mal.
- Il n'élude pas à proprement parler le fait qu'il aurait laissé tout le monde sur la lune puisque c'est la raison d'être de l'interrogatoire et que tout le monde le sait déjà. Tout au plus, il essaie d'enjoliver un peu le propos.
- Le stress qu'il ressent au moment où il piège Tintin nous fait penser que c'est pour lui son coup d'essai. Son point de non-retour. Dur à imaginer qu'il stresse ainsi s'il avait déjà 2 tentatives de meurtre à son actif.

Bref, je garde l'idée qu'il est possible, sinon probable, que ces événements ne soient en effet que des accidents et n'ont rien à voir avec la trahison de FW. A ce titre, je propose de supprimer simplement ce paragraphe. Je me permets entretemps de le marquer comme "interprétation abusive" (je ne sais pas s'il y a un moyen mieux adapté), et le laisse à votre appréciation.

Sussuminou (discuter) 8 mars 2021 à 12:36 (CET)

Bonjour Sussuminou. Votre analyse est intéressante. Il faudrait trouver une autre source contrebalançant l'opinion de Frédéric Soumois, afin de donner au lecteur de cet article différents points de vue. Cyrille Mozgovine, dans son ouvrage "De Abdallah à Zorrino : Dictionnaire des noms propres de Tintin", dit sur ce personnage que, tourmenté jusqu'au déchirement, il multiplie les fausses manœuvres. C'est plus neutre. Dans tous les cas, je vais rajouter sur l'article que le passage que vous soulignez relève de l'analyse de Frédéric Soumois. Paul Morère (discuter) 30 mars 2021 à 12:43 (CEST)

Bonjour, en effet l'interprétation est quelque peu abusive : rien ne vient confirmer que c'est Wolf qui a saboté les cables, ni que son malaise était feint afin de pousser le capitaine dans le vide (l'histoire ne montre pas une tentative de la sorte). Après la rupture du cable et la chute de la caisse (qui a bien faillit écraser Tournesol, sauvé par l'intervention de Tintin), on voit le capitaine en haut dans la fusée puis (se retournant), il découvre que Wolf est au bord du malaise [...] On en saura pas plus (le reste n'est qu'extrapolation). On peut tout aussi bien supposé qu'après la rupture du cable, Wolf réalise alors qu'elle sont les véritables intentions du passager clandestin, le capitaine Jorgen et que c'est la cause de son malaise (qui alors et cela semble évident, n'est pas feint, mais bien réel). Encore une fois ces deux points ne seront pas éclaircis, le lecteur ne sait pas qui a réellement saboté le cable et il n'est pas clairement établi que Wolf à fait semblant d'être victime d'un malaise ; on ne voit pas d'avantage une tentative de pousser le capitaine dans le vide).

Si Dans les faits Wolf trahit bien ses compagnons, il est bien plus victime et (il faut bien en convenir) lâche - c'est bien pour sauver sa vie sous la menace du révolver de Jorgen, qu'il consent, après une réelle résistance, à mettre en œuvre le départ anticipé de la fusée - que réel salaud, tout indique qu'il n'en est pas un et Tintin ne s'y trompera pas. Merci de votre attention. --PHIL34 (discuter) 14 août 2021 à 16:30 (CEST)

Correction de nom

Il y a une erreur dans le nom d'un personnage. Il s'agit de Sporowitch avec un "w" et non pas avec un "v" comme écrit à tort. (Le Sceptre d'Ottokar, 5D2) Bison flegmatique (discuter) 29 juin 2023 à 19:23 (CEST)

Stasse Ch. (notaire)

Le notaire Ch. Stasse figure dans la liste des personnages représentés, alors que son nom seul est mentionné dans l’avis de mise en vente du château de Moulinsart. Il devrait donc être déplacé dans la liste des personnages seulement cités et non représentés. Je remarque qu’en tout cas, il n’est pas listé à sa bonne place alphabétique puisqu’il figure avant Stassanov. Zinzinule (discuter) 17 août 2023 à 02:57 (CEST)