Discussion:Liste des maires de l'Ain/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Liste des maires de l'Ain/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Chris a liege dans le sujet Liste des maires de l'Ain
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des maires de l'Ain » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des maires de l'Ain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des maires de l'Ain}} sur leur page de discussion.

Liste des maires de l'Ain modifier

Proposé par : Krosian2B (discuter) 7 novembre 2015 à 21:28 (CET)Répondre

Au vue des nombreux avis émis en faveur de la suppression, lors de cette PàS [1], de la Liste des maires de Seine-et-Marne, je lance la PàS groupée suivante :

Il semble que ces listes, qui concernent une région ou un département, ne soient pas pertinentes, sont difficilement maintenables et ressemblent plutôt à une sorte d'annuaire incomplet (WP:ANNUAIRE) où les limites temporelles sont floues.

Conclusion

  Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 22 novembre 2015 à 00:55 (CET)Répondre

Raison : Consensus pour une suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  Krosian2B : ne pensez-vous pas qu'il faudrait aussi s'interroger sur la pertinence des listes de conseillers départementaux (comme, par exemple, celle du Gard) ? Gardois et à l'œil (discuter) 7 novembre 2015 à 22:29 (CET)Répondre

  Gardois et à l'œil : Effectivement, je vous invite à lancer une PàS groupée sur ce sujet [2] (sinon je le ferais peut être). --Krosian2B (discuter) 7 novembre 2015 à 23:01 (CET)Répondre
  Krosian2B : : c'est volontiers que — si, naturellement, vous le souhaitez — je vous en laisse le soin  . Mais ce n'était là qu'une suggestion. Gardois et à l'œil (discuter) 8 novembre 2015 à 15:13 (CET)Répondre
  Gardois et à l'œil : On va dire que ce serait bien que ce ne soit pas toujours le même qui lance ce type de PàS, surtout que ce n'est pas moi qui ait fait la proposition à la base ;) --Krosian2B (discuter) 11 novembre 2015 à 10:51 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Si je peux partager certaines demandes, ici hélas groupées, la page relative à la Seine-Saint-Denis me semble avoir un certain intérêt permis par une taille réduite (40 communes), l'inclusion de plusieurs périodes, et la possibilité d'y faire figurer les couleurs politiques et à terme de développer une analyse politique. J'en demanderai certainement la restauration. Chris93 (discuter) 8 novembre 2015 à 14:04 (CET)Répondre
    La différence de la liste relative à la Seine-Saint-Denis est suffisamment différente des autres listes pour l'exclure de la PàS collective et en faire en cas isolé de PàS.--Havang(nl) (discuter) 8 novembre 2015 à 14:16 (CET)Répondre
  2.   Conserver la seule Liste des maires de la Seine-Saint-Denis : ce département n'a que 40 communes, toutes importances, et pour lesquelles des sources secondaires peuvent être trouvées : la liste peut donc être maintenue.
    De plus, l'organisation actuelle de la page, avec la date de début de mandat, les changements de maires en cours de mandat, lui donnent un intérêt encyclopédique que n'ont pas les autres pages concernées par ce débat de suppression --Claude villetaneuse (discuter) 8 novembre 2015 à 16:25 (CET)Répondre
  3.   Conserver : je pense aussi que la Liste des maires de la Seine-Saint-Denis mérite d'être conservée, pour les mêmes raisons. Cordialement, Kertraon (discuter) 8 novembre 2015 à 21:49 (CET)Répondre
  4.   Conserver Liste des maires des Hauts-de-Seine (36 maires) et Liste des maires du Val-de-Marne (47) comme celle de Seine-Saint-Denis, faciles à maintenir vu le faible nombre. Eric-92 (discuter) 20 novembre 2015 à 01:25 (CET)Répondre
    Les listes des Hauts-de-Seine et du Val-de-Marne sont actuellement de simples listes des maires élus en 2014, sans enrichissement encyclopédique ni sourçage. Et WP n'est pas une simple base de données... --Claude villetaneuse (discuter) 20 novembre 2015 à 03:41 (CET)Répondre
  5.   Conserver Même avis qu'Eric-92 (d · c · b), conserver les pages sur la petite couronne (  Claude villetaneuse : on ne juge pas une page sur son état actuel mais sur son potentiel, et celui des articles sur le Val-de-Marne et les Hauts-de-Seine est le même que celui de la page sur la Seine-Saint-Denis). Les autres peuvent être supprimés en raison de leur non exhaustivité (et du trop grand nombre de communes si elles étaient complètes), ainsi que de la difficulté consécutive de les maintenir à jour. --Skouratov (discuter) 20 novembre 2015 à 11:09 (CET)Répondre
  6.   Conserver : une encyclopédie est un ouvrage, un ensemble d'ouvrages, ou un document numérique, de référence visant à synthétiser toutes les connaissances et à en montrer l'organisation de façon à les rendre accessibles au public, dans un but d'éducation, d'information ou de soutien à la mémoire culturelle (c'est beau je sais, hélas je n'en suis pas l'auteur). Difficile à maintenir, pas plus que les 36000 articles des communes de France dans lesquels on trouve parfois le nom du(de la) premier(e) magistrat(e). D'autre part, à mon avis, c'est tout ou rien : elle à quoi de plus la Seine Saint-Denis ? Si le seul argument c'est que c'est plus facile à maintenir, ......... il y a aussi le Territoire de Belfort, et pour les moins courageux, bien que ce ne soit pas un département, il y a Saint-Pierre et Miquelon, .... l'intérêt encyclopédique est indéniable, le mode de présentation peut se discuter --_-- P.a.l.h.s.r.c.epu.fer (discuter) 20 novembre 2015 à 16:31 (CET) -_---Répondre


Supprimer modifier

  1. Proposant --Krosian2B (discuter) 7 novembre 2015 à 21:28 (CET)Répondre
  2.   Supprimer je répondais d’abord pour la liste des maires de Moselle « Non-exhaustif donc partial » (41 communes listées sur 730 existantes). Au final je penche aussi pour la suppression des autres, ces articles n’apportent rien (WP:ANNUAIRE). – A2 (discuter) 7 novembre 2015 à 22:15 (CET)Répondre
  3. Idem. Ces articles ne me semblent pas revêtir le moindre intérêt encyclopédique. Gardois et à l'œil (discuter) 7 novembre 2015 à 22:26 (CET)Répondre
  4.   Supprimer - Ces listes n'apportent pas de plus-values propres à l'encyclopédie, car elles ne sont que le décalque — quand elles sont sourcées — de la liste des maires du site de la préfecture concernée ou de l'association départementale des maires, et ne constituent, de fait, qu'une base de données non enrichies (ou enrichies de la seule couleur politique du maire, laquelle n'est jamais sourcée), et wikipédia n'est pas une base de données ou un annuaire...
    De plus — alors que nous ne parvenons pas, un an et demi après les dernières municipales, à mettre à jour la rubrique Liste des maires de l'article de chaque commune de nombreux départements — voir des pages impossibles à maintenir à jour des décès, démissions et annulations proliférer dans l'encyclopédie est une mauvaise chose, de nature à porter atteinte à la crédibilité de wikipédia. Et puis, enfin, quel est l'intérêt encyclopédique de ces listes ? --Claude villetaneuse (discuter) 8 novembre 2015 à 07:43 (CET)Répondre
    Je nuance mon avis, qui vaut pour tous les départements, à l'exception de la Liste des maires de la Seine-Saint-Denis (voir ci-dessus) --Claude villetaneuse (discuter) 8 novembre 2015 à 16:25 (CET)Répondre
  5.   Supprimer Le titre est faux: Il s'agit de la liste des maires actuelles de l'Ain. Une telle liste n'est qu'un instant dans le temps sans fonctionalité: si on cherche le nom d'un maire d'une commune, on visite l'article de la commune, pas cette page. --Havang(nl) (discuter) 8 novembre 2015 à 08:50 (CET)Répondre
  6. Nécessite un boulot monstrueux, beaucoup sont incomplet ou pas à jour depuis 2008. Pourrait potentiellement être sorti à terme d'une requête wikidata. --Nouill 8 novembre 2015 à 14:38 (CET)Répondre
  7.   Supprimer Pour moi, ces listes font doublons avec les résultats des élections municipales, donc aucune utilité (exemple: Élections municipales de 2014 dans la Seine-Saint-Denis et Liste des maires de la Seine-Saint-Denis). — Péeuh (discuter) 8 novembre 2015 à 20:16 (CET)Répondre
    Les deux pages sont très différentes : la première ne concerne que les élections municipales de 2014, c'est-à-dire un instantané de mars/avril 2014, avec les résultats de chaque commune. La seconde liste les maires depuis 2001 (c'est-à-dire 3 renouvellements généraux), avec les évolutions en cours de mandat, et vocation, à terme, à couvrir toutes les élections depuis la création du département en 1967. Les fusionner aboutirait à une page trop lourde pour être aisément consultable. Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 9 novembre 2015 à 07:37 (CET)Répondre
    Pour fusionner les deux articles, il y a juste à rajouter une colonne pour les élus sortants concernant la date de leurs premières élections et un petit chapitre pour les changements en cours de mandat; comme il a été fait pour Noisy-le-Grand dans l'article sur les Élections municipales de 2014 dans la Seine-Saint-Denis. Sinon je ne vois pas pourquoi l'article pour la Seine-Saint-Denis serait admissible et pas les autres. Cordialement; — Péeuh (discuter) 11 novembre 2015 à 14:16 (CET)Répondre
    En gros, tu proposes de récréer sous une autre forme la page dont tu soutiens la suppression. Chris93 (discuter) 17 novembre 2015 à 01:06 (CET)Répondre
  8.   Supprimer WP:BASE : « Une encyclopédie n'est pas une compilation exhaustive de type annuaire ou base de données, faite sans discernement, d'informations, de noms, de produits, ou de curriculum vitae. » Doktor Кумкум Oh oui ! 9 novembre 2015 à 18:49 (CET)Répondre
  9.   Supprimer Après hésitations. Ces listes sont les listes des maires en 2014. C'est réductif! Il faudrait une liste par élection! donc inimaginable, d'autant que l'on peux retrouver ces maires dans leur commune, ce que n'indique pas cette liste qui est donc sans intérêt.--William Jexpire (discuter) 12 novembre 2015 à 09:24 (CET)Répondre
  10.   Supprimer L'intérêt encyclopédique de ces listes ne me saute pas aux yeux. --Clodion 13 novembre 2015 à 09:26 (CET)Répondre
  11.   Supprimer : à quelques exceptions près comme la Seine-Saint-Denis, ces listes n'offrent que peu de pertinence et paraissent difficilement maintenables. De plus, la présentation est très variable, et parfois ces listes sont redondantes avec celles émanant de la préfecture ou d'un site d'association de maires. À ce jour, j'ai traité neuf départements, et (fort heureusement) aucun d'entre eux ne figure dans cette liste. [voir aussi le quatrième avis de suppression] tabltrai (d), le 13 novembre 2015 à 23:50 (CET).Répondre
  12.   Supprimer : pas d'intérêt, et ne sera jamais fiable (419 communes dans l'Ain et bien plus dans d'autres départements, décès/disparitions, démissions, révocations, élections partielles, fusions de communes etc.) On a déjà du mal à établir une liste (sans erreur) des communes dans les nouveaux cantons - Gérard 17 novembre 2015 à 10:11 (CET)
  13.   Supprimer impossible de tenir à jour. Langladure (discuter) 18 novembre 2015 à 23:49 (CET)Répondre
  14. Pas d'intérêt et impossible de mettre à jour. Javeec (discuter) 19 novembre 2015 à 09:01 (CET)Répondre
  15.   Supprimer : sans intérêt, par contre fortement pour la liste des maires de telle ou telle commune mais pas au niveau du département Olivier LPB (discuter) 20 novembre 2015 à 12:16 (CET)Répondre
  16.   Supprimer Une liste de maires « actuels » n’a rien d’encyclopédique AMHA (un travail pour Wikidata). — ℳcLush =^.^= 21 novembre 2015 à 20:36 (CET)Répondre
  17.   Supprimer : aucun intérêt que ce soit au niveau cantonal, départemental, régional...Thor19 (discuter) 22 novembre 2015 à 00:48 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Liste des maires de l'Ain/Admissibilité ».