Discussion:Liste des États gouvernés par une femme/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des États gouvernés par une femme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des États gouvernés par une femme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des États gouvernés par une femme}} sur leur page de discussion.

Liste des États gouvernés par une femme modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2014 à 11:07 (CEST)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

  Suppression traitée par Kirtapmémé sage 29 juin 2014 à 18:41 (CEST)Répondre

Raison : Large consensus pour la suppression, liste non pertinente et ingérable

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Pas pour l'article tel qu'il existe à l'heure actuelle, mais à ce qu'il pourrait être si on recentrait sur les femmes élues à la tête d'un état (Président ou Premier ministre) actuelles et passées. Cela pourrait être un article très sympa, mais il faudrait totalement changer la forme de l'article (et le nom également). Apollinaire93 (discuter) 22 juin 2014 à 23:39 (CEST)Répondre
    Si tu changes le contenu et le nom, cela ne revient-il pas à supprimer   ? Cdt. Manacore (discuter) 22 juin 2014 à 23:45 (CEST)Répondre
    Pas tout à fait, juste à le modifier intégralement... Apollinaire93 (discuter) 23 juin 2014 à 00:07 (CEST)Répondre
    Ça existe déjà : Liste de dirigeantes politiques. Cordialement, Celette (discuter) 23 juin 2014 à 03:26 (CEST)Répondre
    ... qui est une "bonne" liste : centrée, cadrée, limitée, rien à dire. Cdt. Manacore (discuter) 23 juin 2014 à 14:17 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Liste qui n'apporte rien de plus qu'une catégorie ("état actuellement gouverné par une femme"). Ladite catégorie aurait d'ailleurs un intérêt douteux, car, comme l'article, elle poserait un problème de maintenance permanent : en effet, des élections, des nominations, des démissions et des décès changent en permanence la liste des chefs de gouvernement de la planète. Par ailleurs, cette liste constitue une compilation inédite et non sourcée d'éléments individuellement sourcés. Enfin, je me demande si le fait de dresser de telles listes ne contribue pas à maintenir l'idée qu'il est "anormal" d'avoir une femme au gouvernement (même si, statistiquement, c'est effectivement toujours une petite minorité). Mais ce n'est pas le plus important. Le plus important, c'est qu'une telle liste est et sera toujours incomplète et en retard sur l'actualité. --Catarella (discuter) 22 juin 2014 à 14:10 (CEST)Répondre
    Par ailleurs, je viens de remarquer que cet article confond allègrement Chef de l'État et Chef du gouvernement. Par exemple, Elizabeth II règne, mais ne gouverne pas. Ce genre d'erreurs grossières peut se corriger dans l'article et n'entache pas l'admissibilité du sujet, mais cela montre bien les dangers du Travail Inédit. --Catarella (discuter) 22 juin 2014 à 16:11 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Même avis, article difficilement maintenable. Les3corbiers (discuter) 22 juin 2014 à 15:13 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Même avis que Agatino Catarella.--Gratus (discuter) 22 juin 2014 à 18:53 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer aucune raison de conservation Olivier LPB (discuter) 22 juin 2014 à 20:07 (CEST)Répondre
  5. Plutôt   Supprimer Il existe déjà une palette ; un article semble donc inutile et un peu brouillon sous cette forme. Quant aux faux arguments « compilation », ils ne tiennent pas par rapport à toutes les listes politiques (ministres actuels des Finances, des AE, etc.) et aux palettes idoines. Enfin, oui, la quasi-totalité des articles de presse titrent sur le sujet lorsqu'une femme et non un homme accède à une magistrature suprême, du fait de la rareté de la chose et des difficultés féminines dans un monde politique encore globalement masculin et dans lequel le nombre de personnalités féminines diminue à mesure qu'on grimpe dans la hiérarchie gouvernementale/présidentielle. Il n'est pas anormal d'être une femme chef d'État, mais c'est en général assez rare dans l'histoire politique pour faire l'objet d'études sociologiques et politiques. Mais je rejoints globalement les avis précédents au sujet de la maintenance et du peu d'utilité de doublon. Celette (discuter) 22 juin 2014 à 22:24 (CEST)Répondre
    Je suis d'accord avec les nuances que tu exprimes. J'ai pas mal hésité avant d'utiliser l'adjectif "anormal". Ce sont des sujets délicats, où quelle que soit la position que l'on adopte, on a l'impression de faire faux. Cordialement --Catarella (discuter) 23 juin 2014 à 23:24 (CEST)Répondre
  6.   Supprimer peu pertinent et difficilement gérable, comme l'a indiqué Catarella. Manacore (discuter) 22 juin 2014 à 23:42 (CEST)Répondre
  7.   Supprimer Article creux et inutile. Si au moins le nom de ces femmes était rajouté dans l'article, il serait un peu moins vide. Baguy (discuter) 23 juin 2014 à 00:01 (CEST)Répondre
  8.   Supprimer Je ne suis absolument pas d'accord avec les avis sur la pertinence du sujet : comme le rappelle Celette, une femme au pouvoir est aujourd'hui encore un phénomène suffisamment rare pour être notable en soi. Il existe par ailleurs tout un tas de listes sur les chefs d'État, de gouvernements voire de ministres : le nombre d'État dans le monde étant important mais limité, maintenir ce type de liste ne pose absolument aucun problème. Le seul problème de cet article est qu'il fait doublon avec Liste de dirigeantes politiques sans en avoir la qualité. Autant garder le meilleur donc. --Superbenjamin | discuter | 23 juin 2014 à 07:01 (CEST)Répondre
  9.   Supprimer Sans intérêt. --Panam2014 (discuter) 23 juin 2014 à 09:54 (CEST)Répondre
  10.   Supprimer Pas pertinent --Birki43 (discuter) 23 juin 2014 à 14:00 (CEST)Répondre
  11.   Supprimer Comme dit ci dessus, une catégorie existe déjà --PardusTigris discuter 23 juin 2014 à 17:00 (CEST)Répondre
  12. Il y a une catégorie, et la page Liste de dirigeantes politiques remplit bien mieux le rôle que l'on semble vouloir assigner à celle-ci. Jean-Jacques Georges (En cure de repos) 24 juin 2014 à 12:35 (CEST)Répondre
  13. Ingérable --Nouill 25 juin 2014 à 08:42 (CEST)Répondre
  14.   Supprimer Ingérable.--Sismarinho (discuter) 26 juin 2014 à 17:00 (CEST)Répondre
  15.   Supprimer Doublon avec Liste de dirigeantes politiques. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 29 juin 2014 à 00:21 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Liste des États gouvernés par une femme/Admissibilité ».