Discussion:Ligue des communistes - faction prolétarienne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ligue des communistes - faction prolétarienne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 janvier 2019 à 11:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 février 2019 à 11:55 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ligue des communistes - faction prolétarienne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ligue des communistes - faction prolétarienne}} sur leur page de discussion.

Ligue des communistes - faction prolétarienne

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 23 janvier 2019 à 11:55 (CET)

Motif : Notoriété ? Absence de sources centrées d'envergure

Conclusion

 Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 7 février 2019 à 06:43 (CET)
Raison : 5 avis pour la conservation et 3 avis pour la suppression. Clôture de PàS en conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ligue des communistes - faction prolétarienne » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Préjugé favorable de notoriété. Si nous ne savons pas lire le japonais, apprenons le ou faisons confiance. — JohnNewton8 ^[Viens !] 29 janvier 2019 à 21:13 (CET)

   Google traduction est ton ami . Et cet outil te permet de voir que l'article japonais n'a aucune source pour confirmer la notoriété. Salsero35 ^☎ 29 janvier 2019 à 21:30 (CET)

2.  Conserver Existe dans deux autres langues. --Elnon (discuter) 5 février 2019 à 00:45 (CET)

   Bonjour Elnon. Les 2 interwikis n'ont également aucune source. Comment fais-tu pour évaluer la notoriété de cette ligue ? Salsero35 ^☎ 5 février 2019 à 01:26 (CET)

3.  Plutôt conserver : dans la mesure où l'article existe sur Wikipédia en japonais, il faut y accorder du crédit, le manque de source étant à solutionner là-bas et non ici, trop compliqué et trop long. --Sergio1006 (discussion) 5 février 2019 à 01:54 (CET)
4.  Conserver Un travail sur l'article issu du wiki japonais a permis de poser des wikiliens situant le contexte politique de cette organisation, liée notamment à la Nouvelle gauche japonaise, et présente dans le mileu étudiant en particulier à Tokyo. Je rejoins donc l'avis de JohnNewton8 sur la notoriété. --Sidonie61 (discuter) 6 février 2019 à 01:24 (CET)
5.  Conserver En accord avec les avis ci-dessus. --Noelbabar (discuter) 6 février 2019 à 14:03 (CET)

   Bjr Sidonie61 et Noelbabar. Il fut un temps où avant de donner un avis en conservation vous ajoutiez des sources pour que l'article devienne admissible. Où sont ces sources sur cette ligue ? Salsero35 ^☎ 6 février 2019 à 15:54 (CET)

   Bjr Salsero, si l'on en croit les avis ci-dessus, tous les contributeurs s'accordent au sujet des sources qui manquent sur l'article japonais. Cependant, les recherches de sources effectuées s'avèrent d'autant plus complexes que le temps imparti par la PàS est court (cf avis de  Sergio1006). Je me suis rangée pour ma part à garder la page, tout comme  JohnNewton8, Elnon et Noelbabar et Sergio1006, sur la base du wiki japonais mais aussi compte-tenu du travail de wikification et vérification déjà effectué sur la page, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 6 février 2019 à 16:15 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer WP:TI, d'où l'impossibilité de vérifier la notoriété. Salsero35 ^☎ 23 janvier 2019 à 12:08 (CET)
2.  Supprimer traduction de l'article japonais, qui n'a aucune source --Toyotsu (discuter) 23 janvier 2019 à 12:53 (CET)
3.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 5 février 2019 à 13:49 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :