Discussion:L'Assiette Vitalité/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:L'Assiette Vitalité/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Ledublinois dans le sujet L'Assiette Vitalité
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « L'Assiette Vitalité » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet 2020 à 09:07 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet 2020 à 09:07 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|L'Assiette Vitalité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Assiette Vitalité}} sur leur page de discussion.

L'Assiette Vitalité modifier

Proposé par : AB Louis discussion, mail. 25 juin 2020 à 09:07 (CEST)Répondre

Merci pour vos avis.

Conclusion

  Suppression traitée par Ledublinois (discuter) 9 juillet 2020 à 17:29 (CEST)Répondre

Raison : Consensus en suppression. Manque de sources.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. Prévention au Québec. Avertir le projet Québec. De grands noms gouvquébec 2007 Mike the song remains the same 1 juillet 2020 à 10:32 (CEST)Répondre
  2.   Conserver livre-programme dirigé par un pionnier. Potentiel. Il faut effectivement informer les projets Québec et nutrition. - p-2020-06-s - Couarier 1 juillet 2020 à 14:17 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer On ne sait même pas si ce livre s'est bien vendu. En l'état, c'est une vitrine publicitaire, sans source, ni traitement de nature encyclopédique. Lebrouillard demander audience 25 juin 2020 à 09:10 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Absence de sources secondaires remplissant les critères d'admissibilité (critère généraux de notoriété et critères particuliers des produits et services). Il me semble qu'il y a confusion entre ce qui peut servir de source, et ce qui peut être sujet d'article...--Pat VH (discuter) 25 juin 2020 à 11:36 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Pas de sources secondaires, mais des sources primaires qui font soupçonner un article autopromo. --Malaria28 (discuter) 25 juin 2020 à 21:07 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Notoriété non caractérisée ; sourçage faible. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 25 juin 2020 à 23:57 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer Pas de source recevable --Bertrand Labévue (discuter) 2 juillet 2020 à 18:04 (CEST)Répondre
  6.   Supprimer Absence totale d'appareil critique. Absence totale de sources secondaires indépendantes, de qualité et pérennes >> fiche technique > Wikipédia n'est pas une base de données. WP n'est pas là pour recenser l'ensemble des ouvrages publiés sur la planète. Matpib (discuter) 3 juillet 2020 à 10:39 (CEST)Répondre
  7.   Supprimer, on cherche les sources de qualité démontrant qu'il est notable. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 juillet 2020 à 22:55 (CEST)Répondre
  8.   Supprimer, comme les avis précédents, aucune source. --LeFnake (discuter) 8 juillet 2020 à 17:21 (CEST)Répondre
  9.   Supprimer Pratique illégale de la médecine ? Quel rapport entre le cancer et l' "Assiette Vitalité" ? Aucun bien sûr, mais c'est l'impression que donne la formulation du texte. À supprimer d'urgence. Suffisant pour moi. Je passe sur toutes les affirmations bidon ou invérifiables. --Hyméros --}-≽ Oui ? 9 juillet 2020 à 12:50 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « L'Assiette Vitalité/Admissibilité ».