Discussion:Ioanna Gkizas/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ioanna Gkizas » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ioanna Gkizas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ioanna Gkizas}} sur leur page de discussion.

Ioanna Gkizas

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juin 2015 à 10:01 (CEST)

Bandeau d'admissibilité posé depuis plusieurs mois. A fait la voix d'Alice dans une série animée adaptée d'Alice au pays des merveilles (et aujourd'hui assez oubliée, me semble-t-il) mais à part ça je ne vois rien de convaincant. Avoir participé au doublage de Franklin la tortue (non pas dans le rôle de Franklin lui-même, mais dans ceux d'Arnaud l'escargot - 2e voix seulement - Blaise la taupe et Odile le blaireau) est-il un titre de gloire suffisant ? Je ne sais pas trop...

Conclusion

 Suppression traitée par Michel421 (d) 26 juin 2015 à 00:01 (CEST)

Raison : consensus clair des 7 jours

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ioanna Gkizas » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer même si c'est sûrement une intermittente du spectacle tout à fait honorable. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 juin 2015 à 10:01 (CEST)
2.  Supprimer Très faible notoriété. --Clodion 18 juin 2015 à 10:43 (CEST)
3.  Supprimer N'a pas la notoriété requise au vue de l'absence de sources secondaires permettant de démontrer son admissibilité au regard de WP:CAA. Pas de sources, pas d'article. Noelle (discuter) 18 juin 2015 à 12:09 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes et pas de doublage d'acteurs ou personnages notables. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 juin 2015 à 13:24 (CEST)
5.  Supprimer Pas grand choses à rajouter tant il est évident qu'il n'y a aucune évidence d'un semblant de notoriété. Patrick Rogel avait parfaitement résumé la situation pas de sources extérieures de qualité permettant d'écrire une bio vérifiable qui serait autre chose qu'une reprise de CV ou d'annuaires professionnels. Le constat est sans appel. Kirtap^{mémé sage} 18 juin 2015 à 14:07 (CEST)
6.  Supprimer Aucune source. En l'état, Hors critères Notoriété des personnes. Heddryin ^[🔊] 18 juin 2015 à 14:49 (CEST)
7.  Supprimer Ni source centrée, ni notoriété. Utilisation de WP comme réceptacle de CV.--Albergrin007 (discuter) 18 juin 2015 à 17:01 (CEST)
8.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées. Langladure (discuter) 18 juin 2015 à 19:06 (CEST)
9.  Supprimer Très faible notoriété, pas d'intérêt encyclopédique. --Xxxxx (discuter) 19 juin 2015 à 13:18 (CEST)
10.  Supprimer Qu'est-ce que b=vous voulez que dise de plus ? Je suis d'acccord avec (presque) tout ce qui a été dit là-haut. -- Cordialement,Tyseria ^{(discuter) z'êtes sur?} 21 juin 2015 à 10:38 (CEST)
11.  Supprimer Rien trouvé à part quelques crédits ; rôles de doublage insuffisants. ℳcLush ^{=^.^=} 23 juin 2015 à 11:12 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :