Discussion:Freebox TV/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Freebox TV » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier 2018 à 13:57 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier 2018 à 13:57 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Freebox TV}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Freebox TV}} sur leur page de discussion.

Freebox TV

Proposé par : Fuucx (discuter) 11 janvier 2018 à 13:57 (CET)

Article n'ayant absolument rien d'encyclopédique--Fuucx (discuter) 11 janvier 2018 à 13:57 (CET)

Je suppose qu'on va aussi demander la suppression de tous les articles portant sur des biens de consommation, comme les centaines d'articles sur des modèles automobiles, des jouets, des objets connectés, etc., etc. ? - Wikig | talk to me | 12 janvier 2018 à 11:17 (CET)

Pourquoi pas, s'il n'y a aucune source justifiant leur admissibilité ? SammyDay (discuter) 12 janvier 2018 à 11:44 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 26 janvier 2018 à 01:29 (CET)
Raison : Absence de consensus... Conservation par défaut

Discussions

Note au clôturant : si jamais l'article arrive en suppression, penser à Transformer en redirection vers Freebox, l'article Freebox TV étant largement lié (souvent dans des listes).

Bonjour, j'ai corrigé l'oubli de Fuucx et signalé l'existence de cette PàS aux principaux portails et contributeurs. — Gratus (discuter) 11 janvier 2018 à 23:29 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Freebox TV » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : au même titre que les Livebox, Bbox, et autres « La box de SFR ».. - Wikig | talk to me | 12 janvier 2018 à 01:59 (CET)

   Cher Utilisateur:Wikig, je n'ai aucunement l'heur d'avoir fréquenté quelqu'article que ce soit parmi ceux que vous citâtes, mais il me semble que les sujets ne se recouvrent point, et que, de plus, si problème il existe avec lesdits articles, leur suppression pourrait être évoquée de la même manière. Bien vôtre, Ygnobl (discuter) 12 janvier 2018 à 12:41 (CET)

   C'est certain que La box de SFR, c'est beau à voir, à lire, à consulter. Je me demande juste si Bbox n'est pas pire ? Quant à Livebox, si je pose un bandeau {{à délister}}, il y a trois semaines de boulot . --Arroser (râler ou discuter ?) 12 janvier 2018 à 13:22 (CET)

   C'est pour cela qu'il faut travailler à améliorer, pas à supprimer, censurer, comme si on manquait d'espace et que WP:FR comptait trop d'articles. De mon point de vue, tout peut faire l'objet d'un article, nous ne sommes pas limités par l'impression de volumes. Même ce monument sur l'orientation du papier toilette auquel tu as collaboré semble avoir ses amateurs.. - Wikig | talk to me | 12 janvier 2018 à 17:29 (CET)

   Je me permets à nouveau de répondre à votre argumentaire, car j'y vois quelques détails rédhibitoires. Toute œuvre communautaire est basée sur un consensus, lequel se manifeste sur wikipedia, entre autres, par un ensemble de règles, recommandations, ... Dire comme vous le fîtes qu'à votre avis que tout peut faire l'objet d'un article en se basant sur le seul critère de la place me semble être une méconnaissance d'icelles. Pour traiter des sujets qui, pour quelque raison que ce soit, ne peuvent satisfaire aux critères de qualité issus du consensus dont je fis état précédemment, toute personne peut créer un site, blog, ... De plus, le terme utilisé par vous de censure me désagrée profondément en ce qu'il semble manifester que c'est le sujet de l'article, d'ailleurs fort futile mais peu importe, qui serait gênant pour lui-même et non le fait que l'article ne respecte pas les critères d'évaluation générale au centre de mon propos. Cordialement, Ygnobl (discuter) 13 janvier 2018 à 03:19 (CET)

   « Le sérieux n'est qu'un futile plus considéré. » — Jean Rostand.. - Wikig | talk to me | 13 janvier 2018 à 10:48 (CET)

2.  Conserver : s'il manque des sources, il y a des bandeaux et modèles pour ça. Aussi encyclopédique que de nombreux articles sur des entreprises ou produits équivalents. Cet article complète la Liste des chaînes de la Freebox TV. =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 12 janvier 2018 à 07:51 (CET)

   Ce n'est pas juste qu'il en "manque" : il n'en existe pas de fiables (selon nos propres critères). SammyDay (discuter) 12 janvier 2018 à 10:18 (CET)

   Ben il suffit d'en chercher plutôt que de demander la suppression de l'article.=>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 12 janvier 2018 à 11:08 (CET)

   Et pourtant je viens d'en trouver en quelques clics.. - Wikig | talk to me | 12 janvier 2018 à 11:20 (CET)

   Toujours pas : ce sont des sources sur la Freebox et sur Freebox Revolution. Pas sur Freebox TV (et c'est pas pour rien qu'on deux articles différents et une redirection vers la Freebox...). SammyDay (discuter) 12 janvier 2018 à 11:43 (CET)

   Les sources citées concernent le contenu, pas la « boîte ».. - Wikig | talk to me | 12 janvier 2018 à 17:22 (CET)

3.  Conserver. Pas de problème rédhibitoire. Thierry Caro (discuter) 12 janvier 2018 à 11:09 (CET)
4.  Conserver : Pourquoi supprimé, car dans ce cas il faudrait aussi supprimé les pages du même acabit du matériel roulants de la SNCF comme Liste des BB 7200, Liste des BB 22200, ou encore des autres opérateurs cité plus haut etc etc. Au faite ça gène qui cette page ? un SFRboys, un Bouyguesboys, un Orangeboys (boys pour fan de). --Thierry80 (discuter) 13 janvier 2018 à 03:26 (CET)
5.  Conserver, et améliorer. Mais on ne va pas supprimer un article parce qu'en ce moment il n'est pas aussi bien renseigné que les articles de ses concurrents (détail des boîtiers, etc ; et surtout si on supprime des liens parce qu'ils ont été incorrectement écrits dans le corps du texte au lieu d'une référence). Je m'associe pleinement aux remarques ci-dessus : idem BBox, SFR box, etc, idem le matériel roulant de la SNCF, idem l'orientation du papier toilette --Papa6 (discuter) 15 janvier 2018 à 14:23 (CET)

   Il faudra quand même m'expliquer en quoi une liste de musique à l'adresse http://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/playlist.m3u est une source ? C'était une boutade ? Donc, oui, je supprime en toute logique des liens parce qu'ils sont totalement inutiles à un projet encyclopédique. Maintenant, il est possible d'envisager la création de https://fr.bottin.wikipedia.org --Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2018 à 18:05 (CET)

   Arroser : Salut, il ne s'agit pas d'« une liste de musique », mais des liens vers les flux TV des chaines du bouquet « basique » de Freebox TV.. (comme quoi on supprime parfois des trucs sans même savoir ce qu'on supprime..) - Wikig | talk to me | 18 janvier 2018 à 10:23 (CET)

6.  Conserver Je suis d'accord avec les autres avis ci-dessus. Weshsalut (discuter) 21 janvier 2018 à 14:43 (CET)
7.  Conserver Horrible page publicitaire, mais le sujet est tout de même encyclopédique. A reprendre de fond en comble. --A boire, Tavernier ! (discuter) 24 janvier 2018 à 17:43 (CET)
8.  Conserver Article à conserver bien qu'il serait, selon moi, une bonne idée de le recycler. --Niridya (discuter) 24 janvier 2018 à 17:46 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer article non encyclopédique. Il s'agit d'un article publicitaire pur et simple--Fuucx (discuter) 11 janvier 2018 à 13:57 (CET)
2. pas d'informations sourcées par des sources secondaires (que j'ai bien du mal à trouver), et les informations présentes ne me semblent pas répondre à notre exigence encyclopédique. SammyDay (discuter) 11 janvier 2018 à 14:07 (CET)
3.  Supprimer et éventuellement  Conserver le contenu en fusionnant les quelques lignes sourcées qui pourraient être utiles à enrichir la section Freebox#Télévision_et_radio désespérément non sourcée. Le reste, c'est un TI à partir du site officiel, pas d'intérêt encyclopédique. Puis Transformer en redirection. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 janvier 2018 à 15:12 (CET)

   Supprimer l'article et déplacer le contenu utile sur Freebox radio et télévision ne me pose aucun problème--Fuucx (discuter) 11 janvier 2018 à 15:16 (CET)

   Arroser : je ne vois aucune information sourcée correctement, tu parles desquelles ? SammyDay (discuter) 11 janvier 2018 à 15:54 (CET)

   Sammyday. Il y a trois liens en bas de page vers des brèves d'Univers Freebox. Pas convaincu (du tout) que ce soit des sources de qualité, mais vu le nombre de fois où ce site est utilisé pour sourcer, il doit être accepté par la communauté ? Peut être de quoi compléter la section de l'article principal qui elle ne comporte pas de source. La « politique du pire » : utiliser des mauvaises sources plutôt que pas de source ? Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 11 janvier 2018 à 18:00 (CET)

   . Ok, je vais rajouter ce lien dans ma liste de sources à supprimer... "Univers Freebox", c'est juste le site communautaire de Free, pas plus réputé que la communauté de Wikipédia (et ils en sont parfaitement conscients). Entre mauvaise source et pas de source, je préfère pas d'info non vérifiable . SammyDay (discuter) 11 janvier 2018 à 20:24 (CET)

    Sammyday : Tu confonds le site et ses articles d'information et le forum des utilisateurs ou/et leurs commentaires (c'est ce qui fait l'objet de l'article que tu lies). Par ailleurs, le site communautaire de Free n'est pas Univers Freebox mais l'ADUF ; merci de laisser les liens vers UF accessibles. - Wikig | talk to me | 12 janvier 2018 à 02:06 (CET)

   Wikig : de ce que je lis ici, je vois que le site est géré par des amateurs réunis en association [1]. Ce n'est pas une marque d'incompétence, mais c'est assez flou pour pouvoir remettre en cause la fiabilité de leurs informations (leur proximité avec Free n'aide pas non plus [2]). Quand on rédige un tel type d'article, il vaut mieux avoir des sources plus sûres. SammyDay (discuter) 12 janvier 2018 à 10:25 (CET)

   Sammyday Voilà, c'était pas très compliqué de trouver des sources « neutres » d'origine diverses et reconnues, c'est maintenant fait - Wikig | talk to me | 12 janvier 2018 à 11:15 (CET)

   Toujours pas centrées sur le sujet de l'article, malheureusement - donc toujours pas de justification à en créer un. SammyDay (discuter) 12 janvier 2018 à 11:43 (CET)

4.  Supprimer page de pub Hors critères Admissibilité des articles. --KA^{Pour les intimes ©} 11 janvier 2018 à 18:38 (CET)
5.  Supprimer quitte à  Conserver le contenu en fusionnant ce qui pourrait être sauvé. Tel qu'est l'article il ne manque que les tarifs et un formulaire pour contacter le service commercial. Ygnobl (discuter) 12 janvier 2018 à 12:34 (CET)
6.  Supprimer En accord avec les avis ci dessus. --Shev (discuter) 21 janvier 2018 à 15:10 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner le (peu ?) contenu à l'importance encyclopédique dans Freebox. — Superjuju10 ^{(à votre disposition)}, le 12 janvier 2018 à 10:51 (CET)
2.  Fusionner pareil --nιcoleon (discuter) 16 janvier 2018 à 20:51 (CET)
3.  Fusionner plutôt que supprimer, et transformer en redirection si possible vers Freebox, au vu du contenu clairement publicitaire… et chez moi j'ai une Freebox TABL–TRAI (disc.), le 24 janvier 2018 à 23:21 (CET).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :