Discussion:Franc CFA

Discussion de 2003

Pourrais tu me donner le lien d ou tu as copier coller cet article ? Anthere

http://www.banque-france.fr/fr/zonefr/main.htm Jeanmichel 6 sep 2003 à 00:16 (CEST)

Discussion de 2004

déplacé de la page principale :

---

Pas de mention de la dévaluation de 1994 dans l'article, c'est plutôt bizarre... (message du 23 décembre 2011 à 05 h 45 déposé par 41.83.17.202 )

ça a été corrigé depuis : "le franc CFA n'a été dévalué qu'une seule fois dans son histoire", "Évolution de la parité du Franc CFA", et "Rémi Godeau, Le franc CFA : pourquoi la dévaluation de 1994 a tout changé, Sepia, 1995, (ISBN 978-2-907888-40-0)". --AliceBzh (discuter) 8 juin 2022 à 21:43 (CEST)

---

MEDDA Mouvement Européen de Défense de la Démocratie en Afrique http://groups.msn.com/MEDDA

contribution apportée le 22 janvier 2004

LA vision donnée ci dessus est idyllique en occultant les facettes négatives de cette coopération. La fixité des cours du Franc CFA lié à l'euro aujourd'hui, ne permet pas aux pays africains de faire varier le cours de leur monnaie en fonction des aspects économiques censés l'influer. Ils subissent donc les aléas économiques de l'Europe et de sa monnaie sans pouvoir intervenir. Avec un euro fort, ils ne peuvent pas exporter leurs produits vers d'autres destinations que la France et maintenant l'Europe, brisant toute tentative de développement économique des pays assujettis au Franc CFA. Cette monnaie est en fait une camisole de force imposée aux pays africains de manière à pouvoir profiter d'un apport en matière première ne subissant pas le cours incertain du dollar et dont l'entrée en Europe n'est pas taxée. Cette situation va certainement déboucher prochainement sur une dévaluation autoritaire du Franc CFA sous prétexte d'améliorer les flux du commerce extérieur de ces pays mais qui cache en réalité une diminution du coup des matières premières nécessaires à l'approvisionnement Européen. Car, si on regarde de plus près les exportations de ces pays, les matières premières arrivent largement en tête vis à vis des produits finis fabriqués localement. Alors, même si la dévaluation donne un coup d'accélérateur sur les produits finis, il ne fera pas progresser la richesse du pays, mais bien au contraire, l'affaiblira car cette dévaluation ne tiendra pas compte des facteurs économiques des pays africains mais uniquement ceux de l'Europe et rendra les importations encore plus chères et freinera aussi les investisseurs occidentaux. Le Franc CFA devrait être le reflet des réalités économiques des pays qui l'utilisent, ce qui est loin d'être le cas actuellement.

Pour plus d'information, nous vous invitons à suivre nos conférences sur les relations Occident Afrique en consultant notre agenda sur le site http://groups.msn.com/MEDDA.

Bien cordialement Christian Bailly-Grandvaux medda_france@hotmail.com

---

J'ai ajouté le bandeau Npov, car c'était le sens de cette intervention et que je crois aussi que cet article n'est pas neutre. Si quelqu'un peut intégrer les remarques faites. Fred.th

Discussion de 2005

Veuillez noter un mécanisme non précisé dans cet article : celui du compte d'opérations spécial. Lorsque l'Euro (ou Franc auparavant) baisse par rapport à un panier de monnaies mondiales, le Trésor Français crédite ce compte, afin de maintenir constante la quantité de monnaie (en devise) de la zone. Il s'agit d'une réserve pour les banques centrales qui peut augmenter la quantité de crédit. Lorsque l'Euro augmente, ce compte est débité, réduisant la possibilité de crédit des Banques centrales.
Par conséquent, à solde commercial équilibrée, on a la relation :
Quantité de CFA x Taux de change panier mondial = constante
Par ailleurs, il faut noter que les zones CFA ont eu une croissance supérieure à leurs consoeurs géographiques... Powermonger

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.bcc.km
  • Dans Zone franc, le Sat Jan 28 09:59:28 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
  • Dans Zone franc, le Wed Feb 1 00:29:49 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 02:52 (CET)

Le Franc CFA au Congo Brazza

Et même ci on me critique de vendalisme, Ce qui n'est pas le cas! Au Congo Brazzavile, comme d'autres colonie française, La signification de CFA étais encienement Comptoire Français d'affrique.

Pas "comptoir" mais "colonies" --Powermonger^palabrer 3 juillet 2006 à 10:04 (CEST)

voir http://www.bceao.int/internet/bcweb.nsf/pages/musee02 sptipulant Le franc CFA est né le 26 décembre 1945, jour où la France ratifie les accords de Bretton Woods et procède à sa première déclaration de parité au FMI. Il signifie alors "franc des Colonies Françaises d'Afrique". En 1958, il devient " franc de la Communauté Française d'Afrique".Chenais 7 janvier 2007 à 12:55 (CET)

Et dans les années 60, Franc de la Coopératrion Financière Africaine. PoM 31 décembre 2012 à 11:22 (CET)

Taux de conversion avec l'Euro

Dans une banque du Bénin j'ai remarqué que le taux de conversion affiché était 1€=655,5595699...qqchose F CFA, et je viens de voir sur le site de la Western Union que le taux qu'ils utilisent est 1€=655,55959953 F CFA (XAR et XOF).Thelinekioubeur 31 décembre 2012 à 01:28 (CET)

Hélas, c'est faux car il n'existe qu'un seul taux officiel à 6 chiffres. pas un de plus.--ᄋEnzino᠀ (d) 31 décembre 2012 à 02:20 (CET)

Bonjour. Faute de sources ... le débat ne peut être clos. Sauf erreur de ma part, l'article de cette wikipédia n'indique pas la source des taux de conversion qu'elle publie. Dans ce contexte, il serait judicieux que ceux qui savent ajoutent des sources. Ainsi vont les wikipédias, me semble-t-il. A défaut, il est légitime d'accorder plus de crédit aux professionnels qui ont pignon sur rue qu'à des amateurs anonymes. Cordialement. --Utilisateur:Brunodesacacias 31 décembre 2012 à 10:16 (CET)

Le taux de conversion officiel par traité avec le trésor Français est de 100 FCFA pour 1 Franc français. Je n'ai pas d'info que le traité ait été remis à jour depuis. Par conséquent, le taux de conversion officiel est tout simplement le taux de conversion du Franc à l'Euro multiplié par 100. Ensuite, faudrait aller voir quel était le taux Francs/Euros, car ça date... PoM 31 décembre 2012 à 11:10 (CET)

Après vérification sur le site de la BEAC, le taux est bien 655,957 FCFA par Euro. PoM 31 décembre 2012 à 11:27 (CET)

Merci à PoM de confirmer le taux qui est officiel depuis 1999 et le remplacement du franc par l'euro. Il est à noter que le taux n'existe que dans un seul sens : un euro égale... et pas dans le sens contraire.--ᄋEnzino᠀ (d) 31 décembre 2012 à 11:38 (CET)

Dans l'autre sens, on convertit les CFA en Francs, puis les Francs en Euros, tout simplement. --PoM 31 décembre 2012 à 12:16 (CET)

Pas du tout. On ne passe pas par le franc - qui n'existe plus. On utilise le (seul) taux officiel, en pratiquant une division au lieu d'une multiplication. C'est une règle de la BCE (qui se retrouve dans les règlements d'application de la Banque de France). Le franc français n'existe plus, pas la peine de le recréer pour faire des opérations arithmétiques...--ᄋEnzino᠀ (d) 31 décembre 2012 à 12:33 (CET)

Il n'y a paseu de nouveau traité depuis la dévaluation de 1994. Dans les textes, le pivot est toujours le Franc. Ceci étant, ça ne change rien. Ce n'est pas la BCE qui effectue le change du Franc CFA, mais le Trésor Public Français, via le COS. --PoM 31 décembre 2012 à 12:52 (CET)

Pas besoin d'un nouveau traité et le cours pivot n'est plus le franc qui n'existe plus : un taux légal de conversion a été adopté fin 1998 pour tenir compte de la disparition du franc. Je n'ai jamais dit que« la BCE effectuait le change » (terme impropre) ni d'ailleurs le Trésor qui ne fait que garantir ce change en utilisant uniquement le taux de change officiel. Révisez vos classiques si je puis me permettre et cordialement.--ᄋEnzino᠀ (d) 31 décembre 2012 à 13:45 (CET)

En fait, le trésor fait la balance du change via le COS. Et techniquement, le franc CFA n'est pas indexé sur l'Euro, mais sur les bons du trésor français libellé en Euros, ce qui est un mécanisme encore différent (mais qui au final revient au même tant que la France honore ses BdT). D'ailleurs, je me pose la question de savoir si le Franc CFA fait partie des monnaies dollarisées ou pas à cause de ce mécanisme qui lie le Franc CFA à une dette et non à une monnaie. Même question d'ailleurs pour le Franc des Comores ou le Franc Pacifique. --PoM 31 décembre 2012 à 13:55 (CET)

Après vérification, l'article maque toujours de sources. Cordialement. --Utilisateur:Brunodesacacias 31 décembre 2012 à 17:04 (CET)

Le texte juridique de base est le suivant : Décision du conseil de l'Union européenne du 23 novembre 1998 concernant les questions de change relatives au franc CFA et au franc comorien.--ᄋEnzino᠀ (d) 2 janvier 2013 à 01:02 (CET)

Proposition de fusion entre Franc CFA (UEMOA) et Franc CFA et Franc CFA (CEMAC)

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il s'agît du même sujet, le franc CFA, la précision entre parenthèses (UEMOA) ou (CEMAC) n'est pas nécessaire et est contraire au principe de moindre surprise.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 25 février 2017 à 15:04 (CET)

Plus précisément, les deux zones économiques et monétaires (UEMOA et CEMAC) possèdent le même franc et les deux articles ne les distinguent pas. Cependant, il reste bien deux zones juxtapposées.

--ᄋEnzino᠀ (discuter) 25 février 2017 à 15:19 (CET)

On devrait plutôt avoir au contraire deux articles séparés + une page d'homonymie, vu qu'il s'agit de deux monnaies distinctes. Prométhée (discuter) 25 février 2017 à 15:23 (CET)

Merci de ton intervention. Non, il s'agît bien de la même monnaie, dans deux zones contiguës, avec les mêmes règles (le même taux). Les deux monnaies ne sont pas interchangeables localement, mais c'est bien la même monnaie. Je propose plutôt un seul article (franc CFA) avec deux sous-parties.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 25 février 2017 à 15:35 (CET)

Contre fort : Non Enzino, ce sont bien deux monnaies légalement distinctes. Si elles étaient une seule et même monnaie, la question de la convertibilité de l'une en l'autre n'aurait même pas lieu de se poser. Ces deux monnaies ont des codes ISO 4217 distincts, à savoir XAF pour le franc CFA BEAC (CEMAC) et XOF pour le franc CFA BCEAO (UEMOA), ce qui est là aussi une preuve que ce sont bien deux monnaies légalement distinctes. Le taux de change est certes actuellement le même, mais rien n'oblige a priori à ce que ce soit toujours le cas et demain on pourrait a priori très bien avoir un franc CFA BEAC ayant une valeur différente d'un franc CFA BCEAO. Pour moi, ta proposition de fusion a encore moins de sens que si tu demandais la fusion entre l'article concernant le franc luxembourgeois et celui sur le franc belge. Ce n'est pas parce que la monnaie du CEMAC et de l'UEMOA ont le même sigle (oui, juste le même sigle, pas le même nom, car CFA ne signifie même pas la même chose dans les deux zones...) qu'il faut tout mélanger pour autant. SenseiAC (discuter) 25 février 2017 à 16:22 (CET)

Modèle:Notinf : il se trouve que j'ai (longtemps) habité dans ces deux zones monétaires. Il s'agit de la même monnaie qui est répartie sur deux zones économiques et monétaires contiguës et que je dois être le contributeur qui a placé les sigles XOF et XAF le premier sur WP ! Donc, j'en sais quelque chose, pas besoin de ton professoral et dédaigneux. Ma demande de fusion est (juste) destinée à améliorer la situation présente où il n'y a pas, dès le RI, l'indication que nous avons affaire à un même domaine (le franc CFA). Après je sais bien que ce franc se décline en deux sous-ensembles. Mais la situation actuelle n'est pas satisfaisante. La valeur est la même au cent près, puisque la conversion est garantie par la Banque de France depuis la création (avec le franc français d'abord, avec l'euro depuis). N'oublions pas que ces devises ont une histoire et des règles de fonctionnement communes (outre le fait que les billets sont imprimés à Chamaillères).--ᄋEnzino᠀ (discuter) 25 février 2017 à 20:53 (CET)

Contre Je suis globalement d'accord avec SenseiAC. Sans compter les interwiki. --Nouill 26 février 2017 à 00:59 (CET)

Contre Chacun des deux francs CFA a sa propre banque centrale, les billets et pièces de chacune des zones ne sont pas utilisables dans l'autre. La pertinence de la fusion est pour le moins peu évidente. Kropotkine 113 (discuter) 26 février 2017 à 20:05 (CET)

Je ne vois pas comment la fusion pourrait se faire. J'archive. --Nouill 3 mars 2017 à 17:11 (CET)

Reverser 50 % des recettes d’exportation à la Banque de France ?

Bonjour,

Le Monde nous informe que Quinze pays africains l’utilisent toujours et sont tenus de verser 50 % de leurs recettes d’exportation à la Banque de France. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/afrique/video/2017/08/29/pourquoi-la-france-a-t-elle-impose-le-franc-cfa_5178115_3212.html#x6QjU6Mkgw0Gr4th.99

Je ne vais pas commenter subjectivement ces 50 %, mais mathématiquement : « c'est un roc ! ... c'est un pic... c'est un cap ! Que dis-je, c'est un cap ? ... c'est une péninsule ! ».

L'info pourrait être intéressante ici, si cette péninsule était recoupée (Le Monde ne cite pas ces sources ;) )

Cordialement, Antoine — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 147.251.25.201 (discuter), le 30 août 2017 à 10:13 (CEST)

Bonjour,

Comme expliqué dans l'article, c'est une coquille ː il s'agit de 50̥% des réserves de change, pas des recettes d'exportation. ̴̴̴̴

Partie "avantages et inconvénients" peu sourcée et semble déséquilibrée

La facon dont est écrite la partie "avantages et inconvénients" semble écrite de façon assez peu neutre, donnant surtout une impression d'avantages nombreux face aux inconvénients très rapidement mentionnés. Le manque de sources ne donne pas une impression d'impartialité (dont une des rares sources est "le Figaro" qui ne me parait pas être une source neutre notamment concernant l'économie et la politique extérieure francaise). Il faudrait rééquilibrer cette partie ou au moins mieux sourcer.

Le Figaro est une source de référence pour Wikipédia, ne vous en déplaise. Celette (discuter) 25 juin 2018 à 14:42 (CEST)

Bonjour  Celette : , pourriez-vous m'indiquer s'il vous plaît la liste des sources de référence pour Wikipedia? Ensuite pourriez-vous m'indiquer la différence entre une "source" une "source de référence" et le rapport à la neutralité?--Chienblis (discuter) 19 mars 2019 à 15:07 (CET)

Il n'existe aucune liste, c'est de l'ordre du consensus formel entre tous les contributeurs d'expérience sur WP.

• Source qui n'est pas de référence : blog, réseau social, site de parti politique, etc.
• Source de référence : grand média, historien, universitaire en général, etc.

Bref, des sources reprises sur le long terme et considérées comme crédibles, au contraire de si moi ou vous ouvrons un blog et y racontions notre ressenti de quidams.

Celette (discuter) 19 mars 2019 à 15:55 (CET)

Réorganisation de la page

proposition de réorganisation partielle de cette page.

• Franc CFA actuel
• Franc CFA historique
• Zone Franc, autres monnaies liées à l'Euro
• Zone Franc, devises flottantes

--Io Herodotus (discuter) 9 janvier 2020 à 02:57 (CET)

A comme Afrique

Comment se fait-il que St Pierre et Miquelon, pays ne se trouvant pas en Afrique, utilisait le franc CFA? --Io Herodotus (discuter) 8 février 2020 à 12:29 (CET)

Plusieurs sections sont illisibles

Les section suivantes sont un patchwork de dates et de citations qui n'ont que peu de liens entre elles. Elles sont beaucoup trop détaillées et longues.

• Contestations politiques depuis 2015 et histoire récente
• Une éventuelle réforme en débat autour du Franc CFA de la CEMAC
• Vers la fin du Franc CFA de l'UEMOA, remplacement par l'Eco

Je suis tenté de proposer leur suppression pure et simple.

Eco81 (discuter) 12 juillet 2020 à 21:13 (CEST)

Le fait est... Plutôt d'accord Ypirétis (discuter) 12 juillet 2020 à 21:27 (CEST)

C'est grave.

Il y a détournement de source dans la section « Utilisation par la France ». Le chiffre donné n'est pas remis en cause par l'article : la rédaction a juste supprimé la référence à un pacte colonial, qui n'existe pas officiellement.

Source : https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/112596

Cordialement. Lesuperfétatoire (discuter) 15 novembre 2023 à 04:36 (CET)