Discussion:D'Angrogne-Roisin/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:D'Angrogne-Roisin/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Chris a liege dans le sujet D'Angrogne-Roisin
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « D'Angrogne-Roisin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|D'Angrogne-Roisin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|D'Angrogne-Roisin}} sur leur page de discussion.

D'Angrogne-Roisin modifier

Proposé par : Wikidition (discuter) 4 avril 2014 à 20:18 (CEST)Répondre

Article sans aucune source : création imaginaire mêlant le faux d'un contributeur adepte de ce genre de canular.

Conclusion

  Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 12 avril 2014 à 00:07 (CEST)Répondre

Raison : Unanimité pour la suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Même avis que le proposant. Lykos | bla bla 4 avril 2014 à 20:45 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer du même avis. --H2O(discuter) 4 avril 2014 à 21:12 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Suite à mon questionnement sur l'ensemble des contributions sur le sujet, notamment l'absence de sources complètes ou par trop ambigüe voire détournée. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 avril 2014 à 21:46 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Je suis d'accord avec le proposant.--Baguy (discuter) 4 avril 2014 à 23:28 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer Aucune source ne permettant de donner même un début de consistance au contenu de cet article qui me semble en l'état relever de la pure invention personnelle de son créateur. --Lebob (discuter) 5 avril 2014 à 12:54 (CEST)Répondre
  6.   Supprimer Article mal sourcé et sources indiquées non convaincantes. En l'état, favorable à la suppression. --HenriDavel (discuter) 5 avril 2014 à 13:49 (CEST)Répondre
  7.   Supprimer: avis conforme. Langladure (discuter) 5 avril 2014 à 14:53 (CEST)Répondre
  8.   Supprimer- Les progrès de la circulation des informations d'Internet permettent enfin de détecter certaines anomalies généalogiques et historiques. Que nos Wikipédiens soient ici remerciés de leur clairvoyance. Entremont (discuter) 6 avril 2014 à 17:19 (CEST)Répondre
  9.   Supprimer Même avis que le proposant. JNélis (d) 6 avril 2014 à 19:36 (CEST)Répondre
  10.   Suppression immédiate Dans la série des canulars de Brabantois (d · c · b). À nettoyer. schlum =^.^= 11 avril 2014 à 18:14 (CEST)Répondre
  11.   Suppression immédiate Mêmes conclusions que les avis précédents. Au moins, pour une fois, on a un beau consensus.--Arsael (discuter) 11 avril 2014 à 23:39 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. supprimerArticle sans aucune source : création imaginaire mêlant le faux d'un contributeur adepte de ce genre de canular.--Wikidition (discuter) 4 avril 2014 à 20:18 (CEST)(moins de 50 contributions - Avis déplacé -- Lomita (discuter) 4 avril 2014 à 20:20 (CEST))Répondre
Revenir à la page « D'Angrogne-Roisin/Admissibilité ».