Discussion utilisateur:Brabantois
Pages utiles modifier
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Garfieldairlines 25 avril 2011 à 22:00 (CEST) merci bien j'espere aussi sur vostre aid! :) --Brabantois (d) 27 avril 2011 à 13:44 (CEST)
Etat de l'article D'Angrogne-Roisin modifier
Bonjour Brabantois,
bien que l'article D'Angrogne-Roisin ne date que d'aujourd'hui, je me permets de laisser quelques toutes petites remarques, qui, j'espère, te seront de quelque utilité.
- D'abord, simple conseil d'usage : lorsque tu crées un article, je te conseille de le développer dans un premier temps sur une page utilisateur jusqu'à ce qu'il ne soit plus une ébauche, puis de le publier en une fois sous un aspect complet, relu et mis en forme. Ca évite de se perdre un peu dans l'historique initial. *
- Ensuite, il contient actuellement un certain nombre de coquilles, et des archaïsmes (exemples : "Ecousson", "un fils fie deux filles", "mort fans enfant" dans l'idée manifeste mais non souhaitable de retranscrire par un f le S hampé d'anciennes graphies) qui, j'espère, ne sont pas dus au simple recopiage du dictionnaire historique donné en référence. Ne sachant pas où en est la rédaction actuellement, j'évite de mettre les mains dans ton travail et je te laisse le soin de travailler l'article que tu avances par toi-même. Toujours est-il qu'au final, l'article se doit d'être rédigé dans un français moderne, notamment concernant les conventions d'écriture et la conjugaison. Au besoin, on pourra renvoyer à l'article Héraldique.
- Sans doute le plus important : l'article a besoin d'une introduction mentionnant le contexte et l'importance historique de la maison D'angrogne-Roisin.
- La mise en page pourra être améliorée ("wikifiée", selon l'idiome local ). Si tu débutes sur wiki, et d'une manière générale, je peux t'aider si tu as des questions de mise en page, ou autres.
J'espère que tu ne prendras pas ces différents conseils comme des critiques, qui seraient au mieux très prématurées, et ce n'est pas l'idée. L'objectif est toujours le même : éditer des articles complets, pertinents et lisibles. Dans cette vue, n'hésite pas à me laisser un message si je peux t'être utile. Et bon courage pour la suite de la rédaction !
Bien à toi.
Mianreg (d) 1 mai 2011 à 18:06 (CEST)
- un grand merci pour ton message. eh bien, le probleme ce que je parle occitan et pour moi reconetre les arcaismes est difficile :) . Au regard du text: oui la base des donèe il vien da le text citèe qui n'a pas de copyright (1725!), mais a etè elaborèe et je suis an cours ancore de le faire. Si tu vo moi aidèe je sarai bin content si tu vos relire le text et le remetre dans un Française correct. un gran merci et un salut--Brabantois (d) 1 mai 2011 à 18:25 (CEST)
- Occitan comme langue maternelle ? Tiens, c'est rare ! D'où es-tu, Brabantois ? Pyrénées ? Catalogne ?..
- Je t'aiderai volontiers à corriger le texte lorsque l'article sera assez stable. Quand tu arrives à une version à peu près complète, prière de me laisser un message sur ma page de discussion ou ici même, et je le relirai dès que possible !
- A bientôt,
- Mianreg (d) 1 mai 2011 à 19:00 (CEST)
- c'est une histoire long ... je suis belge 100% mais j'o vecu sur les alpes entre le piemont et la savoie. je parle anglaise, occitane (maternelles), italian et française mais j've a ecrire le française a la façon occine !! :) ... ok un fois que je termine le notes et la bibliographie je te donnerai un "coupe de message" ! a tantôt--Brabantois (d) 1 mai 2011 à 19:06 (CEST)
Cher ami , maintenant le travail à toi, je pense que le texte est +/- complet, je vais ajouter encore la bibliographie, merci pour ton aide ! A tantôt --Brabantois (d) 5 mai 2011 à 14:33 (CEST)
- Salut Brabantois,
- avant de reprendre ton article, je donne :
- Le principe de relecture d'un article sur wiki portant sur une famille : Un article sur une famille se conçoit s'il sert plus ou moins de page d'homonymie améliorée et contextualisée pour une famille comprenant de nombreux membres ayant déjà des articles séparés. Si tu comptes reprendre la forme de ton article, c'est dans cette idée que ça devrait être fait .
- il manque encore à cette page une introduction présentant l'importance (historique ou contextuelle) des D'Angrogne-Roisin. Voir ici pour le détail théorique...
- Cela étant, je vais déjà relire ce que tu as rédigé.
- Bien à toi,
- Mianreg (d) 5 mai 2011 à 18:50 (CEST)
Henry de Luserne modifier
grand merci pout ton aide !!!! ajuté biblo --Brabantois (d) 24 octobre 2012 à 15:34 (CEST)
- De rien, j'ai reformer l'arbre de généalogie pour qu'il soit plus esthétique. --par Jitrixis ( Discussion • Mail ) le 24 octobre 2012 à 20:50 (CEST)
Attention : Attention au Copyright des autres site !!
quel arbre fantastique tu ait faite!!!!!!!!!!! je suis pas bon ancore à le fair comme ça!!!! merci ... je dois etudier wiki !!!--Brabantois (d) 24 octobre 2012 à 21:38 (CEST)
- De rien et bonne continuation sur wikipédia --par Jitrixis ( Discussion • Mail ) le 24 octobre 2012 à 21:46 (CEST)
Demande de précisions modifier
Bonjour Brabantois, en raison d'une insertion de ta part sur l'Armorial de la maison de Savoie, je suis tombé sur tes différentes créations d'articles :
- D'Angrogne-Roisin : Quel est le sujet ? Une famille ou une région ? Tant la famille que le nom de cette région « Angrognoise » n'existe nul part sur Internet ou référencée sur Google, GoogleBooks ou Scholar. Peux-tu m'apporter des réponses sur ce sujet ?
- Qui est cet
.« Racisius (source) premier des comtes Luserne-d'Angrogne de Roisin, sire d’Angre, mariée à N. fille de Hugues de Incy, dit le Roland ou le Rolet, père de Henry d'Angre (1135). Par ordre du comte de Hainaut, Thomas II de Savoie Seigneur du Piémont, et son allié, il fut envoyé dans les Alpes où il prit le château de Luserne (Luserna San Giovanni) et le titre de comte de Luserne-d'Angrogne avec le but de traduire les vallées de Luserne, entre les mains des hérétiques sous le contrôle impérial. Le premier document attestant de la présence de Henry à Luserne est un acte d'un notaire du 1135. "Henricus" porte l'emblème de sa famille, "bandée de gueules (rouge n'étant pas un terme héraldique) et d'argent". Il tient son nom "d'Angre", avec lequel il a baptisé l'une des vallées, alors inhabitée, qui deviendra Angrogne en occitan, Angrogna en italien »
Ce texte a été copié sur les pages suivantes : Maison de Luserne-d'Angrogne ; Henry d'Angre ; D'Angrogne-Roisin ainsi que des traces sur la commune italienne d'Angrogna pour lesquels j'ai retiré des informations ou demandé des compléments.
Où sont les sources permettant de faire de tels liens. Surtout que :
- Tu donnes pour source : « Il Garola la crede originata dal caso di Rachisio (Rachi) re dei Langobardi, prima monaco, poi ammogliato con una monaca dalla quale ebbe tre figli maschi, dopodiché tornò in convento » (Bollettino della società di studi valdesi - Issues 11-14 - Page 6), je n'ai pas accès à la suite, mais rien dans l'extrait qu'il appartiennent à la famille de Luserne d'Angrogne.
- Quels sont les liens entre cette famille de Lucerne et la vieille maison de Roisin, seigneur d'Angre ?
- Qui est ce Henry d'Angre (1135) ? Quelles sont les traces de son existence et donc de son admissibilité sur l'encyclopédie ?
- Enfin, quel lien avec le comte Thomas II de Savoie qui sera bien comte de Flandre et de Hainaut mais entre1237 et 1244, soit 1 siècle plus tard. Il y a un anachronisme ou alors la phrase est très mal construite.
- Quelle est cette famille de Luserne d'Angrogne originaire de Picardie et « Bourgognon » (?), famille qui par ailleurs n'est pas enregistrée sur les registres historiques de la noblesse belge ?
J'espère que tu pourras m'apporter des réponses sur ces différents éléments qui sont plein de maladresses afin d'éclaircir et de rendre les articles plus encyclopédiques.
Je demande en même temps des précisions sur la fameuse région au projet:Belgique.
Tu peux répondre ici même je vais suivre ta page de discussion. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 31 mars 2014 à 19:08 (CEST)
L'article Maison de Luserne-d'Angrogne est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Maison de Luserne-d'Angrogne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison de Luserne-d'Angrogne/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lykos | bla bla 4 avril 2014 à 20:50 (CEST)
L'article D'Angrogne-Roisin est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « D'Angrogne-Roisin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:D'Angrogne-Roisin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lykos | bla bla 4 avril 2014 à 20:52 (CEST)
L'article Henry d'Angre est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Henry d'Angre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henry d'Angre/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lykos | bla bla 4 avril 2014 à 20:53 (CEST)