Ouvrir le menu principal

Discussion:Annecy/Article de qualité

Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 26 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 100%

--Wikialine (d) 3 mai 2008 à 02:15 (CEST)


AnnecyModifier

Proposé par : Wikialine (d) 2 avril 2008 à 04:16 (CEST)

Bonjour, nous sommes plusieurs à avoir travaillé sur cet article et je pense qu'aujourd'hui il mérite d'être voté comme AdQ. Le sourçage, le plan, l'illustration (toutes les images sont en thumb standard), la création de pages dédié lorsque cela est nécessaire, tout a été fait... De plus l'Atelier d'écriture vient de finir la relecture complète de l'article. amicalement--Wikialine (d)


VotesModifier

Format : Motivation, signature.

Article de qualitéModifier

  1.   Article de qualité En tant que proposant de l'article.amicalement--Wikialine (d) 2 avril 2008 à 04:22 (CEST)
  2.   Article de qualité Gemini1980 oui ? non ? 2 avril 2008 à 11:35 (CEST)
  3.   Article de qualité Entièrement d'accord. FR ¤habla con él¤ 2 avril 2008 à 17:12 (CEST)
  4.   Article de qualité Travail très complet qui doit beaucoup au contributeur principal. Les illustrations annoncèes dans la page de discussion seront la cerise sur le gâteau. Arvi Dingy (d) 2 avril 2008 à 18:19 (CEST)
  5.   Article de qualité Oh la la !! Mais c'est beaucoup trop long !   Superbe boulot, Cédric   Questions, problèmes, angoisses ? 2 avril 2008 à 18:40 (CEST)
  6.   Article de qualité Je trouve que c'est un article très intéressant Stecha 2 avril 2008 à 21:53 (CEST)
  7.   Article de qualité --Ampon (d) 2 avril 2008 à 22:18 (CEST)
  8.   Article de qualité Globalement un article complet et détaillé, comme tes derniers AdQ. Encore félicitations pour tout ce travail d'informations bénévol... AlpYnement vôtre, Noa (d) 2 avril 2008 à 23:46 (CEST)
  9.   Article de qualité Excellent article, mérite tout à fait d'être AdQ. Antonov14 (d) 3 avril 2008 à 09:00 (CEST)
  10.   Article de qualité Et de trois pour les villes savoyardes qui commencent à concurrencer les communes du Val d'Oise! ;-) Quelques remarques ci-dessous Wikipedro (d) 3 avril 2008 à 16:00 (CEST)
  11.   Article de qualité Bon travail de synthèse. Noritaka666 (d) 5 avril 2008 à 00:31 (CEST)
  12.   Article de qualité Et bravo! Ne restent que quelques photos à rajouter! ;-) Cet article me convient en tant qu'AdQ ; bon travail! --Floflo (d) 5 avril 2008 à 18:57 (CEST)
  13.   Article de qualité Très bon travail, complet et intéressant.Marianna (d) 6 avril 2008 à 21:41 (CEST)
  14.   Article de qualité Très beau travail. Si je voulais jouer les maniaques, je dirais que certaines informations de la section économie ne sont pas datées. Enfin bon... Bravo  MaCRoEco [oui ?] 7 avril 2008 à 01:19 (CEST)
  15.   Article de qualité en connaissance de cause -> Alankazame [dis] 7 avril 2008 à 21:49 (CEST)
  16.   Article de qualité complet, bien illustré, avec des liens sur des articles plus détaillés pour alléger...de plus, commons est assez bien fournit sur Annecy...--SuperManu SuperMessage 8 avril 2008 à 10:10 (CEST)
  17.   Article de qualité Article complet et bien organisé, articles détaillés... Du beau boulot !--Vierlio (d) 10 avril 2008 à 23:07 (CEST)
  18.   Article de qualité après une lecture approfondie. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 12 avril 2008 à 23:12 (CEST)
  19.   Article de qualité Que dire de plus. CédricGravelle 13 avril 2008 à 09:13 (CEST)
  20.   Article de qualité Il me reste deux petites réserves, mais comme elles sont mineures, je vote. Sardur - allo ? 15 avril 2008 à 07:17 (CEST)
  21.   Article de qualité Et bravo aux contributeurs ! --— Ecasrev [discuter] 16 avril 2008 à 11:02 (CEST)
  22.   Article de qualité Cet article est bien sûr un AdQ, comme beaucoup l'ont écrit avant moi. Je suis toutefois surpris d'avoir corrigé ce matin près de 40 fautes d'orthographe ou de typo. Je précise qu'Annecy ne s'écrit pas Annécy et que l'adjectif qualificatif correspondant est annecien et non pas annécien. L'utilisation d'un correcteur orthographique, voire un simple coup d'oeil dans le Larousse aurait éviter ces bévues. Par ailleurs, je ne comprends pas la phrase suivante « La commune possède à elle seule trois Maison des Jeunes et de la Culture qui sont rattachées au Ministère de la Jeunesse et des Sports. On trouve ainsi la MJC de Novel, la MJC Maison de l'enfance, la MJC Archipel Sud et la MJC des Romains. » On écrit 3 et on en cite 4. Alors 3 ou 4 ? Je n'habite pas à Annecy et je ne sais pas corriger. AntonyB (d) 22 avril 2008 à 12:25 (CEST)
    L'erreur des MJC est corrigée. Pour les fautes d'orthographe, l'article a fait l'objet d'une lecture devant l'atelier de lecture, et d'autres wikipédiens ont corrigé depuis des fautes. Enfin c'est du passé. Tout est corrigé maintenant.amicalement--Wikialine (d) 24 avril 2008 à 16:28 (CEST)
    si l'écriture d'Annecien compte pour une faute (répétée) et sachant que ne pas utiliser formatnum n'était pas une faute, cela ne fait pas 40 fautes, on a une vie en dehors de wikipedia et chacun est libre d'apporter sa contribution, y compris en corrigeant l'orthographe. Dingy (d) 24 avril 2008 à 16:56 (CEST)
  23.   Article de qualité Remarques plus bas corrigé   - mik@ni 26 avril 2008 à 11:12 (CEST)
  24.   Article de qualité --Rosier (d) 28 avril 2008 à 23:14 (CEST)
  25.   Article de qualité OUI! Oops-oops (d) 30 avril 2008 à 14:35 (CEST)
  26.   Article de qualité Mérite le label. --Aristote2 (d) 3 mai 2008 à 00:10 (CEST)

Bon articleModifier

AttendreModifier

Neutre / autresModifier

DiscussionsModifier

  • Je n'ai que parcouru l'article, mais trois illustrations me semblent incongrues : la carte de l'Empire Romain à son apogée : quel rapport avec Annecy (dont l'emplacement n'apparaît même pas) ; la carte postale début du XXe siècle dans le chapitre "Grandes invasions" : à placer ailleurs, par exemple dans le $ de la période correspondante ; prise de la Bastille : bof ! Ce n'est pas à Annecy (à supprimer, à mon avis car cela n'ajoute rien) Tatave (d) 2 avril 2008 à 09:31 (CEST)
<Je comprend ton impression. J'ai mis ces 3 illustrations pour les raisons suivantes: La carte de l'empire romain est là car je n'ai aucune autre image pour illustrer cette période de la ville d'Annecy. Donc en attendant, cette carte montre clairement que la ville est comprise dans l'empire romain. Je ne peut pas la situer sur cette carte car l'image est présente sur d'autres articles et que je ne souhaite pas ajouter une nouvelle image avec un marqueur rouge car je pense qu'avec le temps il y aura surement d'autres illustrations qui pourront remplacer cette carte. Puis pour l'image présente dans la rubrique Les grandes invasions et début de l'ère féodale , il s'agit d'une carte postale où l'on voit clairement un canal de la ville avec au centre le chateau d'Annecy. Ce chateau date de la période féodal, ainsi je ne pense pas être hors sujet avec cette image. Mais si tu préfères j'ai mis une autres images plus axé sur le chateau. Pour ce qui est de la rubrique La Révolution française, j'ai mis une autre image. amicalement--Wikialine (d) 2 avril 2008 à 12:03 (CEST)
Cela me paraît mieux comme ça. Je me suis permis de descendre un peu l'image du château (c'est la féodalité, pas l'Antiquité tardive). L'image symbolisant la Révolution française est plus neutre puisque non située. Mais il n'y a pas nécessité absolue de mettre une illustration à statut légal quand il n'y en a aucune de disponible qui soit en lien direct avec le sujet. Tatave (d) 2 avril 2008 à 12:42 (CEST)
  • Quelques remarques.

- Le plan des communes membres de la communauté d'agglomération mérite d'être refait.

J'ai déjà contacté l'atelier graphique pour un plan de la ville... mais tout est en attente. De mon coté j'ai essayé de faire un plan mais sans succès. Progressivement le plan sera mis à jour.amicalement--Wikialine (d) 3 avril 2008 à 22:53 (CEST)

- Le graphique sur le référendum de 2005 mérite au moins d'être traduit (voire refait), c'est l'Atelier graphique qui va être content. Tu peux peut-être remplacer par cette carte Image:Résultats référendum constitution européenne.PNG.

J'avoue une légère préférence pour le graphique bleu. Les 2 images se valent, cela reste un détails.amicalement--Wikialine (d) 3 avril 2008 à 22:53 (CEST)

- Pour les jumelages et partenariats, pourquoi une carte vierge du monde ? Il serait préférable pour illustrer de mettre 1 photographie d'une des villes jumelées avec Annecy.

Disons que j'ai une idée derrière la tête mais que je n'ai pas encore eu le temps de m'en occuper. J'ai remarqué que la plupart des communes française ont effectuées des jumellage. Je me suis dit que se serait bien de créer un système de géolocalisation sur une carte du monde. Par exemple, faire en sorte qu'un petit marqueur rouge apparaisse là où une ville est jummelé avec celle de l'article. Je comptais en parler prochainement sur le projet commune de france. Reste que je n'ai pas eut le temps de faire la proposition et de trouver quelqu'un capable de réaliser se genre de programmation...Donc affaire à suivreamicalement--Wikialine (d) 3 avril 2008 à 22:53 (CEST)

- J'ai regardé l'article sur le lac d'Annecy, il est bien avancé quant à la collecte des informations : transformer les listes en paragraphes rédigés (en réduisant un peu leur nombre), mettre des références et hop un bon article (au moins).

Effectivement l'article a un bon potentiel. Ces dernier temps je me suis surtout consacré aux grandes villes savoyardes. Si j'ai le temps, je me pencherai sur l'article du lac et j'en toucherai 2 mots avec les membres du projet Savoie.amicalement--Wikialine (d) 3 avril 2008 à 22:53 (CEST)

Antonov14 (d) 3 avril 2008 à 09:36 (CEST)


Remarques de WikipedroModifier

  • un point noir : comme je l'ai déjà fait remarquer pour Strasbourg, le paragraphe "Vie Militaire" ne rime à rien. C'est un contributeur fou qui à ajouté cela à la fin de nombreux articles de ville sans chercher à en démontrer la pertinence et à le relier au reste de l'article. Rien que le titre de paragraphe est grossier : pourquoi une majuscule à militaire et pourquoi Vie alors que ce n'est qu'une énumération de garnisons disparues? Si j'en crois ce schéma, il n'y a en effet actuellement plus aucune garnison à Annecy. Paragraphe à supprimer selon moi et à intégrer éventuellement dans l'article détaillé Histoire d'Annecy.
J'ai déplacé cette rubrique dans l'article Histoire d'Annecy.amicalement--Wikialine (d) 3 avril 2008 à 19:56 (CEST)
Moi aussi, ce titre m'avait choqué, cependant l'agglomération d'Annecy accueille toujours un bataillon des chasseurs alpins à Seynod ce qui serait intéressant à souligner. En fait c'est le bataillon auparavant au centre-ville (avenue de Genève) qui a rejoint un quartier où il est désormais plus à l'aise. -Semnoz (d) 6 avril 2008 à 07:22 (CEST)
  • la formulation du titre de section "Transports autres" n'est pas très françaises à mon sens. A revoir si possible.
J'ai modifié le titre qui est désormais Autres voies de communications.amicalement--Wikialine (d) 3 avril 2008 à 19:56 (CEST)
  • dans l'infobox, il faut mettre 2008-2014 dans mandat en cours. Un mandat commence en effet à la précédente élection pour se terminer à la suivante. Le premier mandat du maire actuel a couru de 2007 à 2008 et il effectue maintenant son second mandat : il ne s'agit pas d'un seul et même mandat en cours.
J'ai modifié l'infobox. j'ai remplacé depuis ... 2007 par 2008 - 2014.amicalement--Wikialine (d) 3 avril 2008 à 19:56 (CEST)
  • le plan de la ville d'Annecy dans les transports renvoie plutôt à la morphologie urbaine ou au tissus urbain. Il serait bien à l'avenir d'avoir un plan plus large où figurent autoroutes, routes nationales et grands axes avec les différentes directions.
J'ai mis le plan dans morphologie.amicalement--Wikialine (d) 7 avril 2008 à 01:18 (CEST)
  • la photo de la Libellule navigant sur le lac se retrouve dans le paragraphe sur les bus? Est qu'est-ce que la Libelule? Une des navettes évoquée dans la partie navigation?
J'ai modifié la position de l'image et j'ai redirigé le nom du bateau vers un article où celui-ci est présenté...amicalement--Wikialine (d) 3 avril 2008 à 19:56 (CEST)
  • l'image de la caméra dans Médias et du porte-monnaie dans fiscalité ne me conviennent pas trop, je trouve que ça fait un peu remplissage.
Cela relève plus du détail. Personnellement et là je le consède, c'est un avis purement subjectif, je pense qu'un bon article se doit d'être illustré. Reste qu'il faut demeurer raisonnable et ne pas en abuser. Pour les médias, je trouve que cette caméra rend bien. Elle embêllie l'article et permet de cibler facilement le sujet exposé. Dans un autre article de ville AdQ que j'avai réalisé avant celui d'Annecy j'avais mis le logo de la télévision locale, mais l'image a été supprimée pour risque d'usage abusif d'un logo béneficiant d'un droit d'auteur. Donc c'est pas évident d'illustrer cette rubrique. Moi je crois qu'il ne faut pas se focaliser sur cette image pas plus que sur celle mise pour illustrer les revenus. Pour ce qui est de l'image de la statue symbolisant la justice. Je l'ai retirée...amicalement--Wikialine (d) 3 avril 2008 à 19:56 (CEST)

Wikipedro (d) 3 avril 2008 à 16:17 (CEST)

tout à fait d'accord pour les images : quand il n'y a en a pas besoin, il ne faut pas en mettre. Le terme de "remplissage" est justifié~(idem pour ce qui concerne la justice). Tatave (d) 3 avril 2008 à 18:50 (CEST)
Non le terme de remplissage n'est pas justifié ici. J'ai fait en sorte que l'illustration soit équilibrée, sachant que pour certaines rubriques j'ai fait des demandes de clichés qui sont encore en cour (santé...). Pour l'image de la justice, je ne vois pas pourquoi tu en reparles alors que je l'ai retiré, j'ai suivi ici ton conseil et celui de wikipedro. A par l'enlever je ne vois pas ce que je peux faire de mieux. Pour l'image médias et l'image revenus, hors de question de les retirer, elles s'intègrent parfaitement à l'article. Pour ce qui est du remplissage ça ce voit que tu n'as jamais vu des articles croulant sous les images, pour en trouver pas la peine de chercher bien loin. Par ailleurs, j'ai pu encore enrichir l'illustration à graces à de nouvelles photos, merci au passage à Utilisateur:Floflo. amicalement--Wikialine (d) 6 avril 2008 à 01:07 (CEST)
Faut pas le prendre comme ça. Contrairement à ce que tu affirmes [réf. nécessaire] j'ai déjà vu des articles croulant sous les images et n'ai jamais voté pour de tels articles à supposer qu'ils fussent présentés à l'AdQ (quoi qu'il en paraisse, je suis beaucoup plus ancien que toi sur WP  ). Mais ici on ne parle pas d'articles croulant sous les images, mais de quelques illustrations qui ne semblent pas vraiment pertinentes et encore moins indispensables. Quand une image ne sert à rien, je ne suis pas partisan d'en mettre une à tout prix, c'est mon opinion. Tu as peut-être remarqué, quant à toi, que je n'ai pas voté contre ? Amitiés. Tatave (d) 6 avril 2008 à 15:07 (CEST)
Il n'y a pas de soucis. J'apprécis les gens avec qui on peut parler. C'est juste pour dire que pour cet article on ne peut pas parler de remplissage(cmon point de vue que j'ai voulu exprimé). Mais bon passons. Ce sont des détails sans importances. On ne va pas se casser la tête avec ça.amicalement--Wikialine (d) 6 avril 2008 à 18:03 (CEST)

Thesupermat (d · c · b)Modifier

Suite à une remarque de Tatave concernant la carte, voici quelques liens :

C'est dans le domaine public, si çà convient, çà peut avantageusement remplacer la carte de l'empire romain. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 4 avril 2008 à 15:55 (CEST)

  • Ce paragraphe contient 2 fois la même phrase (ou presque) « Les nombreuses attaques et incendies, les pillages et les tueries sonnent le glas de la cité romaine de Boutae » et « les trop nombreuses attaques, incendies, pillages et tueries, sonnèrent le glas pour la cité romaine du Vicus de Boutae » çà fait bizarre. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 4 avril 2008 à 17:50 (CEST)
La première phrase a été supprimée, elle n'apportait rien au texte et comme tu l'as dit elle faisait répétion avec la seconde évoquée. amicalement--Wikialine (d) 5 avril 2008 à 02:21 (CEST)
  • Dans ce paragraphe, on peut lire « intégra alors le Nouveau Centre plutôt que le Modem dont la tendance politique est plus à gauche contrairement au NC d'avantage à gauche », doit y avoir un truc. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 7 avril 2008 à 17:58 (CEST)
B-noa, a rectifié l'erreur. amicalement--Wikialine (d) 7 avril 2008 à 21:58 (CEST)
Merci pour les améliorations. amicalement--Wikialine (d) 10 avril 2008 à 22:50 (CEST)

Remarques de SardurModifier

  • Je suis en train de relire, et je tombe sur quelque chose qu'il me semble préférable que ce soit l'auteur qui modifie : dans la sous-section « Morphologie urbaine », il y a répétition du fait que les canaux valent à la ville le surnom de Venise des Alpes. Une des deux mentions devrait disparaître. Sardur - allo ? 12 avril 2008 à 23:16 (CEST)
J'ai supprimé la répétition. Tu as eu raison de souligner la répétition au sein de cette même section du surnom de la commune.amicalement--Wikialine (d) 15 avril 2008 à 01:31 (CEST)
  • Dans « Manifestations culturelles et festivités » : j'imagine que les points de suspension signifient qu'il n'y a rien — dès lors, pourquoi mentionner ces mois ?Sardur - allo ? 13 avril 2008 à 00:15 (CEST)
J'ai tenu à mentionner tous les mois car d'autres évènements auront lieux durant ces périodes cependant les programmations officielles (cité par la mairie...) ne se font pas toujours à l'avance. Sans compter que certains évènements ne sont pas toujours connu du grand public. Ainsi les 3 points permettent d'inviter les wikipédiens à enrichir l'article sur ce point précis. amicalement--Wikialine (d) 15 avril 2008 à 01:31 (CEST)
  • Dans « Médias », il y a une image sans thumb. Sardur - allo ? 13 avril 2008 à 00:29 (CEST)
C'est normal, cette image sert d'illustration, si je met un thumb alors il va y avoir une image entouré d'un encadrement gris et sans définition... Il s'agit d'une exception car autrement je suis adepte du thumb standard. amicalement--Wikialine (d) 15 avril 2008 à 01:31 (CEST)
Le problème, c'est que l'utilisation de thumb dans un article est obligatoire, si je ne m'abuse. Sardur - allo ? 15 avril 2008 à 07:16 (CEST)
  • Dans « Revenus de la population et fiscalité », je pense qu'il y a une erreur (les redevables chambériens). Sardur - allo ? 13 avril 2008 à 00:36 (CEST)
J'ai corrigé l'erreur. amicalement--Wikialine (d) 15 avril 2008 à 01:31 (CEST)
  • Dans la bibliographie, il manque les lieux d'éditions. Sardur - allo ? 13 avril 2008 à 01:06 (CEST)
Avec l'ISBN on peut trouver toutes les informations concernant un ouvrage et notamment le lieu d'édition. amicalement--Wikialine (d) 15 avril 2008 à 01:31 (CEST)
Alors pourquoi ne pas déjà l'indiquer ? ça fait partie des conventions bibliographiques. Sardur - allo ? 15 avril 2008 à 07:16 (CEST)

Je voterai plus que probablement positivement dès que j'aurai réponse à mes remarques   Sardur - allo ? 13 avril 2008 à 01:11 (CEST)

Remarque de Mikani (d · c · b)Modifier

J'ai rajouté le modèle dans liens externe...amicalement--Wikialine (d) 25 avril 2008 à 16:51 (CEST)
  • La section Lieu de culte me semble pourrait-être un peu plus déveloper en ce qui concerne en quelle année a été crée la mosquée puis il y a des lien pour les autres lieux.
Je ne connait pas la date de création de tous les lieux de culte donc je préfère m'abstenir de favoriser un établissement par rapport à un autre en ajoutant des informations complémentaires. Par ailleurs les sujets religieux sont toujours délicats. Je préfère énumérer les lieux de cultes et si l'un d'entre eux à un article dédié alors je le wikifie. Pour les liens, les lieux catholiques et musulmans sont à la même enseigne chacun ont une référence. Je ne tiens pas à enflammer les passion sur sur cette section qui n'est là que pour évoquer les lieux de culte. amicalement--Wikialine (d) 25 avril 2008 à 16:51 (CEST)
  • Dans le diaporama, il y a deux photos de la prison de nuit, quel est l'intéré dans avoir 2 ?
J'ai suivi topn conseil j'en ai retiré une. amicalement--Wikialine (d) 25 avril 2008 à 16:51 (CEST)
  • Dans la partie média « Le Dauphiné libéré, L'Essor savoyard, le Courrier savoyard », pourquoi le dauphiné libéré est-il en italique alors que les autres non ?
C'était un simple oubli, ils sont désormais tous en italique.amicalement--Wikialine (d) 25 avril 2008 à 16:51 (CEST)
  • Dans la partie Manifestations culturelles et festivités, Lorqu'il n'y a rien, ne rien mettre au lieu de ...
J'ai tenu à mentionner tous les mois car d'autres évènements auront lieux durant ces périodes cependant les programmations officielles (cité par la mairie...) ne se font pas toujours à l'avance. Sans compter que certains évènements ne sont pas toujours connu du grand public. Ainsi les 3 points permettent d'inviter les wikipédiens à enrichir l'article sur ce point précis. amicalement--Wikialine (d) 25 avril 2008 à 16:51 (CEST)

C'est à peu prés tout ce que je vois et qui me pose problème. mik@ni 25 avril 2008 à 08:39 (CEST)

Revenir à la page « Annecy/Article de qualité ».