Discussion:Abbaye Saint-Sauveur de Redon

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sans titre

modifier

Le nom du fondayeur de Redon est toujours écrit Conwoïon. Pourquoi la forme Conwoïn? Correspond-elle à une forme du cartulaire? au début, il y a "il eut pour compagnon ..." De qui s'agit-il ? De Nominoë ou de Conwoïon ?

Ch. Rogel 26 déc 2004 à 23:32 (CET)

Proposition de fusion entre Abbatiale Saint-Sauveur de Redon et Abbaye Saint-Sauveur de Redon

modifier

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
L'article sur l'abbatiale de Redon est peu développé, et l'essentiel de son contenu se trouve aussi dans l'article sur l'abbaye (c'est d'ailleurs la seule partie développée). --Bahusate (discuter) 4 janvier 2017 à 18:54 (CET)Répondre

  1.   Contre. Effectivement, beaucoup d'infos se recoupent. Mais selon moi cela ne justifie pas une fusion, car il y a une nette différence entre une abbaye et une abbatiale. Les doublons ne justifient pas selon moi une fusion, mais ils justifient une suppression quand les infos de tel article doivent être déplacées dans l'autre. Pour résumer, le fait que deux articles ne soient pas rédigés correctement ne justifient pas la remise en cause de leur existence. --Simon de l'Ouest (discuter) 4 janvier 2017 à 21:23 (CET)Répondre
  2.   Pour, l'intérêt et le développement de l'article sur l'abbatiale ne mérite pas, à ce stade, qu'on le distingue de l'abbaye. Borvan53 (discuter) 4 janvier 2017 à 22:03 (CET)Répondre
    Si la base Mérimée les distingue (mea culpa, j'ai eu la fleme de vérifier), la fusion apportera plus de difficultés qu'elle n'en résoudra. Je change donc mon avis en   Contre. Borvan53 (discuter) 5 janvier 2017 à 16:02 (CET)Répondre
  3.   Contre je préfère juger sur le potentiel plutôt que sur l’état actuel : certes les articles sont peu développés (mea culpa en partie) mais entre un bâtiment (l'abbatiale) et une institution (l'abbaye), il y suffisamment de quoi développer deux articles indépendants ; d'ailleurs, le ministère de la Culture, à travers la base Mérimée, distingue bien les deux sujets. FYI, j'avais annulé une IP qui avait fait une fusion sauvage en janvier dernier. Cdlt, Vigneron * discut. 4 janvier 2017 à 23:29 (CET)Répondre
  4. Également   Contre : les deux bâtiments ont suivi des parcours divergents, l'église devenant paroissiale, l'abbaye devenant lycée ; la base Mérimée les distingue ; le potentiel d'évolution des deux articles permet un développement séparé. --Laurent Jerry (discuter) 5 janvier 2017 à 09:17 (CET)Répondre
Absence de consensus en faveur de la fusion, je clôture. --Nouill 27 janvier 2017 à 15:36 (CET)Répondre
Revenir à la page « Abbaye Saint-Sauveur de Redon ».