Wikipédia:Questions techniques/semaine 2 2013

Ajouter un sosie modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Richy034 (d) 7 janvier 2013 à 11:40 (CET)[répondre]

Questions : Bonjour, comment puis je faire pour ajouter sur la page Wikipédia sosie un artiste qui, du fait d'être sosie en a fait son métier depuis plus de 20 ans, a joué dans plusieurs long métrages et tourne énormément sur la France ainsi que dans tous les pays Francophones?? merci de m'informer cordialement, Richy

Wikipédia n'est pas un annuaire. Il faut voir si l'information peut être considérée comme 'encyclopédique'. Pour la création d'une page 'Richy', sosie de Johnny Halliday, il faut regarder du côté de WP:Admissibilité (c'est basé sur la notoriété et l'existence de 'sources secondaires' (Aide:Sourcer)). D'autre part, lire aussi WP:AUTO : il est fortement déconseillé d'écrire sur soi-même. Et, remarquez qu'on a pas encore de Catégorie:Sosie. De qui laisse penser que ce genre artistique ne semble pas encore avoir fait son entrée dans l'encyclopédie alors qu'on a des trucs du genre Catégorie:Participant à Loft Story (France)... -- Xofc [me contacter] 7 janvier 2013 à 12:50 (CET)[répondre]

Poule (sport) : Hypothèse étymologie modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Poule (sport)

Demandeur : Gfombell (d) 7 janvier 2013 à 11:53 (CET)[répondre]

Questions : Je viens de faire une modification rapide mais je ne suis pas sûr d'avoir fait correctement, pourriez-vous jeter un oeil svp ? Merci d'avance !

Bonne journée et bonne année

Oeil jeté - Pas de problème pour le rédactionnel ! Par contre, j'ai un doute sur la pertinence ; seulement un doute ! Le caractère hypothétique est un peu incompatible avec un encyclopédie si cette hypothèse n'a pas été étudiée en dehors et si cette provenance n'est pas signalée [je ne crois pas que l'article en anglais en fasse état ?]. Bon, ça peut rester comme ça ; vous verrez si ce doute est partagé si un autre contributeur cherche à améliorer votre ajout ou croit devoir l'annuler faute de pouvoir le faire !
N'hésitez pas, mais donnez la préférence aux ajouts de contenus en indiquant leur origine ! Bonne année également ! TIGHervé, opérateur 7 janvier 2013 à 13:00 (CET)[répondre]

chgts sur la ponctu modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : tous

Demandeur : Bibliorock (d) 7 janvier 2013 à 14:39 (CET)[répondre]

Questions : Quand un bot ou un contributeur supprime/ajoute/déplace une virgule ou un point, comment voir facilement et immédiatement ces changements dans le texte modifié en diff, qu'il y en ait un seul ou 50 sur un même article ? Merci

Tu peux changer l'apparence du texte modifié dans une ligne de diff. Par exemple, si tu mets ce qui suit dans Utilisateur:Bibliorock/common.css, ce sera blanc sur fond noir, avec une police plus grande de 20 % par rapport à la taille standard. Orlodrim [discuter] 7 janvier 2013 à 23:50 (CET)[répondre]
span.diffchange-inline {
    background-color: black !important;
    color: white !important;
    font-size: 120%;
}
Bien...

D'accord, après 4 ans de contrib', je suis tjrs un noob, allez-y, enfoncez-moi paceque je sais tjrs pas comment faire pour voir, pour repérer exactement où ont lieu ces changements de virgules (dont tout le monde se contrefiche ?), car ils n'apparaissent pas dans ma lecture actuelle des diff. Je suis p'tet' déficient, fatigué, sûrement flemmard ou borné, mais j'ai (encore) envie de comprendre et améliorer l'encyclopédie... c possible ?

Vaudrait mieux que, à défaut de trouver de nouveaux contributeurs qui soient compétents, motivés et stables (1), on essaye de conserver les qq anciens ayant cette trempe et encore fidèles... Pacequ'y (le) resteront pas forcément éternellement ni aussi efficacement, vous en êtes conscients ? Ou alors vous avez déjà oublié l'hémorragie depuis 3 ans, que tout le monde persiste à nier, pendant qu'on a 50 % de nouveaux articles, et tjrs encore + d'ébauche et d'articles à supprimer ?

(1) Y en a pu beaucoup (... voire pu du tout), c évident, mais manifestement tout le monde croit (ou fait tout pour se persuader) que le réservoir est inépuisable... D'façon, même s'il en restait encore, je vois pas l'intérêt que le peu qu'on réussira à draguer (et qui ne resteront pas... vous avez vu ce qui reste de la mini vague de novembre ?) viennent nous compliquer/alourdir encore le boulot et le (gigantesque) retard à rattraper... : on ne s'improvise surtout pas rédacteur ni documentaliste bénévole et stable dans une encyclopédie... de qualité, vous le savez très bien, mais vous refusez d'envisager et même de discuter de toute autre solution (et y'en a, bon sang, autres que le salariat ou la pub !). Quant aux prochains merveilleux smartphones, tablettes, web 3.0 ou autres wikidata etc... c surtout pas eux qui amélioreront la qualité de rédaction sur wp, arrêtez de rêver !

--Bibliorock (d) 8 janvier 2013 à 00:39 (CET)[répondre]
Heu... pardon ? Je te propose une solution pour changer la manière dont sont affichés les diff, afin que les changements mineurs soient mis en évidence. Je ne prétend pas que c'est idéal mais je ne connais pas de meilleure solution. Je m'excuse si j'ai dit quelque chose qui t'a paru vexant. Est-ce ma réponse qui est incompréhensible ? Orlodrim [discuter] 8 janvier 2013 à 00:54 (CET)[répondre]
J'ai beau chercher, je ne vois pas non plus où Orlodrim (d · c · b) a essayé d'enfoncer qui que ce soit. Il est vrai que la visualisation des diffs a ses limites pour les modifications ultra-mineures comme les points, j'ai pu parfois le constater aussi. Si la modification proposée par Orlodrim ne suffit pas, je ne suis pas sûre qu'il existe tellement de solutions, à part demander directement aux développeurs sur Bugzilla d'améliorer sa présentation ... --Milena (Parle avec moi) 8 janvier 2013 à 10:46 (CET)[répondre]

Orlodrim, je te présente mes excuses, je n'avais pas vu ta réponse, car j'ai mis du temps pour rédiger et éditer ma réponse et je n'avais pas vu la tienne à ce moment-là. Merci de bien vouloir excuser mon ton agressif totalement injustifié à ton égard. Maintenant :

1. Je ne sais pas si je vais utiliser ton script, car je ne souhaite pas modifier largement et en permanence la visualisation des diff. Ce que je cherche, c un moyen de pouvoir repérér immédiatement un changement de place (ajout ou suppression) d'un signe de ponctuation : une bonne partie de ma façon de bosser sur les articles porte sur la ponctu, et si un bot de correction ortho repasse derrière moi, sur le même chapitre ou la même section, je n'arrive pas à voir ce qu'il a fait comme modif en la matière.

2. Mes griefs contre l'organisation de wp ne datent pas d'aujourd'hui et je les maintiens entièrement, voire je les amplifie... Il y a, à la fois, trop de non-dits, de sujets tabous et de carences, qui ne font que compliquer le fonctionnement, créer la suspicion, augmenter le retard à résorber (les ébauches éternelles ;-( et n'améliorent pas vraiment les contenus, à qq exceptions près. Y a-t-il qq'un capable d'avoir du recul et une vue globale sur les portails musiques/culture, avec le sens des réalités, et qui accepterait de discuter franchement des solutions et réformes à apporter. Si le récent forum des nouveaux et les 2 prochaines innovations - nouvelle évaluation mise en place bientôt et nouvelle interface de saisie... sans arrêt retardée - seront, espérons-le, efficaces et utiles (moi, j'ai de sérieux doutes...), le problème de fond demeure : il faut améliorer beaucoup + sérieusement la coordination globale et le travail en équipe et (donc) trouver des contributeurs compétents et stables... et les fidéliser, surtout quand on sait que, globalement, le nombre d'actifs stagne depuis 3 ans (relire aussi, entre autres, ma phrase en gras + haut). Je suis sûrement très exigeant qualitativement, mais je ne vois pas pourquoi ça serait préjudiciable à l'avenir des projets-frères.

--Bibliorock (d) 9 janvier 2013 à 14:00 (CET)[répondre]

Pour le (2) je crains de ne pas pouvoir t'aider, pour le (1), je peux essayer.
As-tu une idée plus précise de la manière dont tu voudrais que les diff soient affichés ? Changement de couleur des diffs sur demande avec un bouton ? Mettre en évidence seulement les changements d'un ou deux caractères ? Orlodrim [discuter] 9 janvier 2013 à 20:58 (CET)[répondre]

Bonjour

serait-il possible de faire un site wikipedia de sortie des films sur le territoire français par exemple à partir du 2 janvier pour les fiches à partir de ce jour-là j'utiliserai celles qui y sont déjà en rajoutant des images de ma base de données personelle. Images et affiches libres de droit servant à la promotion (photos HD 300 dpi) ou bien me servir des fiches et rajouter 3 ou 4 photos HD et l'affiche française du film. J'ai accès à ce matériel étant un professionnel (à la retraite) Que pensez-vous de ceci?

Merci

bb@xxx.fr

Bonjour,
Ni Wikipédia ni les autres projets de la fondation Wikimedia ne peuvent héberger d'images de films récents pour des raisons de droit d'auteur (y compris les images ou affiches promotionnelles, car les conditions de réutilisation restent trop restrictives).
Cependant, si vous avez votre propre site web ou avez l'intention d'en créer un, et que vous voulez qu'il fonctionne de la même façon que Wikipédia, vous pouvez y installer MediaWiki. Dans ce cas vous en gérez librement le contenu.
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 7 janvier 2013 à 20:40 (CET)[répondre]
  L'insertion d'adresses de courriel est fortement déconseillée sur Wikipédia, pour éviter le risque d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses. Votre adresse a donc été effacée de cette page.
En savoir plus sur l'utilisation des courriels sur Wikipédia.

Comment imprime modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 41.141.70.95 (d) 7 janvier 2013 à 23:14 (CET)[répondre]

Questions : Bonjour. Commencez par aller à la version pour imprimante en choisissant "Imprimer/Exporter" dans le menu à gauche de la page puis "Version imprimable". Pour le reste, consultez l'aide de votre navigateur web (par exemple : Internet Explorer). Orlodrim [discuter] 7 janvier 2013 à 23:27 (CET)[répondre]

Je suis nouvelle et je veux en savoir plus. modifier

Comment répondre aux questions posées par des utilisateurs?

Ayounette47

11:01 == 09/01/13 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ayounette47 (discuter), le 9 janvier 2013 à 11:01 (CET)[répondre]

Pour répondre à une question, on écrit en dessous de la question en indentant la réponse avec le caractère ":" (voir Aide:Discussion). A moins que la question ne porte pas sur la forme mais sur le fond? Et bien dans ce cas ca dépend de la question...
  Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.
. -- Speculos 10 janvier 2013 à 18:02 (CET)[répondre]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Binabik (d) 9 janvier 2013 à 12:50 (CET)[répondre]

Questions : Bonjour,

Dans le cadre du projet Projet:Aide et accueil/Campagne, nous nous posons la question du meilleur moyen pour afficher une sorte de message (à la manière des appels aux dons ou des sitenotice) qui s'afficherait pour tous les lecteurs, avec si possible le moyen de fermer le message pour les comptes enregistrés.

Quel moyen conseillez-vous ? Sitenotice, ou autre « truc » en passant par la fondation ? Binabik (d) 9 janvier 2013 à 12:50 (CET)[répondre]

LG flatron modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 90.46.180.111 (d) 9 janvier 2013 à 15:31 (CET)[répondre]

Questions :Bonjour, j'aimerais savoir quelle est la puissance d'un moniteur LG Flatron.

Problème avec DEFAULTSORT, conflit avec homonymie? modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Parasite_(journal) Demandeur : Jeanloujustine (d) 11 janvier 2013 à 14:14 (CET) Questions :[répondre]

Parasite est une revue scientifique dont le nom est "Parasite" (sans rien de plus).
Comme "parasite" est un mot commun avec une page d'homonymie, le nom de la page est Parasite (journal). La page inclut des catégories, en particulier des listes de journaux, et donc elle apparaît dans ces listes - c'est le but. Problème: dans les listes générées par ces catégories, la revue apparaît sous le nom de la page Parasite (journal) et non pas Parasite.

Evidemment j'ai ajouté '{{DEFAULTSORT:Parasite}}' mais ça ne marche pas (ce n'est pas un simple problème de cache).

Conflit entre DEFAULTSORT et existence d'une page d'homonymie?
Une solution?
(J'ai essayé '{{DEFAULTSORT:Parasite_}}'... ça ne marche pas, et c'est corrigé par les robots.

Merci !

Bonjour; le comportement est normal: Defaultsort sert à indiquer à Mediawiki une clé de tri, mais pas le libellé avec lequel l'article doit s'afficher dans la catégorie. Le titre de l'article est Parasite (journal), donc c'est normal qu'il apparaisse sous ce nom dans les différentes catégories où il figure. Par contre il n'est pas nécessaire de mettre un {{DEFAULTSORT:Parasite}} dans l'article, la clé de tri implicite suffit. Et comme ce n'est pas le sens le plus naturel auquel on pense, il ne serait pas judicieux de renommer l'article en Parasite, tout ce qu'on peut éventuellement envisager c'est de renommer la page d'homonymie en Parasite (homonymie) mais ca ne change rie pour ton cas, Parasite (journal) reste le titre correct pour cet article (voir Aide:Homonymie) -- Speculos 11 janvier 2013 à 14:33 (CET)[répondre]

Comment répondre à un utilisateur modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : ChefAlain (d) 11 janvier 2013 à 15:51 (CET)[répondre]

Questions : Comment puis-je répondre à la personne qui m'a adressé un message? Avec mes meilleures salutations

Bonjour; deux possibilités: soit utiliser sa page de discussion (voir Aide:Discussion) à privilégier dans le cadre du projet collaboratif, soit utiliser son adresse mail si l'utilisateur l'a renseignée lors de son inscription, en utilisant le lien "Envoyer un couriel" à partir de sa page utilisateur (en bas à gauche dans la section "Boite à outils"). La première méthode est à privilégier, elle est expliquée en détail dans Aide:Discussion#Discuter_avec_un_autre_utilisateur. Penser à indenter la réponse (en commençant la ligne par ":") et à signer cotre réponse. Cordialement -- Speculos 11 janvier 2013 à 16:12 (CET)[répondre]

Ajouter une référence modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Maybenot (d) 11 janvier 2013 à 20:52 (CET)[répondre]

Questions :Bonjour, je souhaite ajouter une référence dans un article, mais un message d'erreur s'affiche: les balises < ref %> existent, mais pas < references / >... n'est-ce pas automatique, que dois-je faire? Merci!

  Bonjour, vous aviez oublié de mettre en notes et références ce modèle {{références}}, sinon les balises seront rouges et non ce n'est pas automatique. Voir ici. --Rome2 (d) 11 janvier 2013 à 20:58 (CET)[répondre]
Voir Aide:Note. -- Xofc [me contacter] 12 janvier 2013 à 14:13 (CET)[répondre]

Image et discussion modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Jean Franklemon

Demandeur : Antoine.frank (d) 11 janvier 2013 à 23:02 (CET)[répondre]

Questions : Je souhaite ajouter une photo de Jean Franklemon. J'ai tout les droits d'auteurs sur la photo étant le seul descendant connu a ce jour de Jean Franklemon: Antoine Franklemon, fils de feu Philippe Franklemon, lui-même fils de Jean Franklemon. A ce propos je souhaite également entré en contact avec la personne qui a écrit ces quelques lignes, d'abord pour la remercier, ensuite pour lui demander d'où ces informations lui proviennent car je suis intéressé! En effet je n'ai jamais connu mon grand père et je suis actuellement dans un travail de généalogie sur ce sujet passionnant.

Merci d'avance de m'aider pour mettre la photo et pour d'éventuelles informations supplémentaires.

Antoine Franklemon

Bonjour; pour transférer une image et l'ajouter sur un article, tout est expliqué ici : Aide:Image. Pour rentrer en contact avec un autre contributeur, il faut l'identifier dans l'historique de l'article (il y a souvent plusieurs contributeurs différents sur un article) et utiliser sa page de discussion (voir Aide:Discussion). Cordialement -- Speculos 11 janvier 2013 à 23:39 (CET)[répondre]

Non-affichage modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Liste de chansons francophones dont le titre comporte un prénom

Demandeur : Bibliorock (d) 12 janvier 2013 à 03:56 (CET)[répondre]

Questions : Voulant ajouter un titre, j'ai constaté que la lettre T était vide !? Appelant la modif, son contenu apparaît, évidemment, et j'ai pu placer mon ajout au bon endroit (Tom). Après edit, la lettre T est... de nouveau vide à l'écran !?

Serait-ce lié à la longueur de la page ?

Merci --Bibliorock (d) 12 janvier 2013 à 03:56 (CET)[répondre]

  Corrigé, c'était du à un paramètre modèle mal placé. Mais c'est sur que l'excessive longueur de la page (425 Ko!) rend difficile l'édition et la consultation de cet article, ca prend pas mal de temps à charger et à corriger. -- Speculos 12 janvier 2013 à 09:07 (CET)[répondre]
Le problème était aussi qu'il y avait un signe "=" dans le texte affiché par le modèle {{Colonnes}}. Dans ce cas MediaWiki considère tout ce qu'il y avant comme un nom de paramètre ce qui provoque des bugs difficiles à repérer. Orlodrim [discuter] 12 janvier 2013 à 09:11 (CET)[répondre]

Merci beaucoup pour votre intervention à chacun, car la complexité de la syntaxe ne (me) simplifie vraiment pas les choses.

J'ai lancé une discussion pour voir comment scinder la liste.

Maintenant, au fil des mois, j'ai le sentiment que les tâches de maintenance ne font qu'augmenter en nature et en nombre, pendant que notre nombre global d'actifs stagne depuis 3 ans. Jusque quand pourra-t-on se contenter d'improviser, appeler aux bonnes volontés, différer, au lieu d'ouvrir une large discussion sur la façon d'assurer ces tâches, 365 jours par an, à la fois efficacement et sur la durée (la scission des pages longues n'en est qu'un tout petit élément !). Comment arriver à stabiliser/pérenniser plusieurs équipes de maintenance locale et améliorer leur efficacité ? À quoi / à qui ça sert de bricoler et/ou botter en touche indéfiniment ?

--Bibliorock (d) 12 janvier 2013 à 19:53 (CET)[répondre]

Problème technique sur WP modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Berdea (d) 12 janvier 2013 à 10:41 (CET)[répondre]

Questions : Ne constatez-vous pas de grandes difficultés ce matin ? Existe-il un canal parallèle qui nous permettrait d'être informé quand il y a des problèmes techniques.

Il y a eu apparemment un blocage ce matin entre 10H15 et 10H25 environ, mais c'est reparti normalement; on peut le constater en consultant l'activité en temps réel ici: [1]. Sinon il existe un canal IRC (voir Wikipédia:Patrouille RC/Outils#Canaux IRC). -- Speculos 12 janvier 2013 à 11:32 (CET)[répondre]
La reponse tres technique d'un developer en anglais etait: "We just had a site outage for around 10 minutes that started when all writes to the mysql backed parsercache blocked indefinitely. All apache threads were blocking." --AKlapper (WMF) (d) 14 janvier 2013 à 14:13 (CET)[répondre]

[HS] me connecter à call of duty modifier

bonjour j ai acheter le jeu call of dutty black ops 2 a la sortie le 13/11/2012 et depuis 15 jours j ai des souci je n arriv plus a me connecter quand je joue a multijoueur j a une page toute noir et j ai aussi quand je joue avec le jeu l image qui bloque et je n ai que ce probleme q avec ce jeu pouvez vous me dire ce que je dois faire a ce prix la pouvez vous faire un geste commercial merci et bonne journée maron carine

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 81.247.162.137 (d) 12 janvier 2013 à 12:53 (CET)[répondre]

Questions :

CRISTALLISATION modifier

cristallisation Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : texte Demandeur : 212.28.231.130 (d) 12 janvier 2013 à 13:47 (CET)[répondre]

Questions : donner 3 tonalites de la phenomene de cristallisation

Comment contribuer? modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Four électrique - paragraphe Qualité

Demandeur : 86.213.167.182 (d) 12 janvier 2013 à 18:31 (CET)[répondre]

Questions : J'ai trouvé dans l'article cité en référence une opinion sur la qualité des produits sidérurgiques du four électrique qui me parait absolument erronée et ne correspondant pas à la réalité. J'ai rédigé un texte qui me parait plus correct. Je n'ai pas cité de source, mon argument essentiel est que j'ai fait toute ma carrière dans plusieurs usines sidérurgiques dont la fabrication était entièrement faite au four électrique. J'ai envoyé mon texte à tout hasard, n'ayant pas bien compris comment il fallait pratiquer. Faut-il être enregistré, avoir un pseudonyme ? Comment obtenir une aide de façon simple ?

Non, pas besoin d'être enregistré mais pour discuter et se faire aider, c'est préférable. Lire Aide:Compte utilisateur. -- Xofc [me contacter] 12 janvier 2013 à 18:39 (CET)[répondre]
Et votre texte se trouve bien dans Four à arc électrique (d · h · j · ) (diff ; lire aussi Aide:Historique). Merci beaucoup pour votre contribution. N'hésitez pas à vous inscrire et à participer à nouveau. Remarquez que vous avez pris le contre-pied du texte original en ne parlant plus que des aciers de qualité produits au four à arc électrique et que cela peut conduire à polémique. En fait, vous auriez pu laisser une part importante du texte précédent et ajouter que quand on était sûr de la qualité des intrants,... En fait, vous pouvez également en discuter sur la page de discussion de l'article. Lire Aide:Discussion. -- Xofc [me contacter] 12 janvier 2013 à 18:57 (CET)[répondre]
N'hésitez pas à lire Aide:Premiers pas ou Bienvenue_sur_Wikipedia.pdf (1.05 MB; guide pratique pour contribuer). -- Xofc [me contacter] 12 janvier 2013 à 19:12 (CET)[répondre]

Redirect et ancre modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : MatrixCM (d) 13 janvier 2013 à 01:11 (CET)[répondre]

Questions : J'ai créé une page regroupant les personnages de Guerre et Paix (encore à compléter). Je voulais rediriger les pages de certains personnages secondaires vers cette liste et plus précisément vers une ancre correspondant au personnage concerné. Ça marche bien pour ce personnage: Nicolas Bolkonsky. Par contre, pour d'autres comme Comtesse Rostova ou Pétia Rostov, on n'aboutit pas au niveau de l'ancre mais quelques lignes au dessus. Je ne comprend pas d'où vient le problème. Merci de m'aider à résoudre cela.

Bonjour. Ces éléments sont proches du bas de la page. Comme il n'est pas possible de défiler plus bas que le bas de la page, ils ne peuvent pas être en haut ! Cordialement, Orlodrim [discuter] 13 janvier 2013 à 01:27 (CET)[répondre]
Évidemment! J'aurai du le voir. Merci! --MatrixCM (d) 13 janvier 2013 à 14:33 (CET)[répondre]
Avec un navigateur comme iCab, et probablement Firefox dans quelques années, un indicateur te dit où tu as été amené dans la page. Avec iCab, c'est un joli halo bleu. --Nnemo (d) 15 janvier 2013 à 21:56 (CET)[répondre]

Encore un site qui ne fonctionne pas.. modifier

J'ai tenté de créer un compte sur wikipédia mais ça dit... compte déjà utilisé...faux. Je trouve votre initiative merveilleuse mais il faudrait au moins un pilote dans l'avion ou je vais créé webpédia une initiative publique et privé qui fonctionne.

Laurent Turgy — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 70.83.253.11 (discuter), le 13 janvier 2013 à 05:03‎ (CET)[répondre]

Bonjour. Vous êtes bien gentil mais vous me faites un peu penser à Jean-Claude Dusse dans la scène qui ouvre le film Les Bronzés font du ski... Sur la page d'accueil de la Wikipédia francophone, on peut lire « 1 462 839 comptes d'utilisateur ont été créés sur Wikipédia, et, parmi eux, 17 073 ont été actifs durant le dernier mois. ». Pas mal, pour un site qui ne fonctionne pas. Le problème doit se situer entre la chaise et votre ordinateur. -- Xofc [me contacter] 13 janvier 2013 à 07:06 (CET)[répondre]
Vu qu'il y a 1 462 839 comptes sur Wikipédia, il est probable que le nom que vous avez choisi soit effectivement déjà utilisé. Cela ne signifie absolument pas que ça ne marche pas, et encore moins que personne ne s'occupe du site (la preuve, on vous a répondu). Essayez de trouver un autre nom pour votre compte (et renseignez-vous mieux sur le fonctionnement de Wikipédia). --Milena (Parle avec moi) 13 janvier 2013 à 12:19 (CET)[répondre]

insérer une photo modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Lauren Cohan (français)

Demandeur : CáitClement (d) 13 janvier 2013 à 18:56 (CET)[répondre]

Questions : Bonjour, suis nouvelle sur le site.. la photo en haut à droit de l'article sur Laurn Cohan est horrible. Je voudrais la changer. Comment je fais??

Visiblement, tu as compris la manip : Lauren Cohan. J'ai catégorisé ton image sur Commons : ici. Sinon, tu pouvais aussi prendre une image déjà disponible sur Commons; voir : Commons:Category:Lauren Cohan. Cordialement - Drongou (d) 13 janvier 2013 à 19:42 (CET)[répondre]