MatrixCM

Ceci est ta page personnelle, MatrixCM. Je te souhaite la bienvenue sur Wikipédia ! Nicnac25 28 fev 2005 à 19:17 (CET)

Bienvenue sur Wikipédia, MatrixCM

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! Nicnac25 28 fev 2005 à 19:19 (CET)

Yoko Tsuno

Bonjour MatrixCM

J'ai remarqué les modifications que tu avais faites sur les pages Yoko Tsuno.

Je me permets de te faire remarquer qu'il est d'usage, afin de ne pas surcharger les bas de pages, de ne pas mettre une même page dans une catégorie et une sous-catégorie.

Je m'explique : ces pages étaient dans la catégorie Catégorie:Personnage de la série Yoko Tsuno elle-même dans la catégorie Catégorie:Personnage de bande dessinée. Il est donc inutile de mettre les pages dans cette dernière.

Merci d'en tenir compte.

Si tu as des questions, n'hésite pas.

Peter17 27 décembre 2005 à 00:54 (CET)

Catégorie:Oeuvre traitant de la peine de mort

Bonjour MatrixCM,

Je me suis permis de "renommer" cette catégorie en « Catégorie:Œuvre traitant de la peine de mort ». Cordialement, Korg + ⁺ 8 janvier 2006 à 08:02 (CET)

   Oui très bien! --MatrixCM 8 janvier 2006 à 17:15 (CET)

Catégories dédoublées

Bonjour,

Pour info : suite à une prise de décision, les catégories sont maintenant dédoublées. Ex. :

• Cat.botaniste et
• Cat.botaniste belge.

J'ai donc reverté ta suppression que tu avais faite sur Edmond de Sélys Longchamps. Comme je suis en vacances en ce moment, pourrais-tu avoir la gentillesse de reverter tes autres interventions du même genre. D'avance merci.--Valérie 27 mai 2006 à 17:04 (CEST)

Je sais, parfois il est difficile de suivre Wiki... Bonne journée.--Valérie 27 mai 2006 à 17:16 (CEST)

Pardon !

Bonjour,

Veuillez m'excuser, j'avais cru en voyant le début de votre diff qu'il s'agissait d'un test et non pas d'une fausse manip au milieu d'autres contributions utiles.

J'ai corrigé, passez une bonne journée ! ♦ Bix? (ℹ) 30 septembre 2006 à 16:02 (CEST)

Cercle Polytechnique de l'ULB est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Cercle Polytechnique de l'ULB, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Cercle Polytechnique de l'ULB/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

PurpleHaze causer 5 janvier 2007 à 16:18 (CET)

Cercle de médecine de l'ULB est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Cercle de médecine de l'ULB, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Cercle de médecine de l'ULB/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

PurpleHaze causer 5 janvier 2007 à 16:18 (CET)

Recherche infos

Bonjour je suis étudiant baptisé au cercle Omega (Bxl) je cherche des infos de tous genres ms sérieuses sur la penne, la calotte et le floklore estudiantin en général pour la création d'un site.

Merci

L'article Cercles étudiants de l'ULB est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cercles étudiants de l'ULB » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cercles étudiants de l'ULB/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 mai 2015 à 01:53 (CEST)

Avertissement suppression « Alessandro Bevilacqua »

Bonjour,

L’article « Alessandro Bevilacqua ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 janvier 2019 à 01:41 (CET)

Vidal 2000 (????)

Bonjour, il y a des références du passage de Lucky Luke chez Dargaud avec Réf : Vidal 2000 (????) De quel livre ou revue sagit-il? Merci si vous êtes en mesure de me répondre (ou encore si vous pouvez me dire a qui je dois adresser la question?) Encore MERCI. 2A01:CB00:3B7:FE00:8CEB:65F5:22E3:60B8 (discuter) 9 mars 2022 à 02:37 (CET)

Bonjour,

Je suppose que vous parlez de l'article Lucky Luke. A priori, je n'en savais rien, n'ayant pas introduit cette référence moi-même. Je suis donc remonté dans l'historique et j'ai retrouvé que cela faisait référence à des articles de la défunte revue Bodoï (Vidal étant le rédac-chef). Les références ont été supprimé le 12 février 2021 à 01:42‎ par l'utilisateur Cheep (qui a été banni depuis) avec comme motif " pas une revue de presse" ce qui me semble fallacieux, Bodoï était bien une revue de presse mensuelle. Je pense qu'il faudrait donc annuler cette modification et réintroduire les références. Pour bien faire, il faudrait vérifier les autres modification qu'il a faite sur la page. MatrixCM (discuter) 9 mars 2022 à 11:16 (CET)

François de Neufchâteau et Hugo

Bravo pour votre anecdote de Marius, que je ne connaissais pas. J'ai raccourci le texte de quelques mots, et, en allant trop vite, j'ai oublié de commenter les modifs faites... Pepys (discuter) 17 octobre 2022 à 14:33 (CEST)

Vous avez bien fait. C'est mieux tourné comme cela. Si nécessaire de sourcer plus loin que l'extrait de l'oeuvre, j'ai trouvé sur internet un bouquin qui parle de cette anecdote (Victor Hugo : L'éclat d'un siècle). MatrixCM (discuter) 17 octobre 2022 à 14:46 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste de personnages de bande dessinée » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de personnages de bande dessinée ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnages de bande dessinée/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2023 à 23:43 (CET)

L'admissibilité de l'article « Folklore estudiantin en Belgique » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Folklore estudiantin en Belgique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Folklore estudiantin en Belgique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2024 à 23:40 (CEST)