Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes/décembre 2012

École des arts industriels et des mines modifier

  • Travail demandé : Relecture de forme et de fond, l'article est destiné à être proposé en AdQ .
  • État de la demande : ok : trois relecteurs en décembre. Article stable sur la forme et le fond.

Jean Kourkouas modifier

  • Travail demandé : Relecture dans le cadre d'une proposition au label BA.
  • État de la demande :

  Article prometteur, j'ai noté des points à résoudre en page de discussion, une relecture est nécessaire. --Critias [Aïe] 9 décembre 2012 à 00:08 (CET)[répondre]

North American XB-21 modifier

  • Travail demandé : relecture dans le cadre d'une proposition au label BA. J'ai traduit l'article depuis l'article en anglais qui est BA.
  • État de la demande :

 . J'ai laissé un message sur la PDD du demandeur. — Cantons-de-l'Est 8 décembre 2012 à 15:31 (CET)[répondre]

Morue sacrée du Massachusetts modifier

  • Travail demandé :

Bonjour, je viens de finir la traduction de cette article depuis la version anglaise, mais comme j'ai été amené à le faire en plusieurs morceaux dans les transports en communs, je ne suis pas contre une relecture, surtout pour l'orthographe. Il reste encore du boulot de wikification, que je pense faire dans les jours qui viennent, mais si quelqu'un a du temps pour le faire...

Le but est d'amener l'article vers le BA, et idéalement d'en faire l'article mis en lumière pour le 1er avril  

  • État de la demande :

Bien que n'étant pas « relecteur officiel », je me suis permis de relire et de faire une petite wikification rapide de l'article, et lier les liens rouges vers les articles anglais, donc que la forme. Il y a encore beaucoup de travail avant le BA, ne serait-ce que sur la mise en forme des références avec les modèles adaptés. Une relecture supplémentaire par un contributeur habitué de cette tâche peut être bénéfique. À noter que la section « Pêche à la morue » me parait anecdotique et longue par rapport à l'intérêt qu'elle présente, peut être faudrait il la condenser ? Amicalement, --Arroser Γen mode Mode → 27 décembre 2012 à 18:51 (CET)[répondre]

Attila modifier

  • Travail demandé : Lecture sur la forme, mise en page et il doit rester nombre de coquilles et de fautes diverses, suggestions sur le fond, lacunes, illustrations, plan. À terme, je souhaite le labelliser AdQ. Une million de remerciements au(x) volontaire(s).
  • État de la demande :

  Je vais tenter de m'y attiler (hahaha) - Boungawa (Discuter) 17 décembre 2012 à 23:30 (CET)[répondre]

  Terminé ! Très intéressant au niveau du BA largement !- Boungawa (Discuter) 26 décembre 2012 à 12:57 (CET)[répondre]

Une faim de loup (jeu vidéo) modifier

  • Travail demandé : J'ai travaillé et sourcé l'article. Il présente logiquement tous les critères d'un futur BA ; il ne manque plus que la relecture si un contributeur courageux veut bien s'y mettre. Merci d'avance.
  • État de la demande :

  Relecteur contacté. — Symbolium [ça farte ?] 26 décembre 2012 à 00:12 (CET)[répondre]

  Aller zou ! - Boungawa (Discuter) 26 décembre 2012 à 12:57 (CET)[répondre]
  Terminé. BA jouable, bon boulot ! - Boungawa (Discuter) 30 décembre 2012 à 02:30 (CET)[répondre]

Ismaël (baryton) modifier

  • Travail demandé : L'idée est de pouvoir proposer l'article en AdQ / BA à moyen terme et de le faire progresser dans ce sens.
  • État de la demande :

  Relecteur contacté, la liste de vérification est en cours d'exécution sur l'article.

Merci infiniment d'avance, amitiés --Jean GUERIN - Paris (d) 21 décembre 2012 à 17:07 (CET)[répondre]

  Il me semble que l'un des plus importants travaux à faire est d'utiliser systématiquement les modèles "ouvrage" et "article" dans les références et la bibliographie. Je m'y attaque donc ... --Jean GUERIN - Paris (d) 23 décembre 2012 à 12:49 (CET)[répondre]

Je compte utiliser également le modèle "harvsp" pour lier les références et la biblio.--Jean GUERIN - Paris (d) 26 décembre 2012 à 21:42 (CET)[répondre]
Voilà qui est fait pour le bouquin de Combarnous sur le Grand-Théâtre de Marseille et ses cinq références.--Jean GUERIN - Paris (d) 26 décembre 2012 à 22:47 (CET)[répondre]
Ainsi que pour Soubies et Malherbe, Histoire de l'Opéra-Comique. --Jean GUERIN - Paris (d) 27 décembre 2012 à 00:13 (CET)[répondre]

  Il me semble que l'utilisation de modèles de sources se justifie également dans ce cas. Voir discussion à ce sujet sur Discussion Projet:Musique classique et merci infiniment d'avance de vos avis et commentaries !
Amitiés
--Jean GUERIN - Paris (d) 27 décembre 2012 à 22:53 (CET)[répondre]
  Voilà, il y a maintenant quelques références dans l'article, traitées comme je me propose de le faire pour toutes. A l'écoute de vos avis et suggestions sur la démarche.
Merci infiniment d'avance, amitiés,
--Jean GUERIN - Paris (d) 28 décembre 2012 à 19:05 (CET)[répondre]

 J'arrive j'arrive, je suis le relecteur contacté. Je prends la relecture en cours.--Leonidas33 (d) 31 décembre 2012 à 19:18 (CET)[répondre]
Merci beaucoup, Léonidas33 ! Et BONNE ET HEUREUSE ANNEE 2013 à toutes et à tous !
--Jean GUERIN - Paris (d) 2 janvier 2013 à 09:42 (CET)[répondre]
 Voilà, les 47 éléments de biblio sont tous sous forme de "modèles de sources" et rangés dans la catégorie « Modèles de sources pour la musique classique ». Je continue donc l'articulation avec les Notes et Références.
Amitiés,
--Jean GUERIN - Paris (d) 6 janvier 2013 à 17:07 (CET)[répondre]

  Bonsoir à toutes et à tous,
Pour moi, tout est quasiment terminé, il y a juste les points sur la gestion des images et leur accessibilité que je n'ai pas tout à fait compris ?
Merci infiniment d'avance de vos remarques, corrections et compléments, amitiés,
--Jean GUERIN - Paris (d) 12 janvier 2013 à 00:36 (CET)[répondre]

  Bonsoir à toutes et à tous,
J'ai fait quelques ultimes "finitions" et il reste encore quelques "liens rouges", en grande majorité des appels à traduction d'ailleurs.
Amitiés,
--Jean GUERIN - Paris (d) 12 janvier 2013 à 21:10 (CET)[répondre]
  Bonsoir à toutes et à tous,
Tout va bien ! Merci infiniment à Léonidas 33 de sa relecture attentive ; quant à moi, grâce à TaraO et Cantons-de-l'Est, j'ai progressé sur la maintenance et la compréhension des systèmes de références WP !
Amitiés,
--Jean GUERIN - Paris (d) 15 janvier 2013 à 21:37 (CET)[répondre]

Henri de Miffonis modifier

  • Travail demandé : Dans le but de présenter cet article au label BA. Biographie rédigée dans le cadre de la labellisation de Phare de Pointe-au-Père. J'ai épuisé toute les sources connues. Le problème principal est l'existence d'une seule source principale (un peu mono-sourcé).
  • État de la demande :

  Relecteur contacté. -- ChristianT (d) 24 décembre 2012 à 23:58 (CET)[répondre]

  Rien à redire. Très peu de corrections apportées pour un article de niveau BA. Je ne vois aucun point qui puisse aller à l'encontre de la labellisation. Rémi  10 janvier 2013 à 16:20 (CET)[répondre]

Fiole de Galadriel modifier

  • Travail demandé : c'est un article détaillé de l'article plus général (et AdQ) Galadriel. Je compte le présenter prochainement au BA voire à l'AdQ, en fonction des remarques.
  • État de la demande :
  Je prends ;) - Boungawa (Discuter) 3 janvier 2013 à 23:31 (CET)[répondre]
  Vite relu ! Il y a deux ou trois points à revoir mais si l'article fait le tour de la question il peut, bien que court, être BA. - Boungawa (Discuter) 4 janvier 2013 à 00:46 (CET)[répondre]
J'ai décidé de viser plutôt l'AdQ, que manque-t-il pour cela, selon toi ? (j'ai noté tes deux remarques). --Harmonia Amanda (d) 4 janvier 2013 à 00:51 (CET)[répondre]
C'est un article bien trop court pour être AdQ, je pense. - Boungawa (Discuter) 4 janvier 2013 à 01:21 (CET)[répondre]
Étant donné que la longueur n'est pas et n'a jamais été un critère pour les AdQ, je suppose que tu veux dire « trop court » = « il manque des choses ». Que dois-je développer (hormis le point sur Marie) ? --Harmonia Amanda (d) 4 janvier 2013 à 11:40 (CET)[répondre]
Je ne sais pas... Je n'ai jamais vu d'AdQ aussi court, il n'y a pas assez de choses à dire sur cet objet, même si tout est dit, selon moi. Maintenant rien ne t'empêche de tenter l'AdQ mais je suis pas sûr que ça passe... - Boungawa (Discuter) 4 janvier 2013 à 11:58 (CET)[répondre]
Ma foi ! Si j'en crois Wikipédia:Articles de qualité, Nota Bene, dernière ligne, « des articles de moins de 10 ko ... ont été labellisés. » L'histoire ne dit pas lesquels ! :) Amitiés, --Jean GUERIN - Paris (d) 4 janvier 2013 à 21:52 (CET)[répondre]
Hé bien alors soit :D - Boungawa (Discuter) 4 janvier 2013 à 21:56 (CET)[répondre]

Construction du World Trade CenterBon article modifier

  • Travail demandé :

L'article est déjà BA et j'aimerait le proposé en Adq, je voudrais donc savoir le travail nécessaire pour atteindre ce niveau.

  • État de la demande :

Une relecture a déjà été demandée pour l'article sans suite.