Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Zenoala !


Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 novembre 2006 à 21:50 (CET)Répondre

Image:Bxlquad.jpg est une image de licence inconnue modifier

  50px|Image:Bxlquad.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Bxlquad.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 novembre 2006 à 21:50 (CET)Répondre

Image:Nostalgiefr.jpg est une image sans source modifier

  50px|Image:Nostalgiefr.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Nostalgiefr.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 novembre 2006 à 15:08 (CET)Répondre

Image:Bfmbe.jpg est une image sans source modifier

  50px|Image:Bfmbe.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Bfmbe.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 novembre 2006 à 15:17 (CET)Répondre

Image:Colruytdep.jpg modifier

Bonjour cette image a été supprimé car, elle est certainement soumise au droit des marques, mais aussi au droit d'auteur, comme une photo normale. Elle été donc utilisé sans l'accord du photographe et ce n'est pas permis sur la Wikipédia francophone (sauf quelques rares exceptions). Il faut soit que tu soit l'auteur, soit que tu demande la permission de l'auteur (Aide:Republication) pour pouvoir replacer cette image. Merci et bonne conituation sur Wikipédia. bayo 29 décembre 2006 à 15:25 (CET)Répondre

Fichier:Bfm.gif modifier

Bonsoir.

Vous pouvez m'expliquez ce que vous trafiquez avec cette page, à la blanchir puis annuler vos modifications plusieurs fois de suite ? Quel est le problème ? Je peux peut être vous aider. --Woozz un problème? 21 juin 2012 à 03:51 (CEST)Répondre

J'aimerais effacé l'image source et les références dans les commentaires  ? Je vois pas du tout ce que vous voulez faire en fait. Vous voulez effacer l'image ? --Woozz un problème? 21 juin 2012 à 04:07 (CEST)Répondre
Ok donc ce que tu veux, c'est qu'on ne puisse plus avoir accès à cette adresse e-mail rajouté en 2006 ? --Woozz un problème? 21 juin 2012 à 04:19 (CEST)Répondre
Ah... C'est pas si simple. En fait il faut faire appelle à un masqueur de modifications. La procédure à suivre est indiqué ici même. --Woozz un problème? 21 juin 2012 à 04:41 (CEST)Répondre

Masquer ? modifier

Bonjour,

J'aimerais masquer une adresse e-mail sur cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Bfm.gif dans l'historique du fichier : 28 novembre 2006 à 09:07 "commentaires" il ya une adresse e-mail pourriez-vous la faire disparaître ?

Merci— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zenoala (discuter)

Bonjour  ,
Bloody-libu avait déjà supprimé les révisions ou apparaissaient ton nom et ton adresse ; j'ai maintenant masqué toutes les occurrences de ces informations.
Amicalement — Arkanosis 21 juin 2012 à 11:31 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Fréquence3 » modifier

Bonjour,

L’article « Fréquence3 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mars 2019 à 00:58 (CET)Répondre

Avertissement suppression « DH Radio » modifier

Bonjour,

L’article « DH Radio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:20 (CEST)Répondre

Enquête modifier

Bonjour,

Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.

Au regard de votre activité sur Wikipédia, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.

Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.

Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 12:31 (CEST)Répondre

Bonjour,
Suite à mon premier message il y a quelques jours, je me permets de revenir vers vous dans le cadre de la recherche que je mène actuellement.
Je vous prie de bien vouloir trouver ci-contre le lien vers le questionnaire : https://guacamole.univ-avignon.fr/limesurvey/index.php/317834?token=3x6Zywi4
Si besoin, votre code d’accès : 3x6Zywi4
Y répondre vous demandera un peu de votre temps mais sera une vraie plus value pour mon travail de recherche. Tout est bien entendu entièrement anonyme. Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.
Une fois l’enquête terminée, vous pourrez avoir accès aux résultats agrégés et entièrement anonymes via un url que je mettrai en ligne sur mon profil Wikipédia (vers le mois de janvier).
Enfin, une dernière question : accepteriez-vous d’être contacté(e) pour un échange plus long (toujours de façon anonyme) dans un second temps ? Cet entretien complémentaire nous permettra de revenir plus longuement sur votre activité sur Wikipédia en développant certains points ou questionnements. Dans ce cas, je vous remercie de bien vouloir me l’indiquer par réponse à ce message.
Je vous remercie encore du temps que vous m’accordez et reste à  disposition pour tout échange. Marie-charlotte30 (discuter) 21 septembre 2022 à 14:19 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Swigg » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Swigg (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Swigg/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 juillet 2023 à 21:54 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Francis Lemaire » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Francis Lemaire (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francis Lemaire/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 avril 2024 à 22:42 (CEST)Répondre