Yakafaucon

discutons :

Bonjour

Tu peux passer me poser des questions,si tu as le moindre problème.

Bonne journée --Rosier 8 août 2007 à 23:01 (CEST)

J'ai trouvé assez facile au début de participer en rajoutant des infos aux articles des petites communes de mon secteur : les plans existent, c'est un bon exercice. Mais tous les domaines sont sympas. --Rosier 9 août 2007 à 11:25 (CEST)

Aide-mémoire des principales couleurs

Couleurs classiques	Couleurs claires
#E5E5E5 #ECECEC #DFDFDF #B2B2B2 #868686 #FFE5E5 #FFB2B2 #FF8080 #CC6666 #994C4C #FFEFE5 #FFCFB2 #FFAE80 #CC8B66 #99694C #FFF9E5 #FFECB2 #FFDF80 #CCB266 #99864C #FCFFE5 #F6FFB2 #F0FF80 #C0CC66 #90994C #F2FFE5 #D9FFB2 #BFFF80 #99CC66 #73994C #E9FFE5 #BDFFB2 #90FF80 #74CC66 #57994C #E5FFEC #B2FFC6 #80FF9F #66CC80 #4C9960 #E5FFF5 #B2FFE2 #80FFCE #66CCA5 #4C997C #E5FFFF #B2FFFF #80FFFF #66CCCC #4C9999 #E5F6FF #B2E3FF #80D0FF #66A7CC #4C7D99 #E5ECFF #B2C6FF #809FFF #6680CC #4C6099 #E8E5FF #BBB2FF #8E80FF #7266CC #554C99 #F2E5FF #D9B2FF #BF80FF #9966CC #734C99 #FCE5FF #F5B2FF #EE80FF #BE66CC #8F4C99 #FFE5F9 #FFB2EC #FF80DF #CC66B2 #994C86 #FFE5EF #FFB2D0 #FF80B0 #CC668D #994C6A	15 % 20 % 25 % #ffd9d9 #ffcccc #ffbfbf #ffd9ff #ffccff #ffbfff #edd9ff #e6ccff #dfbfff #e3d9ff #d9ccff #cebdff #d9d9ff #ccccff #bfbfff #d9edff #cce6ff #bfdfff #d9fff6 #ccfff2 #bfffef #d9ffd9 #ccffcc #bfffbf #edffd9 #e6ffcc #dfffbf #f6ffd9 #f2ffcc #efffbf #f0f0cc #f0f0c0 #f0f0b4 #ffffd9 #ffffcc #ffffb1 #ffe7d9 #ffdfcc #ffd6bf #ffebd9 #ffe4cc #ffddbf
Palette de Windows
#FF8080 #FFFF80 #80FF80 #00FF80 #80FFFF #0080FF #FF80C0 #FF80FF #FF0000 #FFFF00 #80FF00 #00FF40 #00FFFF #0080C0 #8080C0 #FF00FF #804040 #FF8040 #00FF00 #008080 #004080 #8080FF #800040 #FF0080 #800000 #FF8000 #008000 #008040 #0000FF #0000A0 #800080 #8000FF #400000 #804000 #004000 #004040 #000080 #000040 #400040 #400080 #000000 #808000 #808040 #808080 #408080 #C0C0C0 #400040 #FFFFFF
Nom des couleurs
Nom HTML Code hex. R   V   B Code déc. R   V   B Couleurs rouges IndianRed CD 5C 5C 205 92 92 LightCoral F0 80 80 240 128 128 Salmon FA 80 72 250 128 114 DarkSalmon E9 96 7A 233 150 122 LightSalmon FF A0 7A 255 160 122 Crimson DC 14 3C 220 20 60 Red FF 00 00 255 0 0 FireBrick B2 22 22 178 34 34 DarkRed 8B 00 00 139 0 0 Couleurs roses Pink FF C0 CB 255 192 203 LightPink FF B6 C1 255 182 193 HotPink FF 69 B4 255 105 180 DeepPink FF 14 93 255 20 147 MediumVioletRed C7 15 85 199 21 133 PaleVioletRed DB 70 93 219 112 147 Couleurs orange LightSalmon FF A0 7A 255 160 122 Coral FF 7F 50 255 127 80 Tomato FF 63 47 255 99 71 OrangeRed FF 45 00 255 69 0 DarkOrange FF 8C 00 255 140 0 Orange FF A5 00 255 165 0 Couleurs jaunes Gold FF D7 00 255 215 0 Yellow FF FF 00 255 255 0 LightYellow FF FF E0 255 255 224 LemonChiffon FF FA CD 255 250 205 LightGoldenrodYellow FA FA D2 250 250 210 PapayaWhip FF EF D5 255 239 213 Moccasin FF E4 B5 255 228 181 PeachPuff FF DA B9 255 218 185 PaleGoldenrod EE E8 AA 238 232 170 Khaki F0 E6 8C 240 230 140 DarkKhaki BD B7 6B 189 183 107 Couleurs violettes Lavender E6 E6 FA 230 230 250 Thistle D8 BF D8 216 191 216 Plum DD A0 DD 221 160 221 Violet EE 82 EE 238 130 238 Orchid DA 70 D6 218 112 214 Fuchsia FF 00 FF 255 0 255 Magenta FF 00 FF 255 0 255 MediumOrchid BA 55 D3 186 85 211 MediumPurple 93 70 DB 147 112 219 BlueViolet 8A 2B E2 138 43 226 DarkViolet 94 00 D3 148 0 211 DarkOrchid 99 32 CC 153 50 204 DarkMagenta 8B 00 8B 139 0 139 Purple 80 00 80 128 0 128 Indigo 4B 00 82 75 0 130 SlateBlue 6A 5A CD 106 90 205 DarkSlateBlue 48 3D 8B 72 61 139 Nom HTML Code hex. R   V   B Code déc. R   V   B Couleurs vertes GreenYellow AD FF 2F 173 255 47 Chartreuse 7F FF 00 127 255 0 LawnGreen 7C FC 00 124 252 0 Lime 00 FF 00 0 255 0 LimeGreen 32 CD 32 50 205 50 PaleGreen 98 FB 98 152 251 152 LightGreen 90 EE 90 144 238 144 MediumSpringGreen 00 FA 9A 0 250 154 SpringGreen 00 FF 7F 0 255 127 MediumSeaGreen 3C B3 71 60 179 113 SeaGreen 2E 8B 57 46 139 87 ForestGreen 22 8B 22 34 139 34 Green 00 80 00 0 128 0 DarkGreen 00 64 00 0 100 0 YellowGreen 9A CD 32 154 205 50 OliveDrab 6B 8E 23 107 142 35 Olive 80 80 00 128 128 0 DarkOliveGreen 55 6B 2F 85 107 47 MediumAquamarine 66 CD AA 102 205 170 DarkSeaGreen 8F BC 8F 143 188 143 LightSeaGreen 20 B2 AA 32 178 170 DarkCyan 00 8B 8B 0 139 139 Teal 00 80 80 0 128 128 Couleurs bleues Aqua 00 FF FF 0 255 255 Cyan 00 FF FF 0 255 255 LightCyan E0 FF FF 224 255 255 PaleTurquoise AF EE EE 175 238 238 Aquamarine 7F FF D4 127 255 212 Turquoise 40 E0 D0 64 224 208 MediumTurquoise 48 D1 CC 72 209 204 DarkTurquoise 00 CE D1 0 206 209 CadetBlue 5F 9E A0 95 158 160 SteelBlue 46 82 B4 70 130 180 LightSteelBlue B0 C4 DE 176 196 222 PowderBlue B0 E0 E6 176 224 230 LightBlue AD D8 E6 173 216 230 SkyBlue 87 CE EB 135 206 235 LightSkyBlue 87 CE FA 135 206 250 DeepSkyBlue 00 BF FF 0 191 255 DodgerBlue 1E 90 FF 30 144 255 CornflowerBlue 64 95 ED 100 149 237 MediumSlateBlue 7B 68 EE 123 104 238 RoyalBlue 41 69 E1 65 105 225 Blue 00 00 FF 0 0 255 MediumBlue 00 00 CD 0 0 205 DarkBlue 00 00 8B 0 0 139 Navy 00 00 80 0 0 128 MidnightBlue 19 19 70 25 25 112 Nom HTML Code hex. R   V   B Code déc. R   V   B Couleurs marron Cornsilk FF F8 DC 255 248 220 BlanchedAlmond FF EB CD 255 235 205 Bisque FF E4 C4 255 228 196 NavajoWhite FF DE AD 255 222 173 Wheat F5 DE B3 245 222 179 BurlyWood DE B8 87 222 184 135 Tan D2 B4 8C 210 180 140 RosyBrown BC 8F 8F 188 143 143 SandyBrown F4 A4 60 244 164 96 Goldenrod DA A5 20 218 165 32 DarkGoldenrod B8 86 0B 184 134 11 Peru CD 85 3F 205 133 63 Chocolate D2 69 1E 210 105 30 SaddleBrown 8B 45 13 139 69 19 Sienna A0 52 2D 160 82 45 Brown A5 2A 2A 165 42 42 Maroon 80 00 00 128 0 0 Couleurs blanches White FF FF FF 255 255 255 Snow FF FA FA 255 250 250 Honeydew F0 FF F0 240 255 240 MintCream F5 FF FA 245 255 250 Azure F0 FF FF 240 255 255 AliceBlue F0 F8 FF 240 248 255 GhostWhite F8 F8 FF 248 248 255 WhiteSmoke F5 F5 F5 245 245 245 Seashell FF F5 EE 255 245 238 Beige F5 F5 DC 245 245 220 OldLace FD F5 E6 253 245 230 FloralWhite FF FA F0 255 250 240 Ivory FF FF F0 255 255 240 AntiqueWhite FA EB D7 250 235 215 Linen FA F0 E6 250 240 230 LavenderBlush FF F0 F5 255 240 245 MistyRose FF E4 E1 255 228 225 Couleurs grises Gainsboro DC DC DC 220 220 220 LightGrey D3 D3 D3 211 211 211 Silver C0 C0 C0 192 192 192 DarkGray A9 A9 A9 169 169 169 Gray 80 80 80 128 128 128 DimGray 69 69 69 105 105 105 LightSlateGray 77 88 99 119 136 153 SlateGray 70 80 90 112 128 144 DarkSlateGray 2F 4F 4F 47 79 79 Black 00 00 00 0 0 0 Plus de détails : Aide:Couleurs/table détaillée, Couleur du Web, Aide:Couleurs

Suppression de l'article « Phosphatase_acide (d · h · j · ↵) »

Bonjour Yakafaucon, Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite. En tant qu’administrateur de Wikipédia, je viens de supprimer l'article « Phosphatase_acide (d · h · j · ↵) » que tu avais créé. En effet, ta création ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles ou contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia. Pour plus d'informations, tu peux consulter cette page qui fournit la liste des motifs de suppression les plus courants et quelques conseils pour recommencer à travailler sur de bonnes bases . Si tu penses que je n’aurais pas dû supprimer cet article, n’hésite-pas à venir en discuter calmement sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Tu peux aussi faire une demande de restauration de page. Bonne continuation--Bapti ✉ 31 août 2007 à 16:43 (CEST) P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l’onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

ATTENTION : il est interdit faire des copier/coller sur WP.--Bapti ✉ 31 août 2007 à 16:43 (CEST)

copyvio ?

je ne suis pas convaincu ! Yakafaucon 31 août 2007 à 16:46 (CEST)

Ton article s'en inspire beaucoup

Par ailleurs, pense à toujours catégoriser tes articles...--Bapti ✉ 31 août 2007 à 16:57 (CEST)

faudrait savoir si c'est un copyvio ou une inspiration ? Toujours désolé, mais je conteste malgré tout d'avoir copié le texte ; si des phrases sont semblables ce n'est pas de ma faute, et alors je remettrai d'autres termes et d'autres syntaxes.... si on veut bien ne pas effacer "brutalement" mon humble collaboration. Re~stant au service de la communauté : Yakafaucon 31 août 2007 à 17:04 (CEST)

Excuse-moi mais je surveillais tout à l'heure les nouvelles pages : je tombe sur ton article pas bien présenté et pas catégorisé. Je lis en diagonale, je fais une vérif pour le copyvio et je tombe sur le site que j'ai indiqué.

Ton premier paragraphe et celui de la page web sont identiques... Après il y a des bouts de texte qui sont identiques.

J'ai effacé ton article car en l'état, c'était un copyvio et donc le site pourrait faire un procès à WP pour ça... Je ne remets pas en cause ta bonne foi, ni ton engagement sur WP. N'hésite-pas à le recréer sans faire de copier/coller. Bonne journée--Bapti ✉ 31 août 2007 à 17:14 (CEST)

PS : Tu peux me contacter par mail si tu veux récupérer ton article pour en refaire un autre.

Je vais réécrire le texte , mais plus tard, pas le temps maintenant, quant à la catégorisation , je m'apprétais à le faire avec : Catégorie:Enzyme et Catégorie:Immunologie, quand soudain, plus de texte !! Surprise ! bof, tant pis je vais recommencer !Yakafaucon 31 août 2007 à 17:33 (CEST)

voila j'ai réécris le texte mais il n'y avait pas de copyvio dans la première mouture : une définition en biologie, en physique et en biochimie est très souvent la même... par définition et il n'y a pas de copyright d'une définition. J'espère que vous ne retrouverez pas de texte comparable maintenant, sauf chez moi. Merci, mais la prochaine fois prévenez moi avant d'effacer SVP, ce serait plus agréable pour moi--Yakafaucon 31 août 2007 à 19:54 (CEST)

Bonjour,

Le nouveau texte me convient tout à fait, puisque ce n'est plus un copyvio...

Quant à la procédure de suppression, c'est la procédure habituelle... Texte sous copyvio depuis la création de l'article ? SI. Je comprends que c'est vexant car tu avais passé du temps sur cet article, mais il n'y a pas d'autres solutions : tout ce qui est sur Wikipédia doit être sous licence libre.

Bonne continuation--Bapti ✉ 4 septembre 2007 à 11:48 (CEST)

PS : Quand tu écris une réponse à un message, clique sur modifier et tape ton message dans la même section que le précédent au lieu de créer une nouvelle section par message

crétation créative

Bonjour, Je viens de lire sur votre page de présentation (en fin de page) :

je participe à la lutte contre les pages d'homonymie.
Enfin, je fais de la maintenance notamment du côté des requêtes aux administrateurs  
(archivage et ménage) et des crétations sous IP.

Crétation : coquille ou calembour ? Yakafaucon 2 septembre 2007 à 07:09 (CEST)

Rooh ... C'est corrigé, merci de me l'avoir signalé --Bapti ✉ 4 septembre 2007 à 11:48 (CEST)

Merci !

Rien à ajouter :) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 5 septembre 2007 à 19:45 (CEST)

Notre maison brûle et nous regardons ailleurs

Bof. Thierry Caro 16 septembre 2007 à 18:55 (CEST)

Désolé. Je ne savais pas vraiment quoi te répondre. Thierry Caro 16 septembre 2007 à 19:25 (CEST)

catégorie obsolète (discussion du bistro du jour : 26 septembre 2007)

Oui, les {{ref}}, {{refa}}, {{refl}} et {{note}} sont obsolètes. Ils ont tous la fonction de créer un chiffre en exposant permettant de renvoyer à une note. Ce sont les ancètres des balises <ref></ref> lorsque celles-ci n'existaient pas (je n'ai pas connu cette époque).

Pour faire simple, d'une manière générale, ces modèles doivent être remplacés par les balises de référence (en veillant à ce qu'il existe <references /> en bas d'article). La difficulté est de trouver et de bien faire correspondre le bon {{refa}} avec le bon {{refl}}.

Mais dans le cas des modèles incluant ces appels de note, ces derniers ne doivent pas être remplacés par des balises ref car la note, au lieu de se retrouver dans le modèle lui-même (cas normal et voulu), va se retrouver en bas d'article (cas anormal et non prévu). C'est le cas pour les palettes de navigation (ex : {{Basse-Navarre}}), les infobox (ex : dans Nauru). Pour pallier à ce problème, il est possible d'utiliser les modèles {{1}}, {{2}}, {{3}}, etc (voir les exemples pour une application).

Rémi ✉ 26 septembre 2007 à 17:32 (CEST)

J'oubliai de te dire que la wikification d'un appel de note construit avec {{1}}, etc marche normalement : [[Discussion Utilisateur:Yakafaucon#catégorie obsolète (discussion du bistro du jour : 26 septembre 2007)|{{1}}]] donne ¹. Rémi ✉ 26 septembre 2007 à 17:35 (CEST)

Oui, c'est assez long et un bot ne peut pas faire le boulot je pense (trop compliqué ?). La solution passerai peut-être par une semi-automatisation qui permet un contrôle humain permanent sur ce que l'on fait. Y'a plus qu'à ;) Rémi ✉ 26 septembre 2007 à 17:38 (CEST)

BistrOracle

Plus facile de couper le sauvageon quand il sort à peine, que quand il fait un mètre. Moins de scrupules. Certaines pythies, dont moi le premier, se laissent parfois aller, mais là, c'était vicié dès le départ, alors, j'ai assaini . Tchin' HaguardDuNord 27 septembre 2007 à 17:18 (CEST)

Bistroracle et leçons

Avant de te poser en donneur de leçons de bonne conduite sur l'Oracle, surtout à une pythie fidèle et de qualité comme Félix Potuit, peut-être pourrais-tu prendre le temps de t'y faire reconnaître toi-même comme pythie fidèle et de qualité. Herve1729 28 septembre 2007 à 10:48 (CEST)

- Chère visiteuse, cher visiteur Hervé. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre conseil si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'il fût formulé avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Tiens, j'avais pas lu ça.

Tu sais, c'est toujours mieux de venir répondre sur la PDD de la personne qui vous a interpellé.

Bon, j'aurais préféré une réponse sur le fond et non sur la forme, mais je vais me contenter de te signaler que mon message était toujours largement plus poli que ton message vindicatif sur l'Oracle.

rv¹⁷²⁹ 4 octobre 2007 à 21:53 (CEST)

Fistule lacrymale

Merci de ton message. Oui, pas facile de comprendre les maladies du XVII^e ! Je n'en sais pas plus que "fistule lacrymale", avec l'os du nez carié (dans le texte). Les gravures (je n'en ai pas sous la main) montrent une grosseur sur l'œil, mais elles sont faites dans un but d'édification, pas de recherche médicale ! Enfin, pour la patiente (Marguerite Périer, nièce de Blaise Pascal et religieuse de Port-Royal-des-Champs), tout s'est bien passé puisqu'elle a été guérie par une relique de la Vraie Croix . Si tu peux m'en dire plus, très bien, sinon tant pis. --Serein ^[blabla] 29 septembre 2007 à 20:46 (CEST)

Merci beaucoup pour tes recherches et ce que tu m'as donné comme docs. Ça me permet de comprendre un peu mieux les choses... On peut être historienne et ne rien comprendre aux maladies de l'époque ! À bientôt, sans doute sur l'Oracle puisque tu sembles y avoir installé tes pénates depuis quelques jours . (on y est très bien, d'ailleurs !). Cordialement, --Serein ^[blabla] 30 septembre 2007 à 13:26 (CEST)

promotion canapé

Je suis désolé, vos modifications répétées en demande de réference sur ce sujet m'obligent à demander un arbitrage Yakafaucon 4 octobre 2007 à 16:58 (CEST)

Vous avez vraiment du temps à perdre. Vous faites des assertions douteuses sur la base de votre propre analyse, ne vous étonnez pas ensuite qu'on vous demande des sources. En l'occurrence, sur ce point précis, j'attends une analyse juridique extérieure à Wikipédia. /84•5/04.10.2007/15:08 UTC/

J'ajoute qu'une recherche sommaire tend à prouver que certaines personnes assimilent la promotion canapé au harcèlement sexuel [1]. Les opinions sont donc partagées. De plus, tous les cas sont différents (qui a proposé le rapport sexuel ? le patron insinue-t-il qu'un refus mènera à un renvoi ou à une « mise au placard » ? etc.). Faire un affirmation aussi catégorique et aussi générale que la vôtre (« NON, les promotions canapé ne sont JAMAIS du harcèlement sexuel ») est donc non pertinent. /84•5/04.10.2007/15:20 UTC/

En fait, en y réfléchissant bien, le fond du problème, c'est que vous considérez que les deux parties sont nécessairement consentantes. Ce dont vous n'êtes pas conscient, c'est qu'on ne peut pas vraiment parler de consentement lorsque l'on craint d'être renvoyé ou mis au placard.

Maintenant, si c'est l'employé qui propose, il n'y a aucun soucis. Si le patron explique clairement qu'un refus n'entachera en rien leur collaboration, idem. Dans les autres cas, ça ressemble fort à du harcèlement sexuel quand même. /84•5/04.10.2007/15:35 UTC/

Kératose

Comme j'ignore tout de la question je laisse faire ceux qui s'y connaissent ; mes traductions ne sont que des matériaux que je mets à leur disposition au cas où ils penseraient qu'on peut en faire quelque chose. Il n'y a même pas besoin de me demander la permission : je suis trop heureux qu'elles puissent servir. Les seules personnes que j'essaie de maintenir loin de mon travail sont les imbéciles qui ne connaissent pas le premier mot de l'affaire mais qui s'imaginent qu'au nom de la démocratie n'importe qui peut sur Wikipédia parler de n'importe quoi. Je vous souhaite de ne pas en rencontrer. Amicalement. Gustave G. 11 octobre 2007 à 01:39 (CEST)

faut bien rigoler !!

Pour faire suite à mon message précedent des bisous je vous signale que tout le monde sait que le cormier est rigide, il manque de souplesse et comme dit l'article : « Le cormier supporte mal la concurrence d'autres ..... », mais ce qui me fait peur c'est sa longévité ! . Faut bien rigoler un peu .. ça fait du bien ! Yakafaucon 11 octobre 2007 à 09:38 (CEST)
(NDLR) Toute rapport avec une personne existante est pure coincidence et ne doit pas entraîner de procès ou conduire à se faire taper sur les doigts avec un bâton en bois de sorbier.

L'article ne dit pas si les fruits sont comestibles ? Marie-Candice ^{si vous voulez me parler} 11 octobre 2007 à 09:57 (CEST)

Merci de ne pas régler tes comptes sur l'Oracle

Je crois que tu es rancunier, sache que ça n'est pas mon cas, mais manifestement tu as décidé de ne pas me lâcher. Si tu as quelque chose à me dire, j'ai une page de discussion, merci de ne pas foutre le bordel sur l'Oracle. rv¹⁷²⁹ 11 octobre 2007 à 10:13 (CEST)

Ah, tiens, on se vouvoie. Ma foi c'est comme vous voulez, mon dévoué.

Vous me permettrez que de considérer pour ma part que le bandeau est tempéré par une explication de la raison de sa présence, par quelques phrases d'encouragement que je juge polies, et par la suggestion d'utiliser pubmed, la base de données de référence pour les publications médicales ; bref, ça ne me semble pas excessivement décourageant.

Quant à la qualité de rédaction de la question, elle est en effet satisfaisante. Cependant, même si lol n'est pas une insulte, c'est quand-même une manie horripilante, et comme je l'expliquais plus tôt une affirmation d'appartenance à un groupe, un milieu, qui finit par me gaver ; a-t-on besoin de connaître le sens de lol, asap, imho, rotfl, fyi, wtf pour communiquer ? Ah, et puis, en français on a des accents à mettre de ci de là, bien qu'on soit parfois empêché de le faire quand on travaille dans un pays étranger sur un ordinateur qui n'est pas le sien, et l'absence presque totale d'accents dans le message me laisse penser que le soin apporté à sa rédaction n'a pas été spécialement excessif.

rv¹⁷²⁹

J'ajoute que ne pas utiliser d'acronymes de ce genre relève pour moi de la même politesse élémentaire qui veut qu'on apporte un soin minimum à l'orthographe. rv¹⁷²⁹ 11 octobre 2007 à 10:39 (CEST)

Merci

Concernant ma petite question, elle avait déjà trouvé une réponse le soir même, mais grâce à une bonne âme qui traînait sur IRC en même temps que moi. Merci d'y avoir pensé. Arria Belli | parlami 11 octobre 2007 à 19:59 (CEST)

Osteitis pubis

Salut, tu dis que la pubalgie est une tendinite mais ça n'est pas ce que dit l'article actuel, et encore moins en:Osteitis pubis. Cependant je subodore que tu t'y connais plus que moi, as-tu le temps de jeter un oeil sur l'article anglais, sur l'article de la revue que je cite en référence, et sur l'article français que je tente en ce moment même d'améliorer ?

Merci d'avance. rv¹⁷²⁹ 12 octobre 2007 à 07:39 (CEST)

Tu vas me dire : oui, osteitis pubis c'est évidemment une ostéite et pas une tendinite...

Les sections traitement et prévention ont besoin d'être corrigées et enrichies, c'est possible avec les deux articles que je cite en référence, mais là j'ai pas le courage ni le temps. Si tu es motivé... rv¹⁷²⁹ 12 octobre 2007 à 08:02 (CEST)

Pourtant les articles médicaux qui traitent de pubalgie, par moi survolés, parlent tous d'ostéite. Enfin bref, l'onglet modifier est là pour ça (mais merci de préciser une source : sur ce ssujets techniques il traine trop d'erreurs difficile à repérer). Merci. rv¹⁷²⁹ 12 octobre 2007 à 12:03 (CEST)

Discussion Pubalgie Utilisateur:Herve1729 : 1729

Bonjour, la pubalgie est un terme vague qui exprime étymologiquement : une douleur pubienne, sans autre précision étiologique. La question qui était sur l'oracle parlait de pubalgie de footballeur, chez les sportifs la pubalgie est l'expression consacrée pour des tendinites (tous les muscles qui s'insèrent par leur tendon sur la partie antéro-inférieure du bassin ( branche ilio-pubienne). L'ostéïte pubienne (en:Osteitis pubis) est une affection (souvent infectieuse post traumatique ou post opératoire) qui touche la région pubienne et surtout la symphyse pubienne. Donc même si le terme de pubalgie est un terme vague et impropre à une pathologie tendineuse, il lui est quand même consacré dans le langage courant, chez les médecins et kiné sportifs. Il convient d'en faire un distinction avec l'ostéïte, au risque de dérouter le lecteur.
Votre dévoué Yakafaucon 12 octobre 2007 à 11:04 (CEST)

Le lien proposé (Pubalgie et Médecine Physique de Pierre PUIG, P. TROUVE, L. SAVALLI) fait bien la part des choses sur le terme de pubalgie. et l'article anglais Osteitis pubis dit bien « Osteitis pubis, first described in 1924, is characterised by inflammation of the pubic symphysis, ». autres liens :

1. [2]
2. [3]
3. Forum de discussion de gens qui en souffrent

Il serait souhaitable de bien différencier deux pathologies différentes : L'ostéïte pubienne et la (mal nommée) Pubalgie. Quant aux traitements j'y reviendrai un peu plus tard. Médicalement Yakafaucon 12 octobre 2007 à 15:18 (CEST)

Ouais, mais la symphyse pubienne c'est du cartilage, donc on n'est pas encore à la tendinite... bon je vais lire vos liens. Enfin pas tout de suite, un peu plus tard. A+rv¹⁷²⁹

Exact la symphyse pubienne est un « fibro-cartilage » et pourtant on lui colle aussi le terme d'ostéïte, d'où toutes ces confusions sémantiques. Il reste donc souhaitable de privilégier le langage courant des médecins et des kinés pour différencier :

1. Pubalgie : atteinte tendineuse des muscles de la jambe (surtout) et de quelques faisceaux des muscles abdominaux anterolatéraux , causée par les efforts répétés (comme pour l'épicondylite), au niveau de leur insertion pubienne où se développe un phénomène inflammatoire.
2. Ostéïte pubienne : atteinte de la symphyse pubienne ou inflammation (périoste ou os de la branche ilio-pubienne). Yakafaucon 12 octobre 2007 à 15:45 (CEST)

Au total : il faut reprendre toute la démarche pour définir ce terme impropre et peu précis :
Pubalgie (πόνος : du grec algos: douleur) : douleur du pubis. Cet terme recouvre plusieurs processus pathologiques différents qui ont tous leur siège au niveau du pubis.

• Pubalgie du sportif : qui correspond à une tendinite d'un des nombreux muscles abdominaux qui se terminent par une lame fibreuse(ligne blanche, grand droit, oblique,.. ) ou de la cuisse (adducteur, abducteur,.. ) qui viennent s'insérer sur l'aile ilio-pubienne. Cette inflammation est dûe à une sollicitation répétée et traumatisante du tendon incriminé. (footballeur : atteinte des abducteurs ou des adducteurs, escrimeur : abducteurs)

• Ostéïte pubienne : atteinte de la symphyse pubienne ou inflammation (périoste ou os de la branche ilio-pubienne)... telle qu'elle est décrite dans l'article actuel sur pubalgie.
• Fracture de la branche ilio-pubienne après choc direct ou chute (sujet âgé)

Je pense que c'est ainsi qui faut utiliser ce terme- voilà - votre dévoué Yakafaucon 13 octobre 2007 à 13:28 (CEST)

L'article actuel préconise dans la prévention de faire des étirements ; en fait cette prévention indispensable n'est pas suffisante et ne s'adresse pas à l'ostéïte pubienne, ni aux fractures. Yakafaucon 15 octobre 2007 à 09:43 (CEST)

 

Bravo pour le défrichage, veux-tu que j'essaie de faire évoluer un peu l'article à partir de ça ? Mais il me semble que tu as rassemblé du matériel qui ne demande qu'à y être transféré. rv¹⁷²⁹ 15 octobre 2007 à 10:53 (CEST)

merci

	Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administratrice. J'espère ne pas te décevoir . Amicalement, Serein [blabla].

Bon, ben yakabalayer maintenant, c'est ça ?

Hé hé, j'étais sûre que c'était toi ! Tu as un vocabulaire légèrement reconnaissable... . Non, je ne paierai rien ! D'ailleurs je suis fauchée comme les blés, et incorruptible. Amicalement, --Serein ^[blabla] 18 octobre 2007 à 16:04 (CEST)

Christ

Bonjour, suite à la discussion sur l'oracle concernant le Christ et l'origine du mot, ma question est : y a t il une relation possible du terme christos avec le mot grec σταυρός ? Merci Yakafaucon 20 octobre 2007 à 07:49 (CEST)

Tu cherches une relation entre Christ et croix ? Pour répondre à ta question : non, sans hésitation. --Acer11 ♫ Χαίρε 20 octobre 2007 à 08:05 (CEST)

Virginie Hocq

Pourrais-tu m'expliquer pourquoi tu as retiré le "Le saviez-vous" sur Virginie Hocq? Je n'ai pas bien compris, je croyais que c'était justement les choses anecdotiques... --Gevers ^{[Coin Papote]} 21 octobre 2007 à 19:45 (CEST)

Et pourquoi le mettre dans WikiNews? C'est pour l'actualité non? Or, ce que j'ai mis tenait plus de l'anecdote... Merci de m'éclairer...--Gevers ^{[Coin Papote]} 21 octobre 2007 à 19:50 (CEST)

Vous n'avez pas à être désolé, qui ne serait pas étonné... les règles wikipédiennes sont tellement nombreuses qu'il est facile de se sentir désorienté, comme c'est mon cas... Merci en tout cas d'avoir la gentillesse de m'expliquer.--Gevers ^{[Coin Papote]} 21 octobre 2007 à 19:54 (CEST)

Laurier

Je te décerne des lauriers de pythie fidèle et de qualité.

Alors, heureux ?

rv¹⁷²⁹ 23 octobre 2007 à 20:56 (CEST) Il faudra qu'on prenne le temps de discuter de notre... sofa, mais en moment je croule sous le boulot, on verra ça plus tard si tu veux bien...

Ami wikipédien

Bonjour Yakafaucon. Aimerais-tu être l'un de mes amis ? Normalement oui, puisque tu l'as dis. Cependant, afin déviter les abus, un utilisateur doit correspondre aux 4 critères. Ils sont listés sur Utilisateur:Albanoreau/Mes amis wikipédiens/Critères. Cependant tu n'as pas les critères, mais tu peux essayer de correspondre aux critères.--Albanoreau 13 ans 27 octobre 2007 à 13:12 (CEST)

Information erronée

Bonjour, ta page utilisateur indiquait ce matin :

Nous sommes le dimanche 28 octobre 2007, et il est 8:30

Or, j'en suis désolé, mais c'est faux : à ce moment-là, il était 7 heures 30, car nous sommes passés à l'heure d'hiver. D'autant plus que, 5 minutes plus tard, tu indiquais toujours 8 heures 30 (même après rafraîchissement de la page). Comme quoi, il faut se méfier des sources peu fiables... Félix Potuit 28 octobre 2007 à 07:37 (CET)

Pas d'ordonnance

Salut cher Yakafaucon !

Désolé mais ma vue est stable depuis que j'ai été radié par le Conseil de l'Ordre. Certains journalistes affirment même depuis des années que je n'ai jamais fait médecine. Dans un livre à paraître, je leur donne enfin raison !

Au plaisir, DocteurCosmos - ✉ 29 octobre 2007 à 12:12 (CET)

Phytothérapie

Bonjour Yakafaucon, j'ai aperçu ta réaction sur le Bistrot à propos de Thymus vulgaris. J'aimerai, par curiosité, si tu en as le temps et l'envie, que tu me donne ton avis personnel sur la phytothérapie dans son usage médical sérieux (laissons de côté les compléments alimentaires et la cosmétique). Est-elle fiable? Pourquoi? Dans quelles circonstances? A quelles conditions? Un usage courant par les praticiens des médecines reconnues est-il envisageable? enfin bref ce que tu en penses... Merci d'avance — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 30 octobre 2007 à 11:48 (CET)

Merci de ta réponse! Si je t'ai posé cette question, c'est parce que je suis cueilleur de plantes sauvages pour des labos pharmaceutiques (Hypericum perforatum est parfois abondant en sauvage, 2 à 3 ha de coupes forestières formant des peuplements monospécifiques sont assez courant ; Colchicum automnal de même ; l'écorce de Salix alba ou purpurea se fait exclusivement en cueillette sauvage, Valériana officinalis au 3/4 ; etc...) mon bouleau consiste alors à connaître la biologie de la plante mais pour ce qui est de son utilisation médicale je ne suis pas médecin, j'ai donc beaucoup de mal à trier l'ivraie du bon grain... Souvent, mes clients me disent clairement que la plante que je leur vends n'est qu'une image, du marketing... De l'autre côté, on a l'Ordre des médecins qui est pieds et mains liés avec les lobby pharmaceutiques... certes, il existe des ouvrages alternatifs de qualité, mais je recherche des données scientifiques fiables, reconnues et honnêtes dans ce domaine. D'où cette question : quelles sont tes références? Aurais-tu un ouvrage à me conseiller? (il ne s'agit pas d'automédication mais bien de parfaire mes connaissances dans ce domaine) Merci d'avance — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 30 octobre 2007 à 15:17 (CET)

Bien, je ne vais pas m'étendre mais je pense que la pharmacopée française est bien assez large et utile pour aller chercher ailleurs, je pense d'ailleurs qu'il y a une image collective des plantes de l'Europe occidentale comme étant gentilles, apaisantes, "naturelles" (ce mot veut tellement rien dire), peu digne de l'intérêt scientifique et des plantes de milieux extrêmes comme étant elles sérieuses et dignes d'intérêt, je ne suis pas sûr que cela soit vrai... De plus les plantes que nous avons font partie de notre biotope, elles doivent donc soigner les maladies que nous avons contracté dans ce biotope... Mais ce ne sont que des visions de naturalistes et non de médecins... sinon, j'ai une autre question, il m'a semblé que tu avais des doutes sur l'homéopathie, une explication?

Pour le Thym, ce n'est pas moi qui ai écrit la partie médicale, il s'agit de Remedy, donc vois directement avec lui A bientôt — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 30 octobre 2007 à 18:30 (CET)

Au fait, tu l'utilise pour quoi le miel, pour les brûlures?

Je ne suis pas sûr de grand chose en phytothérapie, mais sur les usages du miel, je connais pas mal la question et des études réalisées au CHU de Limoges (depuis 1978) par le professeur Descottes ont démontré que le miel de thym commun possédait des propriétés intressantes (stimulation croissance cellulaire et du système immunitaire, action anti-inflamatoire et anti-bactérienne) lorsqu'il était employé pour la cicatrisation des plaies. Aujourd'hui, plusieurs services de grands brulés utilisent sa méthode de soin. Voir infos sur le site du CHU, et une thèse au format zip Peut-être cela suffira-t-il? Sinon je te recopie bêtement les maladies soignées : péritnite perisigomoîdienne, cellulite infectée du périné et des flancs... J'y comprend fichtre mais bon, sûrement que cela te parle...

Sinon dans les traitements ORL, tu utilise quoi comme miel? Je penserai au miel de sapin ou de thym, ou peut-être au châtaignier pour les tanins... Et pour la question sur l'homéopathie, ça donne quoi? A bientôt — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 30 octobre 2007 à 22:54 (CET)

Toutes mes excuses, j'ai du mal interpréter cette phrase : mais il n'est pas plus cicatrisant que le cuivre par exemple. Quant à l'homéopathie, pour aller dans ton sens, j'ai rencontré une personne qui s'occupe de tester les médicaments de Boiron, et elle m'a clairement dit qu'il était difficile de prouver l'efficacité de certains médicament. OK pour un effet placebo commun à toute médication, mais un effet placebo à 100%? Tout de même, je ne suis pas sûr que l'efficacité de Arnica montana 15 CH pour les crampes et d'autres en tant que traitements contre les allergies soient remis en question... J'imagine que pour toi, la mémoire de l'eau est une légende... Justement, je ne sais pas quoi en penser. J'ai entendu une conférence de l'ancien président de l'Université des sciences de Clermont Fd (63) faire tout un discours en faveur de cette théorie, c'est une source qui me paraît fiable, non? je pourrai te retrouver son nom, si tu le souhaites. Et c'est justement ce genre de sources que je cherche...

Merci pour tes demandes de précisions sur le Thym, Cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 31 octobre 2007 à 10:24 (CET)

Thymus vulgaris

Bonjour, j'ai remarqué que vous aviez demandé des lien et références pour la partie propriétés et utilisations des huiles essentielles. comme il est indiqué à côté de chaque nom de chémotype, la référence est "l'Aromathérapie exactement", une référence dans la matière. N'oublions pas que les maux que vous citez (référence) sont des maux assez graves et qui demande l'avis de médecin de toute façon, et je le répète, la phyto et aroma, peuvent très bien soulager sans guérir. Si j'ai répondu à vos questions pouvez-vous enlever ces question (demande de références) et éventuellement poser vos questions et non les demander dans l'article même, Merci ! remedy

Comme je ne peux pas répondre sur Remedy (ce n'est pas une page d'Utilisateur !!), je réponds ici : apportez les références sur leucémies et quel type de leucémie ainsi que sur les pathologies citées et la remarque {références demandées} n'aura plus raison d'être. « Aromathérapie exactement » n'est pas une référence médicale c'est une auto référence - Yakafaucon 31 octobre 2007 à 15:10 (CET)

?? C'est une auto référence ? cela provient de l'ouvrage. remedy Cet ouvrage a été réalisé par des scientifiques et des médecins, donc c une référence, donc je remets. C'est à vous à prouver que ces infos sont fausses !!!

Réponse à Utilisateur:Remedy : Mon pauvre ami ! Vous manipulez des propositions médicales qui vous dépassent et c'est regrettable, parler de traitement de leucémies avec du thym, c'est de la poésie de doux réveur, voire de l'inconscience. Il y a tellement de formes de leucémies que proposer du thym me ferait rire si je n'avais à regretter de nombreux morts ( des enfants aussi je vous le rappelle) dus à cette maladie mais je ne veux pas rentrer dans une guerre d'édition : il faut arrêter de rêver.... Votre ouvrage de référence (le lien Remedy parle de jeux vidéos, il y a comme un problème ?) pourrait avoir tout mon respect mais il n'est pas universel. A bon entendeur je vous salue et ne vous souhaite pas de tomber malade avec une maladie grave. Yakafaucon 31 octobre 2007 à 17:41 (CET)

Oups, je me suis trompé quant à mon raccourci. Sinon que veux dire un ouvrage universel, c'est de la blague ? On parle sans doute de soulagement concernant la leucémies, je n'en suis pas expert. merci Si la matière ne me dépasserais pas, j'aurais sans doute honte d'avoir a déplorer autant de victimes !! Utilisateur:Remedy

Pourquoi voulez-vous mettre "supposée" dans les propriétés des he du thyms ? C'est votre jugement qui vous fait mettre ce mot, ce qui est contraire à wiki. Les études viennent de médecins, si vous êtes contraires à ce qu'ils affirment, contactez les et expliquez-vous avec eux tant qu'à faire, entre médecins. De plus je remarque que vous avez rajouter des référence partout dans ce chapitre alors que ce dernier vient de la source déjà annotée.... Utilisateur:Remedy

Modèle:Prudence médicale

Salut Yaca,

J'ai un petit soucis avec ce modèle. pas vraiment sur le fond, mais plutôt dans sa rédaction et son utilisation. Je pense qu'il n'aurait pas été négligeable d'en faire au moins un petite annonce en salle de garde. Il va, c'est inévitable, être problématique à un moment où un autre. Et comme tu utilise le "Nous", il serait bien qu'au moins la petite communauté des contributeurs en Médecine soit au courant et que tu en propose un protocole d'utilisation. Bien amicalement. --Rhéto ^Jaser 2 novembre 2007 à 22:28 (CET)

Réponse : Bonjour,

Concernant le bandeau {{Prudence médicale}} il y a eu une longue discussion sur le Bistro, si j'ai utilisé ce comptoir c'est que l'autre, celui des toubibs, est peu consulté et ce problème ne touche pas que les médecins et autres thérapeutes, mais toute la communauté et surtout les phytothérapeutes et autres machinethérapies. Regardez . Quant au « Nous », c'est une formule de politesse qui engage wikipédia et pas les médecins. Cordialement Yakafaucon 3 novembre 2007 à 03:49 (CET)

Je vois, Monsieur fréquente les endroits branchés, et laisse tomber son p'tit troquet :). --Rhéto ^Jaser 3 novembre 2007 à 12:22 (CET)

Image:Bouton.png

Bonjour.. je viens de voir ta jolie image de bouton sur le bistro, mais euh le ptit truc noir en haut a droite c'est volontaire ou je peut essayer de le virer ? -- Walké 3 novembre 2007 à 11:16 (CET)

bouton noir sur image nulle de Ykafaucon !

Bonjour ! Allez-y virez moi ce vilain bouton noir, docteur, non mais ! v'la que Yaka se prend pour un graphiste avec son « bouton.png » ! et merci par avance Yakafaucon 3 novembre 2007 à 11:31 (CET)

Où çà une rayure

Et hop, now c'est parfait ! PS: n'oublie pas de catégoriser les images, là je l'ai mis là pasque je savais pas trop où d'autre, si tu as une meilleur idée... Allez bon week end ! -- Walké 3 novembre 2007 à 11:43 (CET)

Merci, pour la catégorie, on peut la mettre avec Michel-Ange, ça vaut bien ça ce chef-d'œuvre Yakafaucon 3 novembre 2007 à 11:47 (CET)

Au fait, comment tu as fait pour faire un truc si réaliste en png ? -- Walké 3 novembre 2007 à 11:53 (CET)

Ben tout bête, comme Marc Chagall et Pieter Bruegel l'Ancien : j'ai utilisé GIMP : j'ai fait des cercles , que j'ai remplis avec un dégradé de couleur et sur le bouton central j'ai appliqué un effet de verre cathédrale : temps passé pour produire ce chef d'œuvre d'art content pour rien : 3 mn 12 sec et 7/10 ème de secondes. Voili voila ! J'adore Lard et le cochon ! Yakafaucon 3 novembre 2007 à 12:48 (CET)

Génial ! Merci -- Walké 3 novembre 2007 à 14:09 (CET)

Arnica montana

Bonjour Yacafaucon! Pourrais-tu vérifier/agrémenter/proposer des sources fiables/nettoyer les incohérences et fautes et puis me féliciter... sur l'article Arnica montana (Au passage si tu as des infos sur les tâches de la discussion) Merci tout plein! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 4 novembre 2007 à 07:39 (CET)

J'ai bien évidemment lu l'article et si vous n'avez pas trouvé « ma patte » sur l'article c'est qu'il est bien (même assez bon), sans critique, je n'ai rien à rajouter ou à modifier. Cela montre en tout cas que je ne suis pas un Ayatollah de la science absolue, et si j'emets une critique c'est qu'elle est réféchie. En tout cas bravo, continuer ce sens.Yakafaucon 4 novembre 2007 à 07:46 (CET)

Re-bonjour Yacafaucon, j'ai cru comprendre que l'Arnica montana n'était plus utilisé par rapport à l'activité cardiaque (toxicité). Or, je tombe sur ça... Qu'en penses-tu? Amicalement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 novembre 2007 à 18:18 (CET)

Je ne pense rien, je ne connais pas d'utilisation actuelle de l'arnica par voie générale, son usage local est encore pratiqué bien sûr. Parfois on laisse des phrases qu'on a recopié sur son voisin sans chercher à comprendre ! Ce n'est pas bien de copier, sans réfléchir. C'est ce qui s'est passé pour le thym où je me suis fait sermoner par Reverdy qui disait que SES REFERENCES étaient FIABLES; et il a recopié stupidement dans ces sources fantastiques des âneries du genre y globuline (qui n'existe pas) ou bien hormone-like, vu le nombre d'hormones et parfois antagonistes, c'est grave d'écrire des bêtises ainsi que l'absorption d'oligo élément différente selon le sexe (?) etc..... Donc pour Arnica: je me garderai bien de donner un avis autre que : je ne connais pas d'utilisation actuelle par voie générale. Cordialement votre Yakafaucon 5 novembre 2007 à 20:11 (CET)

Entièrement d'accord, la plupart des sources alternatives que l'on consulte doivent être confrontées aux officielles (et vice et versa). Dans le cas présent une source mentionne un usage désuet de l'arnica sur l'activité cardiaque (elle même très sourcée par une flopée d'article de NCBI), une autre un usage ancien (19siècle) et cette source (peu travaillée) qui la mentionne utilisée par des médecins. Je me pose donc la question sans pour autant remettre en question la première source qui ma paraît bien plus fiable... Cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 novembre 2007 à 20:33 (CET)

Le lien cité précise bien En USAGE EXTERNE ! Les seules thérapeutiques par voie générale ne concernent que l'homéopathie, on s'en fout c'est que de la flotte ! Donc pas de toxicité ! Yakafaucon 5 novembre 2007 à 20:38 (CET)

Oulala pas besoin d'être énervé comme ça, je t'ai rien fait moi... et je ne suis pas homéopathe... Il s'agit justement de confrontation des 2 sources que je t'ai citées (la première étant dans le premier message du jour... mais bon laissons tombé! Cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 novembre 2007 à 20:43 (CET)

Et puis, il n'y a pas que de la flotte, il y a du sucre aussi! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 novembre 2007 à 20:58 (CET)

Je ne suis ni énervé ni agacé, je ne vois pas où vous trouvez de tels arguments, je ne parle que de ce que je connais. Yakafaucon 6 novembre 2007 à 05:56 (CET)

J'ai trouvé des supers monographies de l'OMS qui règlent le problème. en gros effets mais très peu utilisé Salut! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 novembre 2007 à 23:22 (CET)

Moritz Kaposi

Merci de votre vérification : je ne suis jamais tranquille tant qu'un spécialiste dûment diplômé n'a pas vérifié mon travail. J'ai toujours peur de donner au lecteur de faux renseignements. Gustave G. 4 novembre 2007 à 09:43 (CET)

Nomenclature pharmaceutique

Bonjour Yacafaucon, j'aimerai avoir une explication sur la nomenclature des produits pharmaceutiques (Arnicae fos, Arnicae radix, Arnicae planta tota). Quel est le texte de référence qui régit tout ça? Qui en est l'initiateur? Une explication de son fonctionnement? Merci d'avance — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 6 novembre 2007 à 13:14 (CET)

Je ne connais pas ! Yakafaucon 6 novembre 2007 à 14:22 (CET)

Tant pis, merci — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 6 novembre 2007 à 14:28 (CET)

Discussion Wikipédia:Oracle

Discussion Wikipédia:Oracle, ça se dicute.

surtout ne le prend pas comme une attaque personnelle, hein ! C'est bien une tendance générale, cyclique mais régulière, et à laquelle je ne prétends pas échapper parfaitement, que je critique. Celle d'un versement lent vers les discussions interpythiques où finalement le questionneur devient presque un trouble-fête... Tu es très utile sur l'Oracle. HaguardDuNord 17 novembre 2007 à 16:33 (CET)

Pas pu m'empêcher de parler du cheval nommé Oracle, trop tentant !! Trop !! Mais je ne me suis pas senti ni visé ni vexé , c'était normal de cadrer la rubrique.. mais tellement tentant surtout s'il avait gagné !! Tellement tentant.... Yakafaucon 17 novembre 2007 à 16:48 (CET)

Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

Merci pour ta participation à l'occasion ma candidature au poste d'administrateur. Celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. (Je t'en avertierai, ainsi que l'ensemble des participants ) --Hercule bzh

Monsieur

Merci de défendre le "Monsieur" pour tous. Vraiment tous, quoi. Parce que "Mademoiselle" est désuet et recouvre un statut social de marchandise en vente, parce que "Madame" signifie "propriété de Monsieur", il n'y a que "Monsieur" qui ne soit pas insultant, finalement, alors moi je voudrais bien qu'on me le dise plus souvent. Adrien' ^[1729] 23 novembre 2007 à 18:42 (CET)

Euh Monsieur Adrienne ?

Euh, euh , quand je respecte une femme, je ne lui dis pas « Monsieur », c'est surtout quand j'ai à faire avec des religieux et religieuses que je dis Monsieur à tous ces représentants aux dieux ou odieux ! Mais pour vous Adrienne ce sera ma chère Adrienne ou ma chère 1729 !! Ya pas qu'au fond ! (d) 23 novembre 2007 à 20:14 (CET)

Quand un homme commence à dire "Quand je respecte une femme" il n'a plus devant lui une personne, mais un avatar de La Femme, sa mère, la vierge Marie, toutes les femmes, et il sait mieux qu'elle ce qui sied à son rang/statut/état/...? En outre si il y a un "quand je respecte", c'est qu'il y a un quand je ne respecte pas". Quand tu ne la respectes pas, tu la payes au lieu de l'épouser ?

Je me suis lourdement trompée sur le sens de tes propos et te retire ce merci que tu n'as jamais mérité. Adrien' ^[1729] 24 novembre 2007 à 08:44 (CET)

Je n'ai jamais demandé de merci, non plus ; mais chère Adrienne, on va quand m'aime aller, de ce pas, regarder le sens du mot respect, pendant que vous me tenez en respect - Bizous Ma chère Adrienne. Respectueusement Yakafaucon (d) 24 novembre 2007 à 17:26 (CET)

Typique du macho pris en flag' : le bisou qui arrange tout. Je tiens qui en respect ? Quelqu'un qui prétend m'imposer ce contact physique qui est pour les femmes plus qu'une obligation sociale, un rappel à la disponibilité permanente de leur corps pour la classe dominante. Ben t'es mal tombé, mon coco, je pique. Adrien' ^[1729] 24 novembre 2007 à 19:03 (CET)

Aplas(t)ique

Bonjour, Question rapide : À ton avis, dans Anémie aplastique, c'est bon l'adjectif « aplastique » ou ça devrait être « aplasique » ? Merci. Asclepias (d) 24 novembre 2007 à 04:01 (CET)

C'est vrai qu'en France on parle d'anémie aplasique , mais au Canada on utilise aussi aplastique car en anglais on dit aplastic :

anémie aplasique = Terme en anglais : aplastic anemia : Forme d’anémie dans laquelle la moelle épinière ne produit pas un nombre suffisant d’éléments sanguins.

Synonymes: anémie aplastique; anémie hypoplastique; aplasie medullaire; hypoplasie medullaire; insuffisance medullaire.

Synonymes anglais : hypoplastic anemia, aplastic anemia

Yakafaucon (d) 24 novembre 2007 à 05:28 (CET)

Logiciel Yaka

En lisant ta page utilisateur, ça m'a rappelé une fenêtre d'avertissement que j'avais écrite il y a plusieurs années, destinée aux utilisateurs de logiciel de l'entreprise où je travaillais (Je suis analyste en informatique); ça va comme suit:

Le logiciel Yaka est une merveille technologique qui permet d'effectuer toutes les opérations qui ne sont pas prévues dans la programmation.

C'est pas compliqué, ça marche tout seul et ça donne toujours les bons résultats. Malheureusement, faute de moyens, il n'est pas encore installé sur cet ordinateur.

Pour en obtenir tous les bénéfices:

Yaka trouver le fournisseur qui le distribue.

Yaka trouver l'argent nécessaire

Yaka le faire commander par le département des achats

Ensuite yaka le réceptionner,

Yaka l'installer soi-même,

Yaka suivre la documentation pour le faire marcher

Et il n'y a pas besoin de vérifier les résultats.

Note: Le logiciel Yaka peut aussi être commandé 'en kit' avec les modules suivants: Yavait-ka, Ifautcon, Issufi-de, Onnaka

Bonne journée Dhatier (d) 16 janvier 2008 à 14:47 (CET)

Demande de correction

Bonjour Yakafaucon. Le texte de l'article Histoire de la chirurgie , comment dire..., aurait besoin d'un bon nettoyage quant à son français. Exemple de phrase magnifique : « Le pansement primitif, en particulier à l'argile sur les doigts gelés ont laissé des empreintes sur les parois des cavernes de l'époque magdalénienne. »... Je suis mal à l'aise pour effectuer les corrections car je ne maitrise pas le sujet. Il me semble que quelqu'un de plus versé en science médicale y réussirait. Veux-tu jeter un coup d'oeil ? Merci d'avance. --Égoïté (d) 18 mars 2008 à 16:32 (CET)

Nouvelle page

Bonjour; je m'adresse à toi parce que je sais que tu es un 'pro' de Wikipédia.
Je cherche à scinder ma page utilisateur afin de me créer une 'archive' pour que je puisse conserver mes vieux messages, sans qu'ils encombrent ma page de discussion courante. De quelle façon dois-je procéder?

Merci Dhatier (d) 30 mars 2008 à 22:55 (CEST)

Avis de candidature au statut d'administrateur

Bonjour,

Comme promis à l'issue de ma première candidature, je t'informe que je repostule au poste d'administrateur

Cordialement

Hercule ^Discuter 15 avril 2008 à 12:18 (CEST)

Fusion d'articles

	Dynamique des fluides et Mécanique des fluides sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Dynamique des fluides et Mécanique des fluides. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Snipre (d) 24 juillet 2008 à 11:40 (CEST)

J'ai vu que tu avais participé à la rédaction d'un des 2 articles ci-dessus. Je voulais te demander ton avis sur cette proposition de fusion. Merci de suivre le lien pour ta réponse. Snipre (d) 24 juillet 2008 à 11:40 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 10 septembre 2008 à 06:14 (CEST)

Analyse du 8 septembre 2008

• 20 km de Paris était
  • un article orphelin (Pages liées)

Plus d'un an...

Sérénissime Seigneur,
Ce message vous avertit que la dénommée Nicole a injustement oublié de vous remercier à la date précise du 18 octobre de cette année de lui avoir inoculé le virus de la wikipédiatite. Imaginez-vous que depuis le 18/10/2007 elle a sévi plus de 5 450 fois dans vos pages ?
À croire qu'elle n'a vraiment rien d'autre à faire !
Avec respect, votre dévouée
--Égoïté (d) 28 octobre 2008 à 07:20 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Yakafaucon]] » en bas de cette page. Badmood (d) 14 janvier 2011 à 08:02 (CET)

Analyse du 14 janvier 2011

• Poche (billard) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 14 janvier 2011 à 08:02 (CET)

L'article Berlue est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Berlue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Berlue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bloubéri (discuter) 17 septembre 2013 à 03:36 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Maladie spontanément résolutive » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Maladie spontanément résolutive ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maladie spontanément résolutive/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Pa2chant.bis (discuter) 7 juin 2023 à 02:05 (CEST)

Il arrive de façon exceptionnelle que des myomes utérins papous de grande taille se nécrosent spontanément (nécrobiose) phénomène connu et largement documenté

par ex

https://www.ric-journal.com/index.php/RIC/article/view/40/30

Et

https://www.imaios.com/fr/e-cases/imadis-imagerie-d-urgence/cas-du-mois/necrobiose-de-fibrome

merci Yakafaucon (discuter) 10 juin 2023 à 20:11 (CEST)

Corriger : …. myomes utérins parfois (supprimer papous) de grande …. Yakafaucon (discuter) 10 juin 2023 à 20:15 (CEST)