Discussion utilisateur:Xavier Combelle/Archive 4

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Cantons-de-l'Est dans le sujet RAW 2015-01-02


21 octobre 2013 à 11:20 (CEST)

RAW 2013-10-25 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 25 octobre 2013 à 21:04 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #81 modifier

The Signpost: 23 October 2013 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

28 octobre 2013 à 10:49 (CET)

Wikimedia Highlights from September 2013 modifier

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for September 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
 
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 1 novembre 2013 à 11:49 (CET)

RAW 2013-11-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 1 novembre 2013 à 14:51 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #82 modifier

The Signpost: 30 October 2013 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

4 novembre 2013 à 11:39 (CET)

RAW 2013-11-08 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 8 novembre 2013 à 22:11 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #83 modifier

The Signpost: 06 November 2013 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

11 novembre 2013 à 14:12 (CET)

RAW 2013-11-15 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 15 novembre 2013 à 17:28 (CET)Répondre

Wikimedia Highlights from October 2013 modifier

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for October 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
 
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 15 novembre 2013 à 19:29 (CET)

The Signpost: 13 November 2013 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #84 modifier

18 novembre 2013 à 09:54 (CET)

RAW 2013-11-22 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 22 novembre 2013 à 19:57 (CET)Répondre

The Signpost: 20 November 2013 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

25 novembre 2013 à 07:52 (CET)

L'article Mouvement Zeitgeist est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mouvement Zeitgeist » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement Zeitgeist/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. –Akéron (d) 26 novembre 2013 à 17:27 (CET)Répondre

L'article Adombrement (théosophie) est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Adombrement (théosophie) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adombrement (théosophie)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 27 novembre 2013 à 11:57 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Question de maintenance modifier

Salut,

Si tu me tends la perche comme ça...   Est-ce que tu pourrais dresser une liste des articles pour lesquels {Autres projets} renvoie vers un truc inexistant, classée par projets où le lien est mort, s'il te plaît ?

Merci d'avance, amicalement, Esprit Fugace (discuter) 28 novembre 2013 à 12:34 (CET)Répondre

Je suppose que l'idéal c'est de traiter aussi les pages contenant Modèle:Commons-inline en même temps. Xavier Combelle (discuter) 28 novembre 2013 à 13:30 (CET)Répondre

RAW 2013-11-29 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 29 novembre 2013 à 19:50 (CET)Répondre

The Signpost: 04 December 2013 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 2013-12-06 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 7 décembre 2013 à 01:12 (CET)Répondre

9 décembre 2013 à 09:38 (CET)

The Signpost: 11 December 2013 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikimedia Highlights from November 2013 modifier

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for November 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
 
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 12 décembre 2013 à 05:47 (CET)

L'article The Venus Project est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « The Venus Project » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Venus Project/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (discuter) 12 décembre 2013 à 11:15 (CET)Répondre

RAW 2013-12-13 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 13 décembre 2013 à 18:52 (CET)Répondre

L'article Individualisation (théosophie) est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Individualisation (théosophie) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Individualisation (théosophie)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 15 décembre 2013 à 15:43 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Initiation (théosophie) est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Initiation (théosophie) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Initiation (théosophie)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 15 décembre 2013 à 15:43 (CET)Patrick Rogel (discuter)

16 décembre 2013 à 09:24 (CET)

Gilles Fumey - WP:LE modifier

Bonjour,

Hier à 11h19, Cedalyon est intervenu sur l'article Gilles Fumey pour y supprimer tous les liens externes sauf 1 en expliquant précisément pourquoi il laissait celui-là… Action très judicieuse à mon avis. Or, deux minutes plus tard, tu supprimes ce dernier lien en assortissant ton action d'un commentaire assez laconique, qui me laisse sur ma fin. Peux-tu stp m'expliquer en quoi l'article n'était pas conforme à WP:LE avant ta diff ?

Cordialement, Klipe (discuter) 18 décembre 2013 à 11:01 (CET)Répondre

J'avais envisagé la suppression du bloc avant que Cedaylon fasse son action. Dans WP:LE on a est souhaitable «le ou les sites du sujet traité dans l’article (site de la personne, de l'organisme, etc.) » ce n'est pas ce dont il s'agit. Il s'agit d'un organisme qu'il a créé. Ceci dit j'en ferais pas une maladie si tu souhaite le remettre. Xavier Combelle (discuter) 18 décembre 2013 à 22:11 (CET)Répondre
Oh, je n'en fais pas une maladie non plus ! Selon WP:LE, un tel lien n'est effectivement pas "souhaitable", mais pas "déconseillé" non plus d'après ce que je comprends : ce genre de cas n'est pas abordé. De plus, "Ces conseils ne sont pas des règles et chaque article est un cas particulier."... Or je n'ai pas d'avis précis sur ce cas particulier, mais je ne comprenais pas la démarche au vu de la modification précédente. Je n'aurais pas réagi si elle avait été isolée. Merci de ta réponse. Klipe (discuter) 18 décembre 2013 à 23:23 (CET)Répondre

The Signpost: 18 December 2013 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Veille fœtale / Monitoring fœtal modifier

Vous considérez veille un terme inventé, et pourtant il est un mot tout à fait français. Vous considérez monitoring un mot tout à fait acceptable, et pourtant il est un emprunt paresseux.

Manque de logique, manque de créativité, manque de penser à la grande échelle. Les Français piétinent leur propre langue parce que s'est so in.

La créativité est bien mais pas sur wikipedia. Ici c'est un travail inédit (voir WP:TI) aucune occurence probante de ces deux termes associés sur tout l'internet scanné par google. (voir https://www.google.fr/#q=%22veille+foetale%22) Si vous continuez à inventer des termes vous serez bloqué. Xavier Combelle (discuter) 20 décembre 2013 à 11:30 (CET)Répondre

RAW 2013-12-20 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 20 décembre 2013 à 20:17 (CET)Répondre

23 décembre 2013 à 09:22 (CET)

Bon Noël ! modifier

  Joyeux Noël Xavier Combelle, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement  .
Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 17:40 (CET)Répondre

RAW 2013-12-27 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 27 décembre 2013 à 20:54 (CET)Répondre

The Signpost: 25 December 2013 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

30 décembre 2013 à 09:40 (CET)

L'article Monade (théosophie) est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Monade (théosophie) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monade (théosophie)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 2 janvier 2014 à 13:12 (CET)Patrick Rogel (discuter)

couleur d'un président (chef de l'état) modifier

salut, sa couleur représente quoi ? --Panam2014 (discuter) 2 janvier 2014 à 17:53 (CET)Répondre

Apparemment son parti politique. Personnellement je suis pas trop fan de mettre de la couleur un peu partout mais certains adorent ça. Xavier Combelle (discuter) 2 janvier 2014 à 17:58 (CET)Répondre
couleur du parti ou de la tendance politique ? --Panam2014 (discuter) 2 janvier 2014 à 18:03 (CET)Répondre
J'en sais rien la tu m'en demande trop. Si tu veux en savoir plus va falloir t'adresser à d'autres utilisateurs comme sur un projet (attention certains sont plutôt mort) ou sur le bistro -- Xavier Combelle (discuter) 2 janvier 2014 à 18:18 (CET)Répondre

RAW 2014-01-03 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 3 janvier 2014 à 18:57 (CET)Répondre

The Signpost: 01 January 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Amélioration modèle relevé météo modifier

Oui tu es le premier à remplacer le modèle en tenant compte de cette section et tu seras le seul à le faire. Je suis très impatient que ce soit fait au plus vite, car j'ai beaucoup de mise à jour tableaux climatiques à compléter (1981 - 2010). C'est ma priorité première dès que le modèle sera terminé. Ça sera l'une de mes meilleures amélioration de wikipédia. (Le modèle relevé météo est issue de wikipédia Russe)

Ça aura bien les mêmes comportements (code couleur que l'existant (actuel) pour les températures et tous les autres éléments étudiés) et la clé de tri comme dans cette section ? Quand tu auras terminé le modèle, j'aurai besoin d'un exemple sur Paris et d'avoir la page du modèle avec la notice si c'est compliqué à utiliser.   MerveillePédia dial. 4 janvier 2014 à 17:50 (CET)Répondre

ca aura les mêmes comportements + les clé de tri + le libellé de chaque période.
A utiliser ce sera guère plus compliqué que maintenant il y aura deux nouveau paramètre libéllé-période
pour chaque période on pourra spécifier si on veut le diagramme Xavier Combelle (discuter) 4 janvier 2014 à 18:49 (CET)Répondre
<!--   première période -->
| période1-libélle-période=1950-1980
| période1-diagramme=oui
| période1-tmin-jan=
| période1-tmin-fev=
...
| période1-tmoy-jan=
| période1-tmoy-fev=
...

<!-- deuxième période -->
| periode2-libéllé-période=1981-2010
| periode2-diagramme=oui

| période2-tmin-jan=
| période2-tmin-fev=
...
| période2-tmoy-jan=
| période2-tmoy-fev=
...

OK
Il y a plusieurs erreurs à la fin > période1-tmin=jan= —> période2-tmin-jan=
J'ai fermé la balise « </pre> » qui m' a empêché de bien présenter ce message.
Ça serait l'idéal si on peut avoir plusieurs diagrammes sur la même illustration car il y a plusieurs périodes.
À ce jour, les diagrammes sont très peu présents dans le paragraphe climat. MerveillePédia dial. 4 janvier 2014 à 20:12 (CET)Répondre
J'ai corrigé les erreurs de copier coller. Il y aura un diagramme par période si deux diagrammes sont spécifiés ils seront affichés l'un après l'autre. Xavier Combelle (discuter) 4 janvier 2014 à 20:19 (CET)Répondre
Est-ce que tu as besoin d'un autre wikipédien pour que ce soit terminé ce mois ? MerveillePédia dial. 14 janvier 2014 à 07:49 (CET)Répondre

 , le nouveau modèle sa serait mieux de l'appeler « données climatiques » car les informations du nouveau modèle vont dans le paragraphe climat, et les infos sont plutôt climatiques (période 30 ans) que météorologiques (période très inférieure à 30 ans et plusieurs périodes possibles).

Il manque dans le modèle et j'en oubli peut-être :

  • Le nombre moyen de jours avec température maxi (ça serait bien de respecter la typographie du signe « supérieur ou égal que je « ne sais pas écrire ici » « >= » 30 °C et 25 °C et « <= » °C.
  • Le nombre moyen de jours avec température mini (ça serait bien de respecter la typographie) du signe « inférieu ou égal que je ne « sais pas écrire ici » « <= » {{tmp|0|°C}, −5 °C et −10 °C.
  • On voie dans le tableau « (année du record) » ça serait mieux « jour année record »
  • À vérifier, peut-être qu'il n'est pas possible d'indiquer « jour année record » pour les hauteurs de précipitions records en 24 heures et pour la vitesse du vent maxi
  • Pouvoir figer la première ligne (mois) si par exemple le tableau fait deux écrans on peut toujours avoir sous les yeux les mois car la première ligne reste toujours visible en défilant dans le tableau.
  • Pluie jour >= 1 mm et >= 10 mm (déjà présent >= 5)
  • Vitesse du vent moyenné sur 10 mn (moyenne en m/s)
  • Nombre moyen de jours avec rafales >= 16 (58 km/h) et >= 28 m/s (101 km/h)

Je ne sais s'il faut ajouter ce qui suit, peu présents et mesurés récemment par exemple pyromètre (vu dans .pdf Lille) :

  • Degrés jours unifiés (moyenne en °C)
  • Rayonnement global (moyenne en J/cm²)
  • Nombre moyen de jours avec fraction d’insolation (0 %, <= 20 % et >= 80 %)
  • Évapotranspiration potentielle (ETP Penman moyenne en mm)

À enlever dans le modèle :

  • La possibilité dans le tableau climatique d'indiquer chaque mois pour chaque année les valeurs de précipitations, wikipédia n'est pas une base de donnée. C'est mieux sur une période de 30 ans. Et puis ça fait doublon avec les records de précipitations. MerveillePédia dial. 15 janvier 2014 à 19:53 (CET)Répondre
J'ai fais le test « https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MerveilleP%C3%A9dia/Bac_%C3%A0_sable » et rien de gênant. J'ai observé dans le dernier tableau, qu'il n'y avait pas de bouton de tri pour « période » et « élément étudié » mais le tri fonctionne pour « période » et « Élément étudié » . Pour les diagrammes, pour que ça fonctionnent correctement il faut peut-être aucune case vide.
Un petit plus, un bouton de tri en triangle en haut de la case en gras avec la pointe du triangle en haut de la case pour trier en décroissant (la plus haute valeur se trouve en haut de la pyramide soit le bouton tri décroissant en haut de la case) et un autre bouton de tri en triangle en bas de la case en non gras avec la pointe du triangle en bas de la case pour trier en croissant (la plus basse valeur se trouve en bas de la pyramide soit le bouton tri croissant en bas de la case).
J'ai vérifié tout ton bac à sable et c'est bon. Vu que c'est bon, malgré les petits plus à apporter je vais commencer à utiliser le nouveau modèle dans les articles avec les stations MétéoFrance. Je vais ajouter les périodes ainsi que rendre les tableaux davantage complet. @ demain MerveillePédia dial. 15 janvier 2014 à 21:37 (CET)Répondre
Il faut encore ajouter des éléments non présents dans le modèle (top http://www.meteofrance.com/climat/france/paris/75114001/releves) qui est intéressant et dont on a de très nombreuses valeurs pour de très nombreuses stations en France et peut-être dans d'autres pays : 1 Records mensuels température moyenne minimale mensuelle la plus basse (année du record) 2 Records mensuels température moyenne maximale mensuelle la plus basse (année du record) 3 Records mensuels température moyenne minimale mensuelle la plus haute (année du record) 4 Records mensuels température moyenne maximale mensuelle la plus haute (année du record) 5 Records mensuels la température maximale quotidienne la plus basse (jour année du record) 6 Records mensuels la température minimale quotidienne la plus haute (jour année du record) 7 Records mensuels minimum de précipitations (année du record) 8 Records mensuels minimum de jours de précipitations (année du record) 9 Records mensuels maximum de précipitations (année du record) 10 Records mensuels maximum de jours de précipitations (année du record). 11 Ne pas ajouter, car on sait pas ce que ça veut dire par manque de précision nombre de jours de fort ou faible ensoleillement 12 Records mensuels minimum de soleil (heure) (année du record) 13 Records mensuels maximum de soleil (heure) (année du record). MerveillePédia dial. 15 janvier 2014 à 22:29 (CET)Répondre
J'aimerais l'ajout de petites icônes (ne pas augmenter la hauteur des lignes mais occuper 99 % de la hauteur de la ligne) dans la première colonne à droite c'est-à-dire après le texte de la case pour améliorer le visuel et donc la lecture du tableau : 3 thermomètres différents (1 pour mini, 1 pour moyen et 1 pour maxi) avec liquide rouge, 3 gouttes bleu foncé pour la pluie, 1 Z orange foncé pour l'orage, une vague pour le vent, un tournesol ou moins bien une orange pour l'ensoleillement, pour les records les 3 marches d'un podium, un gros flocon pour la neige, une étoile spéciale pour le gel, pour l'humidité buée sur une vitre, pour la grêle un grêlon, rayonnement global par un pyranomètre, l'évapotranspiration potentielle par un seau d'eau avec un soleil, pour les records 2 icônes 1 podium + la bonne icône. Si tu trouves pas de bonnes petites icônes sur commons, je peux les créer en .svg mieux qu'en .png car agrandissement vecteur donc sans perte de qualité (on ne voie pas les pixels en agrandissant).
Demain, je fais le test pour une ville sur mon bac à sable avec tous les éléments étudiés. MerveillePédia dial. 15 janvier 2014 à 22:59 (CET)Répondre
Oui, pour nommer les éléments étudiés (liste de 12), peut-être que c'est un peu long donc écrire en abrégé (temp. mini maxi rec. mois moy. la + préc. day soleil par icône) en gardant tous les mots de la liste12 pour que ce soit bien décrit complétement (précis) pour que ce soit clairement compréhensible. Ok, j'attendrais que tu me dises quand je pourrais utiliser le nouveau modèle. MerveillePédia dial. 15 janvier 2014 à 23:19 (CET)Répondre


Voici la réponse pour les 12 nouveaux titres des éléments étudiés en s'appuyant (mimétisme, similaire) aux 20 éléments étudiés présents dans l'ancien modèle. Le nouveau modèle fera 32 éléments étudiés (20 +12).
Le titre le plus long de l'ancien modèle est « dont nombre de jours avec pluie ≥ 5 mm » 38 caractères.
Le titre le plus long du nouveau modèle est « » caractères.
À faire car toutes les unités n'ont pas de lien interne (°C pour température maximale moyenne et autres, % pour humidité relative, mm, km/h et ne pas oublier pour les unités supplémentaires du nouveau modèle).


 , j'aimerais que comme ci-dessous tu insères en note (petit chiffre avec <ref> ou <note>) à la fin de l'intitulé en abréviation de chacun des éléments étudiés puis ensuite insérer l'émoticône

  1. Température moyenne minimale du mois record bas mensuel (°C)
  2. Température moyenne maximale du mois record bas mensuel (°C)
  3. Température moyenne minimale du mois record haut mensuel (°C)
  4. Température moyenne maximale du mois record haut mensuel (°C)
  5. Température maximale du jour record bas mensuel (°C)
  6. Température minimale du jour record haut mensuel (°C)
  7. Rien à insérer en note car titre pas long
  8. Rien
  9. Rien
  10. Rien
  11. Rien
  12. Rien
  13. Rien

J'aimerais que comme ci-dessous tu mettes en titre des éléments étudiés exactement comme ci-dessous (typographie précise, plus claire)

  1. temp.moy.min.mois record bas mois (°C)[1]
  2. temp.moy.max.mois record bas mois (°C)
  3. temp.moy.min.mois record haut mois (°C)
  4. temp.moy.max.mois record haut mois (°C)
  5. temp.max.jour record bas mois (°C)
  6. temp.min.jour record haut mois (°C)
  7. min.précipitation record mois (mm)
  8. min.jour précipitation record mois
  9. max.précipitation record mois (mm)
  10. max.jour précipitation record mois
  11. ( Ne pas ajouter, car on sait pas ce que ça veut dire par manque de précision nombre de jours de fort ou faible ensoleillement)
  12. min.soleil record mois (heure)
  13. max.soleil record mois (heure)

Prochain message de suite, je vais regrouper de manière logique la liste (l'ordre des 13 éléments) et répondre à toutes les questions sauf les émoticônes dans un message ce jour plus tard.

Note modifier

  1. Température moyenne minimale du mois record bas mensuel (°C)

J'aimerais que les notes s'affichent en infobulles en bas de page avec les références des articles. MerveillePédia dial. 16 janvier 2014 à 16:48 (CET)Répondre

Pas loin de la fin des messages pour le nouveau modèle météo modifier

Vu que les écrans sont plus grand en horizontale (2560 pixels) qu'en vertical (1440p) car le champ de vision est plus important horizontalement que verticalement. Je vais faire en sorte que les petites illustrations à la fin de chacun des intitulés dans le tableau « case élément étudié » prenne plus de place à l'horizontale (l'équivalent de 6 caractères) que la hauteur verticale (hauteur d'un caractère au plus). Je vais faire l'émoticône normalement puis faire une rotation de 90° de l'émoticône dans le sens gauche puis enregistrer. Ça évitera d'avoir un tableau trop grand en hauteur. Je vais bientôt te placer les émoticônes dans la liste (13) de mon précédent message comme demandé.

Oui, mieux un seul modèle, on va renommer modèle:relevé météo par modèle:donné climat.

Finalement, rien à enlever dans le modèle, c'est pas gênant que les précipitations mensuelles pour chaque année soient présentes dans les articles.

Est-ce que tu as besoin, que j'aille chercher les liens pour les unités à wikifier ? MerveillePédia dial. 16 janvier 2014 à 17:18 (CET)


Pour les caractères spéciaux j'ai trouvé les raccourcis clavier car ça va beaucoup plus vite que ta méthode que tu m'a donné. En bépo, ≤ (AltGr + shift + la touche 4 près du E azerty) et ≥ (AltGr + shift + la touche 5). Cette disposition clavier permet d'avoir plus de caractères spéciaux et plus de confort en grande vitesse.

Est-ce gênant pour le fonctionnement du modèle d'avoir pleins d'éléments étudiés donc un grand tableau ou un petit tableau si pas tous les éléments étudiés sont renseignés ?

J'aimerais que tu mettes en note le contenu ci-dessous à la fin de chaque élément étudié abrégé (1 chiffre qui renvoie à la note par élément étudié) puis que tu insères à droite de chacun des cases élément étudié l'illustration.

  1. nombre moyen de jour mensuel dont la température minimale est inférieure ou égale à °C
  2. nombre moyen de jour mensuel dont la température minimale est inférieure ou égale à −5 °C
  3. nombre moyen de jour mensuel dont la température minimale est inférieure ou égale à −10 °C
  4. nombre moyen de jour mensuel dont la température maximale est inférieure ou égale à °C
  5. nombre moyen de jour mensuel dont la température maximale est supérieure ou égale à
  6. nombre moyen de jour mensuel dont la température maximale est supérieure ou égale à 30 °C
  7. à faire, retirer tous les pluriels dans note et pas note (jours —> jour car il peut y avoir qu'un seul jour et plus court à écrire, précipitations > précipitation) et obtenir un tableau sans aucune majuscule (note et non note)
  8. rien
  9. rien déjà présent dans l'ancien modèle (aucune note dans l'ancien modèle)
  10. rien
  11. rien
  12. 58 km/h
  13. 101 km/h
  14. rien
  15. rien
  16. rien
  17. nombre moyen de jour avec fraction d’insolation ≤ 20 %
  18. nombre moyen de jour avec fraction d’insolation ≥ 80 %
  19. Évapotranspiration potentielle Penman moyen (mm)

Élément étudié (contenu ci-dessus note et ci-dessous pas en note)

  1. temp.min.≤°C nombre moy.jour.mois
  2. temp.min.≤−5 °C nombre moy.jour.mois
  3. temp.min.≤−10 °C nombre moy.jour.mois
  4. temp.max.≤°C nombre moy.jour.mois
  5. temp.max.≥25 °C nombre moy.jour.mois
  6. temp.max.≥30 °C nombre moy.jour.mois
  7. rien
  8. dont nombre de jour avec pluie ≥ 1 mm
  9. dont nombre de jour avec pluie ≥ 5 mm
  10. dont nombre de jour avec pluie ≥ 10 mm
  11. Vitesse du vent sur 10 mn (m/s)
  12. nombre moy.jour avec rafale ≥16 m/s
  13. nombre moy.jour avec rafale ≥28 m/s
  14. Degré jour unifié (à wikifier) moyen (°C)
  15. Rayonnement global (à wikifier) moyen (J/cm²)
  16. Nombre de jour moyen absence soleil
  17. nbr moy.jour avec soleil ≤ 20 %
  18. nbr moy.jour avec soleil ≥ 80 %
  19. ETP Penman (à wikifier) moyen (mm)

MerveillePédia dial. 17 janvier 2014 à 17:01 (CET)Répondre

Voici tous les liens des fichiers des illustrations de Commons qu'il faudra peut-être modifier (moi je ne peux pas le faire c'est trop dure pour moi). Ca va vite et facile, je n'indique donc pas où il faut insérer dans les cases élément étudié.

                   

J'attends de voir ce que ça donne dans le tableau modèle climat, les fichiers ci-dessus avant de proposer les modèles de ces fichiers ci-dessus en png que je sais faire (les fichiers ci-dessus que j'adapterai et multipliérai en différente version pour en avoir un quasi dans chaque case élément étudié). Puis, l'expert aura le modèle (.png) pour le retranscrire en .svg. MerveillePédia dial. 17 janvier 2014 à 20:10 (CET)Répondre

Voici toutes les bases d'illustrations. Ça va être difficile que je fasse mieux pour l'instant. Tu peux, les insérer dans le modèle si ça ne prend pas beaucoup de temps, vu qu'il est toujours en phase de test, c'est pas grave qu'il ne soit pas encore au top au sujet des illustrations. Je ne suis pas du tout expert en création de modèle, donc je ne voie pas comment faire et ce que sa peut rendre l'insertion des illustrations ci-dessus dans les cases du tableaux climats.
Tu veux que je te donne les fichiers ci-dessus en mieux (plus nombreux) mais avec quelles dimensions (pixel en largeur et pixel en hauteur) et en png sa te dérange pas ? MerveillePédia dial. 17 janvier 2014 à 20:52 (CET)Répondre
Je vais stopper les illustrations en attendant de recevoir de tes nouvelles car ça me semble flou le résultat finale, est-ce possible de maîtriser les dimensions des illustrations dans le tableau, est-ce rapide et facile à faire ? <> l'insertion des .svg ou autres fichiers dans les cases du tableau (à gauche des cases de la colonne élément étudié). Pour moi, c'est facile de faire en .png et .jpg les bonnes illustrations adaptées aux besoin du nouveau modèle mais pas en .svg. MerveillePédia dial. 17 janvier 2014 à 21:02 (CET)Répondre

Bientôt notre modèle:climat modifier

En premier, je vais remplir le plus possible le tableau climat Paris sur mon bac à sable. En deuxième, je vais faire et importer sur Commons un document de travail .png avec toutes les illustrations présentes. Ce document a pour but de discuter un peu pour avoir des illustrations au top. Ça sera très rapide à en faire un fichier par illustration. Sinon, j'espère avoir au plus vite les nombreux nouveaux éléments étudiés présents dans le modèle afin d'avoir un tableau climat Paris plus complet. J'ai pensé, si on a plein de périodes, on peut faire un tableau avec les paramètres records, un tableau pour les précipitations, 1 tableau pour le soleil, …

Au lieu d'écrire « (année du record) » écrire « (jour/mois/année du record)

Dans la case en haut du tableau « élément étudié » y insérer (XBO145B) toutes les illustrations qui seront utilisées dans le tableau. Si le tableau climat utilise seulement température et température record « élément étudié XBO145B » XBO145B <> illustration podium et illustration thermomètre (choisir les thermomètres en fonction des éléments étudiés présent dans le tableau climat). (dans message ci-dessous, apporte modification d'emplacement des illustrations)

J'ai un petit doute, est-ce qu'un bot peut aller chercher les paramètres sur meteofrance.com pour remplir les tableaux climats ? Je sais, qu'il existe un modèle ainsi qu'un bot qui passe pour y insérer la population municipale.

 , bientôt je vais pouvoir passer des dizaines d'heures à y insérer le modèle:climat complet dans des dizaines d'articles (ça prend du temps à remplir les tableaux). Ça serait peut-être bien une page wikipédia qui regroupe tous les tableaux climats du modèle:climat et un bot pourrait venir sur cette page pour l'insérer dans les articles adéquates.

Quel est le lien pour voir tous les articles qui utilisent le modèle:climat ? Est-ce le bouton pages liées qui permet d'avoir la réponse ?

Est-ce que l'on pourra utiliser le modèle:climat sur d'autres wikipédia ? MerveillePédia dial. 18 janvier 2014 à 06:46 (CET)Répondre

Emplacement des illustrations : tout à gauche et en haut du tableau (à l'endroit du titre) (ainsi que dans chaque case élément étudié à la droite intitulé). MerveillePédia dial. 18 janvier 2014 à 08:10 (CET)Répondre
 , période1 1961 - 1990 | période2 1971 - 2000 | période3 1981 - 2010, on voie par défaut la période1 en haut du tableau (vieille période histoire du temps <> climat) puis on voie la période2 puis … ( ça a fonctionné avec période111, période112, période113 et période114 dans le bac à sable). MerveillePédia dial. 18 janvier 2014 à 10:28 (CET)Répondre
À faire si ça prend pas beaucoup de temps car je ne sais pas si sa va être utilisé, ça serait bien l'ajout d'un bouton dans période pour sélectionner avec la touche « Ctrl + clic » , les périodes que l'on veut voir s'afficher dans le tableau. De même pour la case « élément étudié » et de même pour les mois que l'on veut faire afficher. MerveillePédia dial. 18 janvier 2014 à 10:44 (CET)Répondre
  la taille des illustrations que tu proposes c'est top.   quand je place la souris au-dessus des illustrations (extension firefox), j'ai l'image qui instantanément est nette en occupant tout l'écran à part le pyranomètre qui grandit moins car pas assez de pixel.   pour la base de donnée tu as peut-être raison en ce qui concerne le bot (en effet il faut payer pour avoir accès à la base de donnée, en plus que peut-être qu'il faut payer pour chaque station), mais je sais qu' on peut avoir plein de chiffre pour un nombre restreint de personne et base de donnée peu diffusable, par commercialisable, par exemple une valeur toute les 10 minutes pour le vent moyenné sur 10 minute. Mais, je sais qu’actuellement sa va, la source meteofrance.com est présent en bas du tableau climat, c'est une synthèse, un résumé ce que l'on a sur wikipédia issue des stations météofrance. MerveillePédia dial. 18 janvier 2014 à 12:01 (CET)Répondre

 , j'ai terminé ce que tu m'as demandé le 19 janvier. MerveillePédia dial. 22 janvier 2014 à 13:46 (CET)Répondre

Mes tests du modèle dans mon bac à sable modifier

À faire, écriture totalement blanche des chiffres au lieu de noirs pour température maximale pour valeur > 47,90. C'est lisible pour valeur = 47,90 et inférieur mais pas 47,91°C et plus (j'ai bien fait attention à l'aide d'un logiciel de dessin). Et aussi Record de chaleur (°C) « (jour/année du record) »

À faire, dans la notice du modèle, code couleur en correspondance avec valeur (voir la couleur en fonction des valeurs).

On n'a qu'un seul diagramme sur la largueur de l'écran qui s'affiche sous le tableau. Ça serait mieux qu'il y ai au moins 4 diagrammes en largeur d'écran avant de decendre en bas de l'écran et encore mieux que ce soit adaptable à l'écran (si écran pas large moins que 4 diagrammes), à l'espace affichable du navigateur. Si tableau pas large, des diagrammes s'affichent de chaque côté du tableau en plus du bas de tableau. MerveillePédia dial. 19 janvier 2014 à 13:12 (CET)Répondre


C'est pas encore bon suite au passage au bac à sable. Il reste à coder pour obtenir :

  • finalement ça va la couleur noire des valeurs pour les températures très chaudes
  • Pouvoir écrire dans la colonne année (dans l'ordre), voici les paramètres qui ne fonctionnent pas car case vide :
    • |période1-tmin-bas-date-ann=1879
    • |période1-tmin-haut-date-ann=2011
    • |période1-tmax-bas-date-ann=1879
    • |période1-tmax-haut-date-ann=2011
    • |période1-tmin-record-date-ann=10-12-1879
    • |période1-tmin-record-haut-date-ann=12-8-2003
    • |période1-tmax-record-bas-date-ann=20-12-1938
    • |période1-tmax-record-date-ann=28-7-1947
    • |période1-prec-bas-date-ann=1921
    • |période1-prec-haut-date-ann=2000
    • dans la case année, j'aimerais écrire « 61|146 » au lieu de « 61 146 » pour l'élément étudié « nbr max.jour avec préc.record mois (mm) » et il est totalement impossible d'afficher une chose dans la case année « 1921|1981 » (l'année 1921 correspond à 61 et 1981 à 146 jours au plus de précipitation dans l'année à Paris). Si c'est impossible ça ne fait rien. |période1-prec-nbr-haut-date-ann=1921 1981
    • |période2-soleil-min-date-ann=2000
    • |période2-soleil-max-date-ann=2003


  • en haut du tableau il est affiché « avr. », j'aimerais « avril »
  • Wikifier les unités
  • sur ma page de discussion mon message du 25 janvier 2014 à 23 h 59, j'ai mis une nouvelle liste complète à insérer dans le modèle afin de ne plus avoir de petit chiffre de la balise ref pour tous les « Élément étudié »
  • retiré les parenthèses dans les cases correspondant au mois et à élément étudié —> (mois-année), (jour-mois-année) (année), par exemple (mois-année) —> mois-année, (1-6-2003) —> 1-6-2003, comme cela le tableau sera moins large, c'est pas des unités et puis on ne peut pas confondre avec les valeurs dans le tableau.
  • il faut améliorer année du record pour les paramètres suivants :
    • tmin-record-xxx « (année du record) » —> jour-mois-année du record
    • tmax-record-xxx « (année du record) » —> jour-mois-année du record
    • prec-bas-xxx « (année du record) » —> mois-année du record
    • pluie-record-xxx « (année du record) » —> jour-mois-année du record (va avec pluie-record-ann= et pluie-record-date-ann=
  • Je viens de modifier sur ma page de discussion mon message du 25 janvier 2014 à 23 h 59 dans la nouvelle liste les fichiers d'illustration :
    •   pour tmin-record-xxx, tmin-record-haut-xxx
    •   pour tmax-record-bas-xxx, tmax-record-xxx
    •   pour pluie-record-xxx
    •   pour tmax--0-xxx
    •   pour brouillard-jour-xxx
    •   pour prec-nbr-haut-xxx, prec-nbr-xxx, prec-nbr-bas-xxx
    •   pour pluie-jour-xxx
    •   neige-jour-xxx
    •   vent-nbr-+16-xxx
    •   vent-nbr-+28-xxx
MerveillePédia dial. 31 janvier 2014 à 16:23 (CET)Répondre


C'est bien il est impossible de ( ) mettre plus que 4 années de relevé pluviomètriques mensuel.
Ajouter (j'ai mis dans la liste) : soleil-record-xxx mais ne pas ajouter soleil-record-date-xxx
Ajouter tmax-+35-xxx mais ne pas ajouter tmax-+35-date-xxx
Modifier (j'ai mis dans la liste) : soleil--20-xxx —> soleil-+1-xxx et soleil-+80-xxx —> soleil-+5-xxx (ne pas ajouter de paramètre date pour ces 2 paramètres)
Je viens de changer de nombreuses illustrations que j'ai inséré dans la liste des paramètres des éléments étudiés.
J'ai ajouté des paramètres (pression) à insérer dans le modèle:climat.
Désormais, j'ai vraiment (c'est définitif, je ne modifierais plus ma page de modification ou exception) terminé sur ma page de discussion. Tu as tout le nécessaire pour effectuer le codage. Tu as beaucoup à revoir ce que tu as fais à cause de mes nombreuses modifications durant la semaine de ma page de discussion (liste). Je vais finir ce que je suis en train de faire dans mon bac à sable au sujet du modèle:climat. À mon avis, quand tu auras fini de coder sa prendra moins d'une heure à vérifier dans mon bac à sable et sa sera bon (je suis en train de mettre les paramètres dans mon bac à sable qui ne sont pas encore codés pour avoir le plus vite possible le modèle:climat). MerveillePédia dial. 2 février 2014 à 19:09 (CET)Répondre
Je viens de constater que sur le fond, tout ce que tu as codé c'est bon mais ce n'est pas bon sur la forme. Je viens de terminer tous les tests dans mon bac à sable de tous les paramètres comme tu m'as demandé. Pour que sa soit bon pour le modèle:climat, j'ai créé à la fin de ma page de discussion le paragraphe « pour le deuxième codage du modèle » . Je te laisse faire le codage car je ne sais pas le faire. (Quand on pointe dans le diagramme climatique sur «  (°C) » , la popup ne s'affiche pas.) MerveillePédia dial. 4 février 2014 à 12:09 (CET)Répondre

C'est bon, je viens de tout vérifier dans mon bac à sable  . Un détail d'accessibilité : j'ai remarqué que quelque soit le zoom avec Firefox la taille de la police des popups des éléments étudiés ont une taille de police qui reste la même quelque soit le zoom. Ça serait mieux que ça varie en fonction du zoom du navigateur (CTRL + ou -) à l'intérieur de la popup.

Est-ce que je peux utiliser le modèle dès maintenant dans les articles (Paris, Lyon, …) ?

Je te laisse t'occuper de la protection totale du modèle (grands nombres de pages qui l'utiliseront le modèle climat). J'espère que les pages qui utilise le modèle relevé météo utiliseront automatiquement instantanément (sans rien faire) le modèle climat (peut-être une redirection pour que ça fonctionne). MerveillePédia dial. 4 février 2014 à 20:05 (CET)Répondre

Je viens de voir dans « Exemples d'utilisation | Modèle avec tous les paramètres » sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Relev%C3%A9_m%C3%A9t%C3%A9o qu'il n'y a pas tous les paramètres (il manque pression et peut-être d'autres paramètres). Ça ne me dérange pas pour moi. MerveillePédia dial. 13 février 2014 à 14:49 (CET)Répondre
Il y a une discussion sur le modèle:climat sur le bistro. Il serait mieux de mettre tout en non gras (remontée d'un wikipédien). MerveillePédia dial. 13 février 2014 à 15:32 (CET)Répondre

6 janvier 2014 à 09:35 (CET)

RAW 2014-01-10 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 10 janvier 2014 à 19:16 (CET)Répondre

13 janvier 2014 à 10:33 (CET)

RAW 2014-01-17 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 17 janvier 2014 à 19:23 (CET)Répondre

The Signpost: 15 January 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

20 janvier 2014 à 11:22 (CET)

RAW 2014-01-24 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 24 janvier 2014 à 18:53 (CET)Répondre

The Signpost: 22 January 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

27 janvier 2014 à 10:46 (CET)

RAW 2014-01-31 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 31 janvier 2014 à 19:32 (CET)Répondre

The Signpost: 29 January 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

3 février 2014 à 09:30 (CET)

The Signpost: 29 January 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 2014-02-07 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 7 février 2014 à 19:36 (CET)Répondre

10 février 2014 à 10:30 (CET)

The Signpost: 12 February 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 2014-02-14 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 14 février 2014 à 19:25 (CET)Répondre

17 février 2014 à 09:38 (CET)

Pour amélioration du module:climat du 14 février 2014 modifier

J'ai fini d'amélioré la forme de « Module:Climat/Bac_à_sable issue de module:climat. Je n'ai pas vu de problème pour tous les éléments étudiés MerveillePédia bac à sable.

Oliv0 a un problème car sa fenêtre est étroite. Pour y remédier, on aimerait que toutes les dates (24.12.2013) s'affiche sur 1 ou 2 lignes si besoin (ça dépend si la fenêtre est large ou étroite). La solution, peut-être un espace sans chasse &#x200B; avec un {{zwsp}} juste avant l'année dans l'affichage des dates, ça permet d'aller à la ligne si nécessaire seulement.

Fichier:Climat2.png  
Bergerac (Dordogne)#Climat, ancien modèle nouveau modèle
Fichier:Climat3.png Fichier:Climat4.png
ancien modèle sans dates des records nouveau modèle avec {{zwsp}} dans les dates des records : 13/1/&#x200B;2003

24.12.2013 sur 2 lignes : (le point comme séparateur pour la date respecte les règles de typographie)

J'ai pas fini d'améliorer la forme du module:climat. Je te laisserai si tu veux quand on aura fini d'améliorer le module:climat, la demande d'intervention sur une page protégée.
Ça servira peut-être : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tiret
Le mieux serait peut-être d'intégrer avec Lua le trait d'union conditionnel ­ pour les dates et les périodes « 1981-2010 » Ou voir ci-dessus.
Je ne suis pas intervenu dans les paragraphes climats des articles car à mon avis c'est mieux que j'intervienne suite au prochain passage (le 13 février puis ?) d'un administrateur à l'amélioration du module:climat. Avant, il faut que je termine la forme du modèle, le fond je sais pas le faire. MerveillePédia dial. 17 février 2014 à 17:42 (CET)Répondre

Erreur typographique des valeurs négatives dans le tableau climatique modifier

Il faudrait modifier le module:Climat car les valeurs négatives s'affichent « -6 » alors que c'est « −6 » .  Le signe moins « − » est collé au chiffre. Il ne faut pas que ce soit un tiret « - » ni un tiret semi-cadratin « – » ni « — » ni « _ » . Tu as qu'à faire un copier-coller de « − » .  MerveillePédia dial. 17 février 2014 à 17:58 (CET)Répondre

The Signpost: 15 February 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 2014-02-21 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 21 février 2014 à 18:51 (CET)Répondre

24 février 2014 à 11:18 (CET)

Wikimedia Highlights from December 2013 modifier

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for December 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
 
About · Subscribe/unsubscribe, 27 février 2014 à 02:58 (CET)

The Signpost: 26 February 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

</source>

RAW 2014-02-28 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 28 février 2014 à 18:56 (CET)Répondre

Wikimedia Highlights from January 2014 modifier

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for January 2014, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
 
About · Subscribe/unsubscribe, 1 mars 2014 à 10:53 (CET)
3 mars 2014 à 10:30 (CET)

RAW 2014-03-07 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 8 mars 2014 à 23:55 (CET)Répondre

The Signpost: 05 March 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
10 mars 2014 à 10:10 (CET)

RAW 2014-03-14 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 14 mars 2014 à 19:16 (CET)Répondre

The Signpost: 12 March 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
17 mars 2014 à 08:14 (CET)

RAW 2014-03-21 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 21 mars 2014 à 19:41 (CET)Répondre

The Signpost: 19 March 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
24 mars 2014 à 19:56 (CET)

RAW 2014-03-28 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 28 mars 2014 à 19:01 (CET)Répondre

The Signpost: 26 March 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
31 mars 2014 à 11:20 (CEST)

RAW 2014-04-04 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 4 avril 2014 à 23:04 (CEST)Répondre

The Signpost: 02 April 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
7 avril 2014 à 10:00 (CEST)

RAW 2014-04-11 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 11 avril 2014 à 16:37 (CEST)Répondre

The Signpost: 09 April 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
14 avril 2014 à 09:18 (CEST)

RAW 2014-04-18 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 18 avril 2014 à 19:19 (CEST)Répondre 21 avril 2014 à 10:34 (CEST)

The Signpost: 23 April 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikimedia Highlights from February 2014 modifier

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for February 2014, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
 
About · Subscribe/unsubscribe, 09:53, 1 March 2014 (UTC)

RAW 2014-04-25 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 25 avril 2014 à 20:42 (CEST)Répondre 28 avril 2014 à 09:23 (CEST)

Wikimedia Highlights from March 2014 modifier

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for March 2014, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
 
About · Subscribe/unsubscribe, 1 mai 2014 à 15:31 (CEST)

The Signpost: 30 April 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 2014-05-02 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 2 mai 2014 à 20:55 (CEST)Répondre 5 mai 2014 à 09:29 (CEST)

The Signpost: 07 May 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
12 mai 2014 à 08:00 (CEST)

The Signpost: 14 May 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 2014-05-16 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 18 mai 2014 à 13:59 (CEST)Répondre 19 mai 2014 à 09:18 (CEST)

The Signpost: 21 May 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
26 mai 2014 à 10:29 (CEST)

Wikimedia Highlights from April 2014 modifier

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for April 2014, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
 
About · Subscribe/unsubscribe, 27 mai 2014 à 06:51 (CEST)

RAW 2014-05-30 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 30 mai 2014 à 20:04 (CEST)Répondre

The Signpost: 28 May 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
2 juin 2014 à 10:07 (CEST)

The Signpost: 04 June 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
9 juin 2014 à 09:39 (CEST)

RAW 2014-06-13 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 13 juin 2014 à 19:44 (CEST)Répondre

The Signpost: 11 June 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
16 juin 2014 à 09:13 (CEST)

The Signpost: 18 June 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
23 juin 2014 à 09:20 (CEST)

The Signpost: 25 June 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
30 juin 2014 à 08:53 (CEST)

Wikimedia Highlights from May 2014 modifier

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for May 2014, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
 
About · Subscribe/unsubscribe, 3 juillet 2014 à 18:33 (CEST)

RAW 2014-07-04 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 4 juillet 2014 à 19:54 (CEST)Répondre

The Signpost: 02 July 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
7 juillet 2014 à 09:07 (CEST)

Bot flag modifier

Bonjour,

J'ai eu la curiosité de regarder l'activité des bots. Or j'ai constaté que ton bot n'avait pas eu d'activité depuis au moins 6 mois. Il n'est pas raisonnable de maintenir le bot flag d'un compte inactif, susceptible d'être moins surveillé par son dresseur et donc plus facilement piratable. Souhaites-tu que ce flag soit conservé ? Sans réponse de ta part, ce flag sera retiré dans un mois.

Merci de ta compréhension, Litlok (m'écrire) 10 juillet 2014 à 14:48 (CEST)Répondre

Bonsoir,
C'est l'été, peut-être ne lis-tu pas tes mails, donc le délai de réponse est prolongé d'un mois   Litlok (m'écrire) 11 août 2014 à 23:42 (CEST)Répondre

The Signpost: 09 July 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
14 juillet 2014 à 09:49 (CEST)

L'article 107 928 278 317 (nombre) est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « 107 928 278 317 (nombre) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:107 928 278 317 (nombre)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 17 juillet 2014 à 12:50 (CEST)Répondre

The Signpost: 16 July 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 2014-07-18 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 18 juillet 2014 à 22:00 (CEST)Répondre 21 juillet 2014 à 09:42 (CEST)

Catégorisation des pages de listing du bot dans l'espace encyclopédique modifier

Bonsoir, je suis tombé par hasard sur une des pages de listing générées par ton bot et je constate que toutes ces pages sont catégorisées dans l'espace encyclopédique alors qu’elles ne devraient pas l’être. La cause : il faut mettre deux-points entre les crochets ouvrant et le mot Catégorie, sinon la page dans laquelle cela se trouve est catégorisée et la référence à la catégorie n’apparaît pas dans le listing ! Voir par exemple ici où j’ai corrigé. — Bjung (d), 25 juillet 2014 à 23:23 (CEST)Répondre

@Bjung J'ai corrigé les pages restantes (des wikipédiens étaient passé sur certaines sans jamais me le signaler) --Xavier Combelle (discuter) 26 juillet 2014 à 14:59 (CEST)Répondre

The Signpost: 23 July 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
28 juillet 2014 à 10:08 (CEST)

RAW 2014-08-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 1 août 2014 à 19:17 (CEST)Répondre

The Signpost: 30 July 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
4 août 2014 à 09:37 (CEST)

Manifestations pro-Morsi modifier

Salut Je trouve ce titre un peu bizarre. On pourrait pas discuter pour trouver un meilleur ? Merci. Et tu pourrais l'améliorer ? --Panam2014 (discuter) 7 août 2014 à 16:53 (CEST)Répondre

The Signpost: 06 August 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
11 août 2014 à 09:43 (CEST)

RAW 2014-08-15 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 15 août 2014 à 23:12 (CEST)Répondre

The Signpost: 13 August 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
18 août 2014 à 09:17 (CEST)

The Signpost: 20 August 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
25 août 2014 à 11:21 (CEST)

RAW 2014-08-29 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 30 août 2014 à 03:51 (CEST)Répondre

The Signpost: 27 August 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
1 septembre 2014 à 09:49 (CEST)

The Signpost: 03 September 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
8 septembre 2014 à 11:33 (CEST)

RAW 2014-09-12 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 13 septembre 2014 à 14:08 (CEST)Répondre

The Signpost: 10 September 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
15 septembre 2014 à 10:34 (CEST)

The Signpost: 17 September 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
22 septembre 2014 à 11:05 (CEST)

RAW 2014-09-26 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 26 septembre 2014 à 22:35 (CEST)Répondre

The Signpost: 24 September 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
29 septembre 2014 à 11:44 (CEST)

The Signpost: 01 October 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
6 octobre 2014 à 08:10 (CEST)

RAW 2014-10-10 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 11 octobre 2014 à 01:25 (CEST)Répondre

The Signpost: 08 October 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
13 octobre 2014 à 10:54 (CEST)

The Signpost: 15 October 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
20 octobre 2014 à 15:48 (CEST)

L'article Mathématiques en Belgique est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mathématiques en Belgique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathématiques en Belgique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 193.190.242.2 (discuter) 21 octobre 2014 à 15:27 (CEST)Répondre

The Signpost: 22 October 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 2014-10-24 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 24 octobre 2014 à 20:42 (CEST)Répondre 27 octobre 2014 à 06:20 (CET)

The Signpost: 29 October 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
3 novembre 2014 à 18:28 (CET)

The Signpost: 05 November 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 2014-11-07 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 7 novembre 2014 à 18:46 (CET)Répondre 10 novembre 2014 à 16:00 (CET)

Sections ? ou Titres ? modifier

Bonjour,

Vous êtes intervenu sur l'Art de la conversation (Classicisme français) pour remplacer de nouvelles sous-sections à partir de sous-titres que j'avais placés.
Je vous remercie de l'intérêt que vous avez apporté à cet article, j'espère que le contenu vous a plu.

Cependant, certains de ces changements posent un problème :
- Les nouvelles sections allongent inutilement le sommaire, sans apporter quelque chose de significatif au lecteur lorsqu'il commence à lire l'article : c'est pourquoi j'avais placé des titres de paragraphes (parfois de 3 ou 4 lignes seulement), pour que le lecteur puisse appréhender visuellement la structure du texte, des arguments présentés, sans alourdir le sommaire.
- 2 sous-sections sont maintenant confondus (dans "les fautes de goût")
- apparemment, le nombre de niveaux est limité à 3

Je vais donc devoir revenir en arrière sur certains de vos changements, en essayant de trouver une "marque typologique" différente. Pouvez-vous me dire :
- Est-il possible de faire qu'un titre de section ne soit pas reporté dans le sommaire ?
- Avez-vous des idées pour signaler un titre, qui ne soit pas une section, si le système : → Titre n'est pas satisfaisant ?

Cordialement--Hdetorcy (discuter) 10 novembre 2014 à 18:08 (CET)Répondre

The Signpost: 12 November 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
17 novembre 2014 à 19:28 (CET)

RAW 2014-11-21 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 21 novembre 2014 à 19:30 (CET)Répondre 24 novembre 2014 à 20:31 (CET)

Sources (ajout et modification) modifier

Bonjour, J'ai modifié la page et j'ai ajouté des sources secondaires. Est-ce que ces différentes modifications permettent de valider la page et d'enlever les bandeaux d'alerte ? Pouvez-vous me donner des conseils pour rendre admissible la page crééé ? Merci pour votre réponse --Emily Dupont (discuter) 28 novembre 2014 à 11:36 (CET)EmilyRépondre

  Emily Dupont : Ca me semble correct aussi j'ai supprimé les bandeaux Xavier Combelle (discuter) 28 novembre 2014 à 16:04 (CET)Répondre

The Signpost: 26 November 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 2014-12-05 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 6 décembre 2014 à 14:17 (CET)Répondre

The Signpost: 03 December 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
8 décembre 2014 à 18:11 (CET)

The Signpost: 10 December 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikimag n°350 - Semaine 50 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 15 décembre 2014 à 01:31 (CET)Répondre 15 décembre 2014 à 17:43 (CET)

The Signpost: 17 December 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 2014-12-19 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 19 décembre 2014 à 21:29 (CET)Répondre

Rainbow loom modifier

Bonjour. je viens de voir ce diff vraiment sévère. Retirer un article très complet dans les Liens Externes du New York Times permettant de sourcer l'article ne va pas améliorer les choses. En fait, cet article manque de source mais parait juste à la lecture du l'article identique en anglais qui lui est sourcé de façon relativement qualitative. Plutôt que d'effacer la globalité, il vaudrait mieux sans doute laisser l'article en l'état puis espérer qu'un contributeur patient veuille bien simplement importer les sources de l'article en anglais. Par exemple, le passage :

Accueil sur le marché modifier

 

Le Rainbow Loom est un jouet qui a été très bien accueilli par le marché. C'est tout simplement un énorme succès commercial. Initialement conçu pour les enfants de huit ans et plus, il suscite un incroyable engouement chez les adolescents du monde entier, et ne laisse pas certains adultes indifférents[passage promotionnel]. En septembre 2013, plus de 1,2 million d'exemplaires ont été vendus, et la même année, il est cité comme étant l'un des trois meilleurs jouets[réf. nécessaire]. Très rapidement, il devient le jouet le plus recherché sur le site de recherches Google et il inspire l'ouvrage The Loomatic's Interactive Guide to The Rainbow Loom. Il est même victime de son succès. Il est en effet interdit dans plusieurs collèges new-yorkais, et des contrefaçons de Rainbow Loom apparaissent également sur le marché[passage promotionnel].

peut être simplement :

Accueil sur le marché modifier

 

Le Rainbow Loom est un jouet qui a été très bien accueilli par le marché : c'est tout simplement un énorme succès commercial[1]. Initialement conçu pour les enfants de huit ans et plus, il suscite un incroyable engouement chez les adolescents du monde entier, et ne laisse pas certains adultes indifférents[2]. En septembre 2013, plus de 1,2 million d'exemplaires ont été vendus[3], et la même année, il est cité comme étant l'un des trois meilleurs jouets. Très rapidement, il devient le jouet le plus recherché sur le site de recherches Google[4] et il inspire l'ouvrage The Loomatic's Interactive Guide to The Rainbow Loom. Il est même victime de son succès. Il est en effet interdit dans plusieurs collèges new-yorkais, et des contrefaçons de Rainbow Loom apparaissent également sur le marché[3].

  1. http://www.nytimes.com/2013/09/01/business/rainbow-looms-success-from-2000-pounds-of-rubber-bands.html?pagewanted=all&_r=0
  2. http://www.bbc.com/news/magazine-27974401 Note : cette source de la BBC indique également l'origine de l'invention et les premières actions du créateur.
  3. a et b http://www.wsj.com/news/articles/SB10001424127887323864604579067670192375310 Note : cette source du Wall Street Journal indique également l'origine de l'invention et les premières actions du créateur.
  4. http://www.nydailynews.com/life-style/top-toy-searches-holiday-season-article-1.1524874


Si le sujet m’intéresse peu, je dois reconnaitre que l'article sur Wikipédia me parait plutôt juste bien que pas toujours neutre, et que ce jouet est bien un énorme succès commercial (ce sont mes filles qui le prouvent, pas seulement les sources  ). Le fait que l'article soit caviardé par un nombre infini de bannières dont certaines à la limite de la mauvaise fois n'enlève rien au fait que ce jouet ait rencontré un succès commercial international et que des sources le disent. Je vais te revertr et faire deux trois trucs pour essayer d'améliorer l'ensemble ; cela dit, je compte pas non plus y passer du temps à lire de multiples sources en anglais. (edit un peu plus tard : j'ai donc sourcé rapidement, vois si ça te convient ; il y a évidement mieux à faire ne serait-ce qu'en matière de mise en forme)

Cdlt, --Arroser (râler ?) 21 décembre 2014 à 23:31 (CET)Répondre

22 décembre 2014 à 17:52 (CET)

The Signpost: 24 December 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
29 décembre 2014 à 17:52 (CET)

Wikimag n°352 - Semaine 52 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 29 décembre 2014 à 20:29 (CET)Répondre

RAW 2015-01-02 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
Cantons-de-l'Est discuter 2 janvier 2015 à 21:35 (CET)Répondre

The Signpost: 31 December 2014 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Retour à la page de l’utilisateur « Xavier Combelle/Archive 4 ».