Discussion utilisateur:XDamx/Archive 1

Bienvenue sur Wikipédia, XDamx !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Mythe 4 décembre 2010 à 20:00 (CET)

RAW 2014-01-17

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-17

— Cantons-de-l'Est ^discuter 17 janvier 2014 à 19:23 (CET)

RAW 2014-01-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-24

— Cantons-de-l'Est ^discuter 24 janvier 2014 à 18:53 (CET)

RAW 2014-01-31

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-31

— Cantons-de-l'Est ^discuter 31 janvier 2014 à 19:32 (CET)

RAW 2014-02-07

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-02-07

— Cantons-de-l'Est ^discuter 7 février 2014 à 19:36 (CET)

RAW 2014-02-14

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-02-14

— Cantons-de-l'Est ^discuter 14 février 2014 à 19:25 (CET)

RAW 2014-02-21

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-02-21

— Cantons-de-l'Est ^discuter 21 février 2014 à 18:51 (CET)

RAW 2014-02-28

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-02-28

— Cantons-de-l'Est ^discuter 28 février 2014 à 18:56 (CET)

RAW 2014-03-07

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-03-07

— Cantons-de-l'Est ^discuter 8 mars 2014 à 23:55 (CET)

RAW 2014-03-14

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-03-14

— Cantons-de-l'Est ^discuter 14 mars 2014 à 19:16 (CET)

RAW 2014-03-21

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-03-21

— Cantons-de-l'Est ^discuter 21 mars 2014 à 19:41 (CET)

RAW 2014-03-28

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-03-28

— Cantons-de-l'Est ^discuter 28 mars 2014 à 19:01 (CET)

RAW 2014-04-04

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-04-04

— Cantons-de-l'Est ^discuter 4 avril 2014 à 23:04 (CEST)

RAW 2014-04-11

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-04-11

— Cantons-de-l'Est ^discuter 11 avril 2014 à 16:37 (CEST)

RAW 2014-04-18

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-04-18

— Cantons-de-l'Est ^discuter 18 avril 2014 à 19:19 (CEST)

RAW 2014-04-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-04-25

— Cantons-de-l'Est ^discuter 25 avril 2014 à 20:42 (CEST)

RAW 2014-05-02

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-05-02

— Cantons-de-l'Est ^discuter 2 mai 2014 à 20:55 (CEST)

RAW 2014-05-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-05-16

— Cantons-de-l'Est ^discuter 18 mai 2014 à 13:59 (CEST)

RAW 2014-05-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-05-30

— Cantons-de-l'Est ^discuter 30 mai 2014 à 20:04 (CEST)

RAW 2014-06-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-06-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 juin 2014 à 19:44 (CEST)

RAW 2014-07-04

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-07-04

— Cantons-de-l'Est ^discuter 4 juillet 2014 à 19:54 (CEST)

RAW 2014-07-18

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-07-18

— Cantons-de-l'Est ^discuter 18 juillet 2014 à 22:00 (CEST)

RAW 2014-08-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-08-01

— Cantons-de-l'Est ^discuter 1 août 2014 à 19:17 (CEST)

RAW 2014-08-15

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-08-15

— Cantons-de-l'Est ^discuter 15 août 2014 à 23:12 (CEST)

RAW 2014-08-29

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-08-29

— Cantons-de-l'Est ^discuter 30 août 2014 à 03:51 (CEST)

RAW 2014-09-12

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-09-12

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 septembre 2014 à 14:08 (CEST)

RAW 2014-09-26

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-09-26

— Cantons-de-l'Est ^discuter 26 septembre 2014 à 22:35 (CEST)

RAW 2014-10-10

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-10-10

— Cantons-de-l'Est ^discuter 11 octobre 2014 à 01:25 (CEST)

RAW 2014-10-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-10-24

— Cantons-de-l'Est ^discuter 24 octobre 2014 à 20:42 (CEST)

RAW 2014-11-07

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-11-07

— Cantons-de-l'Est ^discuter 7 novembre 2014 à 18:46 (CET)

RAW 2014-11-21

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-11-21

— Cantons-de-l'Est ^discuter 21 novembre 2014 à 19:30 (CET)

RAW 2014-12-05

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-12-05

— Cantons-de-l'Est ^discuter 6 décembre 2014 à 14:17 (CET)

RAW 2014-12-19

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-12-19

— Cantons-de-l'Est ^discuter 19 décembre 2014 à 21:29 (CET)

RAW 2015-01-02

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-01-02

— Cantons-de-l'Est ^discuter 2 janvier 2015 à 21:35 (CET)

RAW 2015-01-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-01-16

— Cantons-de-l'Est ^discuter 16 janvier 2015 à 20:10 (CET)

RAW 2015-01-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-01-30

— Cantons-de-l'Est ^discuter 31 janvier 2015 à 04:22 (CET)

RAW 2015-02-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-02-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 12 février 2015 à 19:37 (CET)

RAW 2015-02-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-02-27

— Cantons-de-l'Est ^discuter 28 février 2015 à 13:37 (CET)

RAW 2015-03-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-03-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 mars 2015 à 20:33 (CET)

RAW 2015-03-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-03-27

— Cantons-de-l'Est ^discuter 27 mars 2015 à 14:39 (CET)

RAW 2015-04-10

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-04-10

— Cantons-de-l'Est ^discuter 10 avril 2015 à 20:25 (CEST)

Notation des pays européens

Aucun soucis ! Bon courage à vous ! (: Et désolé de ne pas avoir répondu, j'ai été plutôt pris ces derniers mois. Pichuune (d) 22 juillet 2012 à 15:03 (CEST)

Doublon de géolocalisation

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, XDamx. Vous avez un nouveau message dans Discussion_modèle:Infobox_Château#Géolocalisation en double ?.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

--Pethrus (d) 4 septembre 2012 à 10:12 (CEST)

Fusion des articles « Pourriel dans (...) » ?

Bonjour Mig,

Bravo pour vos articles dans la WP française sur les pourriels. Ne pensez-vous pas qu'il faille fusionner les articles Pourriel dans un blogue, Pourriel dans un forum et Pourriel dans un réseau social ? Le premier est très complet, le deuxième est peu fourni et fait référence au premier et le troisième est peu fourni également. Les techniques utilisées par les pollueurs ainsi que les parades envisageables pour les contrer me semblent très similaires, quel que soit le support utilisé.

Au plaisir de vous lire, — xDamx (d, c) 4 septembre 2012 à 09:16 (CEST)

Bonjour xDamx,

Tout d'abord je te remercie des améliorations et corrections que tu as apportées à l'article Pourriel dans un blogue.

En ce qui a trait à la ressemblance entre les articles « Pourriel dans (...) », tu as raison. Les articles se ressemblent et les mesures pour combattre ces pourriels sont semblables. J'ai créé plusieurs articles parce que les Wikipédias en d'autres langues traitent ces sujets dans des articles différents. En particulier, il y a plusieurs articles dans la Wikipédia anglaise. Comme plusieurs francophones comprennent l'anglais, ils peuvent lire l'article anglais après avoir lu l'article français s'ils désirent plus d'information. Personnellement, je le fais souvent, car, malheureusement, notre Wikipédia française est beaucoup moins riche que sa grande soeur anglaise. Si nous combinons les articles dans la Wikipédia française, nous perdrons la possibilité de retrouver les différents articles anglais dans la section Autres langues.

De plus, les différents articles de la famille « Pourriel dans (...) » pourraient évoluer de façons différentes. En particulier, les mesures pour contrer les pourriels dans les réseaux sociaux se distingueront probablement des mesures semblables pour les blogues et les forums. Aussi, les articles contiendront peut-être un jour un historique sur l'évolution des pourriels et des défenses dans ces différents outils, avec possiblement des descriptions de pourriels marquants. C'est d'ailleurs déjà le cas pour l'article Pourriel dans un réseau social qui décrit une arnaque ingénieuse dans la Wikipédia anglaise.

Qu'en penses-tu? Mig (d) 4 septembre 2012 à 15:53 (CEST)

Oui, je suis d'accord sur l’argument du lien article pour article avec la Wikipédia anglaise notamment. En enrichissant les articles de la WP française, ma proposition tombera d'elle-même à l'eau. Des liens vers ces articles depuis l'article Pourriel (ou Spam, c’est le même) pourrait permettre l'approfondissement du sujet pour les lecteurs.

À force de propositions et d'amélioration, le sujet sera parfaitement couvert — xDamx (d, c) 4 septembre 2012 à 16:11 (CEST)

Le Meilleur pâtissier / Saison 2 du Meilleur pâtissier

Bonjour XDamx,

Je te contacte pour te demander si je suis le seul à trouver que le tableau actuel des résultats sur les pages du Meilleur pâtissier et de la Saison 2 du Meilleur pâtissier ne sont pas du tout esthétiques ?

Merci de ta réponse !

Zeaphyr (discuter) 18 décembre 2013 à 22:52 (CET)

Bonjour,

Oui en effet, c’est assez inesthétique, avec un choix de couleur pas du meilleur goût je pense. Dans l'ensemble, on pourrait probablement s'inspirer de ce qui a été fait pour Danse avec les stars ou Top Chef par exemple pour "repenser" ces deux articles.

À votre disposition pour en discuter — xDamx (d, c) 21 décembre 2013 à 14:03 (CET)

Bonsoir,

Je suis allé jeter un coup d'œil sur les pages que tu m'as indiqué et en effet, il y a de bonnes choses sur lesquelles nous pourrions prendre appui. J'ai modifié quelque peu les tableaux de la page Saison 1 du Meilleur pâtissier et changé la présentation de l'épisode 1, j'aimerais donc avoir ton avis sur le sujet et savoir si tu trouves cela intéressant ou au contraire, s'il vaut mieux retourner à la présentation initiale.

Je suis également à l'écoute pour toute discussion !

PS : Je me permets de te tutoyer, j'espère que cela ne te dérange pas ? Et bien entendu, n'hésite pas à faire de même !

Zeaphyr (discuter) 22 décembre 2013 à 00:20 (CET)

Bonjour,

Oui c'est beaucoup mieux je trouve ! Il est toujours possible de discuter des goûts et des couleurs concernant la présentation mais en tout cas, cela donne un article beaucoup plus structuré.

Je te suggère (oui, on peut se tutoyer ) de faire ce genre de modification "structurelle" dans ta page Brouillon (à créer) afin d'éviter de trop "pertuber" les lecteurs qui ne comprendraient pas forcément pourquoi la structure de l'article n'est pas uniforme et pourquoi elle évolue sans cesse.

Je te propose enfin de mettre en page de discussion une liste des tâches qui permettra de partager l'évolution souhaitée pour ce sujet. Je viens d'initialiser cette liste, à enrichir bien entendu !

À bientôt. — xDamx (d, c) 22 décembre 2013 à 10:07 (CET)

Bonjour,

Je suis ravi que cela te convienne ! Pour ce qui concerne les couleurs, as-tu des préférences ? J'ai choisi simplement ce rose clair et ce rouge foncé parce qu'ils sont en rapport avec l'image de la page du Meilleur pâtissier (le gâteau rose et la framboise rouge foncée) mais si tu as d'autres couleurs en tête, je suis tout ouïe !

Entendu, mais je t'avouerais que je ne sais pas comment m'y prendre, ou plutôt, ce que je dois indiquer dans ma page Brouillon...

Excellente idée ! Je la compléterai dès que l'occasion se présentera.

Zeaphyr (discuter) 22 décembre 2013 à 14:55 (CET)

L'article Bernard Helffer est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bernard Helffer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Helffer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 novembre 2014 à 00:59 (CET)
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (discuter) 5 novembre 2014 à 00:59 (CET)

L'article Jean-Marie Papapietro est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Marie Papapietro » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marie Papapietro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 novembre 2014 à 01:40 (CET)

Modification de la nuance dans les articles des cantons suite aux élections départementales

Bonjour,

J'ai effectivement changé les étiquettes en leur préférant les partis pour lesquels ils sont membres, comme cela avait été fait finalement pour tous les mandats précédents. Cela d'autant plus que l'étiquetage effectué par le Ministère de l'Intérieur a suscité de nombreuses polémiques. Avec les partis officiels pour lesquels ils sont membres, on ne tombe pas dans ce travers. Seuls restent du coup FG ceux qui étaient dans cette structure, sans être membre du PCF, du PG, d'Ensemble...

Cordialement ;) Nikola62 (discuter) 20 avril 2015 à 11:56 (CEST)

 Nikola62 : Merci de votre réponse !

Cela ne risque-t-il de poser problème par rapport aux modifications faites par les bots pour la mise à jour des résultats ? Si le choix est pertinent, ne faudrait-il du coup pas modifier l'en-tête de colonne pour enlever ce terme "Nuance" qui correspond au classement "officiel" ? À titre personnel, je n'ai pas d'avis, mais il ne faudrait pas que chacun y aille de sa modification sans consensus.

— xDamx (d, c) 20 avril 2015 à 13:56 (CEST)

RAW 2015-04-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-04-24

— Cantons-de-l'Est ^discuter 24 avril 2015 à 20:10 (CEST)

RAW 2015-05-08

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-05-08

— Cantons-de-l'Est ^discuter 9 mai 2015 à 14:48 (CEST)

RAW 2015-05-22

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-05-22

— Cantons-de-l'Est ^discuter 22 mai 2015 à 20:46 (CEST)

Revert sur Concours Eurovision de la chanson 2015

Hello,

Tu peux me dire pourquoi tu as supprimé ma mise à jour des points ici stp ? J'ai galéré pour ça et encore plus pour le reste à faire ! À moins que tu n'envisages de le faire ?

De manière globale, il faudrait voir pour relancer de manière plus active le Projet:Eurovision. Je vois que tu es actif sur de nombreuses pages en lien avec le Concours, tu es partant ? Ce serait bien coordonner toutes nos contributions.

Merci de ton retour ! — xDamx (d, c) 25 mai 2015 à 11:30 (CEST)

Je te prie de m'excuser pour avoir enlevé les points, je n'avais pas remarqué que tu les avais mis, vraiment. Ce que je voulais était les couleurs de background que tu as utilisé et que d'ordinaire nous n'utilisons pas pour les tableaux de demi-finales (j'ai moi-même créé entièrement les tableaux des votes de 2014, donc je connais la difficulté, encore désolé).

Je serais bien partant pour le projet pourquoi pas. Ça fait déjà un an et demi que je m'occupe de ces pages. Un des premiers pas, avant de parler d'autre chose, serait la semi-protection de la page de 2016 je pense.

Yoyo360 (discuter) 25 mai 2015 à 12:07 (CEST)

 Yoyo360 : Pas de souci .

Pour ce qui est de l'argument « d'ordinaire nous n'utilisons pas (...) », il ne peut pas toujours être opposé : ce n'est pas parce que quelque chose est faite (ou n'est pas faite) par habitude qu'il ne faut pas la faire (ou qu'il ne faut pas ne pas la faire) si cela apporte un plus. Mais c'est OK pour moi. Une discussion peut-être à reprendre dans le cadre du projet si celui-ci est relancé.

Concernant la semi-protection évoquée, je pense qu'on ne rentre malheureusement pas dans les critères.

Au plaisir de te recroiser au détour de tes contributions. — xDamx (d, c) 25 mai 2015 à 16:14 (CEST)

À titre personnel, je pense que mettre de la couleur est une bonne idée. Mais sachant que les qualifiés seront par défaut en vert (sur les tableaux des votes du moins), je ne suis pas d'avis de rajouter de l'or en plus sur ces tableaux, ça serait peut-être trop. Mais après, on pourrait tout aussi bien mettre de l'argent et du bronze pour les 2^e et 3^e de la finale (au final ton idée m'en amène une autre).

Quant à coordonner le projet (je repars sur ton message initial), ça serait assez difficile, mais pourquoi ne pas essayer. Ça ne coûte rien et cela pourrait permettre une meilleure efficacité.

Yoyo360 (discuter) 25 mai 2015 à 16:51 (CEST)

RAW 2015-06-05

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-06-05

— Cantons-de-l'Est ^discuter 6 juin 2015 à 01:28 (CEST)

Wikimag n°380 - Semaine 28

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 13 juillet 2015 à 08:31 (CEST)

Wikimag n°381 - Semaine 29

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 20 juillet 2015 à 08:31 (CEST)

Creux-du-Van

Bonsoir,

Je ne compte pas rivaliser avec vous, mais apparemment vous êtes le genre de personne qui revenez sur tous les sujets et il y a uniquement votre version qui prédomine. Il y a Manoillon qui est comme vous, ses versions prédominent toujours, et quitte à revenir sur ses sujets toutes les semaines. Et en invoquant des modifications obligatoires et des effacements sans intérêt. Vous choisissez l'intérêt en fonction de votre mesure et invoquer des modifications fortuites. Je ne compte pas vous contre dire je ne vais plus faire de modifications concernant le creux du van. Vous y êtes déjà allé? Il reste, c'est un endroit à suicides et personne ne peut nier le contraire. Mais je ne veux pas débattre avec vous pour savoir quels sujets utiles ou non doit être postés sur Wikipédia. Allons je m'en fiche. Merci. Decryptys (discuter) 16 août 2015 à 21:28 (CEST)

Bonsoir Decryptys , oui j'y suis allé, pas plus tard que le mois dernier, c'est un endroit magnifique. Je ne comprends pas ce que vous reprochez aux modifications que j'ai pu apporter à la suite de vos ajouts : je n'ai fait que les enrichir et les réorganiser. Je pense que beaucoup diront que les événements tragiques ajoutés n'ont pas de valeur encyclopédique (j'avoue hésiter sur ce sujet) mais je les ai conservés et regroupés dans une section dédiée. Comme de nombreux contributeurs, si je pense qu'un article que je suis peut encore être amélioré (sur la forme ou sur le fond) après des contributions récentes, je ne vais pas me priver de le faire de peur de heurter la sensibilité de certains. J'ai moi aussi des articles où des contributeurs repassent régulièrement après des modifications que j'y apporte ; j'en suis très satisfait et je trouve que cela apporte une certaine émulation qui ne peut qu'améliorer l'article. — xDamx (d, c) 16 août 2015 à 22:32 (CEST)

Ton ajout sur le street art à Vitry-sur-Seine

Bonjour Chris,

Tu as fait cet ajout bienvenu sur l'article Vitry-sur-Seine. Toutefois, je pense que ta phrase n'est pas terminée et je ne sais comment la remettre en ordre. Peux-tu revenir faire une modification stp ?

Merci beaucoup, — xDamx (d, c) 18 août 2015 à 11:25 (CEST) Chris93 (discuter) 18 août 2015 à 11:44 (CEST)

L'article Axel Huet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Axel Huet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Axel Huet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 23 août 2015 à 10:46 (CEST)

Wikimag n°394 - Semaine 42

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 19 octobre 2015 à 08:32 (CEST)

L'article Maude Harcheb a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maude Harcheb ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 4 novembre 2015 à 21:03 (CET)

Les articles Morning Musume Concert Tour 2012 Haru Ultra Smart ~Niigaki Risa Mitsui Aika Sotsugyo Special~ et Morning Musume Concert Tour 2012 Haru Ultra Smart ~Niigaki Risa Mitsui Aika Sotsugyō Special~ sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Morning Musume Concert Tour 2012 Haru Ultra Smart ~Niigaki Risa Mitsui Aika Sotsugyo Special~ et Morning Musume Concert Tour 2012 Haru Ultra Smart ~Niigaki Risa Mitsui Aika Sotsugyō Special~ » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Morning Musume Concert Tour 2012 Haru Ultra Smart ~Niigaki Risa Mitsui Aika Sotsugyo Special~ et Morning Musume Concert Tour 2012 Haru Ultra Smart ~Niigaki Risa Mitsui Aika Sotsugyō Special~. Message déposé par -- JR (disc) le 3 janvier 2016 à 11:42 (CET)

L'article Teilor Grubbs est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Teilor Grubbs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Teilor Grubbs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 21 décembre 2016 à 10:29 (CET)

RAW 2016-12-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2016-12-25

OrlodrimBot (d) 25 décembre 2016 à 17:46 (CET)

RAW 2017-01-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-01-25

OrlodrimBot (d) 26 janvier 2017 à 03:11 (CET)

Réduisons l'effet de Wikipedia sur l'environnement

Salut XDamx, merci beaucoup de ton soutien du projet meta:Environmental impact! --Gnom (discuter) 6 février 2017 à 10:14 (CET)

Merci Gnom pour ton engagement sur le sujet et merci au Wikimag de cette semaine d'avoir évoqué la discussion du Bistrot qui en parlait ! — xDamx (d, c) 6 février 2017 à 11:49 (CET)

Tech News: 2017-06

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• Les journaux de blocage indiquaient parfois des durées plus longues que celles du verrouillage effectif. Cela a été corrigé. [1]

Changements cette semaine

• Les images affichées sur les médias sociaux lorsque vous partagez une page Wikimédia seront désormais mieux choisies. Les descriptions seront également changées. Voir un exemple : avant / après. [2]
• OOjs UI a subi des changements. Certaines fonctionnalités ne sont plus disponibles, ou ne fonctionnent plus comme attendu. Cette évolution casse la compatibilité. [3]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 7 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 8 février et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 9 février (calendrier).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 7 février à 20 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• Nous allons cesser d’utiliser Tidy pour mettre en forme le HTML en wikitexte. L’algorithme de lecture du HTML 5 de MediaWiki s’en chargera à la place. Cela va causer des problèmes sur certains wikis ; ils doivent d’abord être corrigés. Vous pouvez voir si votre wiki a besoin de correctifs ici s’il pour les problèmes dus au HTML. Cette liste ne répertorie pas tous les problèmes. [4][5]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

6 février 2017 à 20:45 (CET)

Tech News: 2017-07

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• EventStreams offre une nouvelle manière d’afficher l’activité sur les wikis Wikimédia. Actuellement, l’outil fonctionne avec le flux des modifications récentes ; il pourra être utilisé ailleurs par la suite. Il remplacera RCStream. Les outils utilisant RCStream doivent migrer vers EventStreams avant le 7 juillet. [6]

Problèmes

• L’extension Firefogg pour Firefox peut créer des problèmes avec l’assistant de téléversement. Cela ne sera pas corrigé, car Firefox ne supportera plus Firefogg dans l’avenir. L’assistant de téléversement ne fonctionnera donc plus avec Firefogg. [7]
• Les bases de données de Tool Labs et Wikimedia Labs seront en maintenance le 15 février, à partir de 17 h (UTC) pour environ six heures. Certains outils peuvent rencontrer des problèmes au cours de la maintenance ou après son achèvement. [8]

Changements cette semaine

• L’extension TwoColConflict offre une nouvelle manière de résoudre les conflits d’édition. Elle aide à copier-coller plus facilement le texte voulu dans la zone de texte. Elle sera intégrée à Méta et Wikipédia en allemand cette semaine. Elle est déjà disponible sur MediaWiki.org. Elle sera déployée sur davantage de wikis par la suite. [9]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 14 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 15 février et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 16 février (calendrier).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 14 février à 20 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• Les aperçus de page vont être activés pour les utilisateurs déconnectés sur les Wikipédias catalane, grecque, russe et italienne à la mi-février. Les aperçus de page affichent aux lecteurs une petite partie d’un article lié lorsqu’ils placent leur souris sur le lien. Cela peut les aider à comprendre de quoi il s’agit sans quitter l’article qu’ils sont en train de lire. Les aperçus de page étaient auparavant appelés Hovercards. Ils seront déployés sur d’autres wikis au cours du printemps. [10]
• La liste des souhaits des développeurs est une liste dans laquelle les développeurs organisent les outils dont ils ont besoin par priorité. Le vote se ferme le 14 février à 23 h 59 (UTC). Ce processus ne concerne que les développeurs.

Rapports

• Vous pouvez lire le résumé de produit 2016 du groupe Produit de la Fondation Wikimédia afin de savoir ce qui a été fait avec les tâches sélectionnées sur le plan annuel.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

13 février 2017 à 19:06 (CET)

Merci pour votre vote !

Merci beaucoup pour votre message xDamx et surtout, merci pour votre vote, sans lequel « George Michael » ne serait pas un AdQ !

Bien cordialement • Frantogian ^{You talkin' to me?} • 16 février 2017 à 11:08 (CET)

Tech News: 2017-08

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Le champ pour renseigner les résumés de modification est désormais un peu plus grand, pour être conforme au guide de conception Wikimédia. [11]

Changements cette semaine

• Une mise à jour des aperçus de page aura lieu le 23 février, afin de corriger de nombreux bugs. Les aperçus de page peuvent être activés dans les préférences des fonctionnalités bêta, sous le nom Hovercards. [12]
• Les feuilles de style CSS des gadgets étaient chargées deux fois. L’extension Gadgets dispose désormais de deux nouvelles options : type et peers L’option type résout ce problème. Vous pouvez utiliser peers pour créer des gadgets avec plus d’un module de style. Lire plus à propos de type et peers. [13]
• OAuth traitera les utilisateurs bloqués de façon plus homogène. [14]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 21 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 22 février et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 23 février (calendrier).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 21 février à 20 h (UTC). Voyez comment participer.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

20 février 2017 à 20:25 (CET)

RAW 2017-02-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-02-25

OrlodrimBot (d) 25 février 2017 à 19:41 (CET)

Tech News: 2017-09

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• Le 22 février, le portail wikipedia.org a été dysfonctionnel pendant une heure, en raison d’un fichier JavaScript corrompu. [15]

Changements cette semaine

• La balise <chem> va pouvoir être utilisée pour écrire des formules chimiques avec l’éditeur visuel. Auparavant, elle n’était utilisable que dans l’éditeur wikitexte. [16]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 28 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 1 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 2 mars (calendrier).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 28 février à 20 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• Vous pourrez bientôt téléverser des fichiers 3D sur Commons. Les formats acceptés sont AMF et STL. Il est prévu que cela soit mis en place dès la fin de la semaine mais il se peut que davantage de temps soit requis. [17]
• Le nom « Wikipédia » va être davantage mis en évidence en haut de la page sur Wikipédia Mobile, car de nombreux lecteurs ne réalisaient pas qu’ils étaient sur Wikipédia. [18][19]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

27 février 2017 à 20:55 (CET)

Tech News: 2017-10

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• La recherche sur les wikis anglais, français, hébreux et grecs fonctionne désormais même si vous oubliez les diacritiques, ou bien que vous en mettez alors que le wiki n’en utilise pas. [20]
• En vue mobile, en allant vers un article d’une autre langue, vous le verrez en vue mobile. Auparavant, vous passiez en vue bureau. [21]

Problèmes

• Certains gadgets pour la liste de suivi ont cessé de fonctionné pendant un moment la semaine dernière. Cela a été résolu. [22]
• Les administrateurs utilisant la fonctionnalité « Suppression en masse » sur la page des contributions d’un utilisateur seront directement dirigés vers une autre liste de pages créées par cet utilisateur. Cela avait cessé de fonctionner depuis un moment. [23]

Changements cette semaine

• L’interface permettant de changer entre l’éditeur wikitexte et l’éditeur visuel dans la vue bureau a changé : elle consiste maintenant en un menu déroulant, comme dans la vue mobile. [24]
• La case à cocher « Marquer la modification dans le journal des abus » va être supprimée de l’interface des filtres d’abus, puisque les modifications sont toujours marquées dans le journal des abus. [25]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 7 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 8 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 9 mars (calendrier).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 7 mars à 20 h (UTC). Voyez comment participer.

Clarification

• L’édition 2017 semaine 9 des actualités techniques mentionnait des formats de fichiers 3D que vous pourrez bientôt téléverser sur Commons. Le format AMF sera disponible plus tard.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

7 mars 2017 à 00:23 (CET)

Tech News: 2017-11

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Changements cette semaine

• Les références affichées avec les balises <references /> pourront désormais être disposées en plusieurs colonnes sur votre wiki, en fonction de la largeur de votre écran. Sur certains wikis, certains modèles permettent déjà d’obtenir ce comportement. Les modèles utilisant une balise <references /> devront être mis à jour ; le changement pourra alors être effectué pour toutes les listes de références. [26][27]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 14 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 15 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 16 mars (calendrier).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 14 mars à 20 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• Nous envisageons de rompre le support avec de vieilles versions des navigateurs web pour les scripts en JavaScript. Veillez à disposer d’un navigateur récent sur votre ordinateur afin de continuer à profiter des fonctionnalités. [28]
• Une page séparée pourra désormais accueillir les styles en CSS dans les modèles. [29][30]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

13 mars 2017 à 16:25 (CET)