Bienvenue sur Wikipédia, Vicvain !


Bonjour, je suis Mathieudu68, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 369 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathieudu68 8 mai 2013 à 10:05 (CEST)Répondre

Renommage de Art moderne en Art moderne (art) modifier

Bonsoir,

je vois que vous avez créé une page dédiée à un jeu de société, Art Moderne (jeu). Je pense que cet article atteint les critères d'admissibilité et que vous l'avez bien rédigé, en revanche, je crois que le renommage de Art moderne n'est pas une bonne idée : d'après Aide:Homonymie, lorsqu'un terme est bien plus rencontré qu'un autre (c'est selon moi le cas de l'art en question), le titre court devrait rester sur cet article, et la page d'homonymie devrait s'appeler alors Art moderne (homonymie) (page à créer), pointant donc vers les deux articles. Ce n'est que lorsque les deux appellations sont de notoriété comparables (comme pour Mercure comme décrit au début de la page d'aide) que le titre court correspond à la page d'homonymie.

Je vais donc demander l'inversion du renommage. Ma demande sera dans Wikipédia:Demande de renommage, n'hésitez pas à en discuter là-bas.

Bonne soirée,--Restefond (discuter) 13 octobre 2013 à 18:55 (CEST)Répondre

Merci pour ces explications. Je suis tout à fait d'accord sur le fond quant à l'inversion du renommage.
Cordialement
--Vicvain (discuter) 13 octobre 2013 à 19:15 (CEST)Répondre

Remise en ligne sur la page de discussion modifier

Salut Vicvain

J'ai remis en ligne commentaire, il ne faut pas supprimer les discussion en pdd ;)

Cordialement -- Archimëa   14 août 2014 à 10:50 (CEST)Répondre

Bien noté !
Cordialement
--Vicvain (discuter) 14 août 2014 à 19:27 (CEST)Répondre

Les articles Taux de mortalité et Fatal Accident Rate sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Taux de mortalité et Fatal Accident Rate. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 15 novembre 2014 à 10:53 (CET)Répondre

L'article Iello a été restauré modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Iello » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 17 juillet 2016 à 22:40 (CEST)Répondre

Alice Kober modifier

Bonjour,

Je remarque que dans votre description de modification de la page d'Alice Kober, vous décrivez que vous n'avez pas la référence de cette citation que vous décrivez comme étant "curieuse". Pour faciliter votre vérification, voici la référence de l'ouvrage auquel on peut trouver cette citation : The Code Book, et l'auteur se nomme Simon Singh. Voici le lien GoodReads : https://www.goodreads.com/book/show/56852.The_Code_Book

Par ailleurs, merci de vos contributions sur cet article.

Bien cordialement,

--A history lover (discuter) 2 août 2021 à 16:47 (CEST)A history loverRépondre

Merci pour le retour. Mon commentaire de modification était court, donc pas clair et je m'en excuse... J'avais un doute sur la construction de la phrase. Il s'agit d'une remarque de forme que j'aurais pu traiter à la maison ayant le livre référencé. Mais étant en vacances...
Cordialement Vicvain (discuter) 2 août 2021 à 16:58 (CEST)Répondre
Pas de problème ! Je comprend très bien. Je vous souhaite donc d'excellentes vacances
Bien cordialement, --A history lover (discuter) 3 août 2021 à 11:10 (CEST)A history loverRépondre

L'admissibilité de l'article « La Crypte de la Créature » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « La Crypte de la Créature » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Crypte de la Créature/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 mai 2022 à 18:17 (CEST)Répondre