Discussion utilisateur:Tieno/Anciennes Discussions/2009

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Gz260 dans le sujet Bon anniversaire

Cette page archive les discussions en 2009 qui n'ont pas été relancées depuis plus d'un mois. Consulter toutes les anciennes discussions.

Si vous souhaitez ajouter un nouveau commentaire, allez sur ma page de discussion actuelle.


Catégorie:Équipement sportif

modifier

Hello,

Tu as blanchi cette cat, mais il reste une sous cat dedans, tu pourrais voir ça? .:DS (shhht...):. 25 janvier 2009 à 18:12 (CET)Répondre

Projet:Canoë-kayak

modifier

Salut ! Je viens de créer le projet sur le canoë-kayak. N'hésite pas à le rejoindre. --T (d) 29 janvier 2009 à 14:11 (CET)Répondre

Merci pour la proposition mais je suis déja assez occupé par les projets athlétisme et JO. De plus, je ne connais pas très bien la discipline. Bonne continuation. Selligpau 29 janvier 2009 à 17:00 (CET)Répondre
Idem que pour Selligpau. Merci pour ta proposition mais je n'y connais rien. En tout cas félicitation pour la création de ce projet. Xavoun (d) 29 janvier 2009 à 18:09 (CET)Répondre

Merci pour la proposition mais je fais déjà pas mal de choses hors de la bulle internet (et notamment au sein de mon club kayak). J'essayerai néanmoins de contribuer dès que je pourrais. A+ --Polo973 (d) 1 avril 2009 à 10:07 (CEST)Répondre

Catégorie:Cacographie est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Catégorie:Cacographie, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Cacographie. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Pseudomoi (m'écrire) 4 mars 2009 à 14:08 (CET)Répondre

Discussion Projet:Tennis/Critères d'amissibilité

modifier

Bonjour,

J'avais certes commis une faute de frappe (corrigée depuis). Mais avec ta suppression, les nombreux utilisateurs à qui j'ai envoyé ce lien ne seront pas redirigés... Peux-tu restaurer temporairement ?

Merci de ta compréhension,

Ten-is-10 (d) 15 avril 2009 à 14:43 (CEST)Répondre

J'ai corrigé les liens. Tout est donc réglé. Ten-is-10 (d) 15 avril 2009 à 15:38 (CEST)Répondre

Infolettre projets musiques - n°1

modifier

Bonjour, voici la première infolettre mensuelle des projets musiques qui est distribué pour les premières fois à tous les inscrits des projets musicaux. Pensez à vous inscrire si vous voulez continuer à la recevoir.

mik@ni 1 mai 2009 à 00:53 (CEST)Répondre

Articles récents sur Projet:Canoë-kayak

modifier

Bonjour,

J'ai écrit un bout de code qui détecte les articles ayant reçu le bandeau de projet {{Portail canoë-kayak}}, par contre je ne sais pas comment mettre en forme le résultat car je ne sais pas à quoi doit servir la page qui les contiendra.

Je crois comprendre que la page a pour vocation d'être incluse dans une autre, est-ce bien cela ?

J'ai fait tourner le programme une première fois (évidemment il détermine que toutes les pages sont nouvelles !) puis à chaque exécution il fait la différence avec l'ancien contenu de la catégorie à laquelle toutes les pages qui incluent une version du bandeau de portail sont attachées.

Donc si tu visites la page [[Projet:Canoë-kayak/Articles récents]] tu auras le résultat de l'exécution, par contre si tu inclues cette page {{Projet:Canoë-kayak/Articles récents}} tu auras juste la liste.

Au passage, le compte employé par mon programme n'a pas encore le botflag : c'est là que ça se passe, sans t'obliger si tu pouvais ajouter un avis ce serait sympa, merci.

Merci pour tes commentaires et bonne continuation. Bub's [di·co] 23 mai 2009 à 00:53 (CEST)Répondre

article sud ouest

modifier

Bonjour, Je m'excuse de vous déranger mais je souhaiterais discuter avec vous de l'attention que vous portez aux pages gersoises ( Gers, Auch...). Je suis journaliste à Auch, je travaille pour le journal Sud Ouest. Pourriez-vous me communiquer vos coordonnées téléphoniques pour que nous puissions parler de tout cela de vive voix ? Je vous remercie. Emilie Delpeyrat (...) mon mail : emilie.delpeyrat@gmail.com

Renommage de Genre sexuel

modifier

Bonjour, je m'adresse à vous en tant que membre du Projet Sexualité. L'article Genre sexuel a été renommé Genre (sciences sociales). Je ne sais pas comment modifier la catégorie Genre sexuel et la boîte {{sexologie verticale}}. Pouvez-vous m'expliquer comment faire ou vous en occuper ? Merci d'avance. Cordialement, Adrien' [1729] 21 août 2009 à 22:37 (CEST)Répondre

Salut. Sauf si ça a changé (je ne suis plus trop au courant des évolutions), on ne peut pas renommer une catégorie. Il faut donc créer une nouvelle catégorie, déplacer tous les articles et sous-catégories dans la nouvelle catégorie, et demander l'ancienne catégorie à la suppression. --Tieno (d) 17 septembre 2009 à 10:31 (CEST)Répondre

Ordre des médecins

modifier

Salut,

J'étais allé voir l'autre jour l'article Ordre des médecins tel qu'il était alors, et j'ai vu qu'il était mal en point, qu'il fallait faire quelque chose, mais je n'avais pas le temps sur le moment.

Tout à l'heure je retourne voir, et là, bonne surprise, tes interventions ont fortement contribué à clarifier la situation et à en faire des articles plus présentables.

Merci à toi. C'est ça qui est formidable sur Wikipédia : celui qui peut et sait faire procède aux changements nécessaires et ce qui est fait n'est plus à faire.

Bien à toi,

O. Morand (d) 1 octobre 2009 à 22:30 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Tieno]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 octobre 2009 à 11:20 (CEST)Répondre

Analyse du 6 octobre 2009

modifier

Badmood (d) 6 octobre 2009 à 11:20 (CEST)Répondre

Explications, merci

modifier

BonjourÉmoticône sourire. Je suis relativement nouveau (voire ma PU), je veux dire par là que je compte devenir Administrateur dans un ou deux ans et je suis allé voir Wikipédia:Candidature au poste d'administrateur. J'ai remarqué dans l'historique (peut-être que je me trompe) que c'était toi qui avait créé la page. Donc voilà, j'ai essayé de comprendre en avance à quoi j'aurais affaire pour devoir m'inscrire et malheureusement, ben voilà, je me sens bête, car je n'ai pas vraiment bien compris la procédure(Smiley: triste). Tous ces trucs techniques me rebutent et me disent ceci: si j'y arrive pas ben...laisse tomber et reste simple utilisateur. Alors voilà, je viens ici pour te demander comment ça fonctionne, car pour moi (te vexe pas, surtout si c'est toi qui a créé tout ça) c'est du chinoisÉmoticône et il n'est pas question pour moi d'abandonner le rêve d'être un jour administrateur (je crois que c'est Sysop maintenant). Merci d'avance pour tes lumières, Cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 28 octobre 2009 à 15:25 (CET)Répondre

P.S. J'ai dit qu'être admin' serait un rêve. ça veut dire que si je le deviens, je prendrai le truc aussi sérieux que possible, pas n'importe commentÉmoticône.

Anglicisme de transition

modifier

Salut, tu m'avais alerté sur Hameçonnage et j'ai défendu le bout de gras... pourrait-il y avoir réciproque sur le débat de suppression d'Anglicisme de transition, car certains contradicteurs mettent en avant des opinions partisanes pro-anglicisme assez désagréables (Ramdahnne) - Siren - (discuter) 31 octobre 2009 à 17:12 (CET)Répondre

Portail:Google

modifier

Je viens de voir le lancement du Portail:Google. Certes très agréable graphiquement, j'aimerai savoir combien d'articles vont être concernés car je doute qu'il y ait de quoi remplir un portail.

Je serais tenté de dire la même chose sur Portail:Microsoft bien que là le nombre d'article potentiel est peut-être supérieur. Néanmoins, si on laisse se propager ce genre de portail sans qu'ils ne soient basés sur une raison valable incluant un nombre conséquent d'articles, cela risque de devenir du grand n'importe quoi publicitaire. Canon, Kodac, IBM, BMW, Audi, Yamaha, etc. les marques qui pourront y prétendre sont légions !

Bref, si je dis cela c'est pour t'éviter du travail pour rien car il y a un fort risque de passage par une "page à supprimer". --Ampon (d) 1 novembre 2009 à 13:45 (CET)Répondre

Salut Ampon. J'aimerais bien que tu me dises à partir de quel nombre d'articles potentiels on devrait être autorisé à faire un portail … --Tieno (d) 1 novembre 2009 à 14:17 (CET)Répondre

Bistro et portails entreprises

modifier

Bonsoir Tieno,

Pour info. Je précise que je pose des questions de principes généraux et qu'il n'y a pas dans mon esprit de problèmes de personne, même si une de mes remarques concerne les personnes qui sont derrière ces portails (c'est dans ce cas une question générale, pas une accusation personnelle, sois-en sûr). Bien à toi.--LPLT [discu] 1 novembre 2009 à 17:54 (CET)Répondre

D'accord, merci pour ton message. Pas de problème. --Tieno (d) 1 novembre 2009 à 23:45 (CET)Répondre

Lumière sur et icône bon article

modifier

Hello. Tout d'abord bravo pour ton portail:Google, il me semble bien et je ne vois pas le problème évoqué au bistro. La signalétique que tu as utilisé pour le lien "lire l'article" est habituellement utilisée pour indiquer un BA. Toutefois, je pense qu'une signalétique de ce genre est agréable et user-friendly, aussi je te propose cette alternative. Qu'en dis-tu ? Bien à toi, Dodoïste [ dring-dring ] 1 novembre 2009 à 19:39 (CET)Répondre

C'était une erreur, un mauvais copier/coller. Merci de l'avoir corrigée. --Tieno (d) 1 novembre 2009 à 23:43 (CET)Répondre
OK. :-) Alors j'ai fait pareil pour les autre icônes, voir le résultat sur portail:Google. Cela te convient ? Dodoïste [ dring-dring ] 2 novembre 2009 à 00:06 (CET)Répondre

réponse message à effacer. Alvar 8 novembre 2009 à 01:41 (CET)Répondre

Bon anniversaire

modifier

Et bonne continuation sur WP Émoticône sourire Fm790 | 24 novembre 2009 à 07:38 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire, Tieno ! Émoticône sourire. Et bonne continuation sur Wikipédia Émoticône. Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 24 novembre 2009 à 07:46 (CET)Répondre
Joyeux anniversaire ! Vyk | 24 novembre 2009 à 18:03 (CET)Répondre
Joyeux anniversaire et bonne continuation sur Wikipédia ! Gz260 (d) 24 novembre 2009 à 21:01 (CET)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Tieno/Anciennes Discussions/2009 ».