ShreCk

En cas de besoin, pour me laisser un message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page.

Parrain/Filleul

Bonjour Bombastus :-)

Je suis heureux d'être ton filleul, et je m'en vais changer ma page Utilisateur de ce pas. J'ai été absent quelques jours, ce qui explique le temps de réponse. La prochaine fois, je penserai à mettre la boite qui va bien sur ma page.

Donc, si j'ai bien compris, c'est ici même que je poserai mes questions, et sûrement qu'il y en aura bientôt au gré de mes lectures et interventions, elle seront surtout d'ordre organisationnel je pense, de solutions pour telle ou telle action à faire, le problème n'est pas technique dans le sens ou je sais me servir des Wiki's. Le problème est comment s'en servir au sein de cette communauté ci pour faire dans les règles (Opérer les avancements de traductions, intégrer tel ou tel sous-communauté (Brigade RC ...), modifier/reverter comme il faut ... ).

Je stoppe ce petit roman, tu le verras vite, faire court est très dur pour moi ^_^ Enchanté !

Et merci.

ShreCk 22 août 2007 à 16:13 (CEST)

Bienvenue filleul!

Pour répondre à tes questions, il y a une page qui peut t'être utile si tu es intéresé par le vandalisme: Wikipédia:Outils anti-vandalisme. LiveRC est malheureusement suspendu, tu peux donc utiliser Wikipédia:Vandal Fighter. Et surtout bien sur la patrouille, Wikipédia:Patrouille RC.

Détail, pour signer, n'oublie pas le --~~~~ que tu trouves dans la barre d'outils

A ta disposition si tu as d'autres questions--Bombastus ^{[Разговор]} 26 août 2007 à 14:38 (CEST)

Petites Questions

Ola Parrain :)

Je me demandais s'il était possible d'utiliser LiveRC même s'il n'était plus en développement ? Sinon, je prendrai VandalFighter comme tu me l'as déja conseillé. J'ai commencé à bien personnaliser mes monobook pour qu'tout soit plus ergonomique, il me manque juste les outils pour faire les Rc plus efficacement.

Je suis sur Irc (ma drogue éternelle ...), je n'sais pas si tu y viens des fois, je ne t'ai pas vu encore dessus. J'espère que mes contributions ne te font pas déshonneur

Salut ShreCk,

Désolé pour le retard, j'ai été absent de Wikipedia quelques temps.

Pour tes questions, LiveRC n'est plus disponible, au moins temporairement.

Pour l'instant tes contributions me semblent ok, d'où mon absence de commentaires . No news, good news.

Et il m'arrive de passer sur Irc, épisodiquement il est vrai. J'espère t'y croiser

--Bombastus ^{[Разговор]} 9 septembre 2007 à 17:42 (CEST)

Question candidature admin

Salut,

Je n'ai vu ta question que ce matin, peu avant de partir en convention. Là je viens juste de rentrer, tout fatigué. Je retourne en convention demain, et préfère donc attendre lundi pour pouvoir y répondre tranquillement. Mais la question est intéressante et j'avoue me l'être également posée :) Okki (discuter) 22 septembre 2007 à 22:35 (CEST)

Avec un retard finalement plus long que prévu, j'ai enfin répondu. Okki (discuter) 25 septembre 2007 à 20:06 (CEST)

Réverter plus vite que son ombre

Hello ! Ahhh, malheureusement, la révocation immédiate et qui prend en compte toutes les dernières modifications d'une IP ou d'un compte, c'est dû au bouton magique "révoquer" qui est en la seule possession des administrateurs. C'est vrai que c'est bien pratique quand on tombe sur un super boulet qui vandalise, lui aussi, plus vite que son ombre... Je crois cependant que certains outils, que personnellement je n'ai jamais utilisé et qui s'installent en copiant/collant du code dans ta page /monobook.js permettent de faire à peu près la même chose, voir exactement la même chose... Pose la question sur le Bistro, je suis sûr que tu trouveras une bonne âme qui utilise ces outils et qui sera ravie de te répondre. Cordialement, Alchemica - discuter 8 octobre 2007 à 14:24 (CEST)

Etant tombé sur votre échange un peu par hasard, j'en profite pour t'apporter une solution. On peut très facilement (avec un peu d'habitude) reverter plusieurs versions successives en une fois, sans script ni outil : en utilisant la comparaison des versions.

Dans ton exemple de Guerre du Viêt Nam, il suffisait d'aller dans l'historique, de cliquer dans le petit rond devant 6 octobre 2007 à 22:38 DeepBot (version à laquelle tu veux revenir) ; en principe à ce moment-là, le 2ème rond était automatiquement coché sur la dernière version en date, 8 octobre 2007 à 14:03 193.251.4.18. Puis il faut donc cliquer sur le bouton "Comparer les versions sélectionnées", ce qui t'aurais ammené sur cette page, (tu as remarqué le (3 révisions intermédiaires masquées) qui est indiqué entre les 2...) et là il n'y avait plus qu'à cliquer sur "Défaire" en haut à droite, ce qui aurait reverté d'un coup les 4 dernières versions (et retour à celle de DeepBot).

Par contre dans ce cas la boite de résumé n'est pas automatiquement remplie comme un revert classique, il faut le faire soi-même.

Voilà, c'est tout bête, ça prend quelques clics, mais moi qui suis aussi un habitué des patrouilles RC je t'assure que cette manip (une fois que tu seras habitué à la faire) est beaucoup plus rapide.

Par contre je te conseille, les premières fois où tu le feras, de bien revérifier ce que tu as fait, moi je me souviens qu'au début il m'est arrivé de me mêler les pinceaux dans les versions à sélectionner, et de reverter la version "valable" en "oubliant" une des pourries. Wanderer999 ^{[Truc à me dire]} 13 octobre 2007 à 14:21 (CEST)

Pour un "E"

Si je n'ai pas mis de "E" à Alexandr Zinoviev c'est pour une bonne raison! Avec un "E", tu as créé un lien avec: "Alexandre Zinoviev (en russe Александр Александрович Зиновьев), né en 1922 et mort en 2006, est un logicien, écrivain et caricaturiste russe", qui n'est en aucun cas ce coureur soviétique ayant participé au Tour de l'Avenir 1985. Je l'ai donc ôté... J'espère que tu m'en voudras pas (-:

--Toïlev 11 novembre 2007 à 12:00 (CET)

A propos de liens

Peux tu m'éclairer de tes lumières? J'aimerai créer un lien pour un homme qui a un homonyme ayant déjà une bio dans Wikipedia. Et là, je peux pas "tricher" comme avec Alexandr Zinoviev. Il s'agit, par exemple de Bernard Richard, coureur cycliste et non de Bernard Richard, ombudsman du Nouveau-Brunswick, Canada !... Ou bien encore de Pedro Muñoz, coureur cycliste, qui est aussi une commune d’Espagne, dans la province de Ciudad Real.

--Toïlev 11 novembre 2007 à 17:12 (CET)

Remerciements et ... demande d'info

Je crois que je vais pouvoir avancer, merci !

Pour bâtir un article, j'aimerai utiliser un texte que j'ai trouvé sur es.wikipedia. Faut-il demander une autorisation (et à qui ?) pour traduire un article (ou un extrait) d'une langue étrangère en français ?

Merci d'avance --Toïlev 12 novembre 2007 à 12:17 (CET)

laurence ferrari

merci de ne pas censurer ma modification sur cette personne. les gens ont le droit de savoir qu'une journaliste exerçant sur canal+ est la petite amie du président tout comme nous savons avec qui vivent marie drucket et beatrice schonberg

Jeff Samardzija (d · h · j · ↵)

Salut,

J'ai repris l'article, traduit tous les paragraphes intéressant de l'article anglais, ajouté des informations, bref, un ravalement d'article comme il faut. J'espère qu'un "suppressionniste" ne passera pas par cet article, même si on pourrait le classer dans les "joueurs universitaires marquants" vu qu'il détient quelques records pour Notre Dame. Maintenant en tant que joueur de baseball, il va falloir attendre quelques années. Feuh 26 novembre 2007 à 23:51 (CET)

Candidature

Merci de ton message cher filleul . Et bien pour ta candidature il faudra faire mieux que moi alors et me prévenir lol, désolé en effet j'aurais pu le faire. Wait & see now, je l'ai fait après moultes réflexions et en sachant que ça remuerait des choses passées pas forcément agréables mais c'est aussi car je crois qu'on peut se planter et changer. On verra bien si c'est un avis partagé ou non. Sinon, je ne pourrai pas trop te répondre dans les prochains jours voire semaines si tu as des problèmes. Passe par le bistro plutôt, je ne peux rien te garantir sur le délai de réponse de mon côté :s. --Bombastus ^{[Разговор]} 27 novembre 2007 à 21:36 (CET)

Procédure de fin de PàF

Bonjour ShreCk.

J'ai vu que tu t'es chargé du traitement de certaines demandes sur WP:PàF. J'en profite pour te donner la marche à suivre en pareil cas :

• Quand tu retires la demande de PàF, il faut en fait la couper-coller dans la page de discussion d'un des articles en question (en rajoutant "fusion de" dans le titre), pour archivage. Au pire, tu peux la laisser en l'état, elle sera archivée plus tard car ce n'est pas le plus urgent.
• Dans la foulée, il faut faire une demande de fusion d'historiques sur WP:FH, étape très importante pour le respect de la GFDL. L'administrateur qui s'occupe de PàF, Jerome66, a pour habitude de fusionner à la fois les contenus et les historiques, mais quand ce sont d'autres personnes qui fusionnent les contenus, mieux vaut faire la procédure complète. Sinon il y a un rique que les historiques restent en l'état.
• Enfin il faut corriger les pages liées, ou au moins corriger les doubles redirections quand il y a trop de pages liées.

Voilà, j'espère que ça te parait pas trop flou. De toute façon, comme tu le vois, il n'y a pas de souci, Jerome66 n'est pas très présent ces jours-ci mais en pareil cas je surveille PàF de plus près.

Si tu as besoin d'aide sur PàF ou ailleurs, n'hésite pas à me demander. à plus. Wanderer999 ^{[Me parler]} 28 novembre 2007 à 09:03 (CET)

Juste un petit détail : pour les fusions d'historique c'est WP:FH et non WP:PH Sinon oui, j'avais oublié de te préciser, je suis bien "passé derrière toi" ces jours-ci, il n'y a pas de problème. A plus Wanderer999 ^{[Me parler]} 28 novembre 2007 à 21:27 (CET)

Torquay (Australie)

Je n'ai pas compris votre requête sur l'article cité ci-dessus - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 2 décembre 2007 à 19:04 (CET)

La fusion des contenus des deux articles a été faite par moi et ensuite seulement, j'ai effectué la fusion des historiques. L'article le mieux conçu était Torquay (Victoria) (avec un infobox...et photo), donc il a bien fallu faire cette fusion avant de supprimer l'un quelconque de ces articles. - Je vois que vous avez demandé de supprimer la redirection...qui n'était pas nécessaire...Cette redirection est utile tant que les liens de l'article supprimé ne sont pas rectifiés...(l'avez-vous fait..??) après OK...- Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 3 décembre 2007 à 10:01 (CET)

Je vais te tutoyer à partir de maintenant...je sais que le tutoiement est de rigueur sur WP - Bonne journée - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 3 décembre 2007 à 13:38 (CET)

AdQ

Bonjour, j'ai fait Étienne Marcel pour m'apprendre. Je ne pense pas avoir oublié qq chose. Donc je te laisse en première ligne et maintenant je ne passerai que quand tu ne pourra pas, tu oublieras ou quand tu ma le demanderas ( en voiture balai). Bonne journée --Rosier (d) 5 décembre 2007 à 15:09 (CET)

Merci pour avoir pris le relais (j'étais absent depuis lundi donc je n'ai pas pu te répondre avant), j'ai vu que tu assurais le coup. Si tu as besoin d'un coup de main (Rosier s'y colle aussi), n'hésites pas. @+. Antonov14 (d) 5 décembre 2007 à 17:52 (CET)

Vandalisme

Je m'adresse à toi encore une fois... C'est de ta faute, tu n'avais pas à me conseiller aussi bien la dernière fois ! (-:

J'ai un article qui a été vandalisé (Real Oviedo), un collègue l'a rectifié.

Mais j'aimerai savoir, connaissant l'adresse IP du "vandale" 86.76.58.151, si on ne peut pas prendre des mesures de protection contre cet individu. Et si oui, lesquelles ?

Marci d'avance--Toïlev (d) 10 décembre 2007 à 13:05 (CET)

Renommer une catégorie

Et oui c'est encore moi ! J'ai de nouveau besoin de tes lumières...

J'ai créé une catégorie "Footballeur de Colo colo" et son titre finalement ne me convient plus et je n'arrive pas à le modifier.

Pour me conformer à ce qui se fait, j'aimerai mettre plutôt "Joueur de Colo-Colo". Peux-tu m'aider ?

--Toïlev (d) 12 décembre 2007 à 08:57 (CET)

Remerciements

Merci pour ton aide ! --Toïlev (d) 13 décembre 2007 à 07:37 (CET)

Bonne année!

Bonnes fêtes mon cher SchreCk ! Puisse cette année combler tes souhaits !

Au plaisir de te recroiser sur un article ou de t'aider.

Amicalement, --Bombastus ^[Discuter] 31 décembre 2007 à 16:36 (CET)

c'est moi...

Ahaha jai trouvé je crois !! Farfait, je voulais savoir, est ce que sur wiki je peux ecrire de vrai articles de journaux pas en copier mais en creer ms pas dans le style historique ou expliquer quoique ce soit, il y a une rubrique pour ça? Ta chère et tendre

Bottes

Avant de défaire, il vaut mieux discuter. Toujours. Et ne pas confondre le commentaire avec la modification. Je ne vais pas jouer le vieux con (moi, môssieu, je connais les contes et les légendes) mais bon, je trouve inutile, enfin, insuffisant, de dire que les bottes de sept lieues font vingt-huit kilomètres d'un seul pas, si on ne précise pas qu'on se fout complètement de la valeur précise de la longueur du pas. Il suffirait de dire, d'un seul pas, on fait beaucoup, beaucoup de chemin. C'est une formule, et c'est le chiffre qui est magique, le « sept ». En Russie, les bottes ne sont pas de sept lieues, mais de sept verstes, et la verste n'a pas la même valeur que la lieue. On s'en fout. Un peu plus loin, il est question d'un royaume qui se trouve à douze mille lieues. Soit quarante-huit mille kilomètres. Qu'est-ce que ça veut dire, sur notre terre ? Si on veur être rationnel, logique et mathématique, dans les contes, on se plante, on a tout faux, on a rien compris. Voilà ce que je voulais dire : les bottes de sept lieues n'existent que dans l'imaginaire, et l'imaginaire a les lieues et les kilomètres qu'il veut, ce ne sont pas ceux de la réalité. Morburre (d) 9 juillet 2008 à 19:55 (CEST)

Bon alors j'ai raté... du moins au début. Je ne voulais justement pas avoir l'air du vieux con arrogant, agressif et méprisant (il y en a, et je ne les supporte pas) et c'est ce qui m'est arrivé. Ceci dit, je réagis et je m'exprime comme je le sens, je ne crois pas avoir été agressif vis-à-vis de qui que ce soit, en tout cas il n'y avait pas d'intention. De toutes façons je ne reverte rien (sauf vandalismes évidents, bien sûr), je mets un commentaire. Et je ne remets pas mes contributions revertées. J'ai horreur des guerres d'éditions, je fuis le combat. Et sois tranquille pour le Hobbit, je ne mets jamais les pieds dans les Tolkienneries. Amicalement quand même ! Morburre (d) 9 juillet 2008 à 22:04 (CEST)

Savate : Discipline Olympique

Bonjour ;

Pour information la savate n'est pas une discipline olympique, la seule Boxe qui soit olympique est la Boxe Anglaise. Je retire donc le bandeau nouvellement apposé. Bonne fin de soirée. ShreCk (d) 15 juillet 2008 à 20:23 (CEST).

pour information, la savate fut sport de démonstration aux JO et est listée à ce titre sur le modèle baptisé "sport olympique". A+ Clio64 (d) 15 juillet 2008 à 20:25 (CEST)

l'intitulé du groupe de sports indique bien "Anciens sports de démonstration". Où est le problème? Les JO sont l'occasion de donner un coup de projecteur sur des "petites" diciplines, sports de démonstration inclus. Clio64 (d) 15 juillet 2008 à 20:32 (CEST)

Pas de soucis. A+ Clio64 (d) 15 juillet 2008 à 20:45 (CEST)

Portail HP

Salut :) ;

Bravo pour le portail, il est déjà pas mal du tout et offre un bon panorama de tous les articles sur le sujet. A propos du Portail:Harry_Potter/Navigation , tu as tout fait à la main ??!

Il ne reste plus qu'à fignoler . ShreCk (d) 27 juillet 2008 à 16:26 (CEST).

Merciiii ! Et oui, j'ai tout fait à la main. Je ne sais pas s'il y avait des fonctions de répertoriage automatique qui auraient pu me fournir une liste des articles directement, mais ça m'a permis d'en découvrir de nouveaux qui faisaient doublon (Origine moldue, Peeves...) et j'en ai profité pour faire un petit boulot de fusion.

Après, j'ai un peu hésité pour le choix des blocs. Je me suis dit qu'une liste des derniers articles créés ne servait pas à grand chose dans la mesure où la tendance du projet est plutôt de regrouper et pas de créer (en plus la saga est finie, y a plus rien à ajouter). Mais si tu (ou n'importe qui d'autre) as une idée pour remplacer un des blocs, n'hésite pas à proposer

J'ai aussi fait le bandeau de portail (avec un éclair, ça me paraissait très approprié mais on peut changer aussi s'il y a mieux), et StefBot est actuellement en train de le poser partout =) --K'm ^{bla bla} 27 juillet 2008 à 18:46 (CEST)

Catégorie

Salut; il vaut mieux éviter de vider les catégories quand on les propose à la suppression, car si la catégorie est conservée on est obligé de faire le travail inverse, pour rien; et puis ça ne permet pas aux votants de se faire une idée des articles que la catégorie contenait. Pwet-pwet · (discuter) 28 juillet 2008 à 15:47 (CEST)

Pas grave du tout pour cette catégorie vu le peu d'articles qu'elle contenait, mais effectivement la procédure est utile à connaitre pour les prochaines fois :) Pwet-pwet · (discuter) 29 juillet 2008 à 01:08 (CEST)

Fusion Bonus Malus et Coefficient de réduction ou de majoration

Bonsoir ;

Suite à tes explications, qui m'ont convaincu, j'ai réalisé la fusion des deux articles. Ou du moins, Coefficient de réduction ou de majoration a été transformé en redirect puisque tout était déjà dans le premier article, j'ai juste mis un petit peu en forme. La requête est donc traitée. Merci d'avoir donné ton avis . ShreCk (d) 29 juillet 2008 à 00:35 (CEST).

Et merci d'avoir traité la requête . J'en ai profité pour retirer le 2ème bandeau et corriger les doubles redirections, même si elles ne sont pas utilisées sous forme de liens. The RedBurn (ϕ) 29 juillet 2008 à 16:19 (CEST)

Wikimania 2010

Salut, j'ai vu le message que tu as laissé sur le bistro du jour. Je pense que Montpellier à des chances de gagner sur des points tels que la plage plus ou moins à proximité, il fait chaud, les différentes attractions qui doivent s'ouvrir à Odysseum, et plein de trucs en plus que Montpellier a ou va avoir. Il faut pour cette candidature mettre en avant le fait que la ville est une des villes de France qui se développe le plus vite. Le lieu de la conférence pourrait être le Corum grand espace pouvant accueillir suffisament de monde qui est à proximiter du Tram ligne 1 et 2 proche de la gare par le tram proche de la comédie, avec de grand jardin et espace de détente. C'est pour çà que je pense que Montpellier a autant de chance que les autres villes. Tu peux t'inscrire dans les volontaires, dans l'équipe locale ou les supporteurs. mik@ni 11 août 2008 à 21:37 (CEST)

Biennale de Venise, blanchiment injustifié

Bonjour,

Vous avez défait un blanchiment fait par un éditeur anonyme [1]. Le blanchiment était correct : l'information ajoutée était de la promotion.

▪ Sherbrooke (✎✎) 14 août 2008 à 10:44 (CEST)

Candidature

Salut, je me permets de m'ajouter ici pour ne pas créer une nouvelle section. J'ai participé au vote de ta candidature, et - ça n'arrive pas souvent - j'ai envie de rajouter une ou deux choses : Les avis sont plutôt contre pour l'instant, le mien avec. Mais que cela ne te décourage pas de contribuer comme tu le faisais jusque là. Si, en t'impliquant dans l'espace communautaire tu ressens le besoin de candidater à nouveau, et que tu as un besoin des outils d'administrateur alors n'hésites pas à te représenter, cette même communauté devrait aller dans ton sens. Tu as ce qu'il y a de principal à une bonne candidature : Un bon "dossier" de contributeur, il ne reste plus qu'a prouver que tu peux faire un bon admin, ou au moins un admin pas trop mauvais . ShreCk (d) 11 mars 2009 à 00:59 (CET).

Merci ShreCk de m'encourager et je comprends vos arguments, mais il est vrai que ça ne m'aide pas à poursuivre dans ma tache actuelle, du moins pour l'instant. Je sais que j'ai acquis peu de choses sur la communauté et le travail mais j'ai justement soif d'apprendre tout ça mais tant que cela reste purement théorique, mes cours me suffisent déjà amplement ^^ Merci tout de même pour tout et à très bientôt je l'espère. Volcan (d) 11 mars 2009 à 01:03 (CET)

Merci

Merci pour le soutien de ma candidature. Nakor (d) 19 mars 2009 à 14:26 (CET)

Traduction article lituanie

Merci pour ton travail de traduction pour des articles concernant la Lituanie. Je suis apparament un des seuls à me consacrer à ce pays. Donc si tu fais d'autre traduction n'hésites pas à me prévenir pour que je relise et complête éventuellement à partir de l'article en Lituanien. Je ne sais pas comment se décident les traductions à faire : concernant la Lituanie après avoir mettre intéressé au partis politique je pensais traduire l'article sur la cuisine [2]. --Jmnil (d) 25 mars 2009 à 07:53 (CET)

Joyeux anniversaire !

Vyk ^{[ipédia ? ]} 13 mai 2009 à 13:55 (CEST)

Pareil, 3 ans après. Sebleouf (d) 12 mai 2012 à 17:23 (CEST)

Jurga Ivanauskaitė

Merci pour l'article. J'ai ajouté une référence, et une photo. Cordialement, --Rédacteur Tibet (d) 27 septembre 2011 à 20:15 (CEST)

Merci de ta réponse. Mes contributions à l'article n'auraient pas été possible si tu n'avais créé la page, car c'est ainsi que j'ai "découvert" la belle Jurga. J'ai complété sur un sujet qui m'est cher. Cordialement, --Rédacteur Tibet (d) 6 octobre 2011 à 12:55 (CEST)

Je parle de toi sur le BB

Bonjour !

Pour information, je parle de toi dans cette section. Litlok (m'écrire) 12 novembre 2012 à 08:31 (CET)

Et je viens de répondre. Merci pour cette veille cela dit :) A bientôt, ici ou ailleurs ... ShreCk (d) 13 novembre 2012 à 20:49 (CET).

Trombinoscope du CA WMFr

Bonjour SchreCk (pas facile à écrire sans faute, ça),
Sur le trombinoscope du CA de WMFr ta photo n'est vraiment pas terrible. En plus, elle est extrêmement ressemblante avec Ambre et Ludo29. N'aurais-tu pas quelque chose de plus agréable à présenter (à moins que ce ne soit volontaire, auquel cas tu excuseras mon intrusion dans ton jardin privé ;-)
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 12 avril 2014 à 19:05 (CEST)

Bonjour. Je devais m'en occuper depuis plusieurs mois, c'est chose faite :) ! La prochaine fois, n'hésites pas à me solliciter directement sur notre wikimembres. ShreCk (discuter) 22 avril 2014 à 21:05 (CEST).

Bonsoir,

Merci de ta réponse, je craignais d'envahir. Et pour le Wikimembre... j'osais déjà à peine le faire ici (cf 1ère phrase). Alors dire ça devant 250 personnes qu'on ne connaît pas...

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 22 avril 2014 à 22:10 (CEST)

Montpellier

Salut SchreCk,

Merci de ton message. J'habite Nîmes, mais Montpellier, j'y travaille (le week-end !). On devrait donc arriver à organiser une rencontre avec un peu de bonne volonté. Le dimanche 31 mai j'ai l'intention de prendre mon après-midi pour aller à la pêche aux dédicaces de BD; est-ce que cette date retiendrait ton agrément ? Barbe-Noire (discuter) 11 mai 2015 à 14:34 (CEST)

Merci de ta réponse Barbe-Noire (d · c · b)! On devrait y arriver en effet dans la mesure ou je travaille à Nimes et habite proche du Corum. Par contre je ne suis pas là le dernier week-end de Mai. Un soir en semaine ou un autre weekend me siéront :-) ShreCk (discuter) 11 mai 2015 à 15:15 (CEST).

Connaissances personnelles: invitation

Hello ShreCk, As I promised in the past days! On the German-language Wikipedia the community has introduced a system for several years in what users conform that they have met other users in real life. This system was created to create more trust between users and thus creating a better and nicer place to work on the wiki. On the German-language Wikipedia it is a huge success and I translated a large part of this tool in French so that also users from this Wikipedia can use it. You can sign up for the tool, after three other users confirm they have met you, you can confirm users yourself. About this system, more information can be found at Wikipédia:Connaissances personnelles. In the green section are the instructions. On Wikipédia:Connaissances personnelles/Participants will grow a list of participants who are active in the French speaking parts of the world. It would be great if would you sign up! :-) Greetings - Romaine (discuter) 29 novembre 2015 à 15:58 (CET)

PS: On the German-language Wikipedia, everything is translated into French, but you need perhaps to set your preferences on French to show it in this language. Romaine (discuter) 29 novembre 2015 à 15:58 (CET)

Reminder: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 31 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 31 décembre 2015 in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information, and specifically to the OTRS system.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 avril 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 31 décembre 2015 to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information by way of the OTRS system and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 31 décembre 2015, you will lose your OTRS access.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 31 décembre 2015 to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

If you wish to stop receiving these notices, you may remove yourself from this list. Please note that doing so will not prevent you from losing OTRS rights and access after the 31 décembre 2015 deadline.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery, 22 décembre 2015 à 07:23 (CET) • Aidez-nous à traduire dans votre langue • Aide

URGENT: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 31 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 31 décembre 2015 in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information, and specifically to the OTRS system.

Even though you have signed the confidentiality agreement for functionaries (general agreement), you must also sign the OTRS agreement to retain your OTRS access.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 avril 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 31 décembre 2015 to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information by way of the OTRS system and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 31 décembre 2015, you will lose your OTRS access.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 31 décembre 2015 to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

If you wish to stop receiving these notices, you may remove yourself from this list. Please note that doing so will not prevent you from losing OTRS rights and access after the 31 décembre 2015 deadline.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery, 26 décembre 2015 à 21:07 (CET) • Aidez-nous à traduire dans votre langue • Aide

URGENT: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 31 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 31 décembre 2015 in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information, and specifically to the OTRS system.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 avril 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 31 décembre 2015 to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information by way of the OTRS system and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 31 décembre 2015, you will lose your OTRS access.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

Even if you have signed the confidentiality agreement for functionaries (general agreement), you must also sign the OTRS agreement to retain your OTRS access.

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 31 décembre 2015 to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

If you wish to stop receiving these notices, you may remove yourself from this list. Please note that doing so will not prevent you from losing OTRS rights and access after the 31 décembre 2015 deadline.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery, 27 décembre 2015 à 22:48 (CET) • Aidez-nous à traduire dans votre langue • Aide

URGENT: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 31 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 31 décembre 2015 in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information, and specifically to the OTRS system.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 avril 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 31 décembre 2015 to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information by way of the OTRS system and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 31 décembre 2015, you will lose your OTRS access.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

Even if you have signed the confidentiality agreement for functionaries (general agreement), you must also sign the OTRS agreement to retain your OTRS access.

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 31 décembre 2015 to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

If you wish to stop receiving these notices, you may remove yourself from this list. Please note that doing so will not prevent you from losing OTRS rights and access after the 31 décembre 2015 deadline.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery, 30 décembre 2015 à 09:39 (CET) • Aidez-nous à traduire dans votre langue • Aide

FINAL NOTICE: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by TOMORROW

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to send one final follow-up on a message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 31 décembre 2015 in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information, and specifically to the OTRS system.

Comme vous le savez peut-être, le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a ratifié une nouvelle « politique d'accès aux informations non publiques » le 25 avril 2014 après une consultation de la communauté. L'ancienne politique reste en place jusqu'à ce que la nouvelle puisse être implémentée. Le travail d'implémentation est en train d'être achevé, et nous sommes en transition vers la nouvelle politique.

Une part importante de cette transition est d'aider les bénévoles tels que vous à signer le nécessaire accord de confidentialité. Tous les bénévoles Wikimedia ayant accès à des informations non publiques sont tenus de signer ce nouvel accord et nous avons préparé de la documentation pour vous aider à le faire.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 31 décembre 2015 to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information by way of the OTRS system and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 31 décembre 2015, you will lose your OTRS access.

La signature l'accord de confidentialité relatif aux informations non publiques se fait et est suivi par Legalpad sur Phabricator. Nous avons préparé un guide sur Meta-Wiki pour vous aider à créer votre compte Phabricator et à signer le nouvele accord : Accord de confidentialité relatif aux informations non publiques / Comment signer.

Even if you have signed the confidentiality agreement for functionaries (general agreement), you must also sign the OTRS agreement to retain your OTRS access.

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 31 décembre 2015 to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Merci,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery, 31 décembre 2015 à 10:37 (CET) • Aidez-nous à traduire dans votre langue • Aide

Help decide the future of Wikimania

The Wikimedia Foundation is currently running a consultation on the value and planning process of Wikimania, and is open until 18 January 2016. The goals are to (1) build a shared understanding of the value of Wikimania to help guide conference planning and evaluation, and (2) gather broad community input on what new form(s) Wikimania could take (starting in 2018).

After reviewing the consultation, we'd like to hear your feedback on on this survey.

In addition, feel free to share any personal experiences you have had at at a Wikimedia movement conference, including Wikimania. We plan to compile and share back outcomes from this consultation in February.

With thanks,

I JethroBT (WMF) (talk), from Community Resources 13 janvier 2016 à 22:32 (CET)

Towards a New Wikimania results

Last December, I invited you to share your views on the value of Wikimedia conferences and the planning process of Wikimania. We have completed analysis of these results and have prepared this report summarizing your feedback and important changes for Wikimania starting in 2018 as an experiment. Feedback and comments are welcome at the discussion page. Thank you so much for your participation. I JethroBT (WMF), Community Resources, 8 février 2016 à 23:47 (CET)

Nom

Bonsoir ShreCk . Écrit-on « Emeric », ou bien « Émeric Vallespi » (avec un e accent majuscule, suivant les règles typographiques du français) ? Merci. PPS (notif.) 23 juin 2016 à 20:20 (CEST)

Bonjour PPS , sur mon état civil il y a un "É". Par paresse je suis le premier à l'omettre, régulièrement. ShreCk (discuter) 27 juin 2016 à 15:53 (CEST).

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:ShreCk]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 16 octobre 2016 à 13:18 (CEST)

Analyse du 16 octobre 2016

• Fédération internationale de jiu-jitsu brésilien est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 16 octobre 2016 à 13:18 (CEST)

Harry Potter et l'Enfant maudit

Bonjour ShreCk,
J'ai vu que tu ne suivais plus vraiment le projet Harry Potter, mais peut-être souhaiteras-tu donner un avis sur cette question posée sur la page de discussion du projet : faut-il considérer Harry Potter et l'Enfant maudit comme une suite officielle de la saga ? Bonne journée (Si tu ne souhaites plus être sollicité pour les articles concernant HP, n'hésite pas à me le dire) — Ṥΰʓεℓƒε ^{(un soucis ?)} 17 octobre 2016 à 13:13 (CEST)

Bon anniversaire !

J'espère que ça te fais plaisir. Tu peux me dire comment changre ma signature stp?--Haricots rouges (discuter) 12 mai 2017 à 11:15 (CEST)

Fichier:Wall Food 10476 (15800055256).jpg

Bon anniversaire !

Bon anniversaire ShreCk . — Sΰʓεℓƒε ^{(un souci ?)} 12 mai 2017 à 12:43 (CEST)

Mise à jour

Bonjour,

je relève que vous avez annoncé hier votre démission du poste de président de Wikimédia France. Aussi, je vous invite à mettre à jour votre PU. Bonne continuation. NAH, le 26 juin 2017 à 21:57 (CEST).