RenaudM
|
Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : --Gr3mi ✉ 19 juin 2006 à 11:07 (CEST)
Salut RenaudM, J'ai lu sur le journal des nouveaux arrivant que tu aimes et que tu connais la physique alors je me permet de t'informer que tu es plus que bienvenu si tu désires participer à l'amélioration de wikipédia de ce côté là. Pour cela il te suffit d'aller faire une tour sur la page du Projet:Physique et bien sur aussi Portail:Physique pour avoir un apercu d'ensemble des articles. En particulier tu peux constater que la catégorie:Chimie physique est très peu remplie. Il y a également des projets et portails similaires dans la plupart des domaines qui t'intéressent. Alors donc bonne ballade et peut-être à bientôt! Bien cordialement, LeYaYa 20 juin 2006 à 16:36 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 juin 2006 à 04:29 (CEST)
Analyse du 20 juin 2006
modifier- Digitation visqueuse était
- un article orphelin
Curiosité
modifierBonjour, bien reçu ton message ; c'était vraiment une petite wikification. Par contre, nous devions être sur la même longueur d'onde, parce qu'ayant regardé ta page personnelle, j'avais déjà penser te mettre un message pour t'encourager à nous en raconter davantage sur cette digitation, phénomène dont je n'avais jamais entendu parler. Il me vient aussi à l'idée qu'il serait bon de voir si des articles existent sur les versions anglophones ou germano, après on peut mettre un lien, c'est facile. Hervé Tigier » 30 juin 2006 à 13:16 (CEST)
- En fait ça devait être le wikipédia:Journal des nouveaux arrivants ;-) Hervé.
- A propos de ce même article sur lequel je viens de tomber, est-ce que tu pourrais mettre au moins une référence vers un cours, ou un site d'expliquation ou de vulgarisation. N'oublie pas que chaque article et chaque information doit être vérifiable et que chaque article devrait au moins donner un lien vers un site de référence. Merci. Stéphane 12 juillet 2006 à 09:10 (CEST)
Besoin d'un physicien
modifierHello Renaud
c'est Pierre J du BEA. J'ai besoin d'un physicien. Cela concerne un problème de gravitation dans un article sur le parachutisme. Il est dit qu'un parachutiste qui porterai un équipement de plusieurs Kg tomberait plus vite que s'il n'avait pas d'équipement. Or il me semble que depuis Galilé on sait que des masse de 1Kg ou de 10 Kg en chute libre sont soumis à la même accélération gravitationnelle (10m/s²) et donc chutent à la même vitesse. On me replique qu'il faut tenir compte des forces de frottement de l'air, je veux bien mais avec un sac sur le dos ne devraient elles pas être plus grande et donc au contraire freiner la chute? Je sais pas si c'est ton domaine mais même si ça me semble de la physique élémentaire je peux difficilement expliquer la chose avec précision mon cours de 1ère candi est loin ;) --MatrixCM 25 septembre 2006 à 13:29 (CEST)
Je me permets de préciser : J'ai dit les frottements et le principe d'Archimède car l'air est un fluide. J'ai aussi dit un sac de densité plus grande que celle du corps humain. ;-) --Fistos 25 septembre 2006 à 21:39 (CEST)