Pertuisallionis
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Pertuisallionis !
Bonjour, je suis Omnilaika02, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 937 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Omnilaika02 (discuter) 10 octobre 2019 à 12:54 (CEST)
Merci d'arrêter vos reverts déguisés sur cet article. Ce n'est pas en les multipliant que cela rendra l'article compatible avec les normes de WP. Pas de titres honorifiques. Créez un chapitre "titres honorifiques", si ça vous chante, c'est acceptable et c'est ce que font les participants au projet Orthodoxie, mais le reste est inutile. Je me verrai contraint de procéder à une demmande de protection ou blocage auprès des admins en cas de toute intervention dans un autre sens. Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 22 août 2021 à 00:07 (CEST)
- Bonjour, il n'y nul reverts cachés, mais un sourçage progressif. Sources secondaires que vous avez, par contre de votre côté, entièrement supprimées ! Cordialement, --Pertuisallionis (discuter) 3 janvier 2022 à 11:58 (CET)
L'article Christian de La Motte Rouge est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Christian de La Motte Rouge » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian de La Motte Rouge/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour, lorsque vous créez un article tel que Église Saint-Jean-du-Perrot en copiant Monuments de La Rochelle, ne pas oublier de créditer les auteurs, en effet, si vous ne le faites pas, vous vous appropriez leur travail et ce n'est pas dans les règles de l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 novembre 2020 à 20:52 (CET)
- Ah, d'accord, en intrawikipédia, je ne pensais pas, j'y ferai attention à l'avenir, merci de votre remarque. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pertuisallionis (discuter), le 29 novembre 2020 à 20:54 (CET)
- Je ne sais pas si vous l'avez appris depuis 2020, si oui, pardon. Le modèle crédit d'auteur nécessite le n° de la version copiée (oldid) : exemple. Pour trouver l'oldid, voir la page Aide:Oldid.
- Bonne continuation • Chaoborus 11 mars 2023 à 10:18 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Pertuisallionis modifier
Bonjour Pertuisallionis,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Pertuisallionis(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 29 novembre 2020 à 20:54 (CET)
Vos articles biographiques modifier
Bonjour, ce serait tellement mieux si vous n'oubliiez pas la {{CLEDETRI}}, si vous indiquiez les mois de naissance et de décès dans les catégories (exemples : [[Catégorie:Naissance en avril 1820]]), ainsi que les infobox {{autorité}}, {{bases}} et {{dictionnaires}}... Bonne continuation. huster [m'écrire] 19 décembre 2020 à 15:54 (CET)
Bonjour, d'accord, merci. Bien à vous--Pertuisallionis (discuter) 23 décembre 2020 à 09:30 (CET)
- Bonjour et merci pour vos créations sur la Charente-Maritime (<-- Cliquez ; le projet 17 est assez endormi mais un vaste travail avait été réalisé et peut-être pourrez-vous y contribuer?). Il serait cependant pertinent de mettre ces articles en évaluation (à la façon de [1] par exemple) sur leur page de discussion, permettant leur prise en compte statistique, accroissant les interactions pertinentes et leur audience... Bien à vous --Sergio09200 (discuter) 24 juin 2021 à 21:57 (CEST)
Avertissement suppression « Jacques Henry (maire de La Rochelle) » modifier
Bonjour,
L’article « Jacques Henry (maire de La Rochelle) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Henry (maire de La Rochelle)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour, savez-vous à quel saint est dédiée l'église de Gourvillette ? C'est ambiguë selon les sources... Cordialement, --FHd (discuter) 23 avril 2022 à 19:21 (CEST)
- Bonjour, comme plusieurs des églises, je n'ai pas vraiment de réponse, on trouve un peu les deux. J'aurai en l'espèce quand même peut-être une tendance à tendre vers Saint Martial, mais sans certitude. Cordialement, --Pertuisallionis (discuter) 23 avril 2022 à 19:23 (CEST)
- Du coup, on renomme l'article ? Cordialement, --FHd (discuter) 23 avril 2022 à 20:36 (CEST)
- Je pense que oui--Pertuisallionis (discuter) 24 avril 2022 à 17:21 (CEST)
- Du coup, on renomme l'article ? Cordialement, --FHd (discuter) 23 avril 2022 à 20:36 (CEST)
Projets 16 et 17 modifier
Bonjour,
J'ai remarqué que vous contribuez régulièrement à des articles relatifs à la Charente et à la Charente-Maritime car j'y interviens ponctuellement comme vous l'avez peut-être vu. Vous avez même créé plusieurs articles pertinents.
Peut-être seriez-vous prêt à vous inscrire au projet:Charente et/ou au projet:Charente-Maritime ? Cela vous permettrait de coopérer avec d'autres personnes, elles aussi intéressées par ces départements, globalement ou dans une de leurs dimensions, et ainsi de relancer un tant soit peu une dynamique bien retombée sur les Charentes en ce qui concerne Wikipedia.
Si c'est le cas, vous pouvez alors vous inscrire ici [2] et/ou là [3]. N'hésitez pas à me contacter !
Enfin, je vous suggère d'utiliser quelque peu votre page de présentation.
En restant à votre disposition, bien cordialement. --Sergio09200 (discuter) 1 mai 2022 à 18:27 (CEST)
- Bonsoir, Je vous remercie de votre message et regarder cela. Bien cordialement--Pertuisallionis (discuter) 5 mai 2022 à 20:27 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Charles Leber du Carlo » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Charles Leber du Carlo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Leber du Carlo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Débat : Jacques Brejon de Lavergnée modifier
Bonsoir,
Je vous contacte car je remarque votre intérêt pour l'Aunis et la Saintonge, car nous contribuons fréquemment sur de mêmes pages. L'admissibilité d'un article crée récemment est, non pas débattue mais proche du débat, notamment pour l'absence de sources secondaires. Bien sûr la page est encore imparfaite, et l'admissibilité est partielle, néanmoins l'utilisateur n'est pas un débutant en la matière et méprise je crois l'intérêt des wikipédiens pour l'ancien régime ou du moins ce qu'il en reste. Je vous sollicite alors pour tenter de trouver une source qui peut faire maintenir l'article ou alors aider au débat.
Cordialement. Maorli (discuter) 3 février 2023 à 20:42 (CET)
- Bonjour, je vais regarder. Cordialement,--Pertuisallionis (discuter) 15 février 2023 à 13:38 (CET)
L'admissibilité de l'article « François Julien-Labruyère » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « François Julien-Labruyère » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Julien-Labruyère/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Chambre de commerce et d'industrie de Rochefort et de Saintonge » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Chambre de commerce et d'industrie de Rochefort et de Saintonge » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chambre de commerce et d'industrie de Rochefort et de Saintonge/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Olivier Lebleu » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Olivier Lebleu (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Lebleu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « René Mesnard » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « René Mesnard (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Mesnard/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Paroisse de la Presqu'île d'Arvert » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Paroisse de la Presqu'île d'Arvert (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisse de la Presqu'île d'Arvert/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.