Discussion:Jacques Henry (maire de La Rochelle)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jacques Henry (maire de La Rochelle) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 février 2022 à 23:03 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 février 2022 à 23:03 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jacques Henry (maire de La Rochelle)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Henry (maire de La Rochelle)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 février 2022 à 23:03 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : HC des personnalités politiques et même des personnalités historiques. On ne sait même pas quand finit son mandat (confié par qui, d'ailleurs?). En plus, peu de sources, dont l'une, de 1856, est difficile d'accès et qui, ne portant que sur l'année 1573, n'est pas centrée.
Conclusion
Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 25 février 2022 à 05:56 (CET)Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- J'ai ajouté un épisode de décembre 1573 où le maire joue un rôle central mais, faute de dates précises sur son mandat, je ne suis pas sûr qu'il s'agisse de Jacques Henry. --Verkhana (discuter) 12 février 2022 à 10:56 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Sa part au siège de la Rochelle de 1573 paraît mériter une page sur ce personnage historique. Je ne comprends pas la volonté de supprimer cette page. Apollinaire93 (discuter) 22 février 2022 à 01:53 (CET)- Conserver Personnage historique notable. Aucune raison valable de supprimer. --Sapphorain (discuter) 22 février 2022 à 10:10 (CET)
- Conserver Son mandat fut certes court mais intense puisqu'il s'illustrera par sa vigoureuse résistance de La Rochelle lors du siège de cette dernière. Il est donc naturellement admissible aux critères wikipédiens.
Cordialement,
Ce nom est déjà utilisé. (discuter) 23 février 2022 à 18:45 (CET) - Conserver Personnalité historique notable du XVI siècle. Même si il n'est pas admissible aux critères spécifiques de notoriété. C'est tout à fait possible de faire exception WP:ROLE. In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates? Beaufix 23 février 2022 à 19:02 (CET)
- Conserver, sources attestant de la notoriété de ce personnage historique. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. -p-2022-02-s - Couarier 24 février 2022 à 13:38 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer HC des personnalités politiques et même des personnalités historiques. On ne sait même pas quand finit son mandat (confié par qui, d'ailleurs ?). En plus, peu de sources, dont l'une, de 1856, est difficile d'accès et qui, ne portant que sur l'année 1573, n'est pas centrée. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 13 février 2022 à 18:38 (CET)- Supprimer hors critères WP:NPP et admissibilité aux critères WP:CAA non démontrée -- Lomita (discuter) 16 février 2022 à 11:38 (CET)
- Supprimer Absence de source secondaire centrée, hors critères d'admissibilité des personnalités politiques.--Sherwood6 (discuter) 23 février 2022 à 12:36 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :