Patxi64

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Patxi64 !

---

Bonjour, je suis Gratus, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 933 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gratus (discuter) 15 septembre 2017 à 11:13 (CEST)

Sur Christophe

Bonjour, vous devez constater que vos ajouts ne font pas consensus. Il convient de ne pas poursuivre vos tentatives d'insertions qui ne mèneront probablement qu'a une situation de blocage (a minima de la page). Il vous appartient de lancer la discussion sur la pdd de l'article et de trouver une formulation qui fasse consensus. C'est ainsi que cela fonctionne. Si votre formulation ne trouve pas l'accord des utilisateurs, le meilleur conseil est de passer à autre chose. bonne journée.--Lefringant (discuter) 13 avril 2020 à 17:23 (CEST)

Merci de votre retour. Mais ça ne plait pas un contributeur. Je ne sais pas si on peut parler de consensus. Je suis juste agacé qu’une information non vérifiée soit communiquée sur wiki y compris en mettant la fin selon le ... ca me semble la porte ouverte à toutes les fausses infos quand on voit ce que la presse peut sortir au conditionnel. En passant, cet article a déjà 15 jours et à été modifié par le même support depuis. Par ailleurs, les informations sourcées sont rejetées. Quand on met une info non sourcee elle est rejetée quand on la source elle est rejetée aussi. Mais j’ai autre chose à faire. Wiki appartient à tout le monde et tant qu’une info est vérifiée il me semble qu’elle puisse être apportée. Quand elle ne l’est pas elle devrait être retirée. Bonne journée également. Patxi64 (discuter) 13 avril 2020 à 17:45 (CEST)

Retour au brouillon : Fred Farrugia

Bonjour,

Je viens de transférer cet article dans vos brouillons (Utilisateur:Patxi64/Fred Farrugia).

En l'état, il n'est pas encyclopédique. Il vous revient d'y apporter les sources secondaires démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

N'hésitez pas à prendre connaissance des conventions en lisant les quelques pages d'aide fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au WP:forum de relecture et posez vos questions sur le WP:forum des nouveaux.

Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 22 mai 2020 à 15:51 (CEST)

J'étais en train de modifier et j'ai tout perdu. Ca ne m'a pas du tout arrangé. Je suis en train de sourcer et de compléter.

Vous n'avez pas tout perdu puisque je vous ait dit qu'il est au brouillon, étape qu'il faudrait adopté pour éviter ce genre de désagrément, désolé. — Lagribouille (discuter) 22 mai 2020 à 16:02 (CEST)

Vous avez déplacé pendant des modifications. Elles n'ont pas pu être prises en compte, mais pas grave.

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Durifon

Bonjour Patxi64,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Durifon^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 10 décembre 2020 à 11:47 (CET)

Votre modification de la page « EDC Paris Business School » a été annulée

Bonjour Patxi64,

Votre modification de la page « EDC Paris Business School » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Menthe Poivrée • 18 juin 2022 à 14:11 (CEST)

Article à caractère promotionnel

Bonjour,

Je viens d'ajouter à l'article « EDC Paris Business School » l'avertissement suivant :

Voici un peu d'aide pour retirer ce bandeau. Wikipédia se veut être une encyclopédique dont la neutralité est fondamentale. Ainsi, elle ne doit pas servir d'espace publicitaire où le sujet est systématiquement présenté sous son meilleur visage avec une mise en avant de ses avantages, mérites ou même réussites. Les données factuelles doivent être préférées et présentées aussi simplement que possible. Il est également fortement déconseillé d'écrire sur soi ou son entreprise.

Lisez quelques articles au hasard, et vous constaterez que le contenu est neutre, objectif, clair et compréhensible sans prendre la forme d'une interview, d'un roman ou d'un script.

Pour comprendre en détail ce qu'est un point de vue neutre, lisez Wikipédia:Neutralité de point de vue.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Menthe Poivrée • 18 juin 2022 à 14:12 (CEST)

Votre modification sur « EDC Paris Business School » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Patxi64, et merci pour votre participation à l'article « EDC Paris Business School » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Menthe Poivrée • 18 juin 2022 à 20:39 (CEST)

Bonjour,

J'étais sur mon mobile ce week-end. Les discussions ne fonctionnent pas bien.

Je vous confirme, donc, que les anciens élèves connus d'une école ne constituent pas un contenu promotionnel. Par ailleurs, aucune autre page ne cite ses sources. Je vous invite à aller voir HEC, Polytechnique, Centrale ... Patxi64 (discuter) 21 juin 2022 à 19:29 (CEST)

Wikipédia:Pikachu Menthe Poivrée • 21 juin 2022 à 19:39 (CEST)

Votre modification de la page « EDC Paris Business School » a été annulée

Bonjour Patxi64,

Votre modification de la page « EDC Paris Business School » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Menthe Poivrée • 21 juin 2022 à 19:38 (CEST)

Bonjour,

Votre démarche est-elle exclusivement orientée vers l'EDC Paris Business School ? Aucune école ne mentionne de sources pour ses anciens élèves. Faut-il supprimer tous les anciens de Wikipedia ? Merci de votre retour.

Merci de votre lien vers le forum des nouveaux, mais je ne le suis pas. Je suis même contributeur financier de wikipedia depuis le début. Patxi64 (discuter) 22 juin 2022 à 07:27 (CEST)

Bonjour;

Je n'ai pas eu de réponse à ma dernière discussion. D'habitude, vous répondez en quelques minutes. C'est même à se demander si vous avez une vie en dehors de wiki. Doit-on supprimer toutes les mentions aux anciens élèves non sourcés des écoles ou est-ce vraiment orienté pour l'EDC Paris Business School ? Patxi64 (discuter) 22 juin 2022 à 14:43 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour Patxi64,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Maitre obi-wan kenobi (discuter) 4 décembre 2022 à 18:00 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Maitre obi-wan kenobi

Bonjour Patxi64,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Maitre obi-wan kenobi^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 4 décembre 2022 à 18:03 (CET)

Votre modification sur « Olentzero » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Patxi64, et merci pour votre participation à l'article « Olentzero » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Harrieta171 (discussion) 9 décembre 2022 à 18:44 (CET)

Il s’agit d’une légende. Difficile de trouver une source fiable pour des légendes. D’autant qu’on parle d’un personnage qui aurait plus de 2000 ans Patxi64 (discuter) 9 décembre 2022 à 19:47 (CET)

Blocage

Bonjour Patxi64,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Lebrouillard ^{demander audience} 12 mai 2023 à 13:58 (CEST)

Merci de ne plus passer en force et de relire WP:R3R. Lebrouillard ^{demander audience} 12 mai 2023 à 13:58 (CEST)

Lire aussi WP:Source primaire, WP:Sources et WP:Source secondaire. Lebrouillard ^{demander audience} 12 mai 2023 à 14:00 (CEST)

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi apporter une information est plus un passage en force qu'enlever cette information. Elle est sourcée et, pour moi, au même niveau que son activité de coach sportif. Il me paraît important quand on parle d'une personne d'être exhaustif sur ses activités. Patxi64 (discuter) 12 mai 2023 à 14:54 (CEST)

Bonjour, la source que vous utilisez pour CMB est une source primaire. Si vous lisez les liens que Lebrouillard vous propose, vous saurez de quoi il s'agit. La source pour l'activité de coach est un article de presse. Quelqu'un a pris la peine de prendre l'information et de la reformuler. C'est ce genre de source qui est requis.

En bref, même si l'information est disponible, si personne ne l'a reprise, on ne la reprend pas.

Besoin d'éclaircissements apres votre lecture? Venez faire un tour sur le Forum des nouveaux.

Merci Kirham ^{qu’ouïs-je?} 12 mai 2023 à 15:03 (CEST)

Donc, tant que la presse n'a pas repris une information, elle ne peut être portée sur wiki ? Patxi64 (discuter) 12 mai 2023 à 15:10 (CEST)

Voiiiiiilà! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 12 mai 2023 à 15:12 (CEST)

Voila, ca y est dans la presse :

https://www.tf1info.fr/politique/video-5-choses-a-savoir-sur-carlos-martens-bilongo-depute-lfi-vise-par-une-enquete-pour-blanchiment-de-fraude-fiscale-2256909.html Patxi64 (discuter) 12 mai 2023 à 16:44 (CEST)

PS: Ce n'est pas l'ajout de l'information qui est un passage en force, mais le rajout malgré que d'autres vous disent que ça va pas. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 12 mai 2023 à 15:05 (CEST)

Re.

Je suis très agacé par ce blocage et la suppression de ma contribution. A la lecture de la page des sources primaires, il ne parait pas que des informations provenant du site infogreffe en soient.

Par ailleurs, l'information provenant de la presse est très souvent erronée. Ainsi Carlos Martens Bilongo (que vous appelez CMB) est toujours agent immobilier et non pas un temps. Il est toujours gérant de la société et toujours titulaire de la carte professionnelle auprès de la CCI.

Etre administrateur ne devrait pas vous permettre de bloquer des informations fiables et vérifiées et laisser passer celles reprises par la presse souvent sans vérification approfondie.

Bonne fin de journée. Patxi64 (discuter) 13 mai 2023 à 17:14 (CEST)