Menerbes

Bienvenue sur Wikipédia, Menerbes !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Shaddam 5 4 juillet 2008 à 07:12 (CEST)

Créer un article

Bonjour, pour créer l'article Pierre Dmitrienko, cliquez sur le lien rouge. Ensuite, vous allez tomber sur ces lignes en haut de la page :

« Il n'existe aucune page portant ce titre. Vous pouvez :

   * rechercher « Pierre Dmitrienko » en utilisant le formulaire ci-dessous,
   * consulter la liste des titres commençant par « Pierre Dmitrienko »,
   * créer la page « Pierre Dmitrienko » vous-même (pour plus d'informations, voir comment créer une page),
   * demander la rédaction de l'article,
   * consulter l'article sur Wikipédia en anglais ou en allemand (s'il existe). » 

Cliquez alors sur le lien que j'ai mis en gras, et voilà ! Cordialement, Alchemica - discuter 14 juillet 2008 à 18:09 (CEST)

J'ajouterais que l'article ne s'appellera pas « Modification de Pierre Dmitrienko », mais bien « Pierre Dmitrienko », il n'y a pas de souci à vous faire GillesC →m'écrire 14 juillet 2008 à 18:09 (CEST)

Attention à la neutralité de ton

Rebonjour ! Au nombre des règles primordiales de Wikipédia, il y a celle de la neutralité de point de vue. Veillez à éviter la critique d'art : les articles encyclopédiques doivent rester descriptifs et factuels, aussi faut-il éviter tout superlatif ou formule découlant d'une appréciation personnelle. Cordialement, Alchemica - discuter 14 juillet 2008 à 18:27 (CEST)

Mise en page

Bonjour ! En effet, le logiciel Mediawiki n'est pas très adapté pour mettre en page des poèmes, mais on va essayer... Tenez, tentez ceci :

Sang de vie
Sang de mort
Sang de peur
(la peur cache l'horizon)
Sang de joie
Sang des femmes
Sang des hommes
bon sang,
tous les sangs : le ROUGE

Différence entre tache rouge et fond rouge
Le premier réaliste, le deuxième spiritualiste
(essence même du sang)
Rouge vif : sang de vie

Rouge pourpre : sang de mort

Ça devrait faire l'affaire, mais on doit, avec ce bricolage de balises HTML, supprimer la ligne de séparation centrale qui, sinon, fait toute la largeur de la page. Bien cordialement, Alchemica - discuter 17 juillet 2008 à 11:04 (CEST)

Problème de références disparues

C'est OK, au moment où j'allais le faire, quelqu'un d'autre s'en est chargé. C'était simplement une balise mal refermée, en l'occurrence un <ref> qui n'était pas suivi d'un </ref>. Pour ce qui est de ne pouvoir insérer la citation ci-dessus, c'est peut-être parce qu'un autre utilisateur a sauvegardé les données en même temps... pas sûr du truc, mais c'est une possibilité. Cordialement, Alchemica - discuter 17 juillet 2008 à 19:05 (CEST)

Gwyneth Jones

Bonjour, je ne travaille pas du tout sur cet article, j'ai juste mis le bandeau pour vous, désolé si cela vous a retardé. Noritaka666 (d) 26 juillet 2008 à 18:03 (CEST)

Gwyneth Jones

Bonjour: alors pourquoi ne puis-je pas enregistrer (publier) les trois dernières sections de cette page?, à savoir: la fin du texte tel qu'il est en ligne à l'heure actuelle et prix et reconnaissances, discographie sélective, liens externes??? Merci de me répondre, je suis PERDUE! Cordialement Menerbes (d) 26 juillet 2008 à 18:09 (CEST)Menerbes

Gwyneth Jones

Re-bonjour, Si vous ne travaillez pas sur cette page, pourquoi ne puis-je la terminer? Il manque une phrase de fin et trois sections: Prix et Reconnaissances, Discographie sélective et Liens externes que je n'arrive pas à publier. Je suis perdue!!! Help!!! Cordialement, Menerbes (d) 26 juillet 2008 à 18:12 (CEST)Menerbes

En effet c'est bizzare, il y'a des sections qui n'apparaissent pas, probablement un problème de syntaxe, je vais essayé de regardé ça, mais ne vous inquiétez ça va s'arranger. Noritaka666 (d) 26 juillet 2008 à 18:45 (CEST)

C'est réglé, c'était une balise ref qui n'était pas fermée. Noritaka666 (d) 26 juillet 2008 à 18:48 (CEST)

Ben j'ai été devancé finalement ^^. Noritaka666 (d) 26 juillet 2008 à 18:49 (CEST)

Carlos Kleiber

Bonjour Menerbes. Carlos Kleiber n'était-il pas droitier ? Comment se fait-il qu'il tienne la baguette de la main gauche dans l'image que vous avez ajoutée à l'article Carlos Kleiber ? Et puisque vous présentez cette image comme un « travail personnel », dois-je en déduire que vous êtes réellement l'auteure de la photo illustrant le coffret de cinq DVD intitulé « Carlos Kleiber : The Legend » ? — Perfectionniste (d) 3 août 2008 à 21:38 (CEST)

Bonsoir Perfectionniste. Pour une fois, j'ai triché, et même si je suis photographe de mon métier, cette photo de Carlos Kleiber n'est pas de moi: je l'avoue. Vous allez me l'enlever, et c'est votre droit. Je vais chercher dans mes archives... Vous me pardonnez? - Menerbes (d) 3 août 2008 à 23:03 (CEST)23h03

Bonjour, bon, est-ce que vous avez « triché » sur d'autres photos ? Car il y en a une vingtaine à éplucher... - Zil (d) 4 août 2008 à 09:58 (CEST):

Ah non, juré, absolument pas. La photo d'Aurore Clément est de moi; les photos de Gwyneth Jones sont de moi; les photos de Robert Rimbaud sont de moi; la photo de Ruggero Raimondi est de moi et la Photo de Pierre Dmitrienko aussi, mais elle va être remplacée par une autre, de meilleure qualité, par le fils du peintre, qui va aussi ajouter les photos des toiles. Voilà. Merci. Cordialement. Menerbes (d) 4 août 2008 à 12h20 (CEST)12h20

J'ai fait supprimé la couverture du livre ici : Image:Matthieu_Galey.jpg pris sur ce site web comme indiqué dans la description de la photo... - Zil (d) 4 août 2008 à 19:03 (CEST)

Ici : Image:Raimondi falstaff.jpg‎ et ici : Image:LUCIA3.jpg, c'est tiré d'un site web sans autorisation de republication. - Zil (d) 4 août 2008 à 19:17 (CEST)

L'administrateur commons:User:EPO me demande de vous écrire un message en français : Il a décidé de vous bloquer pour une semaine sur commons. Il a supprimé quelques unes de vos images pour copyvio et a taggé les autres {{npd}} ce qui veux dire que vous devez apporté la preuve que vous en êtes l'auteur. - Zil (d) 4 août 2008 à 19:58 (CEST)

Bonjour. D'abord, je peux parfaitement parler en Anglais. Quelles PREUVES voulez-vous? Ces photos ont été scannées par moi-même à partir des originaux que je détiens. J'ai reçu ce matin un email de Mr. Simon Studinski, de Permissions-Wikipedia Commons à ce sujet et lui ai répondu. Pour l'avenir, sachez aussi que les photos: -Dumur2.jpg (page Guy Dumur) -Bory2.jpg (page Jean-Louis Bory) -RUGGERO_RAIMONDI.jpg (page Ruggero Raimondi) -Gwyneth_Jones.jpg (page Gwyneth Jones) -Gwyneth_Chéreau.jpg (page Gwyneth Jones) sont des PHOTOS FAITES PAR MOI-MÊME. S'il vous faut d'autres renseignements, merci de me les demander. -User:MenerbesMenerbes (d) 5 août 2008 à 12:36 (CEST)12h35.

Zoran Music

Merci pour votre message et vos félicitations. Disons que j'ai tenté de faire au moins mal. J'ai moi-même croisé sur la fin des années 60 sa haute figure – plus souvent celle de Léon jusqu'à la fin des années 80. En fait, l'essentiel pour moi étant, dans les domaines qui me sont chers de la peinture et de la poésie, d'ébaucher et de compléter à partir de mes connaissances et de ma bibliothèque, j'ignore absolument tout, ensuite, des modalités de la classification des articles !

Merci, aussi, pour l'information sur son arrestation « par erreur », qui me rappelle en effet quelque chose, qui demeurait très imprécis.

Enfin, n'auriez-vous pas dans vos archives une photographie vôtre de Music (et/ou de Gischia) susceptible de compléter ou remplacer les très mauvais documents, faute de mieux, que j'ai introduits dans les deux articles?

En toute sympathie, Utilisateur:Michel-georges bernard, 28.08.08, 9h50

Votre question d'homonymie

(Recopié depuis Aide:Poser une question)

Bonjour,

Je ne suis pas débutante, mais je me retrouve là confrontée à un problème d'homonymes. Page Erich Hartmann. Il y a déjà dans Wikipedia, la page de l'Erich Hartmann, pilote de chasse allemand de la WWII. En entrant le titre de la page que je veux consacrer au Photohraphe Erich Harmann, j'ai d'abord entré Erich Hartmann, mais suis tombée sur les modifications à faire de l'aure Hartmann. J'ai donc ajouté (photographe) dans le titre, après le nom, mais je me trouve maintenant avec une page qui s'appelle Erich Hartmann (Photographe) et c'est très laid!! Lorsque j'ai fait la page Gwyneth Jones concernant la cantatrice, alors qu'il existe une page --mais en anglais-- de l'homonyme qui est écrivain, je n'ai pas eu ce problème.

Ma question: comment renommer ma page et indiquer autrement qu'en gras après le nom, le fait que cette page ne concerne pas le pilote de chasse??? Lequel est né et mort à peu près en même temps que le photographe!!!!

Merci infiniment de m'aider. D'ailleurs, en prévisualisant, je vois que la page, telle qu'elle est commencée, est en lien rouge. Bizarre?

Cordialement,

User Talk: MenerbesMenerbes (d) 30 août 2008 à 18:21 (CEST)18h22

Je regarde ça et je vous tiens au courant sur votre page perso. Le lien rouge signifie que quelqu'un vient de supprimer la page en question que vous avez fait une erreur de typo en recopiant le titre de la page. Pour info, votre question relevait plutôt de la page des Wikipédia:Questions techniques. A tout de suite. Cordialement. --Christophe Dioux (d) 30 août 2008 à 18:56 (CEST)

Bon alors la page est toujours là, mais son titre exact actuel: Erich Hartmann (photographe). Dans ce genre de cas, il faut faire une page d'homonymie dans le style de la page "Gwyneth Jones".

Vous devriez donc mettre un code du genre {{Voir homonymes|Erich Hartmann}} dans "votre" article, et un code du genre {{Voir homonymes|Erich Hartmann (photographe)}} en haut de l'autre article homonyme.

On peut décider de mettre les dates de naissance dans les parenthèses plutôt que les métiers. Mais il faut utiliser la même méthode pour tous les homonymes. Dites-moi si ça répond à votre question et n'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion si vous avez d'autres questions à ce sujet. Cordialement. --Christophe Dioux (d) 30 août 2008 à 19:11 (CEST)

OK. Relax et bienvenue dans les subtilités techniques de Wikipédia! . Votre page est ici: Erich Hartmann (photographe). Il faut pour commencer ajouter le code {{Voir homonymes|Erich Hartmann}} tout en haut. Je pourrais le faire pour vous, mais c'est mieux que vous appreniez. . Vous faites déjà ça, je vous regarde faire et on voit après pour la suite? Cordialement. --Christophe Dioux (d) 30 août 2008 à 20:02 (CEST)

OK. C'est ça, je vous explique la suite dans un instant! --Christophe Dioux (d) 30 août 2008 à 20:08 (CEST)

Bon, maintenant, vous allez sur Erich Hartmann , "modifier", et tout en haut vous ajoutez le code: {{Voir homonymes|Erich Hartmann (photographe)}}. A vous de jouer. Nota Bene: Vous pouvez me répondre ici même, j'ai votre page de discussion en suivi actuellement et c'est plus facile. --Christophe Dioux (d) 30 août 2008 à 20:10 (CEST)

OK super! Est-ce que votre problème est résolu maintenant ? --Christophe Dioux (d) 30 août 2008 à 20:14 (CEST)

Erich Hartmann (photographe)

Merci Christophe...

J'ai fait comme vous avez dit. Donc on a les deux "homonymies". Mais quid du titre de la page du photographe?

Je vais sans doute y travailler demain longtemps, mais on peut toujours remodeler après, non??? Aïe, le subtilités de Wikipédia ne sont plus de mon âge!

Cordialement à vous,

User Talk: MenerbesMenerbes (d) 30 août 2008 à 20:17 (CEST)20h16

C'est bien de mon âge à moi, alors.... . Oui, on peut changer le nom d'une page. Qu'est-ce que vous proposeriez pour distinguer les deux pages? (Prochaine réponse dans la soirée, parce que, là, je vais dîner). Cordialement. --Christophe Dioux (d) 30 août 2008 à 20:24 (CEST)

Bon appétit... Je n'ai pas la moindre idée pour séparer les deux noms. Comment est-ce que cela s'est fait avec Jones: parce qu'elle n'avait pas de page française... et que le redirect a été plus facile.

Je suis en ligne (email) avec sa veuve cf le copyright de la photo. Dinez et reposez-vous: je ne vais plus rien faire avant demain.

Merci encore à vous qui, donc, avez 15 ans.... :-)

User Talk: MenerbesMenerbes (d) 30 août 2008 à 20:55 (CEST)20h54

Pour Jones, c'est apparemment la soprano la plus connue, donc elle a son nom sans parenthèses derrière. Je ne trouve pas que ce soit une bonne solution. Il serait préférable de faire comme pour James Anderson, c'est à dire une page d'homonymie indépendante de chacun des deux articles, chaque article sur chacun des James Anderson étant précisé par des parenthèses dans son titre.

Et pourquoi vous dites que j'ai 15 ans??? J'ai pas suivi le raisonnement ?

A demain, donc, probablement dans la soirée, en ce qui me concerne. --Christophe Dioux (d) 31 août 2008 à 00:05 (CEST)

page Erich Hartmann (photographe)

Bonjour Christophe,

D'abord, si je dis que vous avez 15 ans, c'est parce que vous êtes doué... C'est ce que j'avais écrit dans l'un des messages, à savoir: j'ai 52 ans et suis paumée, ce qui est normal car ceux qui comprennent tout ont 15 ans ! C'était donc flatteur!

Je pense que vous avez raison. On va garder le titre comme cela, ce sera plus clair. :-) Mais le hasard fait mal les choses, on a une homonymie complète entre un aviateur nazi et un photographe juif....!!!

Comment fait-on une page d'homonymie comme James Anderson? Là, je ne sais pas.

Où trouvez-vous vos smileys? (question très annexe).

Je vous souhaite un bon dimanche. Je vais me mettre à travailler dans l'après-midi, et ne ferai appel à votre savoir que si je me retrouve bloquée; mais côté codes de rédaction, ça devrait aller.

Merci pour tout,

Très cordialement,

User Talk: MenerbesMenerbes (d) 31 août 2008 à 12:09 (CEST)12hO7

Alors je vous dois le respect, sans aucun doute, (49 ans seulement!) .

Pour la page d'homonymie, je m'en charge, j'ai déjà commencé, mais il y a des soucis avec les serveurs en ce moment, je finirai plus tard.

Pour les smileys, voici ce qu'on a en magasin:

Galerie des émoticônes

Tango Project
{{ange}}	{{malin}} {{diable}}	{{clin d'œil}} {{;)}}	{{oups}} {{gêné}}	{{^^}} {{rofl}}
{{drôle}} {{mdr}} {{lol}} {{=D}}	{{boulet}} {{r-é}}	{{chauvin}}	{{voleur}}	{{zorro}}
{{halte}}	{{bisou}}	{{pleure}} {{bouh}} {{='(}}	{{sourire}} {{=)}}	{{tête en bas}}
{{triste}} {{=(}}	{{=/}}	{{=s}}	{{bof}}	{{songeur}}
{{espiègle}} {{;p}}	{{surprise}} {{=o}}	{{cool}}	{{CQFD}}	{{expert}}
{{pouce haut}}	{{pouce bas}}	{{chut}}	{{muet}}	{{masque2}}
{{psycho}}	{{peur}}	{{je rêve}}	{{boudeur}}	{{sourire éclatant}}
Autre
{{bravo}}	{{plr}}	{{yeux}}	{{confus}}	{{euh ?}}
{{épuisé}} {{pendlg}}	{{tire langue}} {{=P}}	{{blll}}	{{conf}}	{{singe}}
{{bâille}}	{{désespoir}}	{{hum}}	{{malade}}	{{beurk}}
{{énervé}}	{{grr}} {{fâché}}	{{???}}	{{masque}}	{{sifflote}}
{{ennui}} {{attend}}	{{injure}}	{{hé hé}}	{{ha ha}}	{{applau}}
{{gnii}}	{{gnii2}}	{{n'importe quoi}}	{{dans le mur}}	{{troll3}}
{{rougir}}	{{fleur}}	{{Chapeau !}}	{{ampoule}}	{{peace}}
Bonjour {{bonjour}}	Bonsoir {{bonsoir}}	Merci {{merci}}	{{2 cents}}	{{fiesta}}
{{chat orange sans clin d'œil}}	{{clin d'œil chat orange}}	{{canard jaune}}	{{canard vert}}	{{renard}}
{{pop !}}	{{youpi}}	{{amour}}	{{wikilove}}	{{smiley marronnier}}

Bonne continuation. Cordialement.

--Christophe Dioux (d) 31 août 2008 à 19:40 (CEST)

page Erich Hartmann (photographe)

Bonjour Christophe, si vous veillez toujours sur moi...

J'ai fini la page. Savez-vous combien de temps ça prend pour être trouvable dans Google

Cordialement,

User Talk: MenerbesMenerbes (d) 3 septembre 2008 à 18:12 (CEST)18h12

Je dirais quelques jours, vu que votre question sur la page Aide:Poser une question est déjà dans Google [1]!

Cordialement. --Christophe Dioux (d) 3 septembre 2008 à 19:36 (CEST)

page Erich Hartmann (photographe)

Re-bonsoir,

J'ai créé un email pour les lecteurs de Wikipedia qui désireraient acheter un des livres de photos d'Erich Hartmann, car tous sont épuisés et Madame Ruth Hartmann a racheté toutes les copies en toutes langues de tous les livres, qu'elle pourrait donc vendre de cette façon (j'espère que cela n'a rien d'illégal --si ça l'est, on ne le fera pas).

Mon problème: quels codes entrer pour inscrire le mail qui est xxxxxxxx@xxxxxxxx ??

Merci d'avance.

Cordialement,

User Talk: MenerbesMenerbes (d) 3 septembre 2008 à 19:14 (CEST)19h13

Ca part d'un bon sentiment, et ça n'aurait rien d'illégal, mais je ne pense pas que ça soit accepté sur Wikipédia car ce serait contraire à nos principes éditoriaux. De toute façon, il ne faut jamais indiquer d'adresse email directement dans WP sous peine qu'elles soient trouvées par les robots et immédiatement noyées sous des montagnes de spam. La seule solution pour ce que vous pensez faire serait je pense de créer un site web ou un blog pour le compte de cette dame à l'extérieur de Wikipédia et de mettre dans l'article un lien vers ce blog. Mais si un seul Wikipédien estime que ce lien est publicitaire, il sera à coup sûr effacé. Personnellement, je ne le ferais pas. Désolé. --Christophe Dioux (d) 3 septembre 2008 à 19:43 (CEST)

Je pense que vous avez raison. Je vais voir comment je peux faire. Sur la page que j'ai faite Fritz Busch, j'indique à la fin qui contacter pour toute demande de renseignements, voire de consultations des Archives du chef d'orchestre. On peut faire la même chose, mais si je m'aperçois que cela peut être vu sous un angle publicitaire, je ne le ferai pas. C'est vrai que c'est dommage, mais on ne peut pas être plus royaliste que le roi....Merci encore. Bonne nuit. Cordialement, :User Talk: MenerbesMenerbes (d) 3 septembre 2008 à 23:05 (CEST)23h02

page Erich Hartmann (photographe)

Bonjour Christophe, si c'est toujours vous qui vous occupez de moi

J'ai deux questions:

-J'ai bien vu que l'on trouvait des pages wiki sur Erich Hartmann dans Google, mais dans une sorte de sous-catégorie (non, ce n'est pas péjoratif... j'essaie de m'expliquer). Donc quand pensez-vous qu'un internaute de base pourra trouver cette page en tapant juste le nom dans Google?

-Deuxièmemement, qui va mettre une catégorie sur cette page, cf Gwyneth Jones: "Portail de la musique classique Portail de l'opéra Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Gwyneth_Jones » Catégories : Chanteuse britannique | Chanteuse d'opéra | Voix classique | Naissance en 1936 | Catégories cachées : Portail:Musique/Articles liés | Portail:Musique classique/Articles liés"

etc. Merci

User Talk: MenerbesMenerbes (d) 5 septembre 2008 à 12:54 (CEST)12h47

1. Dès maintenant: [2], la page d'homonymie est déjà le premier lien. Simplement, c'est le résumé de Google qui n'est pas encore à jour.
2. Vous, évidemment! En mettant dès à présent, le code: {{Portail photographie}} {{DEFAULTSORT:Hartmann, Erich}} [[Catégorie:Photographe américain]] tout à fait en bas de la page.

Bien cordialement --Christophe Dioux (d) 6 septembre 2008 à 12:57 (CEST)

Page Erich Hartmann fin

Bonjour Christophe,

Ca y est, j'ai mis les catégories. Il ne me reste plus que deux photos en attente d'accord de copyright.

J'ai même fini la page anglophone, et quelqu'un s'occupe du problème d'homonymie.

La page d'homonymie dans Google est déjà un lien pour ne pas se tromper de personne.

Je tenais à vous remercier beaucoup. Il y a une vrai fraternité dans la communauté des wikipédiens...

Allez Merci encore. Bon dimanche.

User Talk: MenerbesMenerbes (d) 7 septembre 2008 à 12:03 (CEST)12:02

Page Elisabeth Schwarzkopf

Bonjour.

J'ai posé en août dernier un texte sur la page de discussion d'Elisabeth Schwarzkopf, mais personne ne l'a sans doute lue. Je la repose ici telle qu'elle est:

"Je suis étonnée --c'est une litote--que les médiateurs diligents de Wikipedia aient laissé passer une page où, non seulement, il n'y a aucune note, mais en plus, où l'on pouvait lire, au sujet du retour d'Elisabeth Schwarzkopf au Metropolitan Opera de New-York, qu'il existait un lobby juif s'opposant à la venue de personnes dont la dénazification n'était pas prouvée. Je me suis permis de corriger en me fondant sur les mémoires de Sir Rudolf Bing, alors directeur du Met, ainsi que sur d'autres documents. Notons qu'à l'époque, le Lobby Juif se relevait de 6 millions de morts... User Talk: MenerbesMenerbes (d) 25 août 2008 à 17:53 (CEST)5:52 p.m"

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Elisabeth_Schwarzkopf »

Cordialement,

User Talk: MenerbesMenerbes (d) 7 septembre 2008 à 14:16 (CEST)14:14

Vous avez corrigé cette horreur et vous avez bien fait! Il ne faut pas trop croire au "mythe des pyranhas": Nous avons des centaines d'articles, dans des dizaines de domaines, qui ne progressent vraiment que parce qu'une seule personne, rarement plus, s'en occupe vraiment.

Je vous laisse continuer seule maintenant, autrement dit, je ne vais plus suivre ce qui se passe sur votre page perso (ici). Je crois que vous commencez à avoir l'expérience nécessaire pour voler de vos propres ailes. En cas de besoin n'hésitez pas à me recontacter sur ma page perso. Bien cordialement. --Christophe Dioux (d) 7 septembre 2008 à 21:36 (CEST)

Copyvio

Bonjour Menerbes, Vous avez copié sur Ghetto_de_Venise un contenu (texte ou image) provenant de [3] ET [4]. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia.
Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture.
Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU
Cordialement.Surveyor. (d) 9 septembre 2008 à 17:11 (CEST)

Léon Gischia

Chère Fabian : superbe, l'image! (Je me suis permis d'ajouter quelques catégories qui permettront de la retrouver mieux.) Bonne soirée, Utilisateur:Michel-georges bernard, 10.09.08, 23h27

« Classement »

Bonsoir! Quant à mon statut wikipédien, je ne suis qu'un modeste « utilisateur », créateur ou modificateur (?) d'articles, dans quelques domaines plutôt spécialisés - et n'ai d'autre ambition. À ce titre, je dispose, comme vous, d'une page « utilisateur » et d'une page « discussion ». Il doit exister en effet un « classement » des contributeurs par nombre de contributions, je pense. J'ai observé par hasard (et ne saurais guère retrouver comment) que j'y figurais dans les 300è places, de par le nombre de « mes » modifications, parfois de fond mais bien souvent ponctuelles (une virgule, un accent...). Voilà tout ce que je sais : je ne suis guère expert, éprouve quelques difficultés (suis votre ancêtre) à m'y retrouver dans les façons de faire (surtout sur Commons où j'ai introduit un certain nombre de photos - et commencé de « catégoriser » la deuxième vôtre, ne trouvant plus la première, mais hésité, songeur, devant la catégorie « Female writers »!). Enchanté de vous avoir « rencontrée », en toute sympathie, Utilisateur:Michel-georges bernard, 12.09.08, 18h37

"Classement, suite"

Cher ami,

Vous n'êtes point mon ancêtre! J'ai quand même 52 ans. Et puis nous sommes tous dans le même TGV, avec une seule volonté: que la SNCF continue de multiplier les retards...

Quant à Female writers, je vous comprends. Dans une ancienne discussion, j'ai été "traitée" d'auteure, ce qui me hérisse. Dans la page que je suis en train de faire Hermann Scherchen, je n'ai pas voulu appeler sa première fille compositrice; je me suis rangée dans la catégorie masculine. De toute façon, avec le prénom que je me traîne (Fabian ---origines paternelles austro-hongroises), je suis habituée aux courriers ou emails commençant par "Cher Monsieur"..... Je me souviens aussi d'une ancienne chef de service culture du Quotidien de Paris, où j'ai travaillé quatre ans, qui disait: "je ne me fais pas au mot écrivaine.. J'y entends le mot vain que, curieusement, je n'entends pas dans écrivain." Allo Queneau?

Je crois, effectivement, que devenir un contributeur de Wikipedia consiste à donner un maximum de photographies et faire, refaire ou compléter un maximum de pages. Personnellement, ça m'intéresse beaucoup, donc je vais continuer (à propos des fautes d'orthographe, de grammaire ou de syntaxe, on n'en a pas fini...)

Enchantée aussi de vous avoir rencontré.

Bien cordialement,

User Talk: MenerbesMenerbes (d) 12 septembre 2008 à 20:29 (CEST)20:28

ps) je ne sais pas pourquoi mon nom d'utilisateur est en rouge. Cela étant, vous savez où me trouver.

User Talk: MenerbesMenerbes (d) 12 septembre 2008 à 20:34 (CEST)20:33

Hermann Scherchen

Il faut se reporter à l'historique de l'article pour comprendre la raison de ce ticket OTRS :

• le 24 mai 2007, le contributeur Akeron (d · c · b) ajoute dans l'article un bandeau {{copie de site}}, cf. [5] et crée dans la foulée la page de suivi de l'affaire : Discuter:Hermann Scherchen/Droit d'auteur ;
• le 7 juillet 2007, Michel Roudakoff, propriétaire du nom de domaine fangpo1.com, nous adressait une autorisation expmlicite de reprise du contenu de la page http://fangpo1.com/Dos_Musique/Scherchen/sch1.htm dans l'article Hermann Scherchen, ce qui levait le soupçon de violation de copyright.

La régularisation portait évidemment sur les versions ayant fait l'objet du signalement de soupçon de violation de copyright, en mai 2007, et sur les versions qui en seraient directement dérivées.

Je ne comprends pas votre phrase « Quand j'ai repris la page, il n'y avait que les dates de naissance et de mort et quatre mots. » Lorsque je consulte l'historique de l'article Hermann Scherchen, je ne repère aucune version à laquelle cette phrase puisse s'appliquer. Vous semblez être apparu, dans l'historique de cet article, le 11 septembre à 14:57 (CEST), dans une version « pesant » 3 497 octets, soit 1 332 octets de plus que la version immédiatement précédente (de Michel-georges bernard (d · c · b)) sauvegardée 65 minutes plus tôt.

Toujours à l'aide de l'historique de l'article, vous pouvez d'ailleurs comparer deux versions entre elles :

• version du 7 juillet 2007 à 19:52 (CEST) (version dans laquelle je retirais le soupçon de copyvio) ;
• version du 11 septembre 2008 à 13:52 (CEST) (version sauvegardée par Michel-georges bernard, 65 minutes avant votre arrivée dans l'article.

Cette comparaison entre deux versions espacées de 14 mois permet de constater d'importantes différences dans la rédaction de l'article. En tout état de cause, même si la rédaction due à Michel Roudakoff a disparu ou a simplement subi des transformations la rendant méconnaissable, le modèle de régularisation, pour des versions qui subsistent dans l'historique de l'article, reste nécessaire. Hégésippe | ±Θ± 17 septembre 2008 à 13:50 (CEST)

Hermann Scherchen (suite)

Cher Monsieur,

Dans le premier texte sauvegardé, par rapport à ce que je suis en train de faire, je note (repris par moi) date et lieu de naissance, date et lieu de décès. Le fait qu'il aît été altiste, ce que tout le monde sait. Le fait qu'il fut un défenseur de la musique contemporaine, ce que tout le monde sait. Le fait qu'il aît aussi travaillé sur Beethoven, Mahler, Haydn et Bach (d'accord, cela demande une recherche); le fait qu'il est un communiste convaincu --ce qui est strictement faux. Je vous accorde qu'il y a un début de biographie, mais totalement absconse. J'en retiens cette phrase Il a créé à ses frais une maison d'édition de partitions de jeunes inconnus : l'Ars Viva Verlag. --ce qui n'est pas exact, mais véhiculé dans beaucoup de livres sur les compositeurs. Que cette ébauche vienne de l'avant propos de Iannis Xenakis d'accord, mais c'est trop insuffisant.

Le texte du 11 septembre est encore plus court. On a enlevé le fait qu'il était communiste et qu'il avait fondé "Ars Viva Verlag"

Ce que je vous demande, car je suis perdue, c'est qu'est-ce que je dois envoyer et à qui???

Merci mille fois, Cordialement, User Talk: MenerbesMenerbes (d) 17 septembre 2008 à 14:11 (CEST)14:10

Republication

Si le travail de réécriture entrepris dans l'article Hermann Scherchen reprend textuellement des travaux déjà existants (qu'ils soient de vous ou d'une autre personne, que ces travaux soient contenus dans un livre publié, dans un article de revue ou encore disponible sur le Web), le mieux que vous puissiez alors faire est de vous reporter au contenu de la page Aide:Republication/Auteur.

Dans tous les cas de figure, un courriel de permission, s'il est nécessaire d'en créer un, serait alors à adresser à permissions-fr (chez) wikimedia (point) org.

L'un des volontaires chargés d'aider la Wikimedia Foundation à traiter le courrier électronique en français ne manquera pas, si nécessaire, de vous fournir tous conseils utiles s'il y avait des complications. Hégésippe | ±Θ± 17 septembre 2008 à 13:58 (CEST)

Republication

Cher Monsieur,

J'ai envoyé un email de republication à l'adresse que vous m'avez indiquée. Je fais totalement confiance aux membres de Wikimedia (en français ou en anglis, je suis bilingue) pour m'aider. Mais j'ai déjà repris des débuts de pages, et n'ai jamais eu tant de soucis ! Mais il est vrai que je ne connais pas bien toutes les ficelles de WP ! Cordialement, User Talk: MenerbesMenerbes (d) 17 septembre 2008 à 14:27 (CEST)14:26

Page Carlos Kleiber

Bonjour,

J'ai écrit la page Carlos Kleiber, qui pour le moment est sans photographie. En explorant Wikipedia, j'ai trouvé ce lien: [[6]]

Je ne connais pas cette langue (slovène sans doute, à cause du sl.), mais la page contient une photo. Je voulais demander si il m'est possible de la mettre sur ma page, vu qu'elle est déjà sur une page Wikipedia? (désolée pour cet amas de "pages"...

Merci de me répondre. Cordialement, User Talk: MenerbesMenerbes (d) 18 septembre 2008 à 16:23 (CEST)16:22

Bonsoir,

Non, ça ne va pas être possible. Moi non plus je ne comprends pas le slovène, mais en cliquant sur la photo, on arrive à cette page [7] qui montre clairement que sa suppression est demandée, pour cause de copyright probable.

Bien cordialement

--Christophe Dioux (d) 19 septembre 2008 à 20:25 (CEST)

Bonjour, avec quelque retard :

La page concernant la photo [Slika:Carlos Kleiber.JPG] semble bien dire en anglais, sous le texte slovène, que l'image ne peut être utilisée dans les autres Wikipédia.

D'autre part si Menerbes demeure en rouge, c'est sans doute que vous n'avez rien affiché sur votre page Utilisateur WP français. Vous pourriez introduire sur cette page votre présentation de votre page User Commons - en l'adaptant anonymement, de façon qu'il n'y ait pas confusion avec l'article WP vous concernant - et peut-être passerait-elle au bleu!

Bonne chance, et en toute sympathie, Utilisateur:Michel-georges bernard, 26.09.08, 16h33

page Au-delà du fleuve et sous les arbres d'Ernest Hemingway

Bonjour Christophe. J'ai terminé la page Au-delà du fleuve et sous les arbres, mais alors qu'il était très facile de la trouver tout de suite dans Google, (je veux dire pendant que je la rédigeais) je m'aperçois aujourd'hui qu'elle n'y parait plus... Le lien depuis le titre dans la page Ernest Hemingway fonctionne bien. Y a-t-il un problème? Merci de me répondre. Cordialement User Talk:MenerbesMenerbes (d) 6 octobre 2008 à 12:57 (CEST)12:54

Il est un peu étonnant qu'il ait été si facile de la trouver pendant que vous la rédigiez, vu qu'elle est toute récente, mais Google fait parfois des choses étonnantes. En tout cas, je ne vois rien d'autre à faire que d'attendre que les robots de Google la retrouvent et que les internautes la fassent remonter peu à peu dans l'ordre des affichages. Cordialement. --Christophe Dioux (d) 6 octobre 2008 à 21:49 (CEST)

Au-delà du fleuve et sous les arbres

Merci Christophe: la page est de nouveau en tête du Google français. C'est vrai qu'ils font des choses bizarres. Je me suis inquiérée pour rien, comme d'habitude. Bonne semaine. Cordialement. User Talk: MenerbesMenerbes (d) 7 octobre 2008 à 12:05 (CEST)12:05

Geer van Velde

Bonjour. J'aimerais savoir s'il est possible d'illustrer cette page que je suis en train d'écrire avec des oeuvres de Geer van Velde que je possède. Qui a le copyright, là? Merci d'avance. User Talk: MenerbesMenerbes (d) 14 octobre 2008 à 14:27 (CEST)14:25

Famille van Velde

Bonjour: je suis en train d'écrire la page consacrée à Geer van Velde. Je vois dans la page consacrée à son frère Bram van Velde la mention d'un premier enfant nommé Cornelia. Etant en relation avec Mr Piet Moget, qui sert de référence sur l'oeuvre de Geer, comme sur la famille en général, j'aimerais apporter une précision. D'après lui, comme d'après Karel Schippers, et sur la base des documents d'Etat Civil, cette Cornelia n'existe pas. Le seul enfant né avant Bram est une fille nommée Neeltje, née le 24 janvier 1892 qui disparait très vite de la vie de la famille. Est-elle morte très jeune, je n'ai pas encore la réponse, mais il n'y a pas de Cornelia. Cordialement. User Talk: MenerbesMenerbes (d) 15 octobre 2008 à 17:33 (CEST)17:33

Ce document provient de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Bram_van_Velde ».

Famille van Velde suite

Re-bonjour: je viens d'avoir en ligne une amie hollandaise, et, de fait, Neeltje est le nom "ancien" pour Cornelia. Donc, mille excuses. Mais elle est bien née Neeltje sur l'Etat civil. Cordialement. User Talk: MenerbesMenerbes (d) 15 octobre 2008 à 22:30 (CEST)22:28

page Robert Desnos

Bonjour. Je viens de placer une photographie sur la page francophone de Robert Desnos, grâce à son "ayant droit moral". Ce monsieur m'a signalé que la page regorgeait d'erreurs.... Je vais donc patiemment la relire et, avec sa collaboration et ma connaissance de Desnos, rectifier ce qui ne va pas. Mais je me demande quand même comment une page, apparemment problématique, ne comporte aucune note.... Je vois défiler sans cesse sous mes yeux des pages avec bandeux réclamant que l'on cite les sources, et là, rien? Cordialement. User Talk: MenerbesMenerbes (d) 22 octobre 2008 à 15:48 (CEST)15:47

Maintenant, il y a! Pour qu'un article qui manque de fiabilité ait un bandeau "à sourcer", il faut qu'un bénévole s'y intéresse assez pour s'en occuper. C'est fait maintenant grâce à toi. Bonne continuation. Cordialement. --Christophe Dioux (d) 22 octobre 2008 à 21:11 (CEST)

help sur page Desnos

Bonjour Christophe. Je me suis attelée à la refonte de la page Robert Desnos, et j'aimerais savoir quel code entrer pour que des pages soient sous "dérouler"? J'ai vu ça quelque part, ja sais plus où, dunque ma présence ici... Les poèmes qui sont déjà sur la page (et notamment "l'histoire" du dernier poème) doivent y rester, mais sans faire la chenille ...User Talk: MenerbesMenerbes (d) 23 octobre 2008 à 17:38 (CEST)17:36

Bonsoir Menerbes, je suis un peu gênée mais il me semble que tu devrais bien prendre en compte la remarque d'Alchemica (d · c · b) sur la neutralité de style (3e paragraphe de ta page). L'article doit être synthétique. C'est triste, mais essentiel. Bonne continuation. -- Perky ♡ ✍ 26 octobre 2008 à 20:43 (CET)

page Robert Desnos

Bonsoir Christophe, j'ai tout repris et gommé le max de non-respect-de-la-neutralité-du-ton. Je pense que ça devrait aller. C'était dur, cette fois, parce que mon défunt père, psychiatre Surréaliste de son état, a très bien connu Desnos et les autres... Donc j'étais comme guidée par son écriture automatique.. Cela dit, la queue leu leu des poèmes n'est pas de moi, mais je pense vraiment qu'il faut garder "l'histoire du dernier poème", mais la mettre sous "page à dérouler", ce que je ne sais pas faire. J'ai posé la question dans le bistrot, je vais voir si on m'a répondu. Cordialement et bonne soirée. User Talk: MenerbesMenerbes (d) 27 octobre 2008 à 17:15 (CET)17:14

Page Arturo Toscanini

Qu'est devenu ser Talk:Lamardelmy??? Il/elle a laissé une message datant de l'an dernier demandant que l'on reprenne en mains la page Arturo Toscanini. J'ai laissé un message sur discussion Lamardelmy, mais ses mails semblent ne plus réapparaitre après fin 2007.... Bon, je vais m'atteler à la refonte de cette page dès ce week-end. Cordialement à tous. User Talk: MenerbesMenerbes (d) 31 octobre 2008 à 16:36 (CET)16:36

Divers

Bonjour :

Bien du retard en déplacements, en suis navré, excusez m'en. Reprenons :

• Page présentation Menerbes : parfait comme cela.
• Non, pour l'article Alfred Manessier, n'étant pas spécialement d'accord sur l'approche très religieuse de sa peinture, je n'ai contribué que par des photos.
• Geer van Velde : l'article est, sincèrement, excellent. Je me suis permis d'ajouter à la fin des catégories (peintre non figuratif plutôt que peintre abstrait ?) et de répéter quelques liens dans la bibliographie (ce qui paraît conseillé lorsqu'ils sont éloignés dans les sections). Il ne me semble pas, par ailleurs, possible d'introduire des images d'œuvres avant bien des décennies!

En toute sympathie, Utilisateur:Michel-georges bernard, 02.11.08, O9h56

Retour de vacances

Bonsoir,

Je viens juste de rentrer de vacances et de voir tes messages pour les textes déroulants.

Techniquement, ça n'est pas si difficile que ça à faire, il faut juste ajouter le code qui va bien avant le texte à cacher et le code qui va bien juste après. Cependant, les textes déroulants dans les articles encyclopédiques sont très mal vus de la part de nombreux utilisateurs et je pense qu'ils ont raison. Il y a à cela de nombreuses raisons, à commencer par le fait que les textes déroulants ne s'impriment pas facilement, sont difficilement accessibles, voire inaccessibles aux non-voyants qui lisent les articles avec un dispositif Braille, etc.

Je déconseille donc très fortement ce genre d'astuces dans les articles. Il n'y a pas de textes déroulants dans les articles des encyclopédies papier? Et bien je ne vois pas du tout l'intérêt d'en mettre dans une encyclopédie en ligne.

Cordialement. --Christophe Dioux (d) 2 novembre 2008 à 19:23 (CET)

Aucun problème pour moi. Personnellement, je n'aime pas cette manière de mettre en page l'information, mais mon opinion n'est pas tellement importante. Le plus important, c'est déjà de mettre en ligne des infos encyclopédiques, tout le reste est secondaire. Bonne continuation et bonne nuit à vous. Cordialement. --Christophe Dioux (d) 2 novembre 2008 à 23:15 (CET)

Toscanini

Ces questions sont extrêmement complexes et, sauf dans quelques cas simples, je serais bien incapable d'y répondre. Le mieux est je crois de poser la question directement aux spécialistes sur Wikipédia:Le Bistro multimédia Eux, ils sauront répondre. Bien cordialement. --Christophe Dioux (d) 4 novembre 2008 à 23:24 (CET)

Arturo Toscanini

Merci, mais les photos contenues dans cette page wikipédia hongroise http://hu.wikipedia.org/wiki/Arturo_Toscanini m'intéressent bien plus. Donc merci de me dire si je peux m'en servir.... Bonne nuit. Cordialement. User Talk: MenerbesMenerbes (d) 5 novembre 2008 à 23:00 (CET)22:58

Alors j'ai fais un peu le tris, il y a plusieurs images que tu ne pourras pas importer sur commons ni sur wp:fr. Voici celle que tu peux uploader sur Commons :

• Auteur mort de plus de 70 ans
• Domaine public
• Domaine public

-- Kyro Ø_^ ^{Tok Tou Mi} le 5 novembre 2008 à 23:44 (CET)

Page Vittorio Mezzogiorno

Bonjour Christophe. Je viens de faire (je n'ai pas fini) une page sur l'acteur italien Vittorio Mezzogiorno car il n'y en avait pas. Juste une question: comme je l'ai très bien connu ainsi que sa famille, j'ai des archives directes (des dossiers de presse, des souvenirs etc. et la possibilité d'envoyer des emails à Giovanna, sa fille...), donc je mets très très peu de notes, car à part mettre "conversation avec moi", je ne vois pas quoi faire. On va sans doute reprocher à cette page de ne pas "suffisamment citer ses sources", donc que puis-je faire? C'est bête comme question, mais au cas où... Cordialement. User Talk: MenerbesMenerbes (d) 10 novembre 2008 à 20:16 (CET)20:16

Non, c'est pas du tout bête comme question, c'est un problème auquel la plupart des auteurs, moi y compris, se heurtent souvent: Il y a des tas de choses que nous savons vraies parce que nous en avons été les témoins directs, mais que nous ne pouvons pas publier sur Wikipédia, à cause de la règle de l'interdiction du travail inédit, qui découle de l'absence de comité de rédaction / validation du contenu sur Wikipédia.

Cette règle, nous devons impérativement nous l'appliquer à nous-mêmes, sinon nous ne pourrons pas l'appliquer aux vandales et aux hurluberlus de tous poils. En conséquence, je ne vois pas d'autre solution que de publier dans un journal spécialisé un papier sur le sujet, puis de le reprendre comme source.

Cordialement

--Christophe Dioux (d) 11 novembre 2008 à 12:27 (CET)

Merci Christophe. En fait, je détiens de nombreux dossiers de presse et je l'avais interviewé: donc je peux me servir de cela. Par contre, il y existe une page "mémoire" dans le site de l'agent de Giovanna Mezzogiorno: puis-je utiliser comme référence un site web? Merci pour tout. Bonne journée. User Talk:MenerbesMenerbes (d) 11 novembre 2008 à 13:24 (CET)13:23

Tu pourrais me donner l'URL de cette page, que j'y jette un oeil? --Christophe Dioux (d) 11 novembre 2008 à 13:50 (CET)

OK. Ca ne me semble pas poser de problème, comme source, du moins tant que personne ne conteste les informations sourcées dans ce site. Plus généralement, rien n'interdit d'utiliser un site web comme source, même si les sites perso ne sont pas habituellement considérés comme suffisamment fiables. Mais tout ça dépend aussi de l'information mentionnée. Plus une information est susceptible de controverses, plus on devra être exigeant au niveau des sources. Pour plus de précisions sur ces sujets, lire par exemple: Wikipédia:Article bien sourcé#Qualité des sources. Bien cordialement. --Christophe Dioux (d) 11 novembre 2008 à 16:57 (CET)

Un seul comprimé

Bonjour. Vous trouverez certainement une partie de votre réponse à cette adresse. Cordialement. Jean-Louis Lascoux (d) 2 décembre 2008 à 15:50 (CET)

Page Björn Andresen

Bonjour, j'ai regardé par hasard la page de Mort à Venise qui m'a conduite à la page Björn Andresen. J'ai rectifié l'ortographe exacte de son prénom : Björn et non Bjørn. Cette dernière orthographe est danoise or l'acteur est suédois. Il n'existe pas de caractère "ø" en Suède. Voir la page: Björn Borg. Je ne peux avoir accès à la modification du titre même de cette page. Si quelqu'un peut rectifier, merci. Cordialement. User Talk: MenerbesMenerbes (d) 9 décembre 2008 à 22:44 (CET)22:42

Fait. D'après la Wikipédia suédoise, le vrai nom serait même Björn Andrésen. Cordialement. --Christophe Dioux (d) 15 décembre 2008 à 20:41 (CET)

Théâtre Marigny

Bonjour,
je n'ai jamais pensé à regarder s'il y avait une plaque. Je n'en ai jamais entendu parler et j'en doute car von Horváth n'est pas connu en France, mais je regarderai la prochaine fois que j'y passe. Cordialement, (:Julien:) ✒ 18 décembre 2008 à 19:51 (CET).

Je n'arrive plus à me souvenir comment j'ai été amené au contact de v. Horváth. Ce n'est pourtant pas si ancien. (:Julien:) ✒ 24 décembre 2008 à 01:32 (CET)

Formulaire d'Alexandre VII

bonjour

avant de faire quelque chose, je voudrais m'assurer que j'ai bien compris :

tu proposes de remplacer dans l'article jansénisme la traduction des cinq propositions par celle que tu as donnée dans l'article Angélique

est-ce bien cela ?

amicalement

JLM (d) 14 janvier 2009 à 17:53 (CET)

il me semblait bien qu'il y avait qqch que je ne comprenais pas: « cette histoire de redirection de la section vers "Les Cinq propositions et leur condamnation", que l'on trouve sous la page Formulaire d'Alexandre VII » : qu'est-ce ? non, je ne suis pas l'auteur de l'article en effet remarquable JLM (d) 14 janvier 2009 à 18:06 (CET)

voila, peux-tu vérifier mes modifications ? (excuse le tutoiement, il me vient naturellement sous la 'plume') JLM (d) 15 janvier 2009 à 11:57 (CET)

Bonjour Menerbes,

J'ai vu passer vos modifications sur Angélique Arnauld et JLM sur Formulaire d'Alexandre VII. J'avais pris le texte des 5 propositions dans Françoise Hildesheimer, Le jansénisme, DDB 1992. J'imagine qu'elle a reformulé le texte de Gerberon, tout simplement. Je regarderai ce soir à la maison ce qu'indique Augustin Gazier dessus. Gerberon était indubitablement un excellent latiniste, mais j'aimerais vérifier que sa traduction est considérée comme juste, ses amitiés jansénistes me faisant craindre un peu . Sinon, je suis la principale rédactrice de l'article Jansénisme. Si vous avez des critiques ou des remarques à faire, surtout n'hésitez pas. Notamment, je n'ai pas tout à fait compris ce que vous dites à JLM au sujet du renvoi depuis Jansénisme vers Formulaire d'Alexandre VII. C'est l'association Formulaire / Cinq propositions qui vous embête ? J'avais fait le choix à l'époque de traiter les deux sujets dans le même article, parce que vraiment on ne peut parler du formulaire sans parler des propositions, et vice-versa. Ceci dit, si vous tapez Cinq propositions dans la boite de recherche de Wikipédia, vous arriverez immédiatement à l'article aussi. Est-ce cela ou autre chose qui vous pose problème ? Encore une fois, n'hésitez pas à me faire vos critiques. Serein ^[blabla] 15 janvier 2009 à 12:24 (CET)

Angélique Arnauld, Jansénisme etc.

Bonsoir Menerbes,

je sais maintenant à qui je m'adresse  ! Je vous remercie de votre petit mot qui m'a beaucoup touchée. J'ai essayé, avec d'autres contributeurs, de faire un bel article sur le jansénisme et je suis contente qu'il plaise. Je vous éclaire un peu sur la raison qui m'a poussé à le faire : je suis tout simplement en cours de thèse de doctorat... sur le jansénisme. Donc le sujet m'intéresse forcément, et il ne m'est pas trop compliqué d'écrire dessus, hormis le long travail de synthèse. En revanche je n'ai pas lu votre livre (mais j'aimerais le faire), étant plutôt spécialisée sur la fin du XVIII^e et le XIX^e siècle. Si vous êtes abonnée aux Chroniques de Port-Royal, vous avez déjà pu me lire l'an dernier sur la translation des reliques du Prince de Conti, et vous me lirez encore en 2009 dans les actes du colloque de septembre dernier sur Port-Royal et les Églises d'Orient. J'y ai fait une intervention sur Jacques Jubé et Wladimir Guettée (entre autres). Comme ça vous saurez vous aussi à qui vous avez affaire .

Concernant les cinq propositions, si Philippe Sellier vous a conseillé Gerberon, je crois que je n'ai rien à dire (si tant est que j'aurais voulu dire quelque chose !). Pour le lien j'ai vu que JLM l'a fait. Il suffisait de mettre [[Formulaire d'Alexandre VII|Cinq propositions]] pour faire le lien que vous cherchiez.

Si vous voulez reprendre l'article Angélique Arnauld en donnant un peu plus de références bibliographiques que ce qui est présent pour l'instant (avec des notes de bas de page), je me ferai un plaisir de vous aider. Si vous voulez un peu de lecture, avec la même petite équipe du Projet:Jansénisme nous avons aussi repris entièrement Port-Royal-des-Champs. Votre avis serait bienvenu.

Bien à vous, --Serein ^[blabla] 15 janvier 2009 à 21:01 (CET)

Bonjour Menerbes,

Quelques précisions d'abord. Je travaille sur la mémoire de Port-Royal à la fin du XVIIIe, au XIXe et au tout début du XXe siècle. En gros, j'essaie de montrer comment le souvenir de PR a été construit, entretenu et développé (voire déformé) par les derniers jansénistes (donc la Société de Port-Royal), par les intellectuels, et par ce qu'on peut appeler la "mémoire collective". C'est essentiellement un travail d'histoire des mentalités, où je travaille beaucoup sur les archives jansénistes de la Bibliothèque de PR, mais aussi des archives privées, ainsi que des textes d'écrivains comme François-René de Chateaubriand, Stendhal etc. C'est passionnant mais... énorme .

Pour Port-Royal des Champs, cherchez à Port-Royal-des-Champs, et vous trouverez

En ce qui concerne la bibliothèque de PR, elle est toujours rue Saint-Jacques. Finalement elle n'a pas déménagé, mais il y a eu de gros travaux l'an dernier, notamment d'isolation (changement des fenêtres), et d'agrandissement (elle a pris le 2e étage aussi), ce qui fait qu'on n'y gèle plus en hiver et qu'on n'étouffe plus en été, et ça n'était pas du luxe ! En revanche il y a toujours aussi peu de place pour les lecteurs... Mme Barenne (que je n'ai pas connue) est décédée depuis quelques années et a été remplacée par deux bibliothécaires jeunes, dynamiques et sympathiques. Le travail est très agréable avec eux.

Je vous laisse développer sur le Formulaire. Pensez à bien référencer chaque développement avec une note précise renvoyant à votre livre, c'est important et quand on le fait au fur et à mesure c'est plus facile.

En revanche, je "coince" un peu pour les "Christs jansénistes". Ceux-ci n'ont en effet de jansénistes que le nom. Augustin Gazier avait tordu le cou à cette histoire de christs jansénistes dès 1910 avec une petite brochure, Les christs prétendus jansénistes, Honoré Champion, 1910. Malheureusement elle a la vie dure... En fait il s'agit de christs doloristes et hyper-réalistes plutôt dans le goût espagnol de la Contre-Réforme, et assez répandus en France à cette époque. Mais vous en trouverez tout autant chez les Jésuites que chez les jansénistes. Ça n'est donc pas étonnant que vous n'en trouviez pas à Port-Royal... puisqu'ils ne sont pas jansénistes. Je pense donc qu'il serait préférable d'enlever la photo que vous avez insérée.

Pour finir sur votre énigme cinématographique, je donne ma langue au chat , je suis plutôt inculte en cinéma. Mais je serais curieuse de savoir d'où sort votre anecdote.

Amicalement, --Serein ^[blabla] 18 janvier 2009 à 14:55 (CET)

Etty Hillesum

Bonjour. J'ai bien créé cet article (dans une version minimum car si le sujet manquait à Wikipédia, je n'avais pas pour autant grand chose à en dire) mais je ne vais pas y ajouter des informations inédites que vous avez découvertes. D'une part parce que vous dites qu'il s'agit de votre découverte (ce qui constitue donc un travail inédit) et d'autre part parce que vous pouvez bien ajouter vous-même du contenu aux articles, apparemment vous savez le faire, alors pourquoi me demander ??? Je trouve ça passablement étrange. (->Jn) (d) 21 février 2009 à 00:10 (CET)

Pourquoi poli ? Je ne suis pas propriétaire d'Etty Hillesum ni de Wikipédia, chacun n'est responsable que de ses propres éditions sur les articles ! De plus si tu consultes l'historique tu verras que mon article ne faisait qu'une ligne. (->Jn) (d) 21 février 2009 à 00:59 (CET)

Tony Ashton

Je ne le vois pas "décallé", mais centré au milieu de la page et en italiques. Vous voudriez qu'il soit comment au juste ?

--Christophe Dioux (d) 6 mars 2009 à 20:40 (CET)

 Fait. Cordialement. --Christophe Dioux (d) 7 mars 2009 à 00:14 (CET)

Jean-Pierre Faye

Bonjour Menerbes,
D'abord merci pour toutes ces photographies. Quant à la dernière, ayant vu après coup l'historique, je me doutais qu'il y avait quelque chose qui m'échappait. J'ai pensé, un peu rapidement, que l'autorisation OTRS était peut-être arrivée entre temps. Le cliché tiré à l'envers est une explication qui me plaît beaucoup . Cordialement, --Wikinade (d) 30 avril 2009 à 13:24 (CEST)

Catégories

Être tancé, passe. Que les images soient supprimées, ah non ! En cas de soucis de ce type, demandez-moi, et si je peux vous être utile...
Bonne journée à vous également, --Wikinade (d) 30 avril 2009 à 14:04 (CEST)

Aide...

Bonjour Menerbes,
J'aurais aimé pouvoir répondre plus vite à votre message, mais je suis actuellement privée de connexion internet. Une fenêtre aujourd'hui, mais je ne retrouverai mon accès « normal » que début septembre. Pour Aurore Clément, j'ai l'impression que le problème ne s'est pas reproduit. Il n'y a donc pas nécessité de demander une protection de l'article. Quant au projet théâtre, il ne semble pas très actif (doux euphémisme ). Mais j'ai besoin de plus de temps pour en savoir un peu plus. Je m'en occupe à mon retour.
En attendant, très cordialement, --Wikinade (d) 28 août 2009 à 11:31 (CEST)

Bonjour Menerbes,

Je viens d'ajouter à la page de discussion de Robert Rimbaud (d · h · j · ↵) le modèle lié au « projet théâtre ». Du point de vue de la syntaxe wiki, il se présente ainsi : {{Wikiprojet Théâtre|avancement=|importance=}}. Toutefois, je doute qu'il soit d'une grande utilité, car le projet en question semble tout à fait endormi. Il faudrait quelques bonnes volontés pour le faire revivre. On pourrait alors envisager de demander l'aide d'un robot (un « bot », en langage d'ici) qui ajouterait ce modèle d'évaluation sur toutes les pages de discussion d'articles liés au théâtre. Mais, pour se lancer dans l'animation d'un portail ou d'un projet, il faut avoir un solide sens du travail en collaboration, que je ne suis pas certaine de posséder, et une somme de temps disponible non négligeable, dont j'espère bien ne pas disposer tout de suite . Je préfère donc attendre que le projet soit réveillé par quelqu'autre Wikipédien ou Wikipédienne enthousiaste et, à ce moment-là, je verrai si et de quelle manière je peux, en marge, y contribuer.

Enfin, tout semble calme du côté de l'article sur Aurore Clément.

Bonne rentrée, bonne journée, au plaisir et très cordialement, --Wikinade (d) 7 septembre 2009 à 11:13 (CEST)

Aide aussi...

Bonjour Menerbes ,
Je pense que vous pourriez m'aider à communiquer avec Erika Kralik. Je lui ai laissé un message sur sa page de discussion, mais elle n'y a pas répondu et a de nouveau effectué une modification que j'ai dû révoquer sur l'article Simone Benmussa. Sans doute ne me suis-je pas correctement expliquée, mais il est très important (tout autant pour elle que pour l'encyclopédie) qu'il n'y ait pas de violation de copyright. Si le texte de l'article provient (partiellement ou en totalité) d'un ouvrage dont elle détient les droits d'auteur (mais est-ce bien cela qu'elle signale ?), alors nous devons supprimer les passages et purger l'historique. Bref, il nous faut tirer cela au clair. Pensez-vous pouvoir m'aider ?
Au plaisir de vous lire bientôt, amicalement, --Wikinade (d) 27 novembre 2009 à 19:04 (CET)

Merci de m'avoir répondu si vite. Au vu de cette dernière modification, je ne pense pas que l'article pose un quelconque problème de copyright. Il s'agit, semble-t-il, de tout autre chose... J'espère qu'elle n'a pas été blessée après que le robot (Salebot) a lui aussi supprimé sa modification.

Encore un grand merci à vous, amicalement , --Wikinade (d) 28 novembre 2009 à 16:52 (CET)

Pense-bête...

Galerie des émoticônes

Tango Project
{{ange}}	{{malin}} {{diable}}	{{clin d'œil}} {{;)}}	{{oups}} {{gêné}}	{{^^}} {{rofl}}
{{drôle}} {{mdr}} {{lol}} {{=D}}	{{boulet}} {{r-é}}	{{chauvin}}	{{voleur}}	{{zorro}}
{{halte}}	{{bisou}}	{{pleure}} {{bouh}} {{='(}}	{{sourire}} {{=)}}	{{tête en bas}}
{{triste}} {{=(}}	{{=/}}	{{=s}}	{{bof}}	{{songeur}}
{{espiègle}} {{;p}}	{{surprise}} {{=o}}	{{cool}}	{{CQFD}}	{{expert}}
{{pouce haut}}	{{pouce bas}}	{{chut}}	{{muet}}	{{masque2}}
{{psycho}}	{{peur}}	{{je rêve}}	{{boudeur}}	{{sourire éclatant}}
Autre
{{bravo}}	{{plr}}	{{yeux}}	{{confus}}	{{euh ?}}
{{épuisé}} {{pendlg}}	{{tire langue}} {{=P}}	{{blll}}	{{conf}}	{{singe}}
{{bâille}}	{{désespoir}}	{{hum}}	{{malade}}	{{beurk}}
{{énervé}}	{{grr}} {{fâché}}	{{???}}	{{masque}}	{{sifflote}}
{{ennui}} {{attend}}	{{injure}}	{{hé hé}}	{{ha ha}}	{{applau}}
{{gnii}}	{{gnii2}}	{{n'importe quoi}}	{{dans le mur}}	{{troll3}}
{{rougir}}	{{fleur}}	{{Chapeau !}}	{{ampoule}}	{{peace}}
Bonjour {{bonjour}}	Bonsoir {{bonsoir}}	Merci {{merci}}	{{2 cents}}	{{fiesta}}
{{chat orange sans clin d'œil}}	{{clin d'œil chat orange}}	{{canard jaune}}	{{canard vert}}	{{renard}}
{{pop !}}	{{youpi}}	{{amour}}	{{wikilove}}	{{smiley marronnier}}

 

Pas de quoi. Je viens de revoir les modifications, ça m'a aussi l'air OK, et je vois bien de quoi d'autre il s'agit...Juste une chose: la mention: Merci de ne plus modifier le C.V., ni le contenu ni la mise en page. Il est complèt et parfait. E.K. vous semble-t-elle nécessaire? Aucun lecteur ne sait qui es E.K et aucune page n'est signée... Enlever cette phrase me semble opportun (c'est du domaine de la discussion privée) et je ne pense pas que ça choquera Erika. Encore que! De vous à moi, l'agonie de Simone (1 an et 7 mois de vouloir vivre à tout prix entre réanimation, chambre stérilisée etc. --c'est Aurore Clément qui me l'a raconté car elle passait régulièrement à l'hôpital-- a contribué aussi à rendre Erika très fragile. Merci pour les émoticons! MenerbesMenerbes (d) 29 novembre 2009 à 00:29 (CET)00h23

Vœux et... question

Bonjour Menerbes,
Je vous présente mes meilleurs vœux et les plus chaleureux pour cette nouvelle année 2010, en espérant qu'elle m'offrira le plaisir de vous croiser de nouveau. Ça, c'était les vœux ! Maintenant, voici la question (bien évidemment, aucun lien entre les deux, si ce n'est un opportunisme éhonté de ma part ) : auriez-vous, par hasard, dans vos cartons un cliché de Philippe Clévenot ? Ce serait pour illustrer l'article le concernant. Juste, je me demandais... On ne sait jamais... Encore bonne année à vous  !
Très cordialement vôtre,
Wikinade (d) 5 janvier 2010 à 12:12 (CET)

Merci Menerbes ! Je suis rouge de confusion et, je dois avouer,... d'impatience. L'article évolue régulièrement depuis que je l'ai créé, mais d'illustration : toujours point ! La perspective est donc tout à fait réjouissante. Quant aux Bonvoisin, je ne me mêlerai pas de créer l'article sur lui, car d'une part je le connais mal et d'autre part je ne dispose d'aucune source particulière, mais sur elle, c'est différent, alors, si je suis assez rapide, d'ici fin janvier...

À très bientôt, amicalement, --Wikinade (d) 15 janvier 2010 à 19:00 (CET)

Merci

Merci à vous. À Bérangère également. À très bientôt, j'espère. Très cordialement et fidèlement vôtre, Wikinade 31 janvier 2010 à 21:00 (CET)

Clévenot au présent

Bonjour Menerbes ,
Allons-y pour la réécriture de l'article au présent. Surtout n'hésitez pas (ma table de travail est effectivement cauchemardesquement chargée et j'ai déjà passé un certain temps pour créer une ébauche d'article sur Bérangère Bonvoisin : pour vous devancer, en vérité  !). Lorsque j'ai créé la page consacrée à Clévenot, je débutais ici (c'était ma troisième création d'article), et je n'avais pas encore réfléchi à l'emploi des temps dans l'optique d'un usage encyclopédique. Aujourd'hui, et pour la biographie qui nous occupe, le présent de narration me semble, comme à vous, préférable. Et, pour répondre à votre autre question, j'ai découvert cet immense acteur dans Elvire Jouvet 40 : un choc, il n'y a pas d'autre mot ! Un choc inoubliable, un moment de théâtre... magique.
À plus tard, cordialement, --Wikinade (d) 2 février 2010 à 13:29 (CET)

Clévenot et les Bonvoisin

Bonsoir Menerbes,
fait. Mais, hyper professionnalisme, vous abusez  ! Tout au plus quelques menues modifications de « wiki-syntaxe »...
À plus tard, je ne fais que passer, --Wikinade (d) 8 février 2010 à 20:46 (CET)

Bonjour chère Menerbes ,

J'aurais aussi grand plaisir à vous rencontrer. Qui sait ? Aux beaux jours, peut-être... Bien que vous pourriez être déçue : ma culture théâtrale n'est certainement pas comparable à la vôtre. Enfin... Pour les initials BB (hum, joli !), j'irai voir dès que possible. Mais, avez-vous remarqué que la photo de votre amie n'est pas libre de droits ? Sans autorisation, elle sera supprimée sous 7 jours. La lutte contre les violations de copyright est particulièrement sévère sur Commons (nécessaire et juste, je pense, mais sévère et efficace).

Bonne journée à vous, cordialement, --Wikinade (d) 12 février 2010 à 14:14 (CET)

Sans titre...

Bonjour, faites, vous avez raison ! --Ourartou - (d) 23 février 2010 à 09:33 (CET)

Simone Benmussa

Bonjour Menerbes,
Sur mes Mac et autres « appleries » type iPod, je ne vois pas de problème particulier de code . J'essaierai donc depuis des PC (mais ça devra attendre vendredi). À bientôt j'espère , cordialement, --Wikinade (d) 23 février 2010 à 12:21 (CET)

Jacques-Alain Miller

Bonjour Menerbes ! Aujourd'hui, j'ai répondu sur ma propre page de discussion . Je vous y attends. Cordialement, --Wikinade (d) 22 avril 2010 à 12:57 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Menerbes]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 septembre 2010 à 09:18 (CEST)

Analyse du 30 septembre 2010

• Jean-philippe kempf est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 30 septembre 2010 à 09:18 (CEST)

Italo Tajo et Fritz Busch

D'après mes références, Tajo a fait ses débuts en 1935 à Turin, en Fafner sous la direction de Fritz Busch qui l'invita ensuite à le suivre au Festival de Glyndebourne. J'espère que cela vous aide. Amicalement. --Merlot (d) 11 août 2012 à 18:34 (CEST)

Jean-Louis Bory

Bonjour,

Suite à votre question, je crois que le mieux serait de prendre le temps de consulter l'historique de l'article ici:

• Historique de l'article

ensuite, faites défiler les "diffs" à partir de la dernière version que vous aviez trouvé saine et en remontant vers la plus récente. Vous identifierez ainsi facilement l'auteur des modifications que vous contestez. Une fois que ce sera fait, vous pourrez soit contester ces modifications dans la page de discussion de l'article, soit auprès de l'auteur des modifications, soit remodifier directement l'article lui-même (après tout, c'est le plus simple tant qu'il n'y a pas de désaccord patent entre deux contributeurs, et c'est comme ça que Wikipédia avance). Je place l'article (et sa page de discussion) dans ma liste de suivi. En cas de désaccord éditorial entre vous et l'autre contributeur, je regarderai tout ça de plus près. Je reste à votre disposition si je peux vous aider autrement. Bonne continuation sur Wikipédia. --Christophe Dioux (d) 12 avril 2013 à 22:07 (CEST)

L'article Jean-Philippe Kempf est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Philippe Kempf (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Philippe Kempf/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 novembre 2016 à 01:11 (CET)

Avertissement suppression « Franck Prazan »

Bonjour,

L’article « Franck Prazan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff ^[discut.] 10 mai 2019 à 16:21 (CEST)