JmG
Pour discuter d'un sujet concernant le projet IGS, merci de déposer sur cette page
|
Wikipédia est un large projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le désires, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...
Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :
Analyse automatique de vos créations (V1) modifier
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 25 août 2006 à 04:34 (CEST)
Analyse du 23 août 2006 modifier
- Profil Ravenscar était
- un article orphelin (Pages liées)
À propos de Wikiversity modifier
Bonjour,
Tu as exprimé ton intérêt pour le projet Wikiversity, en voici quelques nouvelles. Les versions anglophone et germanophone sont d'ores et déjà ouvertes. Wikiversity Beta est une plate-forme centrale servant à coordonner les différents projets Wikiversity dans différentes langues. Cette coordination multilingue concerne les missions et les directives générales du cadre des projets Wikiversity (par exemple à propos des travaux de recherche originaux). Wikiversity beta sert également d'incubateur pour des projets Wikiversity dans différentes langues. Si tu as l'intention de commencer ou de rejoindr un futur projet Wikiversity, tu es invité à participer aux discussions se déroulant sur Beta, car ces discussions vont concerner tous les projets Wikiversity.
Tu trouveras davantage d'informations dans la foire aux questions de Wikiversity Beta. Tu peux aussi jeter un coup d'œil aux rapports provenant des projets Wikiversity dans les langues disposant d'un projet séparé. N'hésite pas à poser tes questions à Wikiversity:Babel, ou à me demander directement.
J'aimerais également savoir si tu comptes t'impliquer directement dans le projet Wikiversity francophone, ceci afin d'évaluer le nombre de participants et, le cas échéant, demander l'ouverture du sous-domaine fr.wikiversity.org (la Wikiversité francophone est pour le moment hébergée sur Wikibooks.)
J'espère que tu apprécieras l'aventure Wikiversity !
Colloque modifier
Bonjour, nous étions en contact avec la Cité des Sciences qui est à Paris pour organiser le colloque là-bas. Ils ont accepté de nous accuellir. La candidature de Brest était très bien mais cela n'aurait pas été très pratique d'organiser notre premier colloque loin des organisateurs et à part toi on n'a personne de l'association sur Brest. C'est pourquoi Paris nous a semblé préférable.
Par contre, nous aimerions bien que tu t'occupes de l'axe "Wikipédia et les enseignants". ~Pyb Talk 26 septembre 2006 à 14:36 (CEST)
Tu avais demandé à être prévenu. Voilà :) guillom 2 décembre 2006 à 12:52 (CET)
Bonjour, JmG, Finalement, que peut-on conclure de ce projet ?
- réponse courte aujourd'hui, j'espère un peu plus détaillée plus tard. Mon grand regret porte sur le manque de collaboration entre personnes, entre groupes, mais cela est sans doute dû au contexte dans lequel nous faisons l'exercice (un projet assez gros dans lequel ils ont notamment pour mission de se partager le travail).
- Un autre élément est la difficulté de savoir où alimenter, trouver la bonne entrée. J'ai été assez surpris de les voir se fourvoyer joyeusement pour certains.
- D'un point de vue pédagogique (qu'a-t-il apporté aux élèves ?) ?
- prises de conscience : difficulté de neutralité de point de vue, citation, problèmes de licences, fusion des informations, leur capcaité à améliorer une entrée, évaluer les possibilités d'amélioration a priori ...
- D'un point de vue wikipédien (qu'a-t-il apporté aux articles) ?
- Suivant le point de vue où l'on se place assez limité (vu le nombre d'élèves potentiels), ou d'un point de vue plus positif (vu le temps qui leur était alloué) quelques entrées un peu fouillées Bruit de mesure Cahier des charges fonctionnel Synchronisation d'horloge synchronisation GPS animateur de formation et un ou deux originaux Système de positionnement par satellite chinois : Beidou et j'en oublie.
Salut JmG !
Le Projet:Informatique est en train de se faire un lifting pour passer les fêtes de fin d'année sans complexe !
Du coup, la liste des participants (dont la plupart ne communiquait plus du tout) a été purgée. Si tu souhaites toujours participer a ce projet (ou l'intégrer si tu ne l'as pas encore fait), commence par ajouter ton nom sur cette liste (note : si tu avais déjà ajouté ton nom auparavant, il est toujours visible sur la liste des anciens). Ensuite, tu peux participer aux discussions sur Discussion Projet:Informatique et ajouter ta pierre (note 2 : la page du projet est en cours de légère refonte). A tout de suite j'espère ! --T 2 novembre 2007 à 13:39 (CET)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:JmG]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 octobre 2009 à 11:40 (CEST)
Analyse du 3 octobre 2009 modifier
- CDIO était :
- un article non catégorisé
Projets au Pays de Brest modifier
Bonjour,
Collecte modifier
Nous somme en train d'organiser une collecte de photos afin d'illustrer les 89 communes du Pays de Brest sur Commons. Certaines ne rassemblent aucune photo, d'autres moins de 20 et quelques unes sont largement représentées. Retrouvez ici la page listant la quantité de photos pour chaque commune.
Je vous invite à participer à cette action si vous n'en avez pas déjà connaissance.
- Consulter l'article de lancement de la collecte
- Consulter l'article annonçant 60 photos de plus sur Commons concernant le Pays
Groupe brestois modifier
Rejoignez aussi la liste brest@wikimedia.fr. Cette liste permettra de communiquer sur des actions telles que cette collecte, de travailler ensemble sur d’autres projets comme Brest 2012, de proposer des rencontres et de réfléchir aux partenariats possibles avec l'association Wikimedia France. Merci de me faire savoir si vous souhaitez être inscrit, car pour l’instant seuls les abonnés de l’association Wikimedia France peuvent directement s’abonner à la liste. Source a-brest.net
--Gaëlle FILY (talk) 09:07, 27 July 2011 (UTC)
Rencontre des wikipédiens bretons le 3 mars modifier
Bonjour !
Comme l'an dernier, les wikipédiens de l'Ouest organisent une rencontre entre contributeurs afin de découvrir qui se cache derrière les pseudos et qui sont les wikipédiens près de chez nous.
Cette rencontre aura lieu le samedi 3 mars 2012 à Rennes. Au programme, une balade dans la ville sous forme d'un rallye-photo, et bien sûr manger, boire et papoter ensemble.
Le programme et la liste d'inscription se trouvent ici. Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.
J'espère que vous pourrez être des nôtres, n'hésitez pas à vous inscrire ou me contacter directement.
A bientôt, — Auregann [discuter] 16 février 2012 à 15:53 (CET)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, JmG, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Massive Open Online Course que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 mai 2012 à 13:56 (CEST)