Jbduunoyer
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Jbduunoyer !
Bonjour, je suis Cedalyon, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 504 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon 10 octobre 2013 à 17:28 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Veronique Leroy modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Veronique Leroy est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 14 octobre 2013 à 12:09 (CEST)
L'article Véronique Leroy est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Véronique Leroy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véronique Leroy/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 14 octobre 2013 à 14:45 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Veronique Leroy modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Veronique Leroy a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 14 octobre 2013 à 14:39 (CEST).
L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.
Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 14 octobre 2013 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.
Distribué par ZéroBot, le 14 octobre 2013 à 14:45 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Veronique Leroy modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Veronique Leroy a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 14 octobre 2013 à 14:39 (CEST).
L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.
Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 14 octobre 2013 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.
Distribué par ZéroBot, le 14 octobre 2013 à 19:18 (CEST)
Véronique Leroy modifier
Je vous embête, hein avec mes modifs... Je vous laisse la main, je relirai ensuite 
Bien à vous, --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 14 octobre 2013 à 19:29 (CEST)
- Mais non au contraire !!!!!!! Merciiiiiiiii énormément pour votre aide !!!!!!!!!!!!!! Je suis complètement nul ! Regardez je vais vous embêter ;) , comment fait on un menu ?
- il se fait automatiquement dès lors que plusieurs sous-titre ==titre1== existent dans l'article. PS: C'est mieux de ne pas utiliser de caractères en gras dans l'article (convention typo), Bien à vous, --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 14 octobre 2013 à 19:36 (CEST)
- Merci encore !!!! Je vais enlever les caractère en gras.
- You are welcome ;-) en principe, on répond sur la page de discussion de son interlocuteur mais vous pouvez continuer ici... Rome ne s'est pas faite en un jour ;-)--Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 14 octobre 2013 à 19:42 (CEST)
- Votre photo risque d'être supprimée de commons, avez-vous l'accord de Jan Welters? auquel cas il faut lancer une procédure OTRS sinon, votre image sera deletée... --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 14 octobre 2013 à 19:48 (CEST)
- Pour la photo c'est le portrait officiel de Veronique Leroy donc elle en a les droits, par contre je ne sais pas comment cela se passe.
- Si Véronique Leroy a les droits sur la photo, elle devrait marquer son accord pour son utilisation sur WP (Vous lui avez assigné une licence libre de droit!). Quelle est la graphie correcte de son prénom avec ou sans accent? --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 14 octobre 2013 à 20:14 (CEST)
- Si Véronique Leroy a les droits sur la photo, elle devrait marquer son accord pour son utilisation sur WP (Vous lui avez assigné une licence libre de droit!). Quelle est la graphie correcte de son prénom avec ou sans accent? --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 14 octobre 2013 à 20:14 (CEST)
- Pour la photo c'est le portrait officiel de Veronique Leroy donc elle en a les droits, par contre je ne sais pas comment cela se passe.
- Votre photo risque d'être supprimée de commons, avez-vous l'accord de Jan Welters? auquel cas il faut lancer une procédure OTRS sinon, votre image sera deletée... --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 14 octobre 2013 à 19:48 (CEST)
- You are welcome ;-) en principe, on répond sur la page de discussion de son interlocuteur mais vous pouvez continuer ici... Rome ne s'est pas faite en un jour ;-)--Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 14 octobre 2013 à 19:42 (CEST)
- Merci encore !!!! Je vais enlever les caractère en gras.
- il se fait automatiquement dès lors que plusieurs sous-titre ==titre1== existent dans l'article. PS: C'est mieux de ne pas utiliser de caractères en gras dans l'article (convention typo), Bien à vous, --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 14 octobre 2013 à 19:36 (CEST)
- C'est avec un accent mais les gens ne tapent jamais les accent dans les moteurs de recherche c'est pour cela que je me pose la question. Il n'y a pas possibilité que les deux fonctionnent?
Pour la photo, je vais m'en charger. --Jbduunoyer (discuter) 14 octobre 2013 à 20:28 (CEST)
- Alors la je me surpasse ! --Jbduunoyer (discuter) 14 octobre 2013 à 20:21 (CEST)
- Si votre article passe au travers de la procédure en PàS, on recréera un redirect depuis Veronique Leroy vers Véronique Leroy.--Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 14 octobre 2013 à 20:38 (CEST)
- Bon, cela fait encore un peu CV, mais c'est déjà mieux ;-) --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 14 octobre 2013 à 20:44 (CEST)
- Ce n'est pas facile facile, en fait c'est très facile mais après ;) Merci pour tout encore une fois ! Bonne soirée et bon appétit. --Jbduunoyer (discuter) 14 octobre 2013 à 20:47 (CEST)
- Si votre article passe au travers de la procédure en PàS, on recréera un redirect depuis Veronique Leroy vers Véronique Leroy.--Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 14 octobre 2013 à 20:38 (CEST)
Signature modifier
Nickel ;-) --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 14 octobre 2013 à 20:15 (CEST)
- Pour indenter ses interventions, c'est avec les '":" ;-) (rude, hein au début ;-)) --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 14 octobre 2013 à 20:18 (CEST)
« impartialité » ? modifier
Juste un avis modifier
Je pense que vous faites fausse route... --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 17 octobre 2013 à 19:49 (CEST)
- (Je me permets de supprimer le paragraphe qui figurait ici et qui était destiné à la discussion ci-dessous). Vous êtes en train de vous comporter comme il ne faut absolument pas le faire sur WP. Tout d'abord, vous êtes tenu de respecter WP:FOI, de ne jamais succomber à WP:PAP et enfin de ne pas avoir recours à WP:Pikachu. Trois choses que vous devriez lire d'urgence faute de quoi, votre séjour sur WP risque de s'écourter dans la déconvenue. L'article que vous avez créé sur Véronique Leroy, ne vous appartient pas, vous ne pouvez donc pas présider à sa destinée. Il évoluera donc dans le sens souhaité par la communauté des contributeurs indépendamment de ce que vous en pensez. Dernier point, vous semblez très proche de la principale intéressée, à cet égard, peut-être serait-il utile de lire WP:autobiographie. Vous avez affaire à des contributeurs de bonne volonté, prenez-en la mesure, ceci sera salutaire pour vous... Bien cordialement, --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 18 octobre 2013 à 18:29 (CEST)
- Bonjour je me permets d'apporter quelques précisions puisque nous avons été en relation également : Arroser, contrairement à vous, ne m'a jamais apporter son aide, j'ai de mon côté essayé de savoir pour quelle raison il semblait ne pas comprendre la création d'une page sur Madame Véronique Leroy, qu'elle n'avait pas une carrière assez notable pour être présente sur ce site. J'ai donc été regarder les pages que ce monsieur (?) avait eu la bonté de créer dans le même domaine (celui de la mode) sur ce je me suis permis de comparer la biographie de certaines personnes avec celle de madame Leroy. Certaines biographies semble un peu moins fournies (pas de la part de Arroser qui ne peux inventer un historique plus complet qui n'existent pas) pourtant ces pages sont présentes (et heureusement car elles méritent d'être là) et ne pose aucun problème à ce monsieur.
- Je pense que cette personne entretien une vendetta envers madame Leroy ou moi même. Comme vous avez pu le constater précédemment lors de nos différents échanges je suis quelqu'un de courtois même lorsque cette personne se permets de remettre 4 fois de suite en question mon français et que je suis obligé d'apporter des preuves pour Me justifier (aucune excuse de sa part par la suite). Je ne suis pas la pour faire de la publicité gratuite sur wikipedia (comme le dit ouvertement monsieur Arroser) car je ne vois pas comment une page wikipedia pourrait être considérée par qui que ce soit comme tel, c'est bien sur un avis totalement personnel. Je note également qu'un certain nombre de modifications de la part de monsieur Arroser sont tournées de manière à être réductrice sur la page de madame Leroy (je parle de la manière de tourner les phrases).
- Je vous remercie d'entendre mon point de vu, d'avoir lu ce qui précède et surtout je m'excuse de vous faire perdre votre temps avec des choses totalement futiles.--Jbduunoyer (discuter) 18 octobre 2013 à 19:10 (CEST)
- Merci de cliquer sur les hyperliens en bleu WP:FOI, WP:PAP, WP:Pikachu, et enfin WP:autobiographie, de les lire, d'expurger de votre discours ce qui les concerne et ensuite nous pourrons reprendre notre discussion. Bien à vous, --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 18 octobre 2013 à 19:23 (CEST)
- Je suis totalement d'accord avec le contenu de ces liens; C'est pour cela qu'à la base mes questions à monsieur Arroser étaient d'ordre personnelles; pour comprendre son point de vu. Il n'a apparemment pas très bien compris cette démarche et m'a envoyé dans les roses. Toutes les discutions sont ouvertes donc vous pouvez (si vous avez le temps) le constater par vous même. Concernant la technique ou l'attaque du Pikachu elle était également d'ordre personnelle, pour comprendre sont point de vu étant donné qu'il avait créé beaucoup de pages dans la mode et semblait être un expert. Je le répète je pense très sincèrement que monsieur Arroser est entré en guerre avec une vendetta personnelle.
- Sur ce je préfère voir cette page supprimée plutôt que d'assister à une bataille remplie de mauvaise fois, de règlements de comptes basé sur des égaux qui comme vous l'avez justement dit, n'ont rien à faire ici. Le fait d'avoir affaire à des personnes tellement sur d'elles qui vont chercher des références qui les arranges pour rabaisser autrui ne m'intéresse pas (le point de vu des journalistes n'est certaines fois pas très objectif). J'avais pensé que wikipedia était une encyclopédie participative neutre avec des participants amoureux de ce qu'ils faisaient découvrir aux néophytes (ou pas) sans parti pris, je constate que malheureusement ce n'est pas entièrement comme ça et que les personnes qui se positionnent comme "incollables" sur un domaine ne sont pas très humbles. Je vous remercie de m'avoir apporter votre aide, je vous remercie vous d'être patient et impartial beaucoup devraient apprendre de vous. cordialement, --Jbduunoyer (discuter) 18 octobre 2013 à 19:53 (CEST)
- Il est très délicat d'écrire sur soi. Souhaitez-vous que je modifie mon vote pour la suppression.Vous pouvez également voter en ce sens et introduire une WP:RA en ce sens (blanchiment de courtoisie). Bien à vous, --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 18 octobre 2013 à 20:12 (CEST)
- Très sincèrement vu ma position je ne peux voter contre "moi". Je ne sais pas ce qui est le mieux : se "battre" sur quelque chose dont on est l'instigateur ou se battre sur quelque chose qui sera peut être créé plus tard ? D'un autre côté et très sincèrement, en toute impartialité je vois tout à fait la légitimité d'une page sur Véronique Leroy et juste pour montrer mon impartialité, je suis également réalisateur vidéo dans la mode (ITW des créateurs etc. pour des supports qui font école dans le milieu de la mode, mon nom n'étant pas un pseudo. Voilà vous savez tout et je vous remercie encore de votre gentillesse et c'est aussi très sincère, je trouve cela juste très triste que je doive me justifier pour montrer ma sincérité.--Jbduunoyer(discuter) 18 octobre 2013 à 20:29 (CEST)
- Très sincèrement, je pense que votre article est "éligible", restez sereine, mais acceptez que d'autres y contribuent, y compris selon des axes qui vous agréent moins. Bien à vous, --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 18 octobre 2013 à 20:35 (CEST)
- Très sincèrement vu ma position je ne peux voter contre "moi". Je ne sais pas ce qui est le mieux : se "battre" sur quelque chose dont on est l'instigateur ou se battre sur quelque chose qui sera peut être créé plus tard ? D'un autre côté et très sincèrement, en toute impartialité je vois tout à fait la légitimité d'une page sur Véronique Leroy et juste pour montrer mon impartialité, je suis également réalisateur vidéo dans la mode (ITW des créateurs etc. pour des supports qui font école dans le milieu de la mode, mon nom n'étant pas un pseudo. Voilà vous savez tout et je vous remercie encore de votre gentillesse et c'est aussi très sincère, je trouve cela juste très triste que je doive me justifier pour montrer ma sincérité.--Jbduunoyer(discuter) 18 octobre 2013 à 20:29 (CEST)
- Il est très délicat d'écrire sur soi. Souhaitez-vous que je modifie mon vote pour la suppression.Vous pouvez également voter en ce sens et introduire une WP:RA en ce sens (blanchiment de courtoisie). Bien à vous, --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 18 octobre 2013 à 20:12 (CEST)
- Je suis totalement d'accord avec le contenu de ces liens; C'est pour cela qu'à la base mes questions à monsieur Arroser étaient d'ordre personnelles; pour comprendre son point de vu. Il n'a apparemment pas très bien compris cette démarche et m'a envoyé dans les roses. Toutes les discutions sont ouvertes donc vous pouvez (si vous avez le temps) le constater par vous même. Concernant la technique ou l'attaque du Pikachu elle était également d'ordre personnelle, pour comprendre sont point de vu étant donné qu'il avait créé beaucoup de pages dans la mode et semblait être un expert. Je le répète je pense très sincèrement que monsieur Arroser est entré en guerre avec une vendetta personnelle.
- Merci de cliquer sur les hyperliens en bleu WP:FOI, WP:PAP, WP:Pikachu, et enfin WP:autobiographie, de les lire, d'expurger de votre discours ce qui les concerne et ensuite nous pourrons reprendre notre discussion. Bien à vous, --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 18 octobre 2013 à 19:23 (CEST)
Merci pour votre avis, je vais laissez le temps passer jusqu'à la décision finale de présence de la page. On se reparlera donc peut être. Merci encore, en vous souhaitant un agréable week-end, cordialement. P.S. c'est serein et pas sereine ;)--Jbduunoyer (discuter) 18 octobre 2013 à 20:48 (CEST)
- D'accord, mes amitiés à Véronique Leroy ;-) --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 18 octobre 2013 à 20:50 (CEST)
Avec plaisir, je peux également les transmettre à tous les autres ;)
Éponyme modifier
Non. Comme vous pouvez le voir ici Éponymie, l'usage de dire qu'un objet, une entreprise est éponyme d'une personne est une forme anglaise et est à proscrire en français correct. Le bon mot en français est homonymie. Mme Leroy est éponyme de son entreprise, mais l'entreprise est homonyme de Mme Leroy. Maximini Discuter 18 octobre 2013 à 16:18 (CEST)
MERCI : http://www.histoire-entreprises.fr/he-le-magazine/eponymes-la-force-du-nom-selon-bernard-logie-associatio/ dixit monsieur Bernard Logié créateur de l'association des sociétés éponymes. : "Afflelou, Boursin, Braun, Darty, Christian Dior, Delpierre, Dassault, Kärcher, Lalique, Salomon, Toyota, Yves Rocher… Autant de grands noms, de grandes entreprises, qui, malgré leurs domaines d’activité très différents, ont toutes un point en commun : celui d’être des entreprises « éponymes ». Pour Bernard Logié, une entreprise est « éponyme » quand elle tire son nom de son fondateur et qu’elle est toujours contrôlée, et dirigée, par des membres de la famille. En créant l’association « Éponymes » en 1999, Bernard Logié a voulu mettre en avant et promouvoir la spécificité de ces entreprises. Mais en quoi sont-elles si différentes des autres ? Éléments de réponse dans cet entretien." --Jbduunoyer (discuter) 18 octobre 2013 à 16:25 (CEST)
Votre modification sur « Véronique_Leroy » a été annulée
Bonjour Jbduunoyer et bienvenue sur Wikipédia !
Vos apports ont été annulés car vous avez effectué un ou plusieurs retraits injustifiés sur « Véronique_Leroy ». Si cette suppression n'est pas une erreur, vous êtes invité à expliquer les raisons en page de discussion ou en me contactant.
S'il s'agissait d'un test de votre part, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Enrevseluj (discuter) 18 octobre 2013 à 17:50 (CEST)