Discussion utilisateur:Indeed/Archives/2017
L'article Fabrice Flahutez est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Fabrice Flahutez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrice Flahutez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Stade Bordeaux-Atlantique est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Stade Bordeaux-Atlantique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade Bordeaux-Atlantique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
L'article Jules Romain Le Monnier est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Jules Romain Le Monnier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Romain Le Monnier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Harry Potter
modifierMerci pour vos remarques sur la page de vote de l’article Harry Potter, qui a maintenant obtenu le label bon article ! 
.
— Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 21 mars 2017 à 09:39 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
L'article Liste d'encyclopédies sur Internet est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Liste d'encyclopédies sur Internet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'encyclopédies sur Internet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Front comtois est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Front comtois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Front comtois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Problème en raison d'un blocage
modifierBonjour Indeed 
, j'ai débloqué l'adresse IP en question (voir journal), peux-tu à nouveau contribuer ? — 3Jo7 [d] 12 avril 2017 à 13:25 (CEST)
3Jo7 : rebonjour et merci, oui cela fonctionne. Penses-tu qu'il me soit nécessaire de demander une exemption de blocage d'IP ? Merci encore. Amicalement. --Indeed [knock-knock] 12 avril 2017 à 14:26 (CEST)
- Pour ainsi dire je n'y avais même pas pensé (nouvellement administrateur
) mais ça me semble en effet une bonne solution. A priori je peux moi-même m'en charger — 3Jo7 [d] 12 avril 2017 à 15:11 (CEST)
- 3Jo7 : si ça ne pose pas de pb, je veux bien, je promet que je ne m'adonnerais pas au vandalisme
. Amicalement. --Indeed [knock-knock] 12 avril 2017 à 15:57 (CEST)
- Voilà, c'est fait
— 3Jo7 [d] 12 avril 2017 à 23:09 (CEST)
- 3Jo7 : Merci, sois assuré que je n'en abuserais pas ! Bonne journée. Amicalement. --Indeed [knock-knock] 13 avril 2017 à 10:33 (CEST)
- Voilà, c'est fait
- Pour ainsi dire je n'y avais même pas pensé (nouvellement administrateur
L'article Église orthodoxe des Gaules est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Église orthodoxe des Gaules (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église orthodoxe des Gaules/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Modèle:Palette Meilleurs DJs (depuis 2014) est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Modèle:Palette Meilleurs DJs (depuis 2014) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Meilleurs DJs (depuis 2014)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Joyeux anniversaire
modifierJoyeux anniversaire Indeed. Que cette journée soit la plus belle de votre vie et que cette journée soit répétée continuellement.Bisou.Im2004 (discuter) 8 septembre 2017 à 07:26 (CEST)
- Im2004 : Merci . Amicalement. --Indeed [knock-knock] 11 septembre 2017 à 13:15 (CEST)
Bonjour, J'ai annulé votre modification, bien que pertinente. Il existe sur les pages concernées, ainsi que sur le bistro, une discussion pour stopper la redirection de Style architectural vers Histoire de l'architecture. Je suis ces deux pages, ainsi que celle de Mar del Plata (homonymie) pour débuter la traduction et l'enrichissement de l'article. Cdt OT38 (discuter) 22 septembre 2017 à 14:15 (CEST)
- OT38 : Bonjour !
- Ma modif était tout à fait technique (l'article apparaissant dans la Catégorie:Page utilisant Lien pour un article existant), sa suppression n'apporte aucune modification visible pour le lecteur, comme vous pouvez le constater :
{{lien|langue=en|trad=Architectural style|fr=Style architectural}}donne Style architectural
- et
[[style architectural]]donne style architectural.
- En effet, le modèle {{lien}} ne fait qu'indiquer au lecteur l'existence d'un article détaillé en une autre langue lorsqu'il n'existe pas d'équivalent en français, mais si il existe un article ou même une redirection en français cette "mention" disparait. Toutefois, vu que style architectural reste wikifié, il renverra naturellement vers l'article que vous souhaitez à terme développer.
- Si vous souhaitez que le modèle {{lien}} reste sur cet article et qu'il continue à indiquer l'existence d'un article en anglais, il vous faut demander la WP:SI du redirect ↳ style architectural (h · j · ↵).
- Je vous laisse annuler votre revert (ou pas, si vous décidez de passer par la case WP:SI ).
- Bien amicalement. --Indeed [knock-knock] 22 septembre 2017 à 14:54 (CEST)
- @Indeed Pas de soucis, j'attends encore quelques jours que des avis soient publiés. Selon les avis, je reprendrai la redirection pour développer les concepts théoriques. Je me servirai notamment des sources dispos dans les autres wikis pour enrichir et illustrer le propos OT38 (discuter) 22 septembre 2017 à 15:23 (CEST)
Bonjour,
L’article « Askehoug » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Modèle:Palette Lycée de Seine-et-Marne est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Modèle:Palette Lycée de Seine-et-Marne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Lycée de Seine-et-Marne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Devuan est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Devuan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Devuan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2017 à 17:32 (CEST) |