Hudugo
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Hudugo !
Bonjour, je suis YanikB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 009 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
YanikB 15 août 2015 à 00:48 (CEST)
Maladresse sur l'article « Wikipédia:Demande de protection de page » modifier
Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Wikipédia:Demande de protection de page », c'est ainsi que Wikipédia progresse !
Vos apports ont été corrigés par un autre contributeur de Wikipédia en raison d'une maladresse de votre part.
Pour progresser, un livret d'aide est à votre disposition, ainsi que le sommaire du contributeur débutant.
Le bac à sable est à votre disposition pour vous familiariser avec la syntaxe de Wikipédia. N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour avoir réponse à vos questions et obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Askywhale (discuter) 19 septembre 2015 à 14:00 (CEST)
- Précision : La discussion a été archivée et se trouve ici : Wikipédia:Demande de protection de page/Archives8#Personnages de Dragon Ball (d · h · j · ↵), Dragon Ball Z Kai (d · h · j · ↵), Liste des épisodes de Dragon Ball Z Kai (d · h · j · ↵), Saiyan (d · h · j · ↵), Super Saiyan (d · h · j · ↵) et Saiyans de Dragon Ball (d · h · j · ↵). Là, vous étiez revenu sur une ancienne version de la page en cours en la modifiant. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 septembre 2015 à 14:11 (CEST)
Avertissement modifier
Depuis hier, vous changez le terme "Saiyan" par "Saïyen", ces modifications on été supprimées a juste titre par (entre-autre) Thibaut120094 car il vous été rappelé le 20 août dernier qu'une discussion a eu lieue et que c'est le terme Saiyan qui l'a emporté. Cette discussion du 20 août, Thibaut vous l'a rappelé sur sa page de discussion, message que vous avez forcement lu puisque vous y avez répondu, pourtant un quart d'heure après votre réponse vous recommenciez. Si vous voulez que le terme utilisé soit "Saïyen" et non "Sayan", vous devez trouver un consensus sur cette page Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques/Dragon Ball ; en entendant ces substitutions constitues un passage en force qui peut être sanctionné (par un (court) blocage par exemple) si vous recommencez. cdlt -- Sebk (discuter) 19 septembre 2015 à 16:48 (CEST)
- Pour le terme de la page Saiyan je ne l'ai pas changer, mais juste pour les films et la série Kai, qui en français utilise Saïyen, et est donc un changement légitime, et à quoi bon me dire qu'il faut un concensus puisque personne ne répond jamais ou ne donne d'argument qui vont contre les miens, regardez la discussion de la page "Saiyan" ou "Liste d'épisode de Dragon Ball Z kai"
- Alors comment arriver a un concensus si personne ne répond ? --Hudugo (discuter) 20 septembre 2015 à 17:29 (CEST)
- "Pour le terme de la page Saiyan je ne l'ai pas changer mais juste pour les films et la série Kai, qui en français utilise Saïyen " Donc vous avez bien changé le terme CQFD, "et est donc un changement légitime" non , le consensus précédent s’applique à tous les articles...
- "comment arriver a un concensus si personne ne répond", je dirais plutôt "Comment arriver à un consensus si vous ne lancez pas la discussion alors que Thibaut120094 et moi-même vous y incitons ?? -- Sebk (discuter) 20 septembre 2015 à 17:41 (CEST)
- C'est un changement legitime parce que c'est ce qui est appliqué dans la version française du sujet de la page, Saiyan n'est PAS DU TOUT utilisé dans les films ou dans DBZ Kai, c'est donc normal que je mettes ce qui est utilisé dans la version française soit Saïyen et sur la page des film Skarock annulé mes modification du au fait qu'il ne savait pas l'orthographe exact ce n'était pas un passage en force du tout puisque je n'ai fait que changer par le terme du film de même qu'un terme utilisé "Team Dragon" qu'il persisté a changé car ce n'est pas exact en anglais alors que ça reste le nom utilisé, là tout ce qu'il y avait c'était de fausses informations, mais bon d'après ce que j'ai compris, sur Wikipedia on laisse les fausses informations tant que X personnes ne disent pas on change malgrès les preuves, les "administrateur" et "pseudo-administrateur" preferent s'acharner à annuler sans vérifier si c'est le bon changement ou non plutôt que de passer 5 minutes sur Google et voir si c'est bon ou non. Et je l'ai dit, j'ai lancé le sujet sur la page de discussion des pages, en donnant mes arguments et en contre disant les siens qui s'est juste contenter d'annuler mes modifications sans répondre parce j'ai raison et qu'il n'est pas en mesure de prouver que non. Ce n'est qu'il y a peu que vous me redirigez vers une "page de discussion de Dragon Ball", si c'est là qu'il faut le dire et non sur les pages de discussion des sujets en eux-mêmes, je vais le faire, mais après il se passe quoi si personne en répond, ou que l'on me sort des arguments bidons comme l'unique "C'est dans la Perfect Edition", la seule édition française qui a utilisé Saiyan et qui ne fait qu'utilisé des termes anglais ou japonais, contre les autres éditions du mangas, des animé comics, des jeux, des séries, des films etc. Qui quant à elles utilisent Saïyen, et des termes français--Hudugo (discuter) 20 septembre 2015 à 19:07 (CEST)
- Il ne s'agit pas de fausses informations puisqu’il y a un consensus qui s’applique à tous les articles que vous le vouliez on non, il serait en effet totalement absurde d'avoir deux orthographes distinctes en fonction des articles. Je tiens à vous signaler que je fait partie des administrateurs d'où mon message d’avertissement, et je n'apprécie pas du tout vos propos concernant les admins.
- "en contre disant les siens qui s'est juste contenter d'annuler mes modifications sans répondre parce j'ai raison et qu'il n'est pas en mesure de prouver que non" Si vous parler de cette discussion il vous ont bien donné des arguments.
- "parce j'ai raison et qu'il n'est pas en mesure de prouver que non" ça c'est votre point de vue, ce n'est pas nécessairement la réalité
- "des arguments bidons" Ce n'est pas parque vous pensez que leurs arguments sont bidons qu'il le sont réellement.
- "des film Skarock annulé mes modification du au fait qu'il ne savait pas l'orthographe exact" sans preuve qu'il ne savait, vos propos sont en violation de WP:FOI.
- "je vais le faire, mais après il se passe quoi si personne en répond", comme il y a un consensus, il faut qu'il y ai un consensus inverse au premier. -- Sebk (discuter) 20 septembre 2015 à 19:26 (CEST)
- C'est un changement legitime parce que c'est ce qui est appliqué dans la version française du sujet de la page, Saiyan n'est PAS DU TOUT utilisé dans les films ou dans DBZ Kai, c'est donc normal que je mettes ce qui est utilisé dans la version française soit Saïyen et sur la page des film Skarock annulé mes modification du au fait qu'il ne savait pas l'orthographe exact ce n'était pas un passage en force du tout puisque je n'ai fait que changer par le terme du film de même qu'un terme utilisé "Team Dragon" qu'il persisté a changé car ce n'est pas exact en anglais alors que ça reste le nom utilisé, là tout ce qu'il y avait c'était de fausses informations, mais bon d'après ce que j'ai compris, sur Wikipedia on laisse les fausses informations tant que X personnes ne disent pas on change malgrès les preuves, les "administrateur" et "pseudo-administrateur" preferent s'acharner à annuler sans vérifier si c'est le bon changement ou non plutôt que de passer 5 minutes sur Google et voir si c'est bon ou non. Et je l'ai dit, j'ai lancé le sujet sur la page de discussion des pages, en donnant mes arguments et en contre disant les siens qui s'est juste contenter d'annuler mes modifications sans répondre parce j'ai raison et qu'il n'est pas en mesure de prouver que non. Ce n'est qu'il y a peu que vous me redirigez vers une "page de discussion de Dragon Ball", si c'est là qu'il faut le dire et non sur les pages de discussion des sujets en eux-mêmes, je vais le faire, mais après il se passe quoi si personne en répond, ou que l'on me sort des arguments bidons comme l'unique "C'est dans la Perfect Edition", la seule édition française qui a utilisé Saiyan et qui ne fait qu'utilisé des termes anglais ou japonais, contre les autres éditions du mangas, des animé comics, des jeux, des séries, des films etc. Qui quant à elles utilisent Saïyen, et des termes français--Hudugo (discuter) 20 septembre 2015 à 19:07 (CEST)
Vos modifications ont été annulées : passage en force du terme "Saïyens" (cf. disc. du 20 août 2015) modifier
Vos modifications ont été annulées car elles portent atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.Guerre d'édition autour de Dragon Ball modifier
Bonjour 
Hudugo :
Une guerre d'édition se produit actuellement sur les pages liées à Dragon Ball. Cette guerre d'édition est tellement étendue qu'elle concerne plusieurs articles (j'ai vu aussi des interventions sur les demandes de renommage). On dirait que ça dure depuis un moment : certains reverts remontent à novembre 2017. Il faut enrayer ce cycle en sollicitant des arbitres extérieurs, peut-être même passer par une requête aux administrateurs (WP:RA). Là, ça ne prend pas tournure de s'apaiser, au contraire. À noter que je ne suis pas en position d'arbitrer.
J'ai déposé un message sur le manga café : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Animation_et_bande_dessin%C3%A9e_asiatiques#Guerre_d'%C3%A9dition_autour_de_Dragon_Ball.
Je vous invite à ne pas intervenir sur les articles liés à ce thème tant qu'un consensus ne sera pas trouvé.
Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 7 avril 2018 à 11:18 (CEST)
- Bonjour
Hudugo : et Skarock : la discussion étant ouverte sur le Manga café, et en l'absence de la reprise des hostilités depuis 1 semaine, je retire les bandeaux R3R 
. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 14 avril 2018 à 16:37 (CEST)
Avertissement suppression « Tales of Demons and Gods » modifier
Bonjour,
L’article « Tales of Demons and Gods (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tales of Demons and Gods/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.