Habsgohabs

Projet:Pink Floyd

Salut !
Je fais partie du projet Pink Floyd. Si ça t'intéresse de participer aux articles sur Pink Floyd, tu peux rejoindre le projet. Dans la rubrique "Participants", tu n'as qu'à inscrire ton nom et à côté la période que tu veux couvrir (Barrett, Waters, Gilmour ou toutes). Si tu as des ennuis ou des questions, demande de l'aide sur la page de discussion du projet.

Captain Waters | | ✍ Discuter avec le Capitaine | vous a écrit le 11 février 2007 à 21:11 (CET)

RE: Outside the Wall

OK.

Je compléterai plus tard. N'oublie pas de signer dans tes messages (~~~~).

Goodbye, Captain Waters | | ✍ Discuter avec le Capitaine | vous a écrit le 7 mars 2007 à 12:58 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 1 mai 2007 à 04:21 (CEST)

Analyse du 29 avril 2007

• Lost for Words était
  • un article non catégorisé
• Coming Back to Life était
  • un article non catégorisé
• Take It Back était
  • un article non catégorisé

RE: Atom Heart Mother (suite)

Salut Habsgohabs.

Suite à ta question (que je ne veux pas laisser sans réponse), je me suis donné l'ordre de te répondre:

L'album "Atom Heart Mother" contient la chanson "Atom Heart Mother", mais la plupart du temps, on appelle "suite" un morceau (on peut pas considérer comme une chanson) ayant le même titre d'un album qui le contient. Ainsi, "suite" ne peut pas être écrit "(Suite)" en majuscules, puisqu'il ne s'agit pas du nom du morceau, donc, on écrit "(suite)" en minuscules pour montrer qu'il s'agit d'un morceau éponyme, et non une suite de l'album ou autre...

J'espère avoir éclairé ta lanterne... Captain Waters | | ✍ Discuter avec le Capitaine | vous a écrit le 3 mai 2007 à 02:04 (CEST)

Dark Side of the Moon

Tu dis que cet article n'est pas à recycler : je ne suis pas d'accord. Il n'est pas structuré (ou mal), ne donne pas de sources, continent des infos très anecdotiques : à mon sens, il méritait le bandeau. Cela dit, je compte acheter le DVD du « making-of » de l'album, donc je m'en servirai pour améliorer l'article. Meneldur 17 mai 2007 à 03:16 (CEST)

Discographie pirate de Pink Floyd

je n'y suis pas pour grand chose : c'est juste la copie de l'article anglophone (je vais de ce pas mettre l'interwiki que j'ai oublié).

Pour ma part j'ai 3 albums pirates acehtés dans d'obscures boutiques de disques bizarres à Dublin.

Matpib 19 mai 2007 à 17:48 (CEST)

The Wall

Pas convaincu par ton retour en arrière. En ce qui concerne la question « guillemets ou italiques pour les titres de chansons ? », je n'aime pas l'emploi des guillemets, mais en l'absence de véritable règle à ce sujet, passe encore. Mais indiquer qui chante quel morceau, ça me paraît plutôt superflu, et ça alourdit la liste des chansons (déjà bien assez longue ainsi). Ce genre d'infos est plus à sa place sur les articles dédiés aux chansons, m'est avis. Meneldur 5 septembre 2007 à 07:01 (CEST)

Pas très content

Bonjour,

je viens te voir suite à ce diff: [1]. Alors, il existe un principe sur les catégories de wikipédia, c'est de ne pas double catégoriser. Donc, comme je l'ai mis dans mon commentaire de modifs, déja catégorisé dans Album de Pink Floyd. Alors, au lieu de reverter sans chercher à savoir, il aurait été préférable de se renseigner sur le pourquoi du parce que de ces modifs. Et pour le reste des albums, nous sommes, Meodudlye (d · c · b) et moi-même, en train de faire ce travail sur la catégorie Album de rock pour tout bien catégoriser avec plus de rigueur. Un simple coup d'œil sur mes contributions t'aurait renseigné sur cela. Alors, dans la mesure ou plusieurs centaine d'articles sont concernés, tu nous excuseras de ne pas arriver à faire ça en 10 mn (mais si tu es motivé, toute bonne volonté est la bienvenue). Cordialement, Maloq ^causer 18 septembre 2007 à 10:46 (CEST)

Je ne voie pas en quoi ça peut être vraiment nécessaire mais bon il doit y avoir de bonnes raisons et je ne veux pas les savoir. Pour le reste je suis désolé, je croyais que tu faisais ça juste comme ça sans aucunes bonnes raisons pour cet album seulement. La prochaine fois je regarderai un peu plus avant d'agir. --Habsgohabs 19 septembre 2007 à 04:20 (CEST)

Nop, la raison est assez simple (je vais tout de meme l'expliquer, ça pourra servir): Prenons l'article A qui est dans la catégorie B, elle meme dans la catégorie C. A est donc implicitement dans la catégorie dans la catégorie C. La raison de ne pas mettre la catégorie C sur l'article A est triple:

• redondance de l'information
• Surcharge de la catégorie C
• Et avec ce principe, tous les articles seraientt dans la catégorie racine (ben oui, parce que la catégorie C est dans la catégorie D, il faudrait donc mettre l'article A dans la catégorie D, etc etc etc).

Voila, j'espère avoir été clair. Cordialement, Maloq ^causer 19 septembre 2007 à 14:16 (CEST)

Projet Pink Floyd

Bonjour,

si vous lisez ceci, c'est que vous êtes du Projet Pink Floyd. Et depuis un certain temps, il y a plus rien sur le projet. Je vous invite à voir la page de discussion du projet pour prendre connaissance des derniers évènements. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 1 octobre 2007 à 13:45 (CEST)

Salut Habsgohabs. Peux-tu m'aider au Plan Album The Wall sur Projet PF ? Pour plus d'infos, voir la discussion du projet. Merci d'avance, ton aide sera appréciée, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 6 octobre 2007 à 17:10 (CEST)

Pour plus d'infos sur les choses à faire, vois la discussion du projet PF. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 7 octobre 2007 à 02:06 (CEST)

Discuter:Another Brick in the Wall/Bon article

Ton vote nous attendons Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 16 octobre 2007 à 13:38 (CEST)

merci

	Merci pour ton vote lors de la proposition aux bons articles de l'article Another Brick in the Wall. Franky-Doo-Dy

Pink Floyd... le retour !

Salut Habs,

en ce moment, le Projet prépare un Plan Album concernant l'album The Wall (pour infos, voir ici). Enfin, il faut réviser et corriger les articles sur les chansons et je me charge en ce moment de faire la reconstruction de l'article sur l'album. Ça te dirait de nous aider ? Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 17 décembre 2007 à 19:23 (CET)

The Wall en BA

	Merci pour ton vote lors de la proposition aux bons articles de l'article The Wall. Franky-Doo-Dy

RE: Sources

Va voir à la référence 7, tu comprendras Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 11 février 2008 à 13:57 (CET)

Refonte de Pink Floyd

Salut,

Les membres du Projet Pink Floyd sont invités à participer à la reconstruction de l'article sur ce groupe. Si tu veux nous aider :

1. La page de travail
2. Discussions sur le découpage de la section "Histoire du groupe"

Bonne continuation, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 17 février 2008 à 16:15 (CET)

Journal du Projet Pink Floyd — N°1

Le Mini Journal du Projet Pink Floyd Le Journal du Projet Pink Floyd Toute l'actualité sur le groupe et le projet Février 2008 — N°1
Nouvelles Mai 2007 : Roger Waters a donné une interview au magazine Uncut. Il y parle, entre autres, de sa carrière avec le Floyd, de Syd Barrett, des multiples projets reliés au groupe et en solo, et surtout du Live 8 et de l'éventuelle reformation tant mentionnée depuis. Cette interview pourrait servir de très bonne source pour la reconstruction de l'article sur Pink Floyd. À lire absolument ! Voir la traduction de l'interview. Novembre 2007 : Pour fêter les 40 ans du groupe, EMI sort l'intégrale du groupe en quatorze disques, de Piper à Division Bell. Pour l'aspect visuel de la compilation, qui s'appelle Oh, By the Way, on a reproduit les emballages vinyles d'origine, mais rapportés à la taille d'un CD. Annonces L'article The Wall a été élu Bon Article le 9 février (page de vote). Franky-Doo-Dy souhaite remercier tous ceux qui ont voté. Pitoutom a crée les articles Joker's Wild, Dick Parry et A Fair Forgery of Pink Floyd. ClemsB a amélioré l'article Remember a Day. 2 nouveaux participants se sont ajoutés ce mois-ci : Pitoutom (d · c · b) et ClemsB (d · c · b). On leur souhaite la bienvenue et un accueil chaleureux dans le projet. Note à tous les participants Lorsque vous créez ou améliorez (considérablement) un article à propos du groupe ou de ses membres, veuillez le placer tout de suite dans cette page, afin que la communauté puisse aller voir et, au besoin, améliorer l'article. Merci ! Tâches générales Malgré le fait que le projet soit largement occupé par la reconstruction de l'article sur Pink Floyd, d'autres tâches sont à ne pas négliger. Il reste en effet une bonne quantité d'articles à réorganiser, à recycler ou à nettoyer. Il y a aussi l'évaluation des articles (dont s'occupent principalement Franky-Doo-Dy et Matpib). Évidemment, tous les participants du projet peuvent participer à ces tâches, ou s'ils ont autre chose à proposer, qu'ils le fassent sur la page de discussion du projet.	Travaux en cours La reconstruction de l'article Pink Floyd est en cours ; si vous voulez aider, Franky-Doo-Dy a crée cette page pour travailler dessus. Les sources principales pour la reconstruction seront le livre de Nick Mason Inside Out et l'interview de Waters au magazine Uncut. Il faut également créer une partie traitant du style musical, de son évolution, des thèmes abordés dans les paroles. Si vous avez d'autres sources à proposer, mentionnez-les en page de discussion de la page de Franky-Doo-Dy. Enfin, pour cette reconstruction il faudra... le courage et l'assiduité de tout le monde. Tous les membres du projet sont invités à participer si ça leur plaît. Bonne chance ! Alex8 s'occupe des concerts et spectacles ; Franky-Doo-Dy s'occupe de l'histoire du groupe ; Matpib et ClemsB s'occupent de l'analyse musicale en général (influences et évolution). Si vous voulez vous occuper d'une autre section ou aider les autres dans la section qu'ils ont choisie, rajoutez-vous ci-dessus.
Bonne continuation et bon mois de mars à tous les participants !

Merci Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 29 février 2008 à 13:00 (CET)

Le Retour du Projet Pink Floyd !

Bonjour à tous !

Je vois que le projet n'est plus très actif. J'invite donc tous les participants actifs (les non-actifs se reconnaîtront :)) à continuer, si vous le voulez bien, à faire de ces articles quelque chose (la plupart étant à peine ébauchées). Pour plus de détails, voir la page du projet et sa discussion. Bien à vous, Mr. Frank | Boîte aux lettres | | en ce 8 juillet 2008 à 14:27 (CEST)

Infolettre projets musiques - n°1

Bonjour, voici la première infolettre mensuelle des projets musiques qui est distribué pour les premières fois à tous les inscrits des projets musicaux. Pensez à vous inscrire si vous voulez continuer à la recevoir.

mik@ni 1 mai 2009 à 02:00 (CEST)

pour un Portail Pink Floyd?

Bonjour Habsgohabs,

j'ai vu que le projet de "Portail Pink Floyd" est en gestation depuis longtemps. Pour relancer l'idée de manière peut-être plus concrète, j'ai initié une maquette ici. Vous pouvez donner vos retours sur la page de discussion du Projet.

Cordialement, Louistisserand (discuter) 16 février 2017 à 09:53 (CET)