Mythe 25 février 2012 à 11:30 (CET)Répondre

Ain modifier

Bonjour GL PHC, faites-vous référence à cette modification ? Si oui il faut contacter Jejecam (d · c · b) en cliquant sur le "d" de discussion. Si ce n'est pas ça, vous allez dans l'onglet "afficher l'histoirique" et vous recherchez dans la liste la bonne différence et vous pourrez ensuite voir qui a réintroduit l'erreur dont vous parlez. J'espère avoir répondu à vos questions. Je reste à votre disposition pour toute wiki-question. Mythe 兔 Let's talk 29 février 2012 à 09:16 (CET)Répondre

Test Ghislain Lancel modifier

Bon, ça doit être comme ça qu'on discute ! Merci pour votre aide GL

Oui c'est bien comme ça. Avez-vous eu des nouvelles pour votre conflit d'édition sur Champfromier ? n'hésitez pas à venir me voir en cas de problème. à bientôt. Et n'oubliez pas de signer vos messages par 4 tildes comme ceci : ~~~~. Mythe 兔 Let's talk 3 mars 2012 à 21:11 (CET)Répondre

Tilde modifier

Pas encore de réponse concernant les bornes MH Qu'est que ça fait en plus ou en moins de mettre 4 tildes ? Faut-il en mettre aussi quand on écrit un vrai article ? Bon, on voit bien que je n'ai pas été au bac à sable !!! --GL PHC (d) 3 mars 2012 à 21:28 (CET) Après prévisualisation j'ai presque toute la réponse ! Reste que si je ne le fait pas dans une vraie publication, personne ne pau discuter avec moi ? Je prends le crayon et hop --GL PHC (d) 3 mars 2012 à 21:28 (CET)Répondre

Alors dans les articles, vous ne devez pas signer avec les tildes, mais en discussion uniquement pour faciliter l'accès à votre PDD (Page De Discussion), maintenant un contributeur plus ou moins habitué peut vous contacter sans cela grâce à la page de l'historique qui indique toutes les modifications ainsi que leurs auteurs. Et ne vous inquiétez pas pour le bac à sable, je ne me souviens pas y avoir été moi-même un jour. Tout vient à force d'usage. Mythe 兔 Let's talk 3 mars 2012 à 21:47 (CET)Répondre

Agamitsudo (d · c · b) par Mythe (d · c · b) modifier

Bonjour GL PHC, je viens vous voir car je viens de lire les réponses sur la PDD d'Agamitsudo (d · c · b) et je le trouve absolument condescendant. Cela-dit je tiens à préciser à se décharge que l'allusion liée à cet article est purement et simplement une allusion à lui-même qui quelques minutes avant de vous répondre a fait une modification dessus. En effet, le fait d'avoir un pseudo sur wikipédia est plus discret si on est assez éclectique dans son domaine de contributions (moi-même je peux très bien être amenée à faire des modif' sur des films tendancieux sans forcément être passionnée par le sujet...) . Voilà ce n'est donc pas une atteinte personnelle, ce que j'ai cru à la première lecture. Bien à vous. Mythe 兔 Let's talk 4 mars 2012 à 09:48 (CET)Répondre

« Absolument condéscendant » ? Ce ne serait-pas absolument excessif comme constat ? --Agamitsudo (d) 5 mars 2012 à 11:44 (CET)Répondre
Peut-être si on prend un de ses synonymes comme "supérieur" mais pas avec d'autres synonymes comme "consentant" ou "dédaigneux". Mais je ne voulais pas vous froisser. Je vous présente mes excuses si c'est le cas. Mythe 兔 Let's talk 5 mars 2012 à 22:13 (CET)Répondre

Suppression et rempalcement de données modifier

Bjr Mythe, Tjrs pour Champfromier, le paragraphe Histoire comporte deux petites lignes d'infos contestables et très incomplètes ! Est-ce que je peux les supprimer et mettre un résumé complet à la place, ou faut-il demander des autorisations à celui qui a écrit ces 2 lignes (et dont je n'arrive pas à trouver son pseudo) ? --GL PHC (d) 5 mars 2012 à 08:29 (CET)Répondre

Toute modification pour améliorer un article est permise. Faites attention à ne pas copier/coller un passage depuis une oeuvre ou un site sous copyright. Cependant vous pouvez mettre entre guillemets un passage comme ceci {{guil|...}} suivi de la référence <ref>...</ref>. Il n'est pas nécessaire de contacter les auteurs précédents pour cela. Mythe 兔 Let's talk 5 mars 2012 à 11:28 (CET)Répondre

Re modifier

  • Ne vous focalisez pas là-dessus, Agamitsudo ne pense pas à mal, il cherche comme vous à améliorer l'article. Ce que j'ai vu au cours des différentes modifications, c'est qu'il a laissé le principal de votre travail. C'est un passionné apparament, tout comme vous je pense, et ça il faut le prendre en compte. Alors certes, vous pouvez avoir des points de vue différents sur la manière et sur la forme des contributions, mais je pense qu'il est vraiment de bonne foi.
  • J'ai cherché (un peu) des sources sur internet, je m'y pencherai plus ce soir, mais ce n'est pas évident. si vous pouvez en effet citer des sources d'oeuvres écrites ou des sites internet ou même des articles de presse (sur le web ou ailleurs) attestant des informations apportées sur l'article, tout est bon à prendre. Je ne crois pas qu'Agamitsudo soit contre les sources internet, rien dans ses modifications ne le laisse penser. Bon courage, essayez de vous entendre, pour votre bien à vous deux et dans l'intérêt de l'article.   Mythe 兔 Let's talk 6 mars 2012 à 18:41 (CET)Répondre
  • Cela-dit, je ne trouve pas la photo que vous mentionnez. Mythe 兔 Let's talk 6 mars 2012 à 18:53 (CET)Répondre

Pub d'une association généalogique modifier

Bjr Mythe, Je reviens vers vous, sur le thème de la pub dans les sites de village, qui commence à en énerver plus d'un, comme ce salon de coiffure à Chézery (Ain), dans la rubrique économie... Plus grave l'association généalogique Cousain, dont j'ai été personnellement exploité (avec des données fournies, une cotisation payée, et la promesse d'un fichier en retour jamais tenue, et un mépris flagrant), a réussi a se faire accepter par les archives départementales de l'Ain (je crois par un vote bloqué pour admettre toutes les nouvelles associations, dont elle, ou aucune), et qui s'en sert pour se faire une pub dans de nombreux site de villages de Wikipédia, vraie pub avec à chaque fois un lien vers son site. Pire, pour mon village de Champfromier (Ain), je peux affirmer que l'unique famille citée (Rollet) comme représentative du passé du village ne l'est pas du tout, c'est une complète aberration ! Comment Wikipedia peut-il laisser faire de la pub à une association aussi peu recommandable, et même de la pub tout court (alors que dans ce cas, au moins une autre association - Regain - a fait un travail bien plus sérieux et coopératif avec les mêmes archives départementales depuis de nombreuses années sans apparaître) --GL PHC (d) 23 août 2012 à 08:32 (CEST)Répondre

J'ai retiré la mention relative à la généalogie qui me semble étrange et publicitaire tout comme à vous. Cela-dit, vous êtes en mesure de retirer toute information qui vous semble non encyclopédique et/ou erronée au même titre que tout contributeur de wikipédia. Votre remarque sur le fait que wikipédia puisse "laisser faire" ce genre de choses, part contre, sous-entend que wikipédia cautionne une information erronée. Hors wikipédia est une communauté et non un être seul, donc si personne ne voit cette erreur, personne ne la corrige, c'est pour celà que c'est aussi votre rôle que d'améliorer l'encyclopédie grâce à votre appréciation. En vous remerciant pour l'aide que vous apporter à l'encyclopédie, j'espère vous avoir aider en retour. Bien à vous. Mythe 兔 Let's talk 23 août 2012 à 09:45 (CEST)Répondre

Discussion sur l'abbaye de Chézery modifier

Bonjour,

Je vous ai laissé un message sur la page de discussion de l'article Abbaye de Chézery. Vos apports sont intéressants et précieux, mais la méthode que vous employez n'est pas la bonne. Je vous propose d'en discuter ensemble là-bas pour faire le point et voir comment utiliser au mieux le matériau que vous publiez. --Laurent Jerry (discuter) 23 octobre 2020 à 16:18 (CEST)Répondre

Discuter avec Laurent Jerry modifier

Bonjour,

Ça se passe ici : Discussion utilisateur:Laurent Jerry

Salutations, — Bédévore   [plaît-il?] 23 octobre 2020 à 17:10 (CEST)Répondre

Ayant vu passer les modifications du jour et ayant suivi les diff., je me permets de corriger une affirmation fausse, à savoir « n'ayant pas de réponse, à un autre administrateur pris au hasard, qui n'a pas répondu non plus ! », puisque l'administrateur contacté a bien répondu le 22 octobre 2020 à 10:37. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 23 octobre 2020 à 23:42 (CEST)Répondre

Abbaye de Chézery modifier

Bonjour,

Je comprends bien votre demande, cependant je ne comprends pourquoi c'est moi que vous contactez pour cette requête. Je ne connais pas grand chose en matière d'abbaye et je n'ai pas participé à l'amélioration de cette article wikipédia. Et cela fait un petit moment que je n'ai pas contribué.

Vous pouvez trouver des administrateurs ici.

Peut-être pourrez-vous poser votre question dans l'espace de discussion des administrateurs et ainsi y trouver un spécialiste.

Cordialement, Mythe 兔 Let's talk 25 octobre 2020 à 19:23 (CET)Répondre

Signature manquante sur Discussion:Abbaye de Chézery modifier

Bonjour GL PHC,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Abbaye de Chézery(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône   au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 7 novembre 2020 à 08:06 (CET)Répondre

Signature manquante sur Discussion:Abbaye de Chézery modifier

Bonjour GL PHC,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Abbaye de Chézery(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône   au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 7 novembre 2020 à 08:06 (CET)Répondre