Discussion utilisateur:Etiennekd/Archives/2015 (1)

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Orlodrim dans le sujet Wikimag n°377 - Semaine 25

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Pages alphanumériques dans Sud Ouest modifier

Bonjour Étienne et bonne année 2015. Pour information, lorsque l'édition de Sud Ouest comporte beaucoup de pages, le week-end ou lors de résultats électoraux, les pages du milieu comportent une numérotation avec une lettre. C'est ainsi que dans le journal d'hier, on trouve après la page 16, les pages 16a à 16h, puis la page 17. Cordialement. Père Igor (discuter) 4 janvier 2015 à 17:33 (CET)

Bonsoir. Je connais déjà le principe de cette numérotation, mais je ne m'en doutais pas qu'ici, c'était le cas ; je croyais à une faute de frappe. Bien cordialement. --Etiennekd (d) 4 janvier 2015 à 17:50 (CET)

Jérusalem de l'orient modifier

Bonjour,veuillez annuler la suppression de cette page qui a été supprimée par vous sans procédure [WP:PaS]]. cordialementMichel1961 (discuter) 10 janvier 2015 à 08:36 (CET)

Dans la foulée, je suis en train de traduire Jérusalem de l'occident ainsi que beaucoup d'autres articles similaires de la catégorie anglais "city nick nale" . j'espere que vous n'allez pas non plus tous les supprimer !!Michel1961 (discuter) 10 janvier 2015 à 12:00 (CET)
Bonjour. L'article Jérusalem de l'occident, s'il est traduit en français, présente quant à lui des sources sûres et de qualité (à en voir les ouvrages référencés dans la Wikipédia anglophone) et pourra être un article à part entière sur l'encyclopédie. Mais l'article Jérusalem de l'orient ne présentait aucune source, l'article n'existe pas en anglais (une simple redirection vers Pyongyang). Présentez moi des sources fiables qui peuvent faire l'objet d'une restauration de page. Bien cordialement. --Etiennekd (d) 10 janvier 2015 à 12:08 (CET)
Pouvez vous recreer la page que je vérifie, il doit y avoir une erreur, je suis certain d'avoir mis 5 à 6 sources et concernant non pas uniquement pyongyang mais aussi whengzouMichel1961 (discuter) 10 janvier 2015 à 12:18 (CET)
Il y en a bien 8, mais aucune est centrée sur la dénomination, aucun ouvrage spécialisé n'est non plus mis au moins en bibliographie pour montrer de l'importance et l'admissibilité de l'article (WP:CAA). Cordialement. --Etiennekd (d) 10 janvier 2015 à 12:44 (CET)
Il y a 5 minutes d'apres vous il y avait aucune source , maintenant il y en a 8 !!! veuillez donc recréer cette page et lancer une WP:PaS si cette page vous dérangeMichel1961 (discuter) 10 janvier 2015 à 12:51 (CET)
OK pour décision PàS. Bien à vous. --Etiennekd (d) 10 janvier 2015 à 13:00 (CET)

Du nouveau sur W3PO : L’effet papillon et Internet modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Pour information modifier

Bonjour Étienne. Si tu as besoin de photos concernant le rassemblement d'aujourd'hui à Périgueux, tu peux te servir . Père Igor (discuter) 11 janvier 2015 à 19:13 (CET)

Comme je sais que tu te débrouilles bien au niveau graphique, peux-tu à l'occasion, flouter le visage des deux enfants sur la gauche sur cette photo ? Père Igor (discuter) 11 janvier 2015 à 19:22 (CET)
OK. Et j'ai flouté les enfants sur la photo. Cordialement. --Etiennekd (d) 11 janvier 2015 à 19:36 (CET)

12 janvier 2015 à 17:47 (CET)

L'article Modèle:Utilisateur Pédé est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Utilisateur Pédé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Utilisateur Pédé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder(d) 19 janvier 2015 à 01:39 (CET)

19 janvier 2015 à 19:12 (CET)

Merci modifier

Bonjour, merci pour le template de welcome dans mon page discussion. Tu utiliser le neveaux pages patrolle? Je suis contributer avec les neveux patrolle de pageux. NetworkOP (discuter) 20 janvier 2015 à 19:40 (CET)

Proposition du Portail:Lacs et cours d'eau au label « Portail de qualité » modifier

Bonjour Etiennekd, contributeur du Portail:Lacs et cours d'eau, Une excellente année 2015
En tant que participant au projet:Cours d'eau, je suis venu t'informer que j'avais proposé le portail consacré à Lacs et cours d'eau au label « Portail de qualité ».

Je me permets de t'inviter à donner ton avis sur --> la page de discussion qui y est consacrée VOTEZ <--.
Merci d'avance et A+ --Philippe rogez (discuter) 21 janvier 2015 à 01:49 (CET)

26 janvier 2015 à 17:08 (CET)

Du nouveau sur W3PO : Linedwell modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Rajouter un paramètre chef du gouvernement modifier

Salut Qu'en penses-tu de rajouter ce champs pour l'infobox politicien vu que ce nom de fonction est courant ? Merci. --Panam2014 (discuter) 2 février 2015 à 08:49 (CET)

2 février 2015 à 17:31 (CET)

Nouveaux bus sur la NSe de Péribus modifier

Bonjour Étienne. Pour info, dans Sud Ouest du 3 février, l'article de Grégoire Morizet Les transports en commun sont sur les rails parle en page 14 de nouveaux bus de la marque « Man » avec technologie hybride, sur la ligne NSe (sous-partie Bus hybrides et moteurs du futur). Père Igor (discuter) 4 février 2015 à 17:49 (CET)

  Père Igor : Je n'ai pu l'acheter aujourd'hui, mais merci de l'info ! Une mention dans l'article ? --Etiennekd (d) 4 février 2015 à 17:56 (CET)
  Père Igor (discuter) 4 février 2015 à 18:15 (CET)

Questions modifier

Sinon comment mettre une image et Ebay est t'il un site fiable et bon ? Merci Pokepedia (discuter) 6 février 2015 à 21:48 (CET)

  Pokepedia : Bonsoir.
Pour l'insertion d'une image, je te conseille Aide:Importer un fichier et Aide:Insérer une image.
En ce qui concerne Ebay, ce n'est pas un site pouvant apporter des éléments encyclopédiques de qualité. --Etiennekd (d) 6 février 2015 à 22:00 (CET)

Demande de parrainage modifier

 
Samir wyhy (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Etiennekd.
Message déposé le 7 février 2015 à 16:15 (CET)

bonjour les amis sur wiki

9 février 2015 à 17:26 (CET)

Accueil modifier

Bonjour, Merci pour l'accueil et le petit message sur ma page. En fait, je suis un ancien contributeur sur le retour, du coup j'ai déjà de bonnes notions des règles et de la syntaxe. Le temps de retrouver un peu mes habitudes, et je devrais être opérationnel (et puis avec les nouveaux éditeurs visuels, ça devient encore plus simple !). George Lavroff (discuter) 12 février 2015 à 14:07 (CET)

Bonjour, Etiennekd,

Merci beaucoup pour ton aide. J'en aurai besoin.

Cordialement,

Alexandra — Le message qui précède a été déposé par Alexandra Cita (d · c), le 14 février 2015 à 14:42‎. Il est recommandé de signer en cliquant sur   ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

16 février 2015 à 18:57 (CET)

23 février 2015 à 17:28 (CET)

Merci pour la bienvenue modifier

Merci pour la bienvenu à Wikipédia. Il a été une surprise pour moi que l'on me bienvenue en Wikipédia en français avant que j'ai fait de contributions à ce langue quand personne m'a bienvenu en anglais (où j'ai fait 17 modifications) ou en autres langues. Mais peut-être il est bizarre que j'ai fait 17 modifications en anglais puisque ma langue maternelle, c'est le danois où je n'ai fait qu'une contribution. Si je trouve des articles en français que je peut améliorer, je vais faire ça, mais je n'ai pas utilisé ce langue beaucoup pendant les dernières années, et maintenant je parle l'allemand meilleur que je parle le français (plus quand j'écris, je crois que je sait meilleur l'orhtographe allemande). Il y ont mots que mon ordinateur disait que j'avais écrit mal et maintenant je les ai corrigé, mais au moins, en écrivant ceci remerciement je n'avait pas besoin d'un dictionnaire que pour l'orhtographe. J'ai vu que vous m'avez bienvenu le 15 de février, mais je n'avez pas regardé Wikipédia en français pendant plus d'une semaine, donc je n'ai pas répondu avant. Pretended leer (discuter) 25 février 2015 à 16:41 (CET)

2 mars 2015 à 17:41 (CET)

9 mars 2015 à 16:18 (CET)

DevilsCraft34 modifier

Merci pour le message d'accueil je recherche actuellement un sujet au quel je pourrait contribuer.

DevilsCraft34 (discuter) 12 mars 2015 à 11:44 (CET)

16 mars 2015 à 16:14 (CET)

Merci modifier

Merci beaucoup pour votre accueil! (Pica-soques (discuter) 20 mars 2015 à 19:01 (CET))

Palette Académie Sainte-Cécile modifier

Étienne,

Je propose de virer la partie "Membres effectifs" de la palette, car :

  • il y a trop de membres ;
  • il en manque encore plein (et non des moindres, comme Nino Rota).

Je suis en train de lier les articles biographiques à Conservatoire Sainte-Cécile, et il y en a vraiment un paquet. De plus, c'est une liste ouverte... Une catégorie est bien plus appropriée.

Je propose aussi de retirer la palette des biographies pour ne la laisser que sur les institutions. En revanche, il faut catégoriser ces bios.

Bien cordialement, --Catarella (discuter) 22 mars 2015 à 12:11 (CET)

Bonjour.
J'ai annulé votre modification sur le modèle, car il s'agit — et j'aurais du le préciser plus tôt — des membres effectifs actuels. Nino Rota l'a été, mais il est aujourd'hui décédé. --Etiennekd (d) 22 mars 2015 à 12:19 (CET)
OK. Mais alors pourquoi seulement les membres actuels ? Et puis ça risque de n'être jamais à jour... Enfin, c'est vous qui voyez  .
Sinon, il faut quand même des catégories. Je propose de distinguer Catégorie:Élève du conservatoire Sainte-Cécile et Catégorie:Professeur au conservatoire Sainte-Cécile. L'usage veut de catégoriser ainsi les gens qu'ils soient morts ou vivants, et puis il s'agit du conservatoire, pas de l'académie.
Bien cordialement, --Catarella (discuter) 22 mars 2015 à 12:22 (CET)
Bien l'idée des catégories, je dis oui   --Etiennekd (d) 22 mars 2015 à 12:25 (CET)
OK, yapuka  . Si je trouve du temps, je m'y mets. --Catarella (discuter) 22 mars 2015 à 12:42 (CET)

page Vaucher Manufacture Fleurier modifier

Bonjour,

j’ai mis à jour la page d’une entreprise pour laquelle je travaille et les modifications ont été refusées et effacées par deux fois. Les textes proviennent partiellement des supports de communication de l’entreprise (ce sont donc bien des copiés-collés), mais j’avais pris soin, me semble-t-il, d’en supprimer les éléments trop « vendeurs ». Que dois-je faire pour que vous acceptiez ma contribution ? J‘aimerais au moins corriger ce qui est faux et ajouter un historique, si possible.

Merci d’avance pour votre réponse.

Noémie.

  Wombatine : Bonjour Noémie.
Même si vous supprimez les passages à ton publicitaire (ce qui est obligatoire sur Wikipédia et c'est bien de votre part de le faire), le reste du texte est, comme l'avez dit, du copier-coller, de la violation de droits d'auteur. Deux solutions se posent à vous :
  • Vous reformulez vos ajouts pour que l'idée y soit tout en ne calquant pas le texte de votre site ;
  • Ou vous indiquez sur le site de l'entreprise que le texte qui y est publié est sous licence libre et non sous droits réservés.
--Etiennekd (d) 23 mars 2015 à 17:16 (CET)

23 mars 2015 à 16:09 (CET)

Lycée Laure-Gatet modifier

Bonjour Étienne. Comme tu as pu le voir, j'essaie d'améliorer l'article du lycée. Dans mon bouquin habituel, il est fait mention globalement des directrices et proviseurs (nom de famille sans le prénom + période) qui se sont succédé depuis l'ouverture jusqu'en 1996, le dernier en date étant indiqué « depuis 1996 », sans que je puisse savoir quand il a cessé ses fonctions. Je peux donc ajouter plusieurs périodes et noms mais entre 1996-? et 2008 (date où tes données reprennent), il va y avoir une période sans information. J'ajoute ? Père Igor (discuter) 28 mars 2015 à 18:05 (CET)

  Père Igor : Oui, merci beaucoup pour tout ! --Etiennekd (d) 28 mars 2015 à 18:13 (CET)
  Là où je suis un peu gêné dans la rédaction, c'est que tu parles de principaux, puis de proviseurs, en séparant bien les deux, alors que le bouquin n'aborde que globalement « les directrices et les proviseurs », sans préciser s'il y a eu des proviseurs femmes, avant le premier proviseur homme en 1983. Père Igor (discuter) 28 mars 2015 à 19:05 (CET)
En effet : principal désigne le directeur d'un collège et proviseur d'un lycée (selon Corps des personnels de direction de l'Éducation nationale). --Etiennekd (d) 28 mars 2015 à 22:43 (CET)
De ce fait, Mme Gallandy a été principale (ça se dit au féminin ? ) de 1921 à 1937 puis proviseure de 1937 à 1942. Comment articuler ça dans la section adéquate ? Père Igor (discuter) 29 mars 2015 à 11:53 (CEST)

30 mars 2015 à 17:18 (CEST)

6 avril 2015 à 17:41 (CEST)

L'article Français langue seconde est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Français langue seconde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Français langue seconde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 avril 2015 à 01:12 (CEST)

L'article Angela Litschev est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Angela Litschev » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angela Litschev/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 avril 2015 à 01:06 (CEST)

13 avril 2015 à 18:40 (CEST)

20 avril 2015 à 17:30 (CEST)

Bonjour et Merci modifier

  Votre page en date du 28 février 2012 à 12:59 dit Vous pouvez :

  1. Me demander de modifier un article

Si vous avez besoin d'aide, votre parrain bénévole répondra à vos questions, essaiera de vous aider à résoudre vos problèmes et vous donnera conseils et avis pour répondre au mieux à vos questions. J'ai besoin de votre aide pour arriver enfin à ce fameux...Point de bascule (discuter)   Etiennekd :Je suis peut être le cadet de vos soucis mais en tant qu'Administrateur Wikipédia vous ne vous sentez pas obligé de m'aider...?

Bonjour. En ce moment, je ne peux pas consacrer beaucoup de temps sur l'encyclopédie. Sinon, vos contributions, et votre blocage qui en a découlé, montrent que vous n'êtes pas sur Wikipédia pour participer sérieusement à la rédaction et à l'amélioration d'articles. Je vous renvoie simplement aux principes fondateurs qui résument l'attitude à adopter pour se faire. Je me tiendrai à votre disposition pour vous aider si un déblocage vous est accordé. Cordialement --Etiennekd (d) 23 avril 2015 à 08:09 (CEST)

Ajouter une p^h modifier

Bonjour, je travail actuellement sur l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Tom_Duquesnoy. Je ne parviens pas à mettre de photo d'illustration pour l'article. Il semblerait que ça soit un beug de mon ordinateur (j'ai essayé à plusieurs reprises). Pouvez-vous m'aider à mettre la photo (je peux vous l'envoyer). Merci.

27 avril 2015 à 17:10 (CEST)

L'article Le Chemin de Damas (roman) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Le Chemin de Damas (roman) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Chemin de Damas (roman)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

A boire, Tavernier ! (discuter) 30 avril 2015 à 10:57 (CEST)

Relecture d'un brouillon étudiant sur la pomme modifier

Bonjour, Je suis nouvelle et je suis en train de développer une page depuis trois jours et je souhaiterais solliciter votre avis. Nous sommes un petit groupe d'étudiants en BTS Production Horticole travaillant sur les pages Wikipédia.

Accédez à notre brouillon en utilisant ce lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Esltar/Brouillon

Merci de votre aide. --Azian-Lao (discuter) 30 avril 2015 à 14:10 (CEST)

  Azian-Lao : Bonjour. C'est un bon début d'article, mais quelques remarques sont à vous faire savoir :
  • Évitez les exemples. Même si Wikipédia se rapproche des thèses par la qualité encyclopédique, le site a besoin de sources pour référencer les écrits et non de démonstrations par l'exemple, tel que : « En fonction du type de production, le producteur doit vendre en conséquence, par exemple, un producteur de pomme qui fait un rendement de 50t par ans ne peut pas écouler ça production avec uniquement de la vente directe, cela est impossible ! » La fin de la phrase n'est pas neutre, veuillez d'ailleurs penser à la neutralité de point de vue.
  • Placer plutôt les références dans les textes, en fin de phrase, au lieu que dans les titres des sections. Pour vous aider, voir cette page. Au fait, il faudrait qu'un maximum d'autres passages de l'article soient clairement sourcés.
Je vous souhaite bonne chance, ne vous découragez pas. Je sais qu'au début, cela peut paraître difficile de contribuer sur Wikipédia, mais on s'habitue assez rapidement à réaliser de bons articles. --Etiennekd (d) 30 avril 2015 à 16:54 (CEST)

Bonjour Etiennekd modifier

J'ai reçu un message m'indiquant que vous pourriez être un parrain me concernant. Compte tenu de mon début un peu chahuté sur Wikipedia [ au besoin n'hésitez pas à me questionner ], j'ai également demandé à l'un de mes détracteurs de me parrainer. De la sorte, j'éspère que le climat de confiance puisse s'installer et ce dans le principe voulu par Wikipedia [ WP:FOI ]. Bien à vous et déjà merci pour l'aide que vous voudrez bien m'accorder dans la démarche qui est la mienne.--Brachistochrone (discuter) 1 mai 2015 à 11:10 (CEST)

Bonsoir Etiennekd,
Juste pour m'assurer que vous avez bien reçu ma requête, je vous remercie de m'accorder une réponse même succinte.--Brachistochrone (discuter) 7 mai 2015 à 19:49 (CEST)
  Brachistochrone : Bonsoir. Désolé, j'avais vu votre message l'autre jour, mais j'avais oublié de répondre : il n'y a aucun soucis, je me tiens à votre disposition pour vos questions. --Etiennekd (d) 7 mai 2015 à 22:46 (CEST)
Bonsoir Etiennekd. Merci de votre réponse. Pour me faciliter le contact puis-je vous demander, sauf si cela vous parait indiscret,la signification de kd après un prénom qui est peut être le vôtre ?
Avez-vous quelques pages à me conseiller, à lire sur WIKIPEDIA, en vue de parfaire ma maîtrise de WIKIPEDIA car j'avoue que j'ai un peu de mal avec les codes et usages.
Si vous me le permettez, je progresserai au fur et à mesure ce qui m'évitera une lourde procédure de prise de connaissance préalable. Une question qui m'est laissée sans réponse est de savoir sous quelles conditions on peut contribuer. Merci.--Brachistochrone (discuter) 8 mai 2015 à 21:16 (CEST)
Pour vous aider sur Wikipédia, le sommaire et la FAQ répondront normalement à toutes vos questions. --Etiennekd (d) 8 mai 2015 à 21:32 (CEST)

4 mai 2015 à 17:03 (CEST)

L'étrange budget de Périgueux modifier

Bonsoir Étienne. Je vois que tu as actualisé le budget de Périgueux, dont la présentation dans le journal municipal est aussi fausse que l'an dernier. En effet, si le budget de fonctionnement correspond exactement à son détail (recettes comme dépenses), c'est loin d'être le cas pour le budget d'investissement annoncé à 13 592 799  en page 18, réduit à 6 200 000  en page 17, dont le détail des dépenses ne représente plus que 3 773 000 , et dont celui des recettes ne fait que 9 828 800 . Il manque donc près de 3 800 000  dans les recettes et près de dix millions dans les dépenses. Qui va s'en mettre plein les poches ?  

J'ai posté aujourd'hui une lettre à l'attention de Monsieur Audi pour lui demander quelques explications complémentaires, et en demandant un rectificatif sur le prochain numéro de à Périgueux. Cordialement. Père Igor (discuter) 7 mai 2015 à 23:00 (CEST)

D'accord, très bonne idée ! Par contre, que faire en ce qui concerne mon ajout de ce soir sur l'article ? --Etiennekd (d) 8 mai 2015 à 00:00 (CEST)
À la lecture de « le budget de la ville de Périgueux s'élève à 56 553 228 €, s'équilibrant parfaitement entre dépenses et recettes (42 960 430 €) », je me demande qui a mis de côté treize millions et demi et pour quoi faire. C'est pour ça que cette année comme l'an dernier je n'ai pas mis à jour l'article de Périgueux, contrairement à celui du Conseil départemental de la Dordogne, et du conseil régional d'Aquitaine, dont les comptes sont parfaitement expliqués et ajustés (je me suis fabriqué plusieurs tableurs et je reporte chaque année les montants qui doivent correspondre). Pour Périgueux, son budget défaillant est embêtant pour un article labellisé. Père Igor (discuter) 8 mai 2015 à 16:16 (CEST)

11 mai 2015 à 17:38 (CEST)

18 mai 2015 à 17:21 (CEST)

Création d'une carte de la 20e étape du Tour de France 2014 modifier

 

Bonjour Etiennekd/Archives. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

Augusta 89 (discuter) 18 mai 2015 à 22:16 (CEST)

25 mai 2015 à 18:12 (CEST)

Blocage d'une IP modifier

Salut Étienne ! Je me suis permis de débloquer l'IP 2A01:E34:EEE9:6340:FDBE:99B5:E35A:FF01 (u · d · b) qui était bloquée depuis le 9 mai. En fait, il ne faut jamais bloquer indef une IP. Les adresses IP changent généralement (une dynamique peut changer au bout de quelque jours et une fixe peut changer au bout d'un certain temps à cause d'un déménagement ou d'un changement de FAI) et peuvent être attribués à d'autres personnes. De plus, les vandalismes effectués par cette IP valent de un à trois jours de blocage. En gros, une adresse IP n'est pas un compte. Cordialement. — SB () 29 mai 2015 à 01:02 (CEST)

  Super Bazooka : Merci beaucoup de l'info !   Bonne journée --Etiennekd (d) 29 mai 2015 à 17:56 (CEST)

1 juin 2015 à 17:35 (CEST)

évènement et événement modifier

Bonjour Étienne. Pour information, « événement » peut s'écrire « évènement » depuis la modification orthographique de 1990, sans commettre de faute. Parmi toutes les nouveautés proposées, j'ai pris en compte cette nouvelle orthographe qui correspond mieux, selon moi, au son entendu. Cordialement. Père Igor (discuter) 1 juin 2015 à 23:56 (CEST)


Structuration des débats du portail de l'anthroponymie modifier

Salut, et tout d'abord merci pour ton aide sur le portail. Pour info, la page de la pause café étant devenue si longue et par là-même indigeste, j'ai rassemblé tous les débats à ce jour et je les ai classés par thème, dans un ordre allant du plus général vers le plus particulier : portail, liens avec d'autres wiki, articles, contenu des articles.

N'hésite pas à les parcourir un à un si tu en as le temps et à les enrichir avec ton point de vue. Ce sera bien utile. Voir ces débats.

Bien amicalement à toi. --Guy Courtois (discuter) 3 juin 2015 à 22:03 (CEST)

Réception de la poésie en France modifier

Bonjour Vous avez apposé deux bandeaux sur Réception de la poésie en France. Je ne comprends pas bien la démarche. Je précise qu'il ne s'agit pas d'un nouvel article mais que l'entièreté de ce dernier existait depuis des années sur l'article Édition de la poésie en France que je n'ai que scindé en deux. HighWrote (discuter) 8 juin 2015 à 18:48 (CEST)

Renvoi à la discussion : Discussion:Réception de la poésie en France#Travail inédit et admissibilité. --Etiennekd (d) 8 juin 2015 à 21:34 (CEST)

8 juin 2015 à 19:03 (CEST)

15 juin 2015 à 17:04 (CEST)

Demande à l'atelier graphique du 15 février 2015 modifier

   Bonjour Etiennekd/Archives. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil.
Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande.
Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels.
Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 15 juin 2015 à 23:00 (CEST)

Wikimag n°377 - Semaine 25 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 22 juin 2015 à 08:11 (CEST)

J'ai posté un message dans la discussion de l'article "jardinage en carrés" mais ma signature n'apparait pas j'ai dû faire une erreur! tu peux m'aider?

22 juin 2015 à 17:23 (CEST)

29 juin 2015 à 17:56 (CEST)

Retour à la page de l’utilisateur « Etiennekd/Archives/2015 (1) ».