Bienvenue sur Wikipédia, Eric.lycaon !


Bonjour, je suis Benoît Prieur, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 688 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Benoît Prieur (discuter) 28 novembre 2020 à 18:06 (CET)Répondre

Style modifier

Bonsoir Eric.lycaon,

veuillez, s'il-vous-plaît, respecter les prescriptions en termes de style encyclopédique lors de vos ajouts: « délégué•e•x•s » dans cette diff n'est pas lisible, et vous risquez de vous mettre à dos une grande partie de la communauté avec ce genre de figures linguistiques.

Cordialement, --ArkheinVonB [äuä?] 29 novembre 2020 à 00:03 (CET)Répondre

Bonsoir, merci pour votre remarque. Le langage épicène est une forme d’écriture neutre, impersonnelle, claire, précise et compréhensible. En cela, elle rejoint intégralement les buts d’une encyclopédie, en évitant un style d’écriture exclusive, n’intégrant que le genre masculin ou au mieux la binarité masculin-féminin et ne laissant aucune place à la palette diverse du genre. Eric.lycaon (discuter) 29 novembre 2020 à 00:19 (CET)Répondre
« Le langage épicène est une forme d’écriture neutre, impersonnelle, claire, précise et compréhensible », en écrivant cela, vous ne faites qu'affirmer votre point de vue, sans le justifier. La définition de compréhensible dans WP:STYLE est la suivante

« Un bon article est aisément lu et compris. Un texte pâtit d’un vocabulaire limité et d’une syntaxe chancelante, mais aussi d’un abus de jargon, de lourdeur et de constructions compliquées. »

Il n'y a aucun consensus dans la communauté à ce propos (cf. WP:EPICENE qui a élévé la question à marronnier wikipédien). Certains pensent même que cette formulation est du POV pushing. Pensez aussi aux lecteurs non-contributeurs qui ne sont pas familiés avec la formulation. Je suis d'accord que la langue française a un problème avec la non-binarité, mais là n'est pas le point, ni n'est l'espace principal de Wikipédia un lieu où une telle querelle doit se dérouler (WP:GE). Dans votre intérêt et pour éviter que quelqu'un doive corriger après vous (que ça cela moi ou potentiellement quelqu'un de moins tolérent), je vous conseille très fortement de rester clair, concis et lisible, et donc d'éviter le langage épicène. --ArkheinVonB [äuä?] 29 novembre 2020 à 00:33 (CET)Répondre
Bonjour Eric.lycaon
Je vais être plus direct que @ArkheinVonB : cessez de vouloir utiliser une écriture inclusive ou de réinventer des règles de grammaires françaises. Le sondage contenu dans les liens qui vous ont été transmis (Wikipédia:Sondage/Écriture inclusive) indique clairement que la majorité de la communauté refuse - au moins pour le moment - ce type de rédaction.
Maintenant, vous avez été repéré par plusieurs patrouilleurs et patrouilleuses. Tout le monde prend le temps de vérifier chacune de vos contributions. La patience avant que votre blocage soit demandé en WP:RA risque d'être de courte durée.
Nous sommes heureux si vous venez participer à Wikipédia et que vous contribuez à améliorer les sujets qui vous tiennent à cœur sur l'encyclopédie. Mais, le principe "à Rome fais comme les romains" est une bonne ligne de conduite si vous voulez que tout se passe bien.
Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 29 novembre 2020 à 11:17 (CET)Répondre
@Eric.lycaon et @Triboulet sur une montagne : une requête pour vandalisme a été déposée. --ArkheinVonB [äuä?] 29 novembre 2020 à 11:39 (CET)Répondre
Bonsoir @Eric.lycaon,
Vous n'ignorez pas que l'utilisation des points médians n'est pas acceptée dans WP : on vous l'a déjà expliqué il y a deux ans. On peut en discuter pour l'indication de la dénomination officielle du parti (quand elle correspond à la dénomination officielle !), en plus du logo où elle figure déjà, mais le multiplier dans un article comme ici https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeunes_verts_(Suisse)&curid=5796554&diff=209041164&oldid=209041114 est a priori non consensuel.
Je vous prie dès lors de bien vouloir cesser vos passages en force et de commencer par discuter sur la page de discussion des articles.
Cordialement. Sherwood6 (discuter) 26 octobre 2023 à 19:52 (CEST)Répondre
Bonjour,
aucun passage en force, mais il vous est prié de respecter la dénomination officielle et stutaire du parti. Aucun pount médian n’a été ajouté en dehors du nom officielle du parti. Ainsi, merci de respecter cela, le parti se dénome « Jeunes Vert·e·s », et ce nom doit être respecté dans tout l’article. Eric.lycaon (discuter) 26 octobre 2023 à 20:00 (CEST)Répondre
http://data2.jungegruene.ch/userfiles/files/Statuten2020_FR.pdf : officiellement, des traits d'union. Et la dénomination officielle n'est pas déterminante : c'est l'usage des sources secondaires qui prime. Sherwood6 (discuter) 26 octobre 2023 à 20:01 (CEST)Répondre
Faux, pas de trait d’union dans le nom officiel.
https://www.jeunesverts.ch/statuts Eric.lycaon (discuter) 26 octobre 2023 à 20:05 (CEST)Répondre
Relisez mieux...
"Règlement des cotisations nationales des Jeunes Vert-e-s Suisse, adopté à l'Assemblée générale du 14 novembre 2020 à Torgon."
"Statuts des Jeunes Vert-e-s Suisse
Adopté à l’assemblée générale du 29.8.2020 à Torgon
I Constitution
Art. 1 Nom, Siège
1 Sous le nom “Jeunes Vert-e-s Suisse”, “Junge Grüne Schweiz”, “Giovani Verdi Svizzera”,
“Giuvens Verds Swizra”, se constitue une association politique au sens des articles 60 ss
du Code civil."
Jeunes Vert-e-s, donc, avec des traits d'union, et non avec des points médians. Mais comme expliqué, ce n'est pas la dénomination officielle qui prime dans les articles. Sherwood6 (discuter) 26 octobre 2023 à 20:07 (CEST)Répondre
Relisez mieux, et ne déformez ps la réalité.
Art. 1 Nom, Siège
1 Sous le nom “Jeunes Vert·e·s Suisse”, “Junge Grüne Schweiz”, “Giovani Verdi Svizzera”, “Giuvens Verds Swizra”, se constitue une association Eric.lycaon (discuter) 26 octobre 2023 à 20:10 (CEST)Répondre
Je comprends : vous vous référez à ce qui est publié sur la version html en dessous de ce que j'ai copié (contradiction sur la même page, donc...). Il vous faut ouvrir le document officiel en PDF en haut de page : c'est le seul qui fait foi légalement.
Comme dit, toutefois, ni l'usage du parti ni le document officiel ne sont déterminants pour WP : c'est le principe de moindre surprise qui s'applique, qui se détermine en fonction des sources secondaires. Et, sans vouloir faire une étude statistique poussée, il y a au minimum concurrence des usages. Sherwood6 (discuter) 26 octobre 2023 à 20:13 (CEST)Répondre
En effet, vous avez raison, ce sont bien officiellement des traits d’union dans la version pdf faisant fois.
cependant, dans l’usage courant, ce sont des points médians et même la version « les Jeunes Vert·e·x·s » largement utilisée. Eric.lycaon (discuter) 26 octobre 2023 à 20:21 (CEST)Répondre
L'usage courant, justement, se démontre par des sources secondaires (articles de presse, par ex.). Si je fais une recherche par moteur de recherche sur rts.ch, on a 0 résultat pour "Jeunes Vert·e·x·s", 5 résultats pour "Jeunes Vert·e·s" (qui donne tant les résultats avec points médians que ceux avec trait d'union) ; 239 résultats pour "Jeunes Vert-e-s" et 1400 résultats pour "Jeunes Verts" (avec trois résultats de 2023 en tête des résultats)... Sherwood6 (discuter) 26 octobre 2023 à 20:27 (CEST)Répondre

Votre modification a été annulée modifier

Bonjour Eric.lycaon,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Triboulet sur une montagne (discuter) 29 novembre 2020 à 11:11 (CET)Répondre

Blocage modifier

Bonjour,

Votre compte est bloqué en écriture pour une durée de 3 jours en raison de vos modifications non consensuelles. Wikipédia étant un travail collaboratif, vous êtes prié de tenir compte des messages des autres contributeurs, ainsi que des décisions communautaires.

Je ne saurais que vous suggérer de vous familiariser avec le fonctionnement du site avant de poursuivre. --—d—n—f (discuter) 29 novembre 2020 à 11:42 (CET)Répondre

Votre modification de la page « Jeunes verts (Suisse) » a été annulée modifier

Bonjour Eric.lycaon,

Votre modification de la page « Jeunes verts (Suisse) » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Kirham qu’ouïs-je? 26 octobre 2023 à 20:00 (CEST)Répondre

Le nom officiel du parti doit être respecté dans l’article. Le nom officiel est « les Jeunes Vert·e·s ». https://www.jeunesverts.ch/statuts
Merci de ne pas vandaliser les articles en déformant les noms… Eric.lycaon (discuter) 26 octobre 2023 à 20:07 (CEST)Répondre
Déjà c'est faux, c'est "Jeunes Vert-e-s Suisse". Commencez par lire vos propres sources correctement. Omnilaika02 (d) 27 octobre 2023 à 08:30 (CEST)Répondre