Bonjour. Je ne trouve pas le ton du message bien cordial. Je ne trouve pas non plus le terme pointillisme bis courtois. Le terme abus ne me semble pas approprié : ou bien on doit mettre les points aux légendes ou pas. Je mets les points à la demande de la ...hiérarchie ! C'est pour moi un travail fastidieux mais dont moi je n'ai pas trouvé à me plaindre ; il ne s'ajoute qu'aux bien nombreuses autres corrections nécessaires je pense et dont tu ne dis mot. Il reste que si tu enlèves les point je te souhaite effectivement bien du déplaisir puisque sans me souvenir précisément depuis quelle commune j'effectue ces modifications, mais j'ai entrepris les départements dans l'ordre numérique et j'en suis au 31... Par ailleurs, j'ai quand même vérifié la justesse de la demande qui m'avait été faite et même s'il y a débat, je penche personnellement à le mettre au motif qu'une légende est une phrase et qu'une phrase commence par une majuscule et se termine par un point (. ! ou ?). S'il m'était demandé de mettre ces points au prorata des avis... je verrai ! Jacques POUDRAS (EROSTATANOS (discuter) 13 novembre 2014 à 13:09 (CET))Répondre

Bienvenue sur Wikipédia, EROSTATANOS !


Bonjour, je suis Kormin, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 383 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Kormin 9 novembre 2014 à 13:05 (CET)Répondre

Pointillisme modifier

Chez Nouveau bienvenu! Je ne doute pas de votre bonne volonté mais il faut réserver les points aux phrases. Bonne soirée. --Archaeodontosaurus (discuter) 9 novembre 2014 à 19:19 (CET)Répondre

Dans tous les articles. --Archaeodontosaurus (discuter) 10 novembre 2014 à 07:26 (CET)Répondre
Bonjour EROSTATANOS. Archaeodontosaurus (d · c) a raison. J'ajouterai que pour les titres des légendes d'images, comme tu le fais, ça n'est pas confirmé, donc non obligatoire, donc potentiellement sujet à controverse. Sur le sujet, je t'invite à consulter le chapitre Wikipédia:Conventions typographiques#Points mais tout l'article en vaut la peine. De même, privilégie le {{modèle:unité}} plutôt que le {{modèle:nombre}} qui en est une redirection. Pour l'abréviation de « communauté de communes » en « CC », c'est pour les tableaux des maires uniquement, pour éviter qu'ils ne soient trop larges — tu peux voir que dans les infobox, ça n'est, normalement, jamais fait —. il existe également un {{modèle:heure}} qui gère les espaces avec le h : {{modèle:heure|15|07}} = 15 h 7. J'en oublie… Bonne continuation. Cordialement, Henry Salomé, déjà 9 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 12 novembre 2014 à 15:30 (CET)Répondre

Mots wikifiés commençant par une minuscule modifier

Bonjour Erostatanos. Merci de tes corrections typographiques sur les articles de communes. Peux-tu cependant noter que la wikification correcte d'un article avec une première lettre minuscule ne s'écrit pas sous la forme [[Val d'Aran|val d'Aran]] mais directement avec la minuscule : [[val d'Aran]]. Cordialement. Père Igor (discuter) 12 novembre 2014 à 09:04 (CET)Répondre

Communes du Gers modifier

Pour la page de la commune d'Arblade-le-Bas (Gers) au paragraphe ""économie"" est écrit :

La commune entretient 17,4 km de chemins communaux était impraticable.

Cette phrase est mal formulée et je pense que son rédacteur doit la revoir.

(EROSTATANOS (discuter) 13 novembre 2014 à 09:08 (CET)) Bonjour,Répondre

J'ai fait des corrections orthographiques sur la page de la commune de Saint-Sauveur (Gers). Au paragraphe bibliographie, alinéa 2 est écrit :...dité.. Je pense qu'il y a une coquille et qu'il faudrait dire édité. Je demande ton avis avant d'intervenir.

Cordialement.

(EROSTATANOS (discuter) 13 novembre 2014 à 08:55 (CET))Répondre

Bonjour. Je ne sais pas à qui tu croyais t'adresser mais ce n'est pas en écrivant sur ta propre page de discussion que tu risques d'avoir beaucoup de réponses. De plus, quand tu veux créer une nouvelle discussion, il faut cliquer sur l'onglet « + » en haut de page et penser à mettre un titre à cette discussion, ce que j'ai fait ici. Je vais voir ce qu'il en est de tes deux communes du Gers. Déjà je peux te dire que la commune de Saint-Sauveur n'existe pas dans le Gers. Père Igor (discuter) 13 novembre 2014 à 09:24 (CET)Répondre
J'ai recherché dans l'onglet historique d'Arblade-le-Bas quand cette information est apparue. C'est le fait d'Otcaire en 2012, seules modifications qu'il a faites dans l'encyclopédie, et qui se définit sur sa page de présentation comme étant l'office de tourisme d'Aire-sur-l'Adour. Il est donc inutile de lui écrire sur sa page de discussion. J'ai posé sur l'article une balise de demande d'éclaircissement. Père Igor (discuter) 13 novembre 2014 à 09:37 (CET)Répondre

Pointillisme bis modifier

Attention à l'abus de point. Nous avons des choses plus utiles à faire que d'enlever vos points. Merci. --Archaeodontosaurus (discuter) 13 novembre 2014 à 12:27 (CET)Répondre


Article Auch modifier

  • Bonjour EROSTATANOS. Je viens de découvrir cette modification où tu transformes « 13° siècle » en « 13e siècle » et « 9° siècle » en « 9e siècle » avec le résumé « Héraldique : abréviations fautives. » Je suis navré de te dire que tes corrections sont fautives également. L'expression des siècles est, avec les chiffres romains, la suivante : {{s|XIII|e}} qui donne XIIIe siècle, {{s-|XIII|e}} qui donne XIIIe siècle (sans lien) ou, à la rigueur, {{XIIIe siècle}} qui donne XIIIe siècle. Puisqu'on est dans l'héraldique, fait attention cependant aux blasonnements : tu verras souvent des 1er, des 1), des 2e, des 2), etc. Pour moi ces désignations de quartiers d'écu devraient être écrites en toutes lettres avec le distingo second (si c'est le deuxième et dernier) et deuxième.
  • Il serait également bon que tu vérifies l'efficacité de tes corrections, comme celle-ci concernant la commune] d'Augnax où tu remplaces Saint Exupère par Saint-Exupère, ce qui est un coup d'épée dans l'eau, à part l'effet visuel de l'absence de tiret mais toujours la couleur rose de l'homonymie : il fallait aller plus loin et lier l'expression avec tiret (oui, c'est bien le nom de la fontaine, je suppose) à Exupère de Toulouse qui est « l'Exupère du Sud-Ouest » de cette façon [[Exupère de Toulouse|Saint-Exupère]]. En passant, s'il avait été écrit que la fontaine était dédiée à… , il aurait fallu écrire : dédiée à saint Exupère, donc avec minuscule à saint et pas de tiret ([[Exupère de Toulouse|saint Exupère]]).
  • Bonne continuation et cordialement, Henry Salomé, déjà 9 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 13 novembre 2014 à 16:19 (CET)Répondre
Bonjou.
Merci de ces observations et de ces conseils.
Concernant la graphie des siècles ils étaient avec le symbole du degré en exposant ; il fallait donc corriger. C'est un peu par fainéantise que je n'ai pas mis en exposant ne me souvenant plus de la formule. Mais c'est quand même en accord, je crois me souvenir avec le code typo de l'Imprimerie Nationale - que je n'ai, là où je suis, pas sous la main toutefois. Merci de m'avoir rappelé les formules.
Concernant l'héraldique c'était ma première modification ; je méconnais la chose qui a un vocabulaire bien particulier et ne me risquai pas sur ces paragraphes.
Je vais voir la technique de liaison ; il me faut comprendre cela.
Concernant le mot SAINT, je pense connaître ses règles ; cela fait partie de mes fréquentes corrections. C'est d'ailleurs une surprise pour moi de les trouver dans des écrits fort bien rédigés et fort bien documentés. Cela confirme-t-il que l'orthographe est la sciences des ânes, comme dit l'autre ? Alors tant pis pour moi !
Encore merci.
(EROSTATANOS (discuter) 13 novembre 2014 à 17:19 (CET))Répondre
Bonsoir. Lol, un ami wikipédien, qui a des excuses puisque british, m'a dit avant-hier : « l'orthographe est une occupation de valet »... écrivait le Marquis de Sade…
Je ne peux quand même pas en vouloir à mon père de m'avoir fait tomber dans le chaudron étant môme ! Au contraire, même si ça ne fait pas des amis, ça fortifie l'esprit ! Henry Salomé, déjà 9 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 13 novembre 2014 à 18:55 (CET)Répondre

Légende qui me semble erronée modifier

Pour la commune de Gavarret-sur-Aulouste au paragraphe lieux et monuments est un cliché ; sa légende est "vignette". Il y a pour moi erreur que je signale à l'auteur. (EROSTATANOS (discuter) 15 novembre 2014 à 12:12 (CET))Répondre

Suite de la suite de la suite des messages déposés ci-dessous. N'hésite pas à prendre connaissance des corrections et améliorations que je viens d'apporter, cela te permettra de modifier toi-même la prochaine fois. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 21 novembre 2014 à 23:24 (CET)Répondre

Routes et chiffres modifier

Bonjour EROSTATANOS. Je viens de voir passer :

  1. une modification que tu as faite qui consiste à modifier les noms des routes départementales de D12 en D 12. Je ne suis pas d'accord : j'en veux pour exemple cette Route départementale R12 (Yvelines), une rocade dont c'est vraiment le nom officiel ou cette autoroute A62 (France) ; maintenant, je n'ai pas trouvé de règle pour ce faire : si l'on regarde les noms de déclassement de la Route nationale 7 (France métropolitaine), on a du D 7, D 607, D 2007, D 907, etc. Par contre les embranchements (dans l'infobox) sont bien notées D2060, D940, D965… (les petits cadres à fond jaune). Je crois que tu t'embêtes pour rien dans ce cas. D'autant que quand tu vas arriver en Gironde (où j'ai beaucoup travaillé les articles des communes, entre autres du Langonnais) je n'aurais de cesse de corriger tes modifications  .
  2. et ce remplacement de un par 1 alors que c'était le 3 qui était fautif et qu'il fallait mettre trois pharmacies et un cabinet : il est convenu que de 1 à 9, les nombres s'écrivent en lettres. Je te renvoie pour ça à Wikipédia:Conventions_typographiques#Nombres : « Il est recommandé d’écrire les nombres à un seul chiffre en toutes lettres ».

Cordialement, Henry Salomé, déjà 9 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 15 novembre 2014 à 13:58 (CET)Répondre

Bonjour EROSTATANOS, moi aussi je dis que tu t'embêtes pour rien. Cesse donc de modifier les noms de départementales telle la D81 en D 81 ! Il y a bien mieux à faire ! Implique toi à servir plutôt le fond que la forme des pages qui pour beaucoup d'entre elles, en ont bien besoin. Des conseils sont en place sur Wiki telle la page Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction. Cordialement PierreB 20 novembre 2014 à 06
47 (CET)
Bonjour EROSTATANOS, Nous avons des choses plus utiles à faire que de corriger vos corrections ! Je pensais que vous auriez compris après notre dernière discussion ! Merci pour l'avenir. PierreB 22 novembre 2014 à 09
48 (CET)

TES OBSERVATIONS ET CONSEILS modifier

Merci de tes observations et conseils. Je suis baba concernant les "RD" pour lesquelles on ne doit pas mettre une espace. Vains dieux que c'est compliqué ! et pas évident à ce définir . Concernant les nombres j'avais oublié cette règle - pourtant apprise à la primaire... et me contentais d'unifier la graphie ; il est assez fréquent qu'elle soit mixte en particulier 1 en lettres et les autres nombres en chiffres. Merci de m'avoir signalé l'infobox. (EROSTATANOS (discuter) 15 novembre 2014 à 15:00 (CET))Répondre

Mise en page défectueuse modifier

Pour la commune Le Houga (Gers) je signale un problème de mise en page à partir du paragraphe "liste des maires". Je ne sais le résoudre.

(EROSTATANOS (discuter) 15 novembre 2014 à 18:26 (CET))Répondre

C'est corrigé ! ---- El Caro bla 16 novembre 2014 à 09:00 (CET)Répondre
suite de la suite rédigée plus bas. Je viens de corriger cette liste des maires : attention, en langue française, les mois ne prennent pas de majuscules (contrairement à la langue anglaise). Par ailleurs, la syntaxe de la fr.wikipédia impose que pour les patronymes, seule la première lettre prend la majuscule. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 21 novembre 2014 à 23:14 (CET)Répondre

Commune de LIAS (Gers) modifier

A la relecture de la page de LIAS (Gers) je remarque une incohérence rédactionnelle au paragraphe lieux et monuments. Qui peut et doit corriger ? Y a-t-il un moyen d'accès au rédacteur ce qui me permettrait un éventuel message plus ciblé ? (EROSTATANOS (discuter) 16 novembre 2014 à 06:27 (CET))Répondre

Bonjour,
Pour signaler un problème, tu peux :
  1. soit le signaler dans la page de discussion de l'article (efficace seulement si l'article est suivi par de nombreux contributeurs) ;
  2. soit sur une page de discussion de projet associé à l'article : projet:Gers ou, plus suivi et dynamique : projet:Communes de France ;
  3. soit directement à quelqu'un que tu sais être intéressé par le sujet.
Tout le monde peut corriger l'erreur, toi par exemple   ---- El Caro bla 16 novembre 2014 à 08:47 (CET)Répondre
suite de ce que j'ai écrit en bas de cette page pour une autre commune. N'hésite pas à prendre connaissance des améliorations que j'ai apportées. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 21 novembre 2014 à 23:08 (CET)Répondre

Les Petites-Dalles (Seine-Maritime) modifier

Je pense qu'il est possible d'étoffer la page. Par exemple en mettant des légendes aux clichés ; particulièrement pourrait être écrit la nature des matériaux : silex taillés noirs et blonds, galets, épi de toiture, lambrequins, chaume, etc. Sous administration pourrait être dit qu'il existe une structure administrative pour la gestion intercommunal de la plage (le syndicat des Petites-Dalles) avec un lien éventuellement, un syndicat d’initiative... De même la chapelle pourrait être signalée, là aussi avec un lien vers l'association (si cela est possible selon Wiki). Je me propose de m’associer à ce projet si le rédacteur de la page en était d'accord. Il y a aux Petites-Dalles assez de ressources humaines pour y parvenir de la meilleure façon. En l'attente. (EROSTATANOS (discuter) 16 novembre 2014 à 19:17 (CET))Répondre

sur la page de la commune RISCLE (GERS) modifier

Dans la page de la commune RISCLE (Gers), au § listes des maires, le tableau comporte des incohérences ; je ne sais y remédier. (EROSTATANOS (discuter) 17 novembre 2014 à 19:37 (CET))Répondre

Bonjour.
Comme conseillé à la section ci-dessus, tu risques de n'obtenir aucune réponse si tu signales un problème sur ta propre page de discussion c'est à dire sur cette page (comme tu le fais). Pour signaler un problème concernant une commune de France, c'est par là : Discussion_Projet:Communes_de_France. Pour un problème d'ordre général, va au bistro.
Bonnes contributions et à bientôt. — Msblepoete Me contacter 21 novembre 2014 à 20:56 (CET)Répondre
Bonjour. L'encyclopédie wikipédia est collaborative, c'est-à-dire que chaque personne peut modifier une page. Lorsque tu veux améliorer une page consacrée à une commune de France, n'hésite pas d'abord à lire la page de conseils où tu auras réponse à presque toutes tes questions puis ensuite n'hésite pas à contribuer, c'est le principe même du fonctionnement de l'encyclopédie.
regarde attentivement la correction que j'ai apportée et maintenant tu sauras le faire toi-même.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 21 novembre 2014 à 22:30 (CET)Répondre
PS : je reviens car je viens de prendre connaissance de tes contributions sur cet article, je ne les avais pas vues avant mon commentaire précédent. Ce que tu as fait est parfait ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 21 novembre 2014 à 22:35 (CET)Répondre

Patronyme du collège public de Calvi (Haute-Corse). modifier

Sur plusieurs pages, au paragraphe "enseignement" est donné le collège "JF Orabona". Or l'annuaire des établissements du ministère de Éducation nationale donne "Jean Orabona". Il y aurait donc à corriger. Une correction de ma part serait-elle regardée comme intempestive ? Par avance merci. (EROSTATANOS (discuter) 24 novembre 2014 à 23:24 (CET))Répondre

Bonjour. Non non pas du tout bien sûr. Dans tous les cas, ne te gène pas. Une seule consigne ici : N'hésitez pas ! !
L'essentiel est de ne pas oublier de référencer la source d'où provient l'information. Je te rappelle ci-dessous la syntaxe à utiliser : n'hésite pas à recopier ces lignes en les adaptant à ton cas.
<ref>
{{Lien web
 |url=http://www.education.gouv.fr/pid24302/annuaire-resultat-recherche.html?ecole=1&lycee_name=&localisation=1&ville_name=freneuse
 |titre=Gard (30), Sumène, écoles
 |site=le site du ministère de l'Éducation nationale
 |consulté le=20 février 2013
}}.</ref>.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 25 novembre 2014 à 00:00 (CET)Répondre

Bonjour, le collège dont il est question est bien le collège JF Orabona (JF pour Jean-Félix). Vous pouvez vérifier le nom sur le site officiel du Collège de Calvi, Collegiu Ghjan'Felice Orabona de la ville de Calvi. Cordialement PierreB 25 novembre 2014 à 08:45 (CET)
Bonjour, voir aussi la convention de typographie employée sur Wikipédia concernant les édifices, établissements, ouvrages d’art, etc., qui est spéciale (WP:CT). Dans ce cas, il faudrait peut-être écrire collège JF-Orabona, comme école Jules-Verne ou lycée François-Mitterrand, parfois contrairement à la typographie du "site officiel" du lycée, école ou mairie. Cordialement, Jack ma ►discuter 5 décembre 2014 à 07:39 (CET)Répondre

Corrections de typographie modifier

Bonjour. Bienvenue, et merci pour tes différentes corretions de typographie sur les communes. Quelques petites remarques (lire attentivement WP:CT) :

  • On écrira plutôt Rue principale que rue Principale (les adjectifs sur WP ne prennent pas de majuscule)
  • De même, on écrit Fête de l'asperge plutôt que fête de l'Asperge ou Fête de l'Asperge (asperge est un nom commun, c'est la fête qui peut être considérée comme un nom propre)
  • Pour les noms d'écoles, lycées, stades, etc. avec prénom et nom d'une personne : on met des tirets. Exemple: collège Jules-Verne (ça m'a surpris aussi au début mais c'est ainsi sur WP, même si le site officiel ne met pas de tiret).
  • Autre petit conseil: essaie de grouper tes modifications en une seule (ce que j'essaie de faire mais n'y arrive pas toujours comme ici, désolé).

Cordialement et bonne continuation, Jack ma ►discuter 5 décembre 2014 à 07:32 (CET)Répondre

Pour la fête de l'asperge, je ne suis pas sûr que "asperge" soit considéré comme patronyme; cela reste un nom commun. Je redirige cette question à WP:CT, discussion à laquelle ta participation serait très appréciée. Cordialement, Jack ma ►discuter 6 décembre 2014 à 08:56 (CET)Répondre

Toponymes des établissements scolaires modifier

Le toponyme est absolument celui qui a été donné par une décision administrative. La graphie est alors fixée. Reste qu'il est sûrement difficile d'aller à cette source. En principe c'est l'annuaire des établissements scolaires du ministère de l'EN qui doit reprendre cette graphie et qui donc devient notre source. Lorsqu'il y a discordance entre ce répertoire et la graphie prise pat l'établissement lui-même (sur son site, ses documents voire sur sa plaque d'identité), pour fignoler, cela pourrait peut-être faire l'objet d'une annotation sur la page WIKI. C'est ce que peut-être je ferai... un jour si je n'ai plus grand chose à faire ! Cordialement. (EROSTATANOS (discuter) 5 décembre 2014 à 09:00 (CET)) Jacques POUDRASRépondre

Non. Une décision administrative ne fixe l'écriture que pour les noms de communes. Pour les noms d'établissements, on doit obéir à la convention Wikipédia (WP:CT, noms d'établissements), même si elle va à l'encontre du nom tel qu'il est écrit sur le site officiel de l'établissement ou l'annuaire du ministère. Exemples : école Jules-Verne, stade Roland-Garros, etc. Merci de te plier à ces décisions. Cordialement, Jack ma ►discuter 5 décembre 2014 à 09:17 (CET)Répondre
Attention, cela ne concerne que lorsqu'il s'agit d'un prénom + nom. On écrira ainsi lycée Michel-Montaigne, aéroport Charles-de-Gaulle, bibliothèque Georges-Pompidou. Cordialement, Jack ma ►discuter 6 décembre 2014 à 07:47 (CET)Répondre

Gigean modifier

Bonjour Dans votre élan à "corriger" tous les noms, vous avez modifié le nom de deux fichiers images sur la page Gigean (on ne peut modifier le nom d'un fichier, sauf à être administrateur). Conséquence, les photos avaient disparu. SVP, vérifiez au moins que vos "corrections" n'ont pas de résultats désastreux... Cordialement Fagairolles 34 (discuter) 9 décembre 2014 à 21:03 (CET)Répondre

Bonjour Fagairolles 34   Si je peux me permettre… Je trouve que « résultats désastreux » est quand même un peu exagéré. J'ai en suivi quelques 300 communes de la Gironde, département que Jacques vient d'inspecter (33, puis 34, ça colle.). Je n'ai pas eu à me plaindre de ses interventions. Là, il a fait une boulette… Ayez un peu d'indulgence ! Cordialement, Henry Salomé, déjà 9 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 9 décembre 2014 à 22:15 (CET)Répondre

à priori (dans Clermont-l'Hérault) modifier

Rebonsoir Le mot à priori (utilisé dans Clermont-l'Hérault) est celui recommandé par l'Académie depuis la réforme de 1990 à la place de a priori. Voir le wiktionnaire. Fagairolles 34 (discuter) 9 décembre 2014 à 21:22 (CET)Répondre

Gigan modifier

Bonsoir. Pardonnez cette bavure. Il est vrai que j'ai du omettre de visualiser, ce que je fais - en principe - très consciencieusement. Pourtant j'ai été particulièrement attentif à la lecture de la page GIGAN et de l'affirmation qui y est faite de première commune à exploiter le pétrole, persuadé que c'était Pechelbronn hameau de Lampertsloch et cela suite à ma récente visite du musée du Pétrole de Merckwiller-Péchelbronn (67). Cordialement. Jacques POUDRAS (POUDRAS-HUSS (discuter) 9 décembre 2014 à 22:16 (CET))Répondre