Daniel VILLAFRUELA

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Daniel VILLAFRUELA !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 615 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 29 décembre 2017 à 22:08 (CET)

Adresse de courriel

Il n'est pas dans l'usage de Wikipédia de mettre une adresse de courrier électronique dans sa page utilisateur. Vous risquez divers ennuis, le moindre étant l'avalanche de spam. Mais vous pouvez indiquer cette adresse dans "Mes préférences", et ainsi, les wikipédiens pourront vous joindre par mail en cliquant sur l'option : "Lui envoyer un courriel" de la "Boîte à outils". --Seymour (d) 16 novembre 2009 à 21:03 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Dvillafruela,

La page Église Saine-Anne (Cazeaux de Larboust) ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur VonTasha avec le commentaire : « doublon + faute dans le nom d'article ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 24 septembre 2010 à 13:37 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Dvillafruela]] » en bas de cette page. Badmood (d) 25 septembre 2010 à 09:17 (CEST)

Analyse du 25 septembre 2010

• Église Sainte-Anne (Cazeaux de Larboust) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 25 septembre 2010 à 09:17 (CEST)

Noms oubliés

Cher Daniel,

Comme suggéré par Túrelio, j'ai rapidement identifié les deux plantes, dont vous aviez oublié le nom : Lychnis chalcedonica ("Croix-de-Jérusalem" ou "Croix-de-Malte") et Salvia sclarea ("Toute-bonne") - des classiques des jardins médiévaux. J'ai retiré les bandeaux de suppression et ai ajouté les catégories correspondantes. Túrelio les a entre-temps renommé.
J'ai par ailleurs ajouté la catégorie Hypericum perforatum au mille-pertuis (photo Béziers-Jardin médiéval 06).

Botaniquement votre, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) 14 février 2011 à 12:47 (CET)

Analyse du 25 juin 2011

• Gustave Pierre Dagrant est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 25 juin 2011 à 11:29 (CEST)

Help !

Cher Dvillafruela,

La plante, sur laquelle butine le papillon, est une Malva sylvestris.

Amicalment, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 3 septembre 2011 à 09:45 (CEST)

Quoique ce soit moins évident pour celle avec les libellules, il s'agit dans les trois cas de la même plante, à savoir une grande mauve (Malva sylvestris). --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 3 septembre 2011 à 18:27 (CEST)

Analyse du 6 octobre 2012

• Mauméjean est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 octobre 2012 à 15:15 (CEST)

Analyse du 1 juillet 2013

• Château-Vieux (Bayonne) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 juillet 2013 à 12:50 (CEST)

Catégorisation

Bonjour, je me suis permis de modifier ta page utilisateur:Dvillafruela/SandBox (mise en commentaire de la fin d'article : portails, catégories) pour éviter qu'elle soit catégorisée avec les articles. J'espère que tu n'y vois pas d'inconvénients.--Rehtse (discuter) 8 septembre 2013 à 08:55 (CEST)

A l'aide!

Cher Daniel,

Ce n'est pas du coton, mais du ricin.

Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 29 novembre 2013 à 11:43 (CET)

Analyse du 3 décembre 2013

• Ramdevra est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 3 décembre 2013 à 12:52 (CET)

Ecore moi !

Cher Daniel,

La première photo est selon moi une Datura inoxia, la deuxième un Calotropis gigantea. Les deux dernières sont efffectivement d'un Acacia mais je n'ose pas m'aventurer plus...

Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 9 décembre 2013 à 14:42 (CET)

Cher Daniel, comme conseillé par wikimedia j'ai renommé trois des photos. J'ai ainsi remplacé leur numéro "01", etc. par le nom de la plante (ex. : "NH 65-01-20131012" en "NH 65-Datura inoxia-20131012"). Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 17 décembre 2013 à 09:48 (CET)

PS : J'ai fait de même avec le champ de ricin. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 17 décembre 2013 à 09:55 (CET)

Non, je ne le fais pas exprès !

Cher Daniel,

C'est effectivement une amaryllidacée du genre Hymenocallis, selon moi un Hymenocallis speciosa.

Meilleurs vœux à toi aussi ! --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 23 décembre 2013 à 19:17 (CET)

Category:Flore du parc naturel régional du Pilat

Cher Daniel,

• Commons:File:Pleney-Myosotis des champs-Violette des bois-20140314.jpg : selon moi une véronique de Perse (Veronica persica) et une violette odorante (Viola odorata).
• Commons:File:Pleney-Renoncules-20140314.jpg : selon moi une arabette (Arabis sp.), peut-être une arabette des Alpes (Arabis alpina). À quelle altitude as-tu pris cette photo ?
• Commons:File:Pleney-Taraxacum-20140314.jpg et Commons:File:Pleney-Taraxacum-Capitule-20140314.jpg : effectivement un pissenlit commun (Taraxacum sect. Ruderalia).

Si tu es d'accord, je suis tout disposé à renommer les fichiers et à les classer en conséquence.

Amiocalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 16 mars 2014 à 20:17 (CET)

Tu peux bien entendu renommer ces photos. Pour l'altitude la borne à la sortie du village indique 990 m.

Personnellement j'ai trouvé la véronique de perse très séduisante !

Merci encore ! --Daniel Villafruela (discuter) 16 mars 2014 à 20:40 (CET)

Voilà c'est fait. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 17 mars 2014 à 11:51 (CET)

Le mieux serait que je t'invite à courir la garrigue !

Cher Daniel,

C'est probablement une épervière (Hieracium), mais laquelle ? Le genre Hieracium est un genre très compliqué et sans un examen des feuilles, je ne suis malheurement pas en mesure de t'aider plus avant.

Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 10 avril 2014 à 18:30 (CEST)

File:Calvisson-Font du coucou-Buplerum-20140516.jpg

Cher Daniel,

Ce n'est pas un buplèvre, mais une euphorbe. Il n'est malheureusement pas possible d'identifier une espèce du genre Euphorbia, sans une vue de la plante complète, avec les feuilles (et idéalement les fruits).

Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 17 mai 2014 à 11:16 (CEST)

Cher Daniel,

L'identification des espèces du genre Euphorbia est très laborieuse.

L'examen attentif de tes deux photos me laisse supposer qu'il s'agit vraisemblablement de l'espèce méditerranéenne Euphorbia pinea (syn. E.linifolia).

Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 27 mai 2014 à 11:12 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Daniel VILLAFRUELA (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Il est valable sur toutes les versions de Wikipédia. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 3 novembre 2014 à 12:22 (CET)

Photo reprise sur un site tiers

Bonjour,

Nous avons été avertis via OTRS (Ticket n^o 2014111010019871) que ta photographie File:Clarensac-Place de l'horloge-20130818.jpg était réutilisée sur ce site web sans mention de la licence et de l'auteur. Je t'avertis afin que tu puisses les contacter si tu le souhaites (il n'y a pas de mail de contact, mais le site, visiblement en construction, possède un livre d'or).

Bien à toi, — Jules ^Discuter 11 novembre 2014 à 01:58 (CET)

Astragale de Bayonne

Cher Daniel,

Si tu veux voir un "vrai" Astragale de Bayonne, suis ce lien : Astragale de Bayonne sur YouTube.

Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 5 décembre 2014 à 10:02 (CET)

Identification papillon

Bonjour,
j'ai annulé ta suppression de section. Si tu as réussi à identifier le papillon il serait intéressant de partager ton résultat sur la page en question : ça peut permettre à d'autres de découvrir des choses ou d'identifier des espèces similaires. Cordialement, Hexasoft (discuter) 25 juin 2015 à 14:16 (CEST)

D'accord, il s'agit sans doute d'échiquiers de l'Ibérie, pris dans des conditions de lumière différentes.--Daniel Villafruela (discuter) 25 juin 2015 à 15:22 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Daniel VILLAFRUELA, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Infanta Maria Josefa of Spain ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Sebk avec le commentaire : « Doublon : de Infante Maria Josefa d'Espagne ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 juin 2015 à 05:37 (CEST)

 Villafruela : Il le fallait,les apprentis .... restent des apprentis ! .

Renommage

Bonjour, Vu le « Renommer s'il vous plaît » dans l'historique de François-Xavier de Bourbon-Saxe : c'est facile de renommer un article, voir aide:renommage.

J'espère avoir mis un titre correct - sinon renommez à nouveau… Cordialement. Eric-92 (discuter) 27 juin 2015 à 20:08 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Daniel VILLAFRUELA]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 29 juin 2015 à 14:22 (CEST)

Analyse du 29 juin 2015

• Infant Michel de Bragance, Duc de Viseu est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 29 juin 2015 à 14:22 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Daniel VILLAFRUELA, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Prince Miguel, Duke of Viseu ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Leag avec le commentaire : « v1.38 - doublon ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 février 2016 à 16:00 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Daniel VILLAFRUELA, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Princesse Royales de Portugal ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Litlok avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 mars 2016 à 12:16 (CET)

Analyse du 9 mars 2016

• Anita de Bragance est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 9 mars 2016 à 14:03 (CET)

Analyse du 4 novembre 2017

• Prélature de Lorette est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 4 novembre 2017 à 14:07 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Daniel VILLAFRUELA, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Confrérie de l'Humiliation de Jésus, Sainctissime Marie de l'Amertume, Saint Philippe et Jacques le Mineur ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Sauf erreur, doublon de Confrérie de l'Humiliation de Jésus, Sanctissime Marie de l'Amertume, Saint Philippe et Jacques le Mineur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 novembre 2017 à 15:49 (CET)

Analyse du 18 novembre 2017

• Confrérie de l'Humiliation de Jésus, Sanctissime Marie de l'Amertume, Saint Philippe et Jacques le Mineur est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 18 novembre 2017 à 15:51 (CET)

Analyse du 9 décembre 2017

• Hermandad de la Cena (Málaga) est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 9 décembre 2017 à 14:04 (CET)

Avertissement suppression « Confrérie de Sainte Véronique d'Ocaña »

Bonjour,

L’article « Confrérie de Sainte Véronique d'Ocaña ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 août 2018 à 01:58 (CEST)

Avertissement suppression « Fraternité de Saint Paul, Séville »

Bonjour,

L’article « Fraternité de Saint Paul, Séville ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:09 (CEST)

Avertissement suppression « Fraternité du Christ de la Victoire, Moguer »

Bonjour,

L’article « Fraternité du Christ de la Victoire, Moguer ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:11 (CEST)

Analyse du 18 novembre 2018

• Église Sainte-Marie de Saint-Étienne est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 18 novembre 2018 à 13:20 (CET)

Les articles Princesse royale (Portugal) et Princesse royale de Portugal sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Princesse royale (Portugal) et Princesse royale de Portugal » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Princesse royale (Portugal) et Princesse royale de Portugal. Message déposé par Cbyd (discuter) le 3 décembre 2018 à 21:32 (CET)

Les articles Réduit (fortification bastionnée) et Fort réduit (fortification bastionnée) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Réduit (fortification bastionnée) et Fort réduit (fortification bastionnée) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Réduit (fortification bastionnée) et Fort réduit (fortification bastionnée). Message déposé par William Jexpire (discuter) le 7 mars 2019 à 10:14 (CET)

Avertissement suppression « Royale, Pontificale, Antiquissime, Illustre, Fraternité franciscaine de pénitence et Fraternité de Notre-Seigneur attaché à la colonne et de Notre-Dame de la Fraternité en sa Grande douleur »

Bonjour,

L’article « Royale, Pontificale, Antiquissime, Illustre, Fraternité franciscaine de pénitence et Fraternité de Notre-Seigneur attaché à la colonne et de Notre-Dame de la Fraternité en sa Grande douleur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2019 à 23:15 (CEST)