Credimaros
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Credimaros !
Bonjour, je suis Olivier LPB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 415 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Olivier LPB 5 juillet 2015 à 23:54 (CEST)
Bonjour. Je vous invite à préparer un contenu au brouillon avant de vous lancer dans une publication, qui me semble prématurée. Cordialement, Asram (discuter) 9 juillet 2015 à 03:05 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Credimaros, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Cependant, je vous informe que la page La religion des Gaulois selon les sources gauloises (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Sebk avec le commentaire : « Contenu non vérifiable : + Bac à sable ».
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Sebk ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 juillet 2015 à 03:42 (CEST)
Salebot a annulé votre modification sur La religion des Gaulois selon les sources gauloises modifier
Bonjour, Credimaros,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=116664401&rcid=144373671 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 juillet 2015 à 04:50 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Credimaros, et merci de votre participation à Wikipédia .
Cependant, je vous informe que la page La religion des Gaulois selon les sources gauloises (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Sebk avec le commentaire : « Travail inédit manifeste : Contenu non vérifiable ».
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Sebk ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 juillet 2015 à 05:19 (CEST)
La religion des Gaulois selon les sources gauloises modifier
Bonjour, vous venez de recréer l'article alors que un des message précédent indique clairement "Ne recréez pas cette page vous-même", merci donc de ne pas le recréer. Il était totalement invérifiable et relevait du travail personnel. Comme vous l'a déjà dit Asram, préparez l'article dans votre brouillon et mettez y toutes les sources nécessaires et publiez le uniquement quand ça sera fait. Si vous recréez l'article et qu'il est toujours invérifiable et/ou relevant du travail personnel, il sera un nouvelle fois supprimé et risque même d'être protégé à la création -- Sebk (discuter) 9 juillet 2015 à 05:27 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Credimaros, et merci de votre participation à Wikipédia .
Cependant, je vous informe que la page Sources de la religion gauloise (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Pradigue avec le commentaire : « Bac à sable ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 juillet 2015 à 07:11 (CEST)
Mise au point modifier
Le script automatisé Salebot (et son dresseur Gribeco) n'ont pas supprimé les pages La religion des Gaulois selon les sources gauloises et Sources de la religion gauloise.
Chacune des notifications ci-dessus précise, de manière lisible, le nom de l'administrateur opérateur qui a procédé à la suppression, Sebk (d · c · b) dans le premier cas, et Pradigue (d · c · b) dans le second. Il est donc inutile de venir demander des explications à Gribeco, qui n'est aucunement impliqué dans ces suppressions de pages, mais dont le « bot » vous a simplement informé de leur suppression et d'une éventuelle action de blanchiment par le bot si la page venait à être recréée.
La première notification de suppression, détaillée, vous informait d'ailleurs sur les processus de demande de restauration de page. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 9 juillet 2015 à 16:20 (CEST)
Alors ça, ça veut dire quoi ?
C'est bien Gribeco le censeur !
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=116664401&rcid=144373671 (vous pouvez le copier-coller).
- Gribeco n'a strictement rien a voir dans cette histoire...
- 1) Vous avez créé un article.
- 2) Moi (Sebk) ai supprimé l'article.
- 3) Vous avez recréé l’article.
- 3) Salebot dressé par Gribeco vous a simplement prévenu que vous aviez recréé un article qui venait d'être supprimé.
- 4) Le message dit "Si le bot a fait une erreur de détection'" ce qui n'est pas le cas ici.
- Merci donc de ne pas recréer les articles. Préparez l'article dans votre brouillon et mettez y toutes les sources nécessaires et publiez le uniquement quand ça sera fait, Je vous invite à lire Citez vos sources, Sources primaires, secondaires et tertiaires, Vérifiabilité, Liens externes et enfin Présentez vos sources. -- Sebk (discuter) 9 juillet 2015 à 17:02 (CEST)
- La première notification ci-dessus, le 9 juillet 2015 à 05:19 (CEST), disait textuellement : Cependant, je vous informe que la page La religion des Gaulois selon les sources gauloises (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Sebk avec le commentaire : « Travail inédit manifeste : Contenu non vérifiable ».
- Quant à la deuxième notification, le 9 juillet 2015 à 07:11 (CEST), elle disait également, de manière visible : Cependant, je vous informe que la page Sources de la religion gauloise (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Pradigue avec le commentaire : « Bac à sable ».
- Gribeco n'a rien censuré du tout, ce que vous auriez perçu si vous aviez pris le temps de lire attentivement les deux notifications en question. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 9 juillet 2015 à 17:21 (CEST)
Mise au point 2 modifier
Arrêtez de parlez de censure, il n'y en a eu aucune censure, il y avait un article qui (excusez-moi) ne ressemblais à pas grand chose, la preuve, plusieurs administrateurs l'ont considéré comme un bac à sable et dont les sources sont constitué des vidéo youtube ou encore un lien vers un forum. Maintenant si vous si vous voulez faire un article correcte, prenez en compte mes messages précédents et cliquez sur les liens, j'ajoute même Conventions de plan. -- Sebk (discuter) 9 juillet 2015 à 18:59 (CEST)
transfère de message modifier
Etes vous satisfait de cet article ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Religion_gauloise
Comment peut-on écrire une ânerie pareille contredite par tous les historiens actuels ? (Savignac, Monard, Delamarre)
"Du fait de l'absence de sources écrites directes avant l'époque romaine, ses particularités d'avant la romanisation demeurent mal connues, et difficiles à distinguer de celles de la religion gallo-romaine."
Comment peut-on parler de "la légende dorée" de Jacques de Voragines, texte du Moyen Age à propos des Gaulois ?? alors que c'est une compilation de vies de saints ?
Comment peut-on limiter les références archéologiques à 1950 ? et ne pas parler de Corent, une ville gauloise entière trouvée près de Clermont-Ferrand ?
Comment peut-on écrire quelque chose d'aussi faux ??? Votre rédacteur n'a pas lu Savignac ! dont je donne des références nombreuses.
"Les Dieux[modifier | modifier le code] Un panthéon difficilement saisissable"
Comment peut-on mentir à ce point ?! référence nécessaire, oui, car c'est complètement faux, mais ça, vous le publiez !!!
"Le tabou du nom[modifier | modifier le code] Une des particularités du panthéon gaulois est la très grande quantité de théonymes différents que celui-ci comporte. Ceci tranche avec les autres panthéons indo-européens qui ne comportent qu'un nombre restreint de divinités[réf. nécessaire]. C"
Comment peut-on parler d'un Dieu gaulois en ne donnant que son nom romain "Taranis" et en ne donnant aucune information juste sur lui ?
Mais ça vous le publiez !
La bibliographie est ancienne et pour la moitié hors sujet. Elle parle des Gaulois mais pas de leur religion !
Credimaros
- L'article Religion_gauloise est bien mise en page (contrairement au votre), et comporte 39 à 50 sources, ça dépend comment on compte (aucune vidéo youtube et aucun forum) il correspond donc bien mieux au standard de wikipéida que le votre. Si l'article contient des erreurs rien ne vous empêche de les corriger en sourçant. Je vous à lire WP:POV fork ainsi que WP:PAP et WP:RSV -- Sebk (discuter) 9 juillet 2015 à 20:03 (CEST)
blocage modifier
Bonjour Credimaros,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Suite à ce message que vous avez déposé (sous IP) sur ma page de discussion, je vous ai bloqué 12 heures (ce qui est peu), les attaques personnelles et insultes ne sont pas tolérables sur wikipéddia -- Sebk (discuter) 9 juillet 2015 à 20:18 (CEST)
J'ai passé votre blocage à un mois suite à ce message -- Sebk (discuter) 9 juillet 2015 à 21:06 (CEST)
- Bonjour. Les gauloiseries sont de l'histoire ancienne. Il est en effet bien loin le temps où l'on devait brailler pour être entendu ; de nos jours c'est même plutôt l'effet inverse et surtout sur notre projet. De nombreux administrateurs ont tenté de calmer tes excitations, tu n'en as eu que faire, c'est fort dommage. Quoi qu'il en soit, Wikipédia a un certain nombre de règles, en particulier celles de la courtoisie et des règles de savoir-vivre (c'est comme ça dans la vie, on n'insulte pas les gens). Y contrevenir aboutit à un blocage en écriture.
- Sur le fond : qu'il y ait des erreurs ou des inexactitudes dans certains articles de Wikipédia, c'est vrai. Que certaines sources ou références soient périmées, c'est possible. Mais as-tu déjà vu ici un article ainsi ? Non, il n'y en a pas. Les articles doivent respecter des règles de forme et de fond. Chaque information doit provenir (mais sans copier-coller quelque texte que ce soit, c'est interdit) d'une publication de qualité. Si les ouvrages de Jean-Paul Savignac t'intéressent, tu dois en posséder certains, je t'invite donc à les relire et à commencer à écrire au brouillon un texte à partir de ces informations en n'oubliant pas de mentionner leur origine. Tu as un mois, durant lequel tu ne peux pas écrire sur Wikipédia, pour consulter ces articles, par exemple, qui te montreront la voie à suivre. Cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 9 juillet 2015 à 22:10 (CEST)