Chewbie 67

Bienvenue sur Wikipédia, Chewbie 67 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Diti (parler au vrai manchot) 8 janvier 2009 à 20:01 (CET)

82.249.49.141

bonjour, normalement le signalement dans Vandalisme en cours doit suffire, un admin va s'en occuper... ; cordialement ; JLM (d) 17 septembre 2010 à 17:13 (CEST) C'est bon c'est réglé...enfin

Dispositif Tactiques en football

Je m'excuse d'avoir amélioré l'article ; on peut lire mes textes de recherches et d'intervention en jeux sportifs collectifs, et avoue n'avoir que peu publiquement écrit sur la WP depuis que les footeux ont barré des posts référencés et peut-être alors inadaptés ; vais-retourner au mutisme ? (hein Clio64 ?) ; ce jour j'ajoute 20 pages au 1500 déjà écrites en thèse et ailleurs sur les jeux collectifs, particulièrement en football, mais joant toujours à 40 ans et enseignant en STPAS, je ne dois pas perdrede temps à essayer de faire évoluer le langage du football, tant la WP est disparate ;

DEMANDE de retour à ce que j'ai écrit, merci,--Acha45 (d) 20 octobre 2010 à 13:57 (CEST)

Vous remarquerez que j'ai moi même effacé ma modification le lendemain. Il s'agit d'une mauvaise manipulation. Je ne voulais que corriger le "déséquilibre" en "déséquilibrer". Vous vous en rendrez rapidement compte en comparant la dernière de vos modifications avec la version actuelle. Merci de vérifier avant de faire de tels commentaires. Néanmoins, merci de vos contribution sur WP.

Chewbie 67 (d) 20 octobre 2010 à 14:43 (CEST)

Je m'excuse ; j'ai répondu hors connexion : je ne vérifie pas (confiance en ton travail ici, j'ai vu tes contrib : tu bosses dur (le meilleur serait que je me remettes à publier, mais durant les grèves universitaires, j'ai passé des journées à écrire WP puis aucun, ni de mes étudiants, des heures sur FaceBook n'ont repris le flambeau de collaborer critique ... ; je me suis décourager : ils (les capessiens qui ont eu un cours là-dessus ont recopié pour certains la page qui a aussi sde référence à un de mes collègues qui n'a même pas vu que j'en étais l'auteur et le seul constructeur ; alors que c'est un aspect que je n'ai jamais étudié , faisant impasse sur les [1] , je suis en train de refinir un texte que je publie pour un livre plutôt EPS, STAPS sur 'Approche en première personne des stratégies en jeux collectifs ; mes vécus sont multi activités physiques et sports, mais j'i un peu joué à haut niveau aussi (DII, 79-82) : mon travail d'enseignant EPS en STAPS s'est allongé d'un travail de thèse non soutenu et actuellement je réfléchi et ai les matos à des publications sur la formalisation des langages de description, commun d'un JSC à l'autre ; et différencié selon les jargons et les spécificités..

intéressé pour collaboration de lecture - contribution sur quelque sarticles (ne pas voir desgens ajouter derrière ce que j'ai écrit à certains endroits où , c'est un peu , me déçois... ie [Analyse didactique en EPS] ... etc en didactique de l'EPS, et divers, …

Pink Floyd

Bonjour Chewbie 67. J'ai vu les différents revers que tu a opéré sur l'article Pink Floyd à propos du rock symphonique. J'ai laissé un message à l'IP l'enjoignant à fournir des sources et à entamer une discussion sur la pdd de l'article avant toute nouvelle modification sous peine de blocage. Merci pour ta surveillance efficace de l'article. A+ Matpib (discuter) 12 novembre 2010 à 09:10 (CET)

Université d'Oxford

Si tu connais le sujet, ce serait mieux de développer en bon français plutôt que de juste supprimer des phrases (ou d'en couper une en deux). Le lien religion - Oxford existait au XIX^e, je trouve l'explication de wp:en plutôt bizarrement expliquée, connais-tu mieux le sujet ?

Quant à la phrase « Bien que l'Université ait été traditionnellement orienté vers les humanités, le curriculum est étendu au cours du XIX^e siècle pour englober les études scientifiques et médicales. » , il vaudrait mieux écrire « Jusqu'au XIX^e siècle, Oxford reste orientée vers les humanités, puis le curriculum est étendu aux disciplines scientifiques et médicales. ». Qu'en penses-tu ?

P.S. L'article anglais est notablement peu « sourcé », j'ai fait une demande sur wp:en, mais j'ai moi-même des ouvrages sur le sujet, donc je vais revenir sur l'article, mais je serais plus qu'heureuse de travailler à quatre mains. --Anneyh (d) 23 novembre 2010 à 15:08 (CET)

En fait non je ne connais pas du tout le sujet, mais la phrase que j'ai corrigée me faisait mal aux yeux rien qu'à la lire. J'ai juste tenté une meilleure traduction que la version précédente, sans chercher à véritablement vérifier les informations

Chewbie 67 (d) 23 novembre 2010 à 15:14 (CET)

Pardon, j'ai mal regardé... oui le modèle doute est assez voyant... Mecri. --Anneyh (d) 23 novembre 2010 à 15:20 (CET)

Par contre aurais-tu ue bonne traduction pour "dissociation of the Regius professorship of Hebrew from clerical status, diversion of theological bequests to colleges to other purposes", c'était dans la même phrase (la partie entre parenthèses), mais je ne l'ai pas traduit en me disnat que j'irai relire mes sources. --Anneyh (d) 23 novembre 2010 à 15:37 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Chewbie 67]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 décembre 2010 à 08:30 (CET)

Analyse du 4 décembre 2010

• Andreas Bennert est :
  • un article non catégorisé
• ONE WAY Sport Oy est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 4 décembre 2010 à 08:30 (CET)

Ski de fond et biathlon

Bonjour. Il manque avant tout des références à l'article Ski de fond pour passer à l'échelon supérieur. Pour l'article sur le biathlon, voir le projet:sports d'hiver pour une relecture en vue d'un éventuel label. A+ Clio64 (d) 3 janvier 2011 à 17:32 (CET)

projet:ski. oups. Laisse un message sur la page de discussion du projet (tu peux aussi faire cette annonce sur la page de discussion du projet:sport -café des sports-) afin d'inviter les rédacteurs à relire l'article. Il existe un comité de lecture généraliste (non spécialisé dans le sport), mais ils sont débordés... Aussi, je te conseille de passer directement par les projets sportifs. A+ Clio64 (d) 4 janvier 2011 à 19:30 (CET)

Analyse du 6 janvier 2011

• Duathlon (ski de fond) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 janvier 2011 à 08:24 (CET)

merci, de rien,passe le bonjour à Clio64, je tre laisse, je rédige des papiers sur ces sujets, je 'naurais pas du y passer du temps sur cette encyclo, je ne regrette pas , passons au mail pour se présenter, tu peux aussi lire le site achaQ,--Acha45 (d) 6 janvier 2011 à 09:54 (CET) Aain.

Coupe du monde de football de 1998

Bonjour, tu as supprimé certains passages du paragraphe que j'ai rajouté sur une voiture folle la nuit du 12 au 13 juillet 1998. je rajoute des sources, le fait que des personnes soient grimpés sur la golf noire avant que la conductrice ne démarre en trombe figure bien dans la dépêche que j'ai initialement citée. Je rajoute une dépêche qui annonce un mort (il n'est mort que 2 jours plus tard). Merci d'éviter les qualificatifs tels que "douteux". Je suis personnellement témoin des faits et j'ai été longuement été interrogé le matin du 13/07 au siège de la police judiciaire, c'est moi qui leur ai dit que des jeunes avaient grimpé sur la voiture et que l'un d'entre eux avait pelotté les seins de la conductrice juste avant qu'elle ne démarre en trombe à travers la foule. J'ai encore des photos de la voiture brulée 500 mètres plus long sur les champs avec les pompiers si tu veux (il y a aussi une photo moins gore de l'arc de triomphe avec "La victoire est en nous" sur mon site perso). Ensuite, c'est vrai que normalement on ne doit pas mettre ce que l'on a personnellement vécu dans un article WP mais que ce qui est sourcé. Ceci dit, il y a de multiples dépêches AFP sur le sujet mais je ne les ai pas acheté pour voir ce qu'il y a dedans, donc je pense qu'on se contentera de ce qu'il y a dans le titre de ces dépêches. Cordialement et bonne journée Lpele (d) 12 février 2011 à 09:30 (CET)

La version que tu as rajoutée est bien mieux. Je me suis permis de reformuler, mais sans supprimer d'informations. Bon weekend. Chewbie 67 (d) 12 février 2011 à 10:10 (CET)

Black List

Bonsoir, Fait - Lien externe mis en liste noire - [2] - Bonne soirée --Lomita (d) 14 février 2011 à 23:08 (CET)

Martin Fourcade

Bonjour, avant de me reverter, veuillez consulter ce lien en détail et vous constaterez que les infos que j'ai mises sont les bonnes (et forcément bien plus cohérentes que la version rétablie par vous ou on trouve 16 podiums dans l'infobox contre 15 individuels et 4 en relais plus bas...). Cordialement Floflo62 (d) 6 mars 2011 à 15:07 (CET)

Effectivement cela porte à confusion. Les allemands ont un modèle afin de rendre cela plus clair: http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Weltcup-Statistik_Biathlon mais je ne m'en sors pas dans la syntaxe wiki afin de le traduire en français. Si tu arrives (et veux bien) traduire la syntaxe, je me charge du contenu. Chewbie 67 (d) 6 mars 2011 à 18:27 (CET)

Je ne suis pas fan de ce modèle tel qu'il est. Il existe avec une adaptation pour des skieurs comme Jean-Baptiste Grange. Ils concernent toutes les courses disputées et nécessitent d'être constamment tenus à jour et quand ce n'est pas le cas, c'est la porte ouverte à des vandalismes subtils. Il n'y a pas assez de contributeurs du biathlon sur .fr pour faire ce genre de choses. Floflo62 (d) 6 mars 2011 à 18:52 (CET)

Contre-la-montre

Bonjour. Avant de poursuivre toute modification suite à votre création de contre-la-montre cycliste (d · h · j · ↵) (sur laquelle il faudra revenir sur la forme car elle ne reprend pas l'historique de l'article précédent), je vous invite à venir justifier cette scission sur Projet:Sport/Café des sports. JE ne suis pas convaincu de sa pertinence. Il eut été judicieux d'en discuter avant avec le ou les projets concernés. Cordialement. Vlaam (d) 21 mars 2011 à 18:05 (CET)

J'ai ajouté un sujet sur le café des sports. Je suis d'accord sur la forme, mais je maintien l'idée de la scission des articles. En supposant que la scission soit acceptée, quel aurait été le moyen "élégant" de faire cette modification? Cordialement. Chewbie 67 (d) 21 mars 2011 à 22:38 (CET)

Suppression de télésièges, téléskis....

Bonjour, Les articles Télésiège de Pré Longis (page supprimée), Téléski du Tétras (page supprimée), Téléski du Soleil (page supprimée), Téléski Marmottons (page supprimée), Combi du Grand Cerf (page supprimée), Téléski de la Torchère (page supprimée), Téléski du Stade (page supprimée), Téléski des Riffroids (page supprimée), Téléski du Nant (page supprimée), Téléski du Louveteau (page supprimée), Télécabine de la Sétaz (page supprimée) ont été proposés à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur leurs pages de discussion/suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 4 avril 2011 à 20:15 (CEST)

Tableaux de déclinaisons en allemand

Bonjour,

Tu as annulé des modifications de présentation que j'avais apportées à certains tableaux de l'article « Déclinaisons allemandes ». Mon objectif principal était d'harmoniser la présentation des tableaux, tant dans leur apparence que dans leur codification et mon objectif annexe d'améliorer marginalement la présentation et de simplifier si possible la codification. Or je ne vois pas en quoi la version qui résulte de ton intervention est plus lisible ou moins lisible que celle à laquelle j'avais abouti. Pourrais-tu m'expliquer ? Accessoirement, je te signale que les couleurs #FAA et #FFAAAA sont rigoureusement identiques en HTML.

Cordialement,

Acsacal (d) 10 juin 2011 à 18:21 (CEST)

Bonjour. La modification que j'ai révoquée rend sous Internet explorer le fond de tableau noir, le texte en noir est donc illisible. Le problème n’apparaît pas sur Chrome. Cordialement Chewbie 67 (d) 10 juin 2011 à 18:25 (CEST)

Merci (j'utilise Firefox). Mes modifs m'avaient pourtant l'air syntaxiquement anodines ! Cela dit, je pense que l'interversion des lignes « masculin féminin neutre » et « singulier » dans les en-tête de certains tableaux pourrait être une amélioration mineure...

Cordialement,

Acsacal

Effectivement, en ce qui concerne l'inversement des lignes je suis d'accord Chewbie 67 (d) 11 juin 2011 à 11:54 (CEST)

Analyse du 2 octobre 2011

• Eric Martin (chanteur) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 octobre 2011 à 10:02 (CEST)

Jay

Bonjour, pour ne pas avoir enlever la notion de couple qu'il forme avec Brunet dans l'intro, info qui à l'epoque des olympiades fut repris par toutes les presses, y compris sportives (lequipe, eurosport, france télé etc...) Chaps the idol - blabliblo 13 décembre 2012 à 01:28 (CET)

Il manque un bout de la phrase ;-) c'est des remerciement, des excuses, des menaces... ? Chewbie 67 (d) 13 décembre 2012 à 11:02 (CET)

La Terre et ses coordonnées... mais dans quel référentiel ???

Bonsoir,
Je t'invite à participer à cette discussion. Merci d'avance !
SenseiAC (d) 18 mars 2013 à 23:25 (CET)