Chaire GCAC - IiRCO
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Chaire GCAC - IiRCO !
Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 512 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik 22 mai 2015 à 17:48 (CEST)
Admissibilté, conflits d'intérêts et contributions rémunérées sur Wikipédia modifier
Bonjour,
Bienvenue sur wikipédia, et bon courage pour vos contributions.
Avant de vous aventurer trop, puis-je vous suggérer de prendre connaissance d'un certain nombre de règles préexistantes à votre arrivée, que trop de nouveaux venus ignorent, parfois malheureusement. En simplifiant, il n'est pas possible d'écrire un article sur n'importe quel sujet. Ni n'importe comment.
- vos articles doivent correspondre aux critères d'admissibilité, généraux ou spécifiques au sujet. Voyez WP:CAA ;
- il faut que vos apports soient vérifiables. Pour cela, il faut que ce sujet fasse l'objet de sources pérennes, sérieuses et centrées. Voyez WP:CITE ;
- par ailleurs, il n'est pas recommandé d'écrire sur soi-même ou sur un sujet pour lequel on est susceptible d'éprouver un conflit d'intérêt. Le pseudo que vous avez adopté et le sujet sur lequel vous avez ouvert un brouillon me semblent justifier cette alerte. Voyez WP:CI. On a bien dit "il n'est pas recommandé...". Si vous respectez les valeurs mises en place par les contributeurs, vous pppouvez vous lancer. Certain l'ont fait sans dommage. Sachez que la communauté est sourcilleuse et ne manquera pas de vous le faire savoir (vivement) en cas d'errement répété ou déterminé.
- enfin, au cas où, comme il semble, vous auriez un lien quelconque avec la Fondation, l'Université, la Chaire ou l'IiRCO, voyez également Aide:Contributions rémunérées.
Croyez que cette démarche est destinée à vous faciliter les premiers pas sur ce site. Il n'y a rien de frustrant comme se faire retoquer par des inconnus se référant à des règles inconnues pour vous ramener à zéro (sans passer par la case départ, ni toucher 20.000 francs). Au contraire, si vous choisissez de respecter les règles et les formes, vous pouvez croiser sur ce site des personnes de grande valeur qui vous seront très serviables. Je vous signale que vous pouvez poser toute question utile sur WP:PQ et qu'il existe un Forum des Nouveaux WP:FdN à votre disposition. Enfin, vous pouvez également vous faire parrainer sur WP:PdN.
Donc à nouveau, Bienvenue, Bon courage, bonnes contribs, et en espérant vous croiser longtemps et souvent et avec plaisir, Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 12 mai 2016 à 16:51 (CEST)
Demande de parrainage modifier
 |
~~~ est nouveau sur Wikipédia et est à la recherche d'un parrain.
Message déposé le ~~~~~
|
Indisponible pour parrainer cet utilisateur, si une bonne âme est disponible... --Arthur Crbz[on cause ?] 27 mai 2016 à 19:12 (CEST)
aide pour une nouvelle page modifier
Bonjour Speculos !
Nous tentons de créer notre page wikipédia, l'article en question est flanqué de bandeaux et proposé à la suppression. Malgré plusieurs modifications, 3 bandeaux sont toujours la (il y en avait 4 le premier jour). Nous essayons de suivre les recommandations mais cela stagne... Si vous êtes disponible, l'aide d'un utilisateur expérimenté comme vous pourrait a coup sûr être très utile! voici la page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_international_de_recherche_sur_la_conflictualit%C3%A9
merci d'avance et bonne journée --Chaire GCAC - IiRCO (discuter) 2 juin 2016 à 09:47 (CEST)
- Bonjour; le bandeau d'admissibilité a été posé par Letartean (d · c · b), le bandeau "à wikifier" a été posé par Enrevseluj (d · c · b) et ne me semble plus justifié, le bandeau "ton publicitaire" a été retiré par Vamich (d · c · b); vous pouvez vous adresser à ces contributeurs, ou utiliser la page de discussion de l'article pour indiquer vos arguments pour améliorer l'article. L'ajout de sources secondaires indépendantes devrait permettre de retirer le bandeau "sources secondaires". -- Speculos (discuter) 2 juin 2016 à 10:00 (CEST)
Bandeau "sources à vérifier" modifier
Suite à plusieurs modifications, pouvez vous nous dire si le bandeau en question peut à présent être retiré ? dans le cas contraire que faire de plus ? Merci beaucoup de votre aide --Chaire GCAC - IiRCO (discuter) 2 juin 2016 à 16:54 (CEST)
Un parrainage ? modifier
Dommage que vous n'acceptiez pas la transparence des échanges en supprimant notre discussion. Sachez que les habitués de l'encyclopédie sauront retrouver cette conversation dans l'historique de votre page.
Bonne continuation dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 8 juin 2016 à 11:41 (CEST)
Nous respectons évidement votre décision et nous vous remercions pour vos conseils pour les sources. Etant simple stagiaire au sein de cet Institut j'ai dû mal m'exprimer sur nos objectifs etc mais le ton publicitaire de notre page n'est discuté à l'heure actuelle, nous n'en tirons aucun bénéfice autre qu'informer le public. Beaucoup d'instituts possèdent des pages Wikipédia et nous pensions pouvoir faire partie de ce large cercle. Lorsque nous ne connaissons pas un mot, nous allons consulter une encyclopédie, un dictionnaire ; dans la même lignée lorsque le sigle "IiRCO" est inconnu pourquoi pas consulter Wikipédia en tant qu'encyclopédie en ligne... Nous sommes novices donc votre avis et votre critique demeure constructive. Bien cordialement, --Chaire GCAC - IiRCO (discuter) 8 juin 2016 à 12:02 (CEST)
L'article Institut international de recherche sur la conflictualité est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Institut international de recherche sur la conflictualité (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut international de recherche sur la conflictualité/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mois de la contribution 2017 modifier
Bonjour,
Dans le cadre du Mois de la contribution 2017, plusieurs ateliers et animations vont être organisés en France par différents collectifs locaux d’utilisateurs de Wikipédia. L’objectif étant d’expliquer le rôle de l’encyclopédie aux habitants, et surtout de les inviter à y participer. Ces ateliers sont très variés : apprentissage du b.a.-ba de Wikipédia, aide à la traduction d’articles, atelier de contribution collective sur un sujet donné, excursions photographiques pour illustrer les articles sans illustrations… D’ores et déjà une dizaine de villes en France vont participer à cet événement.
Bnico et moi-même sommes deux contributeurs originaires de Haute-Vienne, et dans la mesure nous aurions été intéressés d’organiser une action de sensibilisation dans la région. Nous n’avons jamais rien organisé dans le cadre du Mois de la contribution, mais nous pensons par exemple à une balade photographique où les participants photographieraient des éléments qui sur Wikipédia manquent d’illustrations… Bien sûr d’autres ateliers peuvent être mis en place.
Aussi, je me permets d’écrire à tous les contributeurs qui se sont identifiés comme étant originaires et/ou installés en Limousin. Seriez-vous intéressés par cette perspective ? Si oui, discutons-en sur la page de discussion du Mois de la contribution !
Au plaisir d’échanger avec vous.