Discussion utilisateur:Cedalyon/Archives

Bonsoir je tiens juste a remercier l ensemble de la communauté wikipidéa pour mon adhésion et je compte tout en respectant ses principes fondamentaux apporté mon apports comme tant l ont fait

Parcours européen

Bonjour, En passant j'ai vu que vous envisagiez de créer un article sur l'historique européen de l'OL. Juste pour vous prévenir que les logos, en raison des directives sur les logos appliquées sur Wikipédia, ne doivent être utilisés que sur les articles principaux des clubs concernés. Il faut donc se passer des logos dans les classements et résultats. Et merci encore pour ma boulette du FC Nantes. (Pour éviter de faire un brouillon sur votre page de discussion vous pouvez vous créer un brouillon perso Utilisateur:Cedalyon/Brouillon.) --Mamad - tchatche 27 avril 2009 à 15:22 (CEST)

Merci. C'est dommage qu'on ne puisse pas mettre les bannière des clubs, ça fait plus joli et ça ne gène pas vraiment la visibilité. Enfin bon, tant pis. Je les enlèverais quand j'aurais le temps. De rien pour l'article sur le FC Nantes et pour la page brouillon. Cedalyon (d) 27 avril 2009 à 15:57 (CEST)

Page portail football

Il est interdit d'utiliser les logos ailleurs que sur la page du club lui même, a partir de là difficile d'illustrer. Koniggratz (d) 28 avril 2009 à 13:52 (CEST)

Ok, pas de soucis, je les ai enlevé. Par pure curiosité, pour quelle raison c'est interdit ?Cedalyon (d) 28 avril 2009 à 19:35 (CEST)

Les logos sont des marques déposés qui ne sont pas libre de droit, à ce titre il ne peuvent être utilisé sur Wikipédia, cependant par usage du fair use il est admis de les utilisé sur la page et uniquement sur celle-ci concernant la marque, en l'occurence le club pour les logos de club. Koniggratz (d) 19 mai 2009 à 16:03 (CEST)

Tableaux wiki

Bonjour; pour info j'ai répondu à ton message sur la page des Questions techniques, je tiens à ta disposition un petit script qui transforme du CSV en tableau au format wiki, ce qui permet de saisir ou de récupérer des infos dans un tableau Excel ou OpenOfficeCalc par exemple, et de générer le tableau (à part l'entête). Le prérequis est l'installation de Perl. A tout hasard... -- Speculos (d) 6 mai 2009 à 17:16 (CEST)

Ton petit script m'intéresse effectivement beaucoup. Comment peux tu me le faire passer ? Par ailleurs, je suis également très intéressé par quelques conseils sur l'installation de Perl (et de ton script, d'ailleurs). Étant assez novice en informatique (juste de quoi écrire des trucs sous wikipedia :p ), mais plein de bonne volonté pour apprendre, je crains de galérer pour installer tout ceci. Et d'ailleurs, sur le site officiel de Perl, il y a deux liens pour charger le logiciel : activeperl et Strawberry Perl. Lequel faut il ?

Merci d'avance. Cedalyon (d) 11 mai 2009 à 04:48 (CEST)

Bonjour; personnellement j'utilise Activeperl v5.8 mais il y a compatibilité avec les versions ultérieures. Je te met à disposition les scripts et un petit fichier d'explications à l'adresse suivante: wikitab.zip. Bon courage! -- Speculos (d) 11 mai 2009 à 10:53 (CEST)

Bon ben je galère. :p Perl est installé, J'ai bien récupéré ton script et j'ai un p'tit fichier .txt venu tout droit d'un tableau tout prêt mais je n'y arrive pas. Dois je écrire la commande sous DOS ou dans la fenêtre qui s'ouvre en double-cliquant sur le script wiki2csv.pl ? D'ailleurs, les deux petits scritps, dois-je les mettre à un endroit particulier dans les fichiers de Perl ? J'ai essayé à la racine (dans le fichier perl) ou dans le sous fichier lib. Enfin, je suppose que la ligne de commande ne doit pas contenir les "<" et ">", si ? Cedalyon (d) 11 mai 2009 à 14:08 (CEST)

Oui, il faut taper la commande sous invite de commande DOS; ne pas double-cliquer sur le fichier .pl !!!
Il faut se positionner dans le dossier dans lequel on décompresse les fichiers, par exemple C:\Perl et taper la ligne de commande à ce niveau. Les caractères "<" et ">" indiquent respectivement le fichier en entrée et le fichier en sortie, ils font partie de la ligne de commande. Cela donne:

C:>cd Perl
C:\Perl> perl wiki2csv.pl <fichier.txt >fichier.csv

-- Speculos (d) 11 mai 2009 à 14:16 (CEST)

Bon ben ça marche ... à peu près :p . Le résultat est vraiment pas terrible, mais je pense que c'est le tableau d'origine qui pose soucis. Merci quand même de ton script qui me servira peut être plus tard, et de ta patience. Je pense que je vais sectionner mon tableau à la main. Cedalyon (d) 11 mai 2009 à 14:36 (CEST)

Tu as juste oublié de remettre l'entête de ton tableau (il faut mettre à la main la première ligne qui définit les largeurs de colonne, les couleurs, les bordures, etc...). Je m'en suis servi par exemple pour trier les tableaux de cet article, et c'est sur que le résultat final dépend des entêtes!! -- Speculos (d) 11 mai 2009 à 14:44 (CEST)

Résultat avec l'entête, corrigé pour qu'il s'adapte au nombre différent de colonnes. Ton script semble avoir placé des || à des endroits non-appropriés, là, où il devait y avoir avant des <br>. Ou alors il faut que je bidouille un truc que j'ai pas vu. Cedalyon (d) 11 mai 2009 à 16:27 (CEST)

Le problème est que je ne vois pas trop ce que tu veux faire; la demande initiale (WP:Questions techniques#Semaine_18_2009) était de couper un tableau en deux dans le sens des colonnes: j'ai interprété ca comme créer 2 tableaux; pour cela mon script permet de récupérer les cellules de départ, et de créer 2 tableaux (2 fichiers CSV) donc deux tableaux wiki différents. Il faut penser aussi à supprimer la première colonne (n° d'ordre) sinon ca décale le résultat final. Je t'ai mis un exemple dans Utilisateur:Cedalyon/Brouillon. Dis moi ce que tu veux avoir comme résultat, je vais essayer de regarder... -- Speculos (d) 11 mai 2009 à 16:53 (CEST)

Très concrètement, je souhaite supprimer justement la colonne coupe d'Europe, car je l'ai placée dans un autre article, dédié, en développant le propos. Je souhaite qu'il ne reste plus que les colonnes des coupes nationales (de france et de la ligue). Mais comme tu peux le voir dans ton essai, en bas, les lignes des dernières années sont incomplètes par rapport au tableau de départ. Et ce qu'il manque, à mon avis, doit justement se retrouver dans les autres colonnes. Si tu arrives à découper à peu près les deux colonnes coupe françaises, même si tout n'est pas parfait, je t'en serais très reconnaissant, quitte à ce qu'il reste des bidules à remettre.

En tout cas, merci de te pencher ainsi sur mes soucis. Cedalyon (d) 11 mai 2009 à 18:34 (CEST)

Le problème venait du fait que certaines cellules contenaient des ";" qui sont utilisés comme séparateur pour le format csv, cela créait des cellules en trop; c'est corrigé, le résultat est dans Utilisateur:Cedalyon/Brouillon (à vérifier!)... -- Speculos (d) 11 mai 2009 à 23:08 (CEST)

Historique de l'OL en compétitions européenes de foot

Il me semble qu'il y a 2 erreurs dans les scores que tu as indiqués : - saison 68-69, contre Vitoria : 1-2 au match aller, 0-5 au match retour (au lieu de 5-0) ? - saison 73-74, contre Salonique : 3-3 à l'aller, 0-4 au retour (au lieu de 0-4) ? Je ne me souviens pas des matchs mais cela semble logique compte tenu de la suite du parcours. A vérifier si tu peux.

Une suggestion aussi concernant les tableaux de résultats selon la compétition... Ca serait bien d'expliciter les abréviations que tu emploies P : participations, V : victoires, N : nuls, D : défaites. Ou lors d'employer les abréviations plus classiques J G N P.

--Tracouti (d) 18 mai 2009 à 17:05 (CEST)

Merci pour les précisions. Lorsque l'on est le nez dans le guidon, on a beau se relire, il y a toujours des fautes par ci par là. D'ailleurs, bravo pour les avoir repérer. Sinon, tu es de la région parisienne, tu t'intéresse à l'OL ? Cedalyon (d) 18 mai 2009 à 17:17 (CEST)

Bien sûr. Je suis né à Lyon et j'y ai vécu 25 ans. Et je vais à l'occasion voir jouer l'OL contre Lille ou Auxerre...--Tracouti (d) 18 mai 2009 à 17:45 (CEST)

Clément Grenier

Bonjour,
La page sur ce joueur de foot a été supprimée à cinq reprises, dont 3 fois au seul mois de juillet dernier, ce qui a entraîné sa protection. Après consultation de la page Wikipédia:Notoriété des sportifs, il me semble que la présence de ce joueur dans l'encyclopédie se justifie. Je prends donc la responsabilité de débloquer la page... et te souhaite une bonne rédaction !
Cordialement, Galoric - ✉ 28 octobre 2009 à 21:40 (CET)

Articles relatifs à l'Olympique lyonnais

Salut Cedalyon,
Tout d'abord je tenais à te féliciter pour ton travail sur les articles relatifs à l'Olympique lyonnais. Cependant, je voulais t'avertir du problème de neutralité de point de vue dans certains ajouts. Je prends l'exemple de l'article Saison 2000-2001 de l'Olympique lyonnais avec le passage « un beau parcours en ligue des champions ». Tout ce qui est de l'ordre de superlatif comme « prestigieuse Ligue des champions » ne devrait pas non plus exister dans les articles. La neutralité permet d'avoir un article stable avec des faits.
En tout cas, encore bravo pour ton travail, et en espérant une bonne collaboration sur ce thème qui nous passionne. Jejecam (d) 16 mai 2010 à 15:54 (CEST)

Merci pour les compliments, même si je n'ai pas l'impression de faire beaucoup. Tu as bien raison de souligner les soucis de neutralité de point de vue, mais c'est pas évident de se détacher d'un sujet de passion pour faire un travail purement encyclopédique. J'en profite pour saluer ta mise en forme des années 2008-2009 et 2009-2010 par rapport à ce que j'avais fait. Le mois par mois, c'est bien moins sympa que ta mise en page. Il devrait être possible d'être encore plus synthétique, mais c'est un travail fou. Et un ch'tit bravo aussi pour le BA. :) Cedalyon (d) 17 mai 2010 à 16:24 (CEST)

L'idée de faire l'historique de la saison était très bonne, au moins on a des articles qui valent plus qu'une simple liste de matchs. Et donc qui me semblent agréable. D'ailleurs, j'ai contribué sur les articles Saison 2006-2007 de l'Olympique lyonnais, Saison 2005-2006 de l'Olympique lyonnais, et Saison 2007-2008 de l'Olympique lyonnais. J'ai essayé au maximum de rédiger pour éviter d'avoir des tableaux. Que pense-tu du premier 2006-2007, est-il envisageable d'y envisager un vote de BA ? Grâce à sa section historique, l'article 2005-2006 aurait peut-être plus de chance quand la section Statistiques individuelles sera remplie, mais je n'ai pas le temps. Bon courage pour le 2000-2001 Jejecam (d) 18 mai 2010 à 08:27 (CEST)

Historique du parcours européen de l'Olympique lyonnais

Salut,
J'ai vu dans un de tes commentaires de modification que tu as écris : "ajouts informations venant de l'article principal". J'ai déjà fait un copié-collé comme cela avant et apparemment ça pose des problèmes concernant la licence des articles. En effet les auteurs originaux ne sont pas cités dans l'historique de l'article, sauf si bien sûr tu en es l'auteur. J'ai placé un bandeau de crédit d'auteur en page de discussion.
Bonne journée, Jejecam (d) 1 juin 2010 à 11:44 (CEST)

Ah zut, je ne savais pas. Bon, ce bandeau suffit il ? Cedalyon (d) 2 juin 2010 à 13:44 (CEST)

Je pense que ça suffit oui. C'est ce qui avait été fait quand j'ai fait le copié-collé sur l'article de la saison 2009-2010. Les auteurs originaux avaient également été indiqués, mais ça n'a pas l'air nécessaire puisqu'on renvoi sur l'historique. Jejecam (d) 4 juin 2010 à 11:06 (CEST)

Saison 2006-2007 de l'Olympique lyonnais‎

Salut,
L'article est proposé en BA, est j'ai vu que tu avais transféré le petit morceau d'intro sur les transferts dans une nouvelle section. Cela a été reproché car doublon avec une autre partie. J'ai remis ce petit résumé dans l'intro. Par contre plusieurs personnes demandent un tableau des transferts, ça ferait l'occasion de faire une vrai section Transfert, mais je n'ai pas envi (et pas le temps de le faire). D'ailleurs je ne connais pas mes possibilités de connexion à Internet à partir de midi et pour une grosse semaine. Comme ça, ça laisse le temps d'avoir des remarques pour le BA. Je m'en occuperai avant la clôture du vote, sauf si tu veux prendre en compte certaines. Amicalement, Jejecam (d) 4 juin 2010 à 11:06 (CEST)

Matchs Olympique lyonnais - Real Madrid (2010)

Bonjour Cedalyon. Une discussion est engagée au Café du foot à propos de ta dernière création : Matchs Olympique lyonnais - Real Madrid (2010). Matpib (discuter) 7 juin 2010 à 13:14 (CEST)

Bonjour Cedalyon,

Il était inutile d'ouvrir une PàS dans ce cas, il suffisait de faire la demande de suppression sur cette page. Les pages à supprimer sont destinées aux articles dont la suppression n'est pas une évidence et nécessite un débat entre contributeurs. J'ai clôturé la PàS que tu avais initiée et supprimé l'article. Tu le sauras pour la prochaine fois. N'hésite pas à demander des conseils si tu as des questions sur le fonctionnement de wikipédia. Bonne continuation, Udufruduhu (d) 9 juin 2010 à 16:02 (CEST)

D'accord, désolé de l'erreur. Et merci pour l'avoir supprimée. Cedalyon (d) 9 juin 2010 à 19:38 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Cedalyon]] » en bas de cette page. Badmood (d) 12 juin 2010 à 08:58 (CEST)

Analyse du 12 juin 2010

• Olivier Ferez est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 12 juin 2010 à 08:58 (CEST)

Alain Colacicco ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Alain Colacicco (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Colacicco/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 14 juin 2010 à 09:34 (CEST)

Pas grave. En même temps le cas est vraiment limite. Matpib (discuter) 14 juin 2010 à 09:45 (CEST)

parcours européen pour la saison 2009-2010 - problème doublon

Hello Jejecam.

Je me permet de te demander ton avis. J'ai fait ici et là la description détaillée du parcours de l'OL en ldc pour 09-10, mais cela fait double emploi. J'avoue que je ne sais que faire.

• Soit on laisse dans les deux pages, parce que dans chacune, il est légitime de décrire précisément ce que l'OL à fait
• Soit on pense qu'il faut décrire davantage dans la page de la saison ou dans l'autre. Mais laquelle ?

J'avoue que je ne sais pas trop que faire. Tu as une opinion ? Cedalyon (d) 14 juin 2010 à 19:56 (CEST)

Salut,
Déjà dans ce cas là, on a pas de crédit d'auteur à mettre puisque tu es l'auteur ! Plus sérieusement, j'ai plutôt tendance à développer d'avantage dans les articles temporellement fini comme l'article sur la saison. Ce qui se passe avec un article comme l'Historique du parcours européen c'est qu'il ne se limite pas dans le temps et est donc susceptible de s'allonger indéfiniment et l'article risque de devenir très lourd. C'est pour cela que j'aurais tendance à plutôt mettre un résumé avec un bandeau du genre {{Article détaillé}} pour chaque saison dans laquelle c'est suffisamment développé (les autres étant à faire ).

Bon courage, et encore merci pour tes remarques sur la labélisation de l'article. Jejecam (d) 14 juin 2010 à 20:41 (CEST)

Saison 2009-2010 de l'Olympique lyonnais‎

Re(-re-)salut,
Je me demandais si ça ne vaut pas le coup de remplacer la boite déroulante Section détaillée : Qualification de Lyon face au Real Madrid par un paragraphe Qualification de Lyon face au Real Madrid ? Qu'est-ce que tu en pense ? Jejecam (d) 15 juin 2010 à 13:03 (CEST)

Je ne pense pas. D'abord, même si cette qualification est un évènement important, je ne pense pas qu'il justifie un chapitre détaillé. Cela ferait une organisation de l'article complet déséquilibrée, avec un sommaire bancal. C'est justement pour cela que j'ai fait une boite déroulante. Les lecteurs peuvent en rester à l'article principal, ou avoir tous les détails en ouvrant la fenêtre. Je trouve que c'est un bon compromis entre toutes les solutions (pas d'article détaillé propre, comme on me l'a reproché dans le salon du foot), mais pas de déséquilibre de l'article général. Cedalyon (d) 15 juin 2010 à 13:20 (CEST)

OL Land

Bonjour Cedalyon

J'ai annulé votre modification sur OL Land car ce pour quoi je demande une source (depuis un moment) n'est pas le rapport Besson mais une interprétation de celui ci, dans un esprit qui va à contre-courant de celui du rapport. En effet, le rapport Besson vise à analyser les moyens de rendre le football français plus compétitif comparativement à ses voisins, alors que le passage sur lequel je demande une source prend prétexte de sa compétitivité actuelle pour prôner un statut-quo.

En vérité, je soupçonne que ce passage soit un travail inédit et un argumentaire rédigé par un utilisateur très fortement POV-pusher pour faire passer ses idées en douce. Lesviolonsdautomne (d) 2 juillet 2010 à 20:16 (CEST)

Je n'avais pas lu le rapport lui-même. Je ne comprend pas pourquoi cette phrase n'est tout simplement pas modifiée. Elle est fausse et trompeuse. Quitte à la laisser pour des raisons évidentes (ne pas ajouter de l'huile sur le feu), il faut la nuancer. Dire que non, le rapport ne dit pas ça. Les opposants ont le droit d'instrumentaliser le rapport, mais Wikipedia doit expliquer pourquoi ce qu'il disent est biaisé. Si tu veux une source, pourquoi pas, mais pour moi, ce n'est pas l'important. L'OL n'a pas la puissance financière de l'inter ou du Milan AC, et que cette phrase "les recettes de billetterie en 2007 étaient trois fois plus importantes que celles de la Juventus de Turin dans son stade provisoire" est une grossière exagération. Et, en définitive, une phrase non sourcée a le droit d'être enlevée. Je suis presque pour la supprimer. Cedalyon (d) 3 juillet 2010 à 01:17 (CEST)

Je viens de vérifier le rapport Besson (Accroître la compétitivité des clubs de football professionnel français). L'information est effectivement mentionnée en page 19. Mais la citer n'était pas le fait de l'opposition au projet mais bel et bien de la personne que je soupçonnais.C'est suite à une maladresse de ma part que cette information a été maintenue comme étant un argument des associations opposées au projet. Je me souviens que je ne voulais pas perdre la référence au rapport Besson ni supprimer une information valide dans le contexte conflictuel en cours et j'ai utilisé une formulation imprécise qui a dérivé .

Je viens de la supprimer.
Lesviolonsdautomne (d) 3 juillet 2010 à 23:47 (CEST)

Saison 2007-2008 de l'Olympique lyonnais

Salut Ced,
J'ai un petit doute la modif que tu viens de faire (dif). Le site de l'OL indique que Cris a participé au match contre le Manchester United le 4 mars 2008 (ref). As-tu une autre version de la composition de l'équipe pour ce match ?
Bonne fin de journée, Jejecam (d) 5 juillet 2010 à 15:10 (CEST)

Ben ... après vérification, non. Ce qui prouve qu'établir des listes comme ça c'est super difficile, sans faire d'erreur. Pfff, il faudrait trois ou quatre relecteurs, et des gens pour refaire le boulot, histoire d'être bien certain. Bon, je rétablie déjà cette stat, et je vérifierais les autres plus tard. Trop fatigué ce soir. En tout cas, bravo pour ta veille. Cedalyon (d) 5 juillet 2010 à 22:03 (CEST)

Saison Olympique lyonnais et Label Bon Article

Bonjour. Je tiens à vous félicitez pour le travail que vous accomplissez Jejecam et toi sur les articles concernant les saisons de l'Olympique lyonnais. Après la récente labellisation de la saison 2006-2007, j'aimerais savoir où vous vous situez sur les autres saisons, si vous avez besoin de relecture, de quoi que ce soit afin de présenter plusieurs articles d'un coup pour les labelliser. Vos articles font honneur aux projets Football et Grand Lyon et je vous souhaite une super suite ! Et plein de petit articles sur le football lyonnais... (J'écris le même message à Jejecam) Nonopoly (d) 7 juillet 2010 à 18:04 (CEST)

Houla, je n'ai pas l'habitude de tant d'éloges. Merci beaucoup. Pour répondre à ta question, je pense que la saison 2009-2010 est presque prête, et elle est plus complète que la 2006-2007. Pour les deux saisons intermédiaires, le contenu y est, mais je pense qu'il y a des choses à revoir. Je ne savais pas que l'on pouvait faire une proposition de label pour plusieurs articles en même temps. Moi, j'avais plutôt envisagé de faire un article après l'autre. Je ne suis jamais très sûr de moi, et je n'aimerai pas me lancer dans une labellisation à la légère. Et d'ailleurs, j'accepte ta proposition de relecture pour la saison 2009-2010. Une petite partie est en travaux, mais il y a déjà pas mal à vérifier. Cedalyon (d) 8 juillet 2010 à 00:24 (CEST)

Stade de la route de Lorient

Ce mercredi 1er septembre, l'article Stade de la route de Lorient a été reconnu comme étant un bon article. Je te remercie pour ton vote ! Buff [blablater] 1 septembre 2010 à 01:35 (CEST)

Messali Hadj

Bonjour. Très bien. Je vois que mon avis n'est pas pris en compte. Mais comme vous semblez être un contributeur "neutre" , j'accepte de laisser. Sinon vous voulez bien nous donner plus de précisions concernant l'en-tête vu que les 3 contributeurs ont donné leur avis . La page est en attente là. Cordialement.--Pouchkine (d) 27 septembre 2010 à 01:44 (CEST)

haidong Gumdo

bonjour pourquoi mes changements sur cet article sont enlevés? Je suis en Charge de l'Administration de l'Association Française de Haidong Gumdo... merci de votre réponse

Bonjour. Visiblement, ce qui gène dans vos contributions, c'est que l'article reprend textuellement le site officiel (que vous avez conçu, je pense) de cet art martial. Or, wikipedia est soumis à un respect du droit d'auteur strict qui interdit le copié collé d'un autre site. J'ignore s'il y a un moyen de contourner cette contrainte (un peu ubuesque, je vous l'accorde), mais le mieux est de demander à un expert dans ce domaine. Commencez par consulter cette page, puis demandez sur cette autre page conseil pour résoudre ce problème. J'espère que vous trouverez réponse à votre problème, mais je suis un contributeur isolé, nullement un administrateur de wikipedia, je ne peux vous aider davantage. Cedalyon (d) 14 octobre 2010 à 18:03 (CEST)

PS, merci de signer vos messages, et surtout de vous connecter avec un compte utilisateur, c'est plus pratique pour suivre vos actions. (je pense que vous utilisez d'habitude le compte : Utilisateur:HaidonggumdoFrance ).

oui! c'est moi haidonggumdo France!!! mais c'est vous qui supprimez à chaque fois mes messages ou quelqu un d'autre (je suis novice je ne saisi pas tout!!!)? et surtout comment empecher que des gens marquent de telles aberation sur notre art martial!!! par exemple notre art martial n'est pas du tout inspiré du kendo!! bon voilà, je suis ravie que vous me repondiez, comme ça je n'ai pas l'impression de parler à une machine qui efface tout ce que je peux marquer...

Analyse du 6 novembre 2010

• Bibliographie sur l'Histoire de Lyon est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 novembre 2010 à 09:49 (CET)

Atelier de lecture

J'ai vu que vous aviez pris en charge un article... si le projet relecture vous tente, vous pouvez vous inscrire comme participant ici, cordialement Prosopee (d) 9 novembre 2010 à 17:28 (CET)

bienvenue et merci de ton aide, en cas d'infos contactes-moi! Prosopee (d) 9 novembre 2010 à 21:21 (CET)

Pas de soucis, j'espère apporter ma pierre à l'ouvrage ici aussi. Mais je ne garantis pas un investissement intense. J'ai déjà du mal à avancer mon projet principal : Histoire de Lyon.Cedalyon (d) 9 novembre 2010 à 21:29 (CET)

Relecture et incube

Bonjour Cedalyon,

Je te sollicite en tant que participant à l'atelier de lecture ; une demande rentrant dans tes domaines de prédilection est lancée ici : Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes/novembre 2010, ton travail serait le bienvenu pour l'Incube.

Dd (d) 28 novembre 2010 à 18:08 (CET)

meric d'avoir pris Incube ; pour information je vais le proposer à l'AdQ ce jeudi. J'ai fait la demande sur le tard, désolé, mais tu peux toujours le relire pendant les votes (1 mois), Prosopee (d) 30 novembre 2010 à 08:47 (CET)

Déjà ? Bon, ben je le relirais pour voir ce que je peux lui apporter, et pour pouvoir voter en toute connaissance de cause. ;) Cedalyon (d) 30 novembre 2010 à 10:00 (CET)

je veux le proposer avant jeudi soir car après le 3 janvier je ne pourrai plus contribuer qu'irrégulièrement...merci de tes remarques que je viens de prendre en compte. Prosopee (d) 30 novembre 2010 à 18:03 (CET)

Piotr Ilitch Tchaïkovski

Bonjour, j'envisage de faire de cette article, un article au label BA ou AdQ, et j'ai besoin de votre aide pour vos compétences à relire. Une lecture qui sera très enrichisante ! :)

à bientôt, Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 19 décembre 2010 à 22:28 (CET)

Napoléon III : page de vote

Bonjour Cedalyon,

L'article Napoléon III fait l'objet d'une demande de label ADQ. Le 11 novembre dernier, vous aviez exprimé un avis favorable pour cet article. Vous pouvez maintenant participer au vote pour le promouvoir à un rang de qualité supérieur. Évidemment, je vous encourage d'autant plus à la faire si vous pensez qu'il mérite toujours un label "bon article" voire "ADQ". Bien cordialement et meilleurs voeux pour cette fin d'année. Louis Eugène (d) 16 décembre 2010 à 16:12 (CET)

l'Atelier de lecture

Bonjour. Je m'occupe également de l'intendance. Tu as une demande qui peut cadrer avec tes motivations, Histoire de la dynastie Song si tu le souhaites. Voire Guerre de la Plata. Bonne continuation. Dd (d) 24 décembre 2010 à 13:39 (CET)

Merci !

Dynastie Song a été reconnu article de qualité. Merci pour ton vote. Fuhraih (d) 30 décembre 2010 à 10:04 (CET)

De rien, et bravo pour ton boulot sur le projet monde chinois. Cedalyon (d) 30 décembre 2010 à 19:39 (CET)

J'ai besoin de votre aide svp

Des tats de choses Jean-baptiste Sheelandine (discuter) 6 avril 2018 à 18:44 (CEST)

Article

Article que j’ai écrit sur wiki mais qui n’apparaît pas quand o. Le recherche par Google Uorabm (discuter) 7 juillet 2019 à 09:19 (CEST)

Dépos de la biographie pour l'artiste BBL Positifboy

Bonjour je voudrais faire une publication de la biographie pour artiste comment ça se passe s'il vous plaît BBL Positifboy (discuter) 22 novembre 2019 à 05:07 (CET)

 BBL Positifboy : Salut, consulte le forum des nouveaux. Il y a ausi des règles à respecter. Ils t’expliqueront tout. Kirham ^{[qu'ouïs-je? qu'entends-je? qu'acoustique-je? etc.?]} 22 novembre 2019 à 05:11 (CET)